Adatok
aadaam
0 bejegyzést írt és 3 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Nem épp ma kaptuk, de hát izé... Na, tudjátok, mindig van fontosabb nyáron, mint olvasói leveleket ctrl-c/ctrl-vzni. :)"Szeretnék felvetni egy problémát, mégpedig az öltöző(használat)ét. Amennyire néztem, még nem esett róla szó. Úgy gondolom, hogy a biciklivel az egyetemre…..
A kissé hatásvadász cím utalás Pete örökbecsű bonmotjára, miszerint "a szociológusok maszturbálnak". Erre a sommás megállapításra egy hosszas eszmefuttatás után jutott Pete, ami arról szólt, hogy miben különbözik a közgazdaságtan és a szociológia módszertana.…..
aadaam
2009.06.29 12:52:38
Sajnálatos módon az idézett mondást hátrányára ferdítetted.
Bár Tordai Zsolt esetében lehet szó onanizálásról, azért mégsem kellene minden szociológust automatikusan férfinak tekinteni.
Ónán a Biblia szerint Júda fia (!) volt, és Ónán bűnét elkövetni leginkább férfiak tudják. Arról ne is beszéljünk, hogy a maszturbáció és az onanizáció között, szerintem, van egy lényeges különbség: míg előbbi öncélú és improduktív tevékenység, utóbbi inkább csak terméketlen.
"Ekkor azt mondta Júda Ónánnak: Menj be a bátyád feleségéhez, vedd el őt mint a sógora, és támassz utódot a bátyádnak!
De Ónán tudta, hogy az utód nem az övé lesz. Ezért amikor bement a bátyja feleségéhez, a földre vesztegette a magot, hogy ne támasszon utódot a bátyjának."
www.tankonyvtar.hu/main.php?objectID=5301323
Hogy magát az szakdolgozat idézetet is kommentáljam: ez a mondat erősen tömörítve összefoglal egy nagyobb szövegbeli egységet. Van értelme, de nyilván önmagában teljesen nem érthető meg. Nekem pl. több ötletem is van arra, hogy a városi kerékpározás, és annak kultúrája szimbolikusan hogyan illeszkedik a modernitás és posztmodernitás kettős mezejébe, habár a dolgozatot (még) nem olvastam. De ez biztos azért van, mert szociológiát tanulok.
Annyiban egyetértek, hogy a magyar (társadalom)tudósoknak törekedniük kellene egy kevésbé komplikált nyelvezet használatára. Ez más országokban, más nyelvek esetében már működik. De ez egy másik vita.
Zárásképp pedig engedtessék megjegyeznem, hogy a közgazdaságtan művelői szintén hajlamosak öncélú, értelmetlen dolgokat publikálni, legfeljebb cselesebbek, mint a szociológus kollégák. Eszköztáruk nem szavakra korlátozódik, hanem kvázi-matematikai nyelvük leplével takargatják földre vetett magjaikat.
Bár Tordai Zsolt esetében lehet szó onanizálásról, azért mégsem kellene minden szociológust automatikusan férfinak tekinteni.
Ónán a Biblia szerint Júda fia (!) volt, és Ónán bűnét elkövetni leginkább férfiak tudják. Arról ne is beszéljünk, hogy a maszturbáció és az onanizáció között, szerintem, van egy lényeges különbség: míg előbbi öncélú és improduktív tevékenység, utóbbi inkább csak terméketlen.
"Ekkor azt mondta Júda Ónánnak: Menj be a bátyád feleségéhez, vedd el őt mint a sógora, és támassz utódot a bátyádnak!
De Ónán tudta, hogy az utód nem az övé lesz. Ezért amikor bement a bátyja feleségéhez, a földre vesztegette a magot, hogy ne támasszon utódot a bátyjának."
www.tankonyvtar.hu/main.php?objectID=5301323
Hogy magát az szakdolgozat idézetet is kommentáljam: ez a mondat erősen tömörítve összefoglal egy nagyobb szövegbeli egységet. Van értelme, de nyilván önmagában teljesen nem érthető meg. Nekem pl. több ötletem is van arra, hogy a városi kerékpározás, és annak kultúrája szimbolikusan hogyan illeszkedik a modernitás és posztmodernitás kettős mezejébe, habár a dolgozatot (még) nem olvastam. De ez biztos azért van, mert szociológiát tanulok.
Annyiban egyetértek, hogy a magyar (társadalom)tudósoknak törekedniük kellene egy kevésbé komplikált nyelvezet használatára. Ez más országokban, más nyelvek esetében már működik. De ez egy másik vita.
Zárásképp pedig engedtessék megjegyeznem, hogy a közgazdaságtan művelői szintén hajlamosak öncélú, értelmetlen dolgokat publikálni, legfeljebb cselesebbek, mint a szociológus kollégák. Eszköztáruk nem szavakra korlátozódik, hanem kvázi-matematikai nyelvük leplével takargatják földre vetett magjaikat.
aadaam
2009.06.30 00:17:35
@gyüvi:
Lebuktam, Petét nem olvastam, így némileg félreértettem a dolgot. Annyira azonban mégsem; módszertani kifogásaimra is igyekeztem utalni burkoltan.
Köszönöm a megtisztelő felajánlást, de nem szeretnék posztokat írni. Már nem nagyon járok a Közgázra, így nem lenne hiteles. Meg annyira nem is szívügyem - az egyetem, nem a biciklizés.
Épp azt néztem, hogy végül az öltöző-kérdésben írt levelemet kiraktad-e (válaszoltam, hogy hozzájárulok), amikor feltűnt a szociológusokra utaló cím.
Lebuktam, Petét nem olvastam, így némileg félreértettem a dolgot. Annyira azonban mégsem; módszertani kifogásaimra is igyekeztem utalni burkoltan.
Köszönöm a megtisztelő felajánlást, de nem szeretnék posztokat írni. Már nem nagyon járok a Közgázra, így nem lenne hiteles. Meg annyira nem is szívügyem - az egyetem, nem a biciklizés.
Épp azt néztem, hogy végül az öltöző-kérdésben írt levelemet kiraktad-e (válaszoltam, hogy hozzájárulok), amikor feltűnt a szociológusokra utaló cím.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
@Neruo: Az az 5 perc nem fáj, bár tényleg semmi dolgom az E épületben, szinte soha, szinte semmilyen körülmények között sem. Azonban az már fáj, hogy mindegy mekkora a WC, öltöző ott sincs.
A lakatolás kérdését meg tegyük néha félre, az olvasói levelem is ebben a szellemiségben íródott.