Adatok
pepikebaba (törölt)
0 bejegyzést írt és 70 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Válogathatnánk a veretes okosságok között, ha az elmúlt napok eseményeit akarnánk összefoglalni. Itt van mindjárt az egy üstben nem lehet két fejet főzni kezdetű azeri közmondás, vagy az a Nap előtt nem marad felhő kezdetű örmény bölcsesség. Mégis, az elmúlt napok…..
Hoffmann Rózsa mai iskolaköpenyes felvetése első blikkre nem tűnik butaságnak, de ha megnézzük a kontextust és a valóságot, rájövünk, hogy az. Egyrészt az iskolaköpeny és az egyenruha között van különbség. Másrészt mindkettő (és igen más módon) csak elrejti a…..
Amennyiben van olyan története, amit szívesen megosztana másokkal is, esetleg furcsa, megdöbbentő interjúban vagy munkahelyi szituációban volt része, akkor írja meg nekünk a munkahelyiterror@gmail.com címre! Ha munkajogi segítségre szorul, írjon a munkahelyiterrorjog@gmail.com…..
pepikebaba (törölt)
2012.08.22 17:06:33
@fizetekmegegysort:
A cég csak a munka után fizet, addig a napig, amíg az anya dolgozik. A szülési szabadság idejére fizetésnélküli szabit kell kérvényezni, úgy, ahogy a többi esetben is, más kérdés, hogy erre a gyerek 3 éves koráig nem mondhatnak nemet. Erre az időre az illető státuszára fel lehet venni valakit határozott idejű szerződéssel helyettesítésre. Amint az anyuka visszajön (ezt előre kell jelezni), a helyettes állása megszűnik, illetve akkor dönthet a cég, hogy kiket hogy csoportosít át.
A Tgyás-t, ami az első 165 napra igényelhető azoknak, akik kellő időt dolgoztak előtte, a szülés kiírt napja előtt 30 nappal már el lehet indítani. De legkésőbb a szülés napján automatikusan elindul. Ennek az indulásától a nő szabadságon lévőnek számít, és a cégnek egy fillérébe sem kerül. Innentől vehető fel a helyettes, és innentől minden járandóságát az állam fizeti, amelyik cég nem elég nagy, ott nem is intézik ezt, hanem anyuka intézi maga a Teve utcában vagy a kirendelt kormányablaknál.
A gyedet a 165 nap lejárta utántól lehet ugyanott igényelni, ahol a Tgyást, és a gyerek 2. születésnapjáig jár. Ezt is az állam fizeti.
A gyerek 3 éves koráig már csak az alanyi jogon járó gyes jár, ami elég csekély összeg, és természetesen ezt is az állam fizeti.
Amikor anyuka visszamegy, akkor kap a cégtől pénzt, amikor újra dolgozik és aktuális a következő munkabére. Szabadságból 2 hetet tud jóváíratni, de aki dolgozni akar, az manapság ezzel nem szokott trükközni.
Szóval akkor mibe kerül egy nő terhessége egy cégnek?
Kevés empátiába, figyelembe, némi megértésbe, és egy helyettes betanításába, akik később átcsoportosítással (pl. valaki nyugdíjba megy, felmond, más lesz terhes) nem kárba veszett energia, ha beválik.
Nálunk tökéletesen működik ez is, a távmunka is, a részmunkaidő is, a kettő kombinációja is, és így senki sem marad otthon 3 évig.
Ha valaki meg akar valamit oldani, az megoldja. Igaz ez a cégvezetőkre is.
A cég csak a munka után fizet, addig a napig, amíg az anya dolgozik. A szülési szabadság idejére fizetésnélküli szabit kell kérvényezni, úgy, ahogy a többi esetben is, más kérdés, hogy erre a gyerek 3 éves koráig nem mondhatnak nemet. Erre az időre az illető státuszára fel lehet venni valakit határozott idejű szerződéssel helyettesítésre. Amint az anyuka visszajön (ezt előre kell jelezni), a helyettes állása megszűnik, illetve akkor dönthet a cég, hogy kiket hogy csoportosít át.
A Tgyás-t, ami az első 165 napra igényelhető azoknak, akik kellő időt dolgoztak előtte, a szülés kiírt napja előtt 30 nappal már el lehet indítani. De legkésőbb a szülés napján automatikusan elindul. Ennek az indulásától a nő szabadságon lévőnek számít, és a cégnek egy fillérébe sem kerül. Innentől vehető fel a helyettes, és innentől minden járandóságát az állam fizeti, amelyik cég nem elég nagy, ott nem is intézik ezt, hanem anyuka intézi maga a Teve utcában vagy a kirendelt kormányablaknál.
A gyedet a 165 nap lejárta utántól lehet ugyanott igényelni, ahol a Tgyást, és a gyerek 2. születésnapjáig jár. Ezt is az állam fizeti.
A gyerek 3 éves koráig már csak az alanyi jogon járó gyes jár, ami elég csekély összeg, és természetesen ezt is az állam fizeti.
Amikor anyuka visszamegy, akkor kap a cégtől pénzt, amikor újra dolgozik és aktuális a következő munkabére. Szabadságból 2 hetet tud jóváíratni, de aki dolgozni akar, az manapság ezzel nem szokott trükközni.
Szóval akkor mibe kerül egy nő terhessége egy cégnek?
Kevés empátiába, figyelembe, némi megértésbe, és egy helyettes betanításába, akik később átcsoportosítással (pl. valaki nyugdíjba megy, felmond, más lesz terhes) nem kárba veszett energia, ha beválik.
Nálunk tökéletesen működik ez is, a távmunka is, a részmunkaidő is, a kettő kombinációja is, és így senki sem marad otthon 3 évig.
Ha valaki meg akar valamit oldani, az megoldja. Igaz ez a cégvezetőkre is.
pepikebaba (törölt)
2012.08.22 19:04:43
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:
A helyettes bérét amúgy a kismama kapná, ha nem lenne kismama, szóval nehogymár az is pluszköltségnek számítson!
A helyettes bérét amúgy a kismama kapná, ha nem lenne kismama, szóval nehogymár az is pluszköltségnek számítson!
Ég a napmelegtől a kopár szik sarja,
tikkadt szöcskenyájak legelésznek rajta.
Nincs egy árva ember a torzs közt kelőben,
nem vigad tömeg a nagy határ mezőben.
Sátrak hűvösében tíz-tizenkét szolgahortyog, mintha legjobb rendin menne dolga.
Hej, pedig üresen,…..
Imre hitelre kért 2 üveg vizet egy XIX. kerületi Sparban, miután kimenekítették őket kigyulladt panelházukból, és ezért nem volt nála pénz. A Spar üzletvezetője azonban túl magasnak ítélte a kockázatot, és még az se jutott eszébe, hogy pl az üzemi vécébe beengedje inni a…..
Ennél hirtelen nem tudna a Homár lelkileg fájdalmasabb zaklatást kitalálni, mint amit az Erste huncut számítógépei és kezelőik kieszeltek. Naiv ügyfet 5 éve halott fia banknak leadott autója miatt zaklatja fantomtartozásokkal, ami odáig fajult, hogy KHR-listára…..
pepikebaba (törölt)
2012.06.25 11:18:22
@Viktus: Csak azt nem értem, miért nőtt a mi 2005-ben felvett frank autó-hitelünk törlesztője 2007-re 26 ezer +cascóról 46 ezer + cascóra, miközben a 2 milliós tartozás ez idő alatt csak 300 ezerrel csökkent, a kocsi értéke meg 800-zal...
Na akkor egybe kifizettük, mert a végén a triplájába került volna a kocsi.
Pedig ez nem 6 éve volt.
Ezzel számolva az elhunyt kocsija sem ért már papíron annyit, mint a fennmaadt tartozás.
Na akkor egybe kifizettük, mert a végén a triplájába került volna a kocsi.
Pedig ez nem 6 éve volt.
Ezzel számolva az elhunyt kocsija sem ért már papíron annyit, mint a fennmaadt tartozás.
Cím: 1089 Budapest, Üllői út 86.
Telefon: +36-1-459-9100 +36-1-459-9100
E-mail:
Web: http://www.hpgyk.hu/
// Async Rating-Widget…..
pepikebaba (törölt)
2012.06.22 23:50:18
Üdvözlet,
gondoltam megosztok egy apró sztorit, amely ma (19/Jun/2012) történt velem.Nincs benne halál, félrekezelés és egyéb horror, ellenben hűen tükrözi a közegészségügy (vissza)fejlődését. A történet színhelye egy Budapest belvárosában lévő EÜ…..
pepikebaba (törölt)
2012.06.22 23:46:09
Tisztelt Praxis blog!
Szeretném megosztani tapasztalataimat a János kórházzal kapcsolatban. A nővéremnek pár évvel ezelőtt volt egy agyér infarktusa. Először a ÁEK-ben látták el de mivel területileg a Jánoshoz tartozunk átszállították a Neurológiára. Egyszerűen…..
pepikebaba (törölt)
2012.06.13 11:40:56
@Hkd90: A fürdetéssel a krónikus belosztályról meséltem, ahol 80 fölött van az átlagéletkor, és 60 kg fölött az átlagsúly. A gyerekosztályon persze ezért is vannak ott az anyukák.
Tisztelt praxis olvasók! Nem tudom, mennyire kapcsolódik a blog témájához az én levelem, mindenesetre a mai nap után azt gondoltam mindenképpen megírom az általam tapasztalt dolgokat. Az történt ugyanis, hogy reggel, amikor az unokámmal az iskola felé tartottunk gyalog, majdnem…..
Tisztelt Blog! Viszonylag sokat gondolkoztam azon, hogy elpanaszoljam-e a párommal történt problémákat, ám úgy gondoltam hogy kell az ügynek némi nyilvánosság, a dolgokat előremozdítandó.A párom most 15 hetes terhes. Az első és második vizsgálatkor a terhestanácsadáson…..
Tiszteletem! 80 éves nagymamám nemrég nagyon rosszul lett, magas láza volt és hányt rengeteget. Miután hasztalan próbálta a lázát lenyomni és nem lett jobban nem minket hívott fel, hanem az ügyeletet, ugyanis szombat este volt, akik ki is mentek hozzá két és fél óra…..
pepikebaba (törölt)
2011.02.16 18:32:39
@Irkutszk: Ezt tudom. Nem ez volt a kérdés.
Mi van akkor, ha a beteg sajátos kiszolgáltatott helyzetéből (csecsemő, gyerek, nagyon öreg, nagyon lázas, zsinórban hány, többgyerekes anya egyedül van vele, nincs kocsi, nincs éjszakai közlekedési lehetőség, etc.) fakadóan nem mozgásképes, ugyanakkor nincs közvetlen életveszélyben? Indokolt vagy sem? És ha nem indokolt, ennek van egy lefektetett ára? Mert hogy egy átlagember kis hazánkban ezt nem tudja.
Mi van akkor, ha a beteg sajátos kiszolgáltatott helyzetéből (csecsemő, gyerek, nagyon öreg, nagyon lázas, zsinórban hány, többgyerekes anya egyedül van vele, nincs kocsi, nincs éjszakai közlekedési lehetőség, etc.) fakadóan nem mozgásképes, ugyanakkor nincs közvetlen életveszélyben? Indokolt vagy sem? És ha nem indokolt, ennek van egy lefektetett ára? Mert hogy egy átlagember kis hazánkban ezt nem tudja.
Leléptem, nem hagytam mást, csak egy papírcetlit rajta egy rövid üzenettel. Üdv Mindenkinek! Ma találtam rá erre az oldalra, és annyira megtetszett, hogy úgy döntöttem leírom eddigi egyetlen szakításom tanulságos történetét. Nem lesz rövid, de úgy gondolom,…..
Pár éve voltam egy válogatáson. Az egyik kábeltelevízió és internet szolgáltató cég bővített egyik városban, és oda kerestek munkaerőt. Nekem éppen akkor járt le a GYES, ami alatt megszűnt a munkaviszonyom, mert csak szerződéssel vettek fel anno. Elmentem a válogatásra.…..
pepikebaba (törölt)
2010.12.29 19:59:00
@l-kiss-01: OK, de mi "rabszolgák" legalább összetarthatnánk, nem igaz? Mert amit én nehezményezek, az a többi munkavállaló hozzáállása.
pepikebaba (törölt)
2010.12.29 20:04:25
@nyíregyházi betti: Én épp ellenkezőleg tapasztalom, hogy azt bélyegzik meg, aki gyereket, főleg többet vállal.
Ez az adójóváírásos intézkedés tulajdonképpen a családi pótlék kiegészítése, amivel párhuzamosan nyilván a segélyek kurtítása következik be, az, hogy igazságos, vagy nem, ettől a történettől független. És nem érzem, hogy összefüggésben lenne azzal a trenddel, ami ellen szót emeltem, és ami a rendszerváltás óta gyűrűzött be a magyarországi munkamorálba. Ez még életbe sem lépett, a gyerekes anyákat meg idestova 20 éve ki nem állhatják a munkaadók.
Ez az adójóváírásos intézkedés tulajdonképpen a családi pótlék kiegészítése, amivel párhuzamosan nyilván a segélyek kurtítása következik be, az, hogy igazságos, vagy nem, ettől a történettől független. És nem érzem, hogy összefüggésben lenne azzal a trenddel, ami ellen szót emeltem, és ami a rendszerváltás óta gyűrűzött be a magyarországi munkamorálba. Ez még életbe sem lépett, a gyerekes anyákat meg idestova 20 éve ki nem állhatják a munkaadók.
pepikebaba (törölt)
2010.12.29 20:20:40
@l-kiss-01: Szerintem a társadalom egy jól elkülöníthető részén túl senki nem pénzért szül. De ennyi erővel az állam ki is vonulhatna mindenhonnan. Akinek fontos az egészsége, majd félretesz és fizet érte?
Az állam jól felfogott érdeke, hogy segítse a tisztességes családokat. Ha valaki látja, hogy két gyerekkel éhen hal, akkor az nem szívesen szül harmadikat, vagy ha szül, joggal mondják rá, hogy felelőtlen. Ha látja, hogy valahogy azért kijön, inkább hallgat a szívére és bevállalja a következőt. Aki meg nem akar gyereket, az pénzért sem fog, ebben egyetértünk.
A Fidesz intézkedése egyébként szerintem azért hibás, mert átlagon felüli fizetésnél lehet igazán kihasználni, és ez nem jó üzenet, illetve a kompenzálása miatt elvesz a gyermektelenektől. De a családtámogatási rendszer átalakítása valóban szükséges és a gyerekek után járó családi pótlékot, különösen az adókedvezményt (amit a nem ingyenélők kapnak) ilyen népszaporulat mellett csak elmebeteg kormány vonja meg.
Az állam jól felfogott érdeke, hogy segítse a tisztességes családokat. Ha valaki látja, hogy két gyerekkel éhen hal, akkor az nem szívesen szül harmadikat, vagy ha szül, joggal mondják rá, hogy felelőtlen. Ha látja, hogy valahogy azért kijön, inkább hallgat a szívére és bevállalja a következőt. Aki meg nem akar gyereket, az pénzért sem fog, ebben egyetértünk.
A Fidesz intézkedése egyébként szerintem azért hibás, mert átlagon felüli fizetésnél lehet igazán kihasználni, és ez nem jó üzenet, illetve a kompenzálása miatt elvesz a gyermektelenektől. De a családtámogatási rendszer átalakítása valóban szükséges és a gyerekek után járó családi pótlékot, különösen az adókedvezményt (amit a nem ingyenélők kapnak) ilyen népszaporulat mellett csak elmebeteg kormány vonja meg.
Tisztelt Címzettek! Mivel az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény alapján a beteg jogosult az egészségügyi ellátással kapcsolatban az egészségügyi szolgáltatónál, illetve fenntartójánál panaszt tenni, így ezúton szeretnék élni e jogommal.2010.12.16-án jártam…..
Szomorú, indulatokkal teli poszt következik egy édesanyától, aki súlyos égési sérülések következtében elveszítette lányát. Szinte feldolgozhatatlan egy szülőnek, ha a gyermekét kell eltemetnie, talán ennek is betudható az információk részletességének hiánya és a…..
A Kisvárdai gyermek osztályról szeretnék írni!Kisfiamat fulladással utalta be a házi orvosunk.A gyerekosztályon felvették és rögtön a röntgenbe küldtek minket.Az eredménnyel irány az osztály.Ez még a nap folyamán megismétlődött kétszer! Következett a steroidos kezelés…..
Tisztelt Praxisblog: „A férfiak ilyenek, hisztiznek” című írására reagálva megírom Önnek a saját hiteles történetemet. Most 42 éves, vezető beosztású értelmiségi férfi vagyok. Kiváló orvostudományi egyetemi kapcsolatokkal, ennek még lesz jelentősége,…..
Tiszteletem! Nekem olyan problémám van, hogy több hitelem van, amit nem tudok fizetni, így mindegyiket felmondta a bank. A munkáltatómat tájékoztattam, hogy várható velem szemben peres eljárás, aminek a következménye a fizetésből való letiltás lesz valószínűleg életem…..
Első gyermekem születésénél a Keszthelyi kórházat választottam.Volt fogadott orvosom.Minden rendben ment.Nagyon kedvesek voltak a szülésznők.A csecsemősök közt van 2-3 bunkó akit esetleg egy állat klinikán lehetne elképzelni nem a babák mellett...Most második terhességem végén…..
pepikebaba (törölt)
2010.11.01 15:12:50
@Irise: Kedves Irise!
Hozzászólásaid olvasva azt nem értem, miért nem jutott eszedbe, hogy ha anyukának magától nem esik le, hova menjen, kedve nővérke emberi hangon, kedvesen miért nem mondta el neki, ha sürgős, menjen a szülőszobára, ha nem, akkor ide és ide és itt és itt kérjen időpontot. Első alkalommal megtehette volna.
Bevallom, a 3. gyerekem születésénél új kórházba kerültem, azt sem tudtam, mik a szabályok, annyira másként ment minden + akkor volt a h1n1 hisztéria meg a látogatási tilalom, a vizsgálatok meg a kórházi részen voltak. És nagyon ideges voltam, ha nem segítettek volna, lehet, hogy még el is sírom magam a rendelésen. De segítettek, és így nem landolt itt a panaszom.
Sem pénzbe, sem nagy időbe nem telt volna a nővérkének kedvesen és érthetően útba igazítani a nyilván láthatóan 3. harmadban lévő anyukát, akinek ugye bármilyen panaszát illik meghallgatni, legalább röviden, hiszen ilyenkor bármi történhet. Hisz épp ezért nem dobták volna ki a szülőszobáról sem.
Nem kell ugyanolyan kioktatónak és felsőbbrendűnek látszani, mint amit a posztíró kifogásolt. A panaszok többségének ez az oka. És sajnos a magyar orvostársadalom egy részétől nem áll távol ez a viselkedés. Főleg a nővérkéktől, akik aztán igazán nem tudom, mitől nőttek akkorára, hogy maguk döntsenek arról, kivel mi legyen. A beteg akkor is EMBER, ha szerinted nincs benne meg az általános intelligencia.
Hozzászólásaid olvasva azt nem értem, miért nem jutott eszedbe, hogy ha anyukának magától nem esik le, hova menjen, kedve nővérke emberi hangon, kedvesen miért nem mondta el neki, ha sürgős, menjen a szülőszobára, ha nem, akkor ide és ide és itt és itt kérjen időpontot. Első alkalommal megtehette volna.
Bevallom, a 3. gyerekem születésénél új kórházba kerültem, azt sem tudtam, mik a szabályok, annyira másként ment minden + akkor volt a h1n1 hisztéria meg a látogatási tilalom, a vizsgálatok meg a kórházi részen voltak. És nagyon ideges voltam, ha nem segítettek volna, lehet, hogy még el is sírom magam a rendelésen. De segítettek, és így nem landolt itt a panaszom.
Sem pénzbe, sem nagy időbe nem telt volna a nővérkének kedvesen és érthetően útba igazítani a nyilván láthatóan 3. harmadban lévő anyukát, akinek ugye bármilyen panaszát illik meghallgatni, legalább röviden, hiszen ilyenkor bármi történhet. Hisz épp ezért nem dobták volna ki a szülőszobáról sem.
Nem kell ugyanolyan kioktatónak és felsőbbrendűnek látszani, mint amit a posztíró kifogásolt. A panaszok többségének ez az oka. És sajnos a magyar orvostársadalom egy részétől nem áll távol ez a viselkedés. Főleg a nővérkéktől, akik aztán igazán nem tudom, mitől nőttek akkorára, hogy maguk döntsenek arról, kivel mi legyen. A beteg akkor is EMBER, ha szerinted nincs benne meg az általános intelligencia.
Bejutottunk. Hurrá!-ezt kellett volna éreznem, de ehelyett elöntött az aggodalom, hiszen az óvónőket egyáltalán nem ismertem.Hát... addig volt jobb.Mostanra kiismertem a rendszert is meg őket is és egyre kevésbé akarom, hogy a gyerek oda járjon, miközben végig…..
Sziasztok! A Kenézy Gyula Kórház általános sebészetén feküdt édesanyám. Sajnos a sebe nem akart gyógyulni, le is szidták, hogy miért nem szól, hogy még mindig vérzik 3 nap eltelte után. Édesanyám megfejtette, hogy talán az évtizedek óta szedett vérhígító az oka, ami…..
Én 10 évig próbálkoztam eredménytelenül 3. gyermekem megszületése után. 1998. június 18-dikán törvénytelenül kaptam meg felmondásomat (ugyan jogutód nélkül megszűnt a munkahelyem, de a felmondásba azt írták, hogy nem vállaltam el a felajánlott állást). Szerintem senki sem…..
pepikebaba (törölt)
2010.09.28 10:19:17
@wannabe a wannabe: Egyrészt nem adták még vissza a 3 évet. Nem véletlenül. Csak a kampányban ígérték, azóta sem tették meg. Mást is fognak helyette adni, biztos vagyok benne, lehet, hogy 3 év lesz, de a pénz nem egyenletes, hanem erősen csökkenő, mint sok helyen.
Másrészt a gyed (max. kb. 86 ezer) mindig is csak 2 évig járt, most is annyi, csak a jogosultság változott (ugyanennyi munkaviszony kell előtte, nem félév), a gyes (kb. 25 ezer)3 gyereknél a gáz/villanyszámlára nem elég, szóval aki 2 év után is otthon maradt eddig, annak vagy a férje keresett annyit, hogy megtegye, vagy nem volt hova visszamennie. Én az első és a 2. gyerekem után visszamentem. Félév után távmunkában, 1 év után teljesen, nemcsak anyagi okok miatt, de azért is. A harmadikkal nem tudtam. Egyrészt beteges volt a kicsi, ezt nem lehet előre kiszámítani, másrészt a cégnél a leépítések miatt nem volt fogadókészség a távmunkára, csak arra a kevés teljes, ingyen és jócskán túlórázó munkagépre. Én ezt 3 gyerek mellett nem tudom vállalni. Egyrészt az ovi 5-kor zár, a munkahelyünk nekem és a férjemnek is 8 körül. Amikor a gyerek elvileg már alszik. Ha bébisintért fogadok, akkor a teljes fizetésem elmegy erre, és a gyerekeimnek sem jó. Akkor inkább a gyed. Még jár bőven a gyed, de gyesre nem szeretnék menni, mert abból éhen halunk. Szeretnék félállást, vagy részben távmunkát, mivel nekem 5-ig az oviba kell érnem, és igen, szeretnék dolgozni. Kellenék 3 gyerekkel is sok helyre, mert jó a hírem a szakmában, de félállást senki nem akar adni az adózási szabályok miatt.
Na ha olyan okos vagy, mondd el, mit javasolsz!
Tudod, akkor legyél ilyen kioktató, ha van 3 gyereked, ami csöppet sem luxus, és segítség nélkül meg tudod oldani az 5 órás ovis zárás mellett a gyerekek hazavitelét.
Köszike.
Másrészt a gyed (max. kb. 86 ezer) mindig is csak 2 évig járt, most is annyi, csak a jogosultság változott (ugyanennyi munkaviszony kell előtte, nem félév), a gyes (kb. 25 ezer)3 gyereknél a gáz/villanyszámlára nem elég, szóval aki 2 év után is otthon maradt eddig, annak vagy a férje keresett annyit, hogy megtegye, vagy nem volt hova visszamennie. Én az első és a 2. gyerekem után visszamentem. Félév után távmunkában, 1 év után teljesen, nemcsak anyagi okok miatt, de azért is. A harmadikkal nem tudtam. Egyrészt beteges volt a kicsi, ezt nem lehet előre kiszámítani, másrészt a cégnél a leépítések miatt nem volt fogadókészség a távmunkára, csak arra a kevés teljes, ingyen és jócskán túlórázó munkagépre. Én ezt 3 gyerek mellett nem tudom vállalni. Egyrészt az ovi 5-kor zár, a munkahelyünk nekem és a férjemnek is 8 körül. Amikor a gyerek elvileg már alszik. Ha bébisintért fogadok, akkor a teljes fizetésem elmegy erre, és a gyerekeimnek sem jó. Akkor inkább a gyed. Még jár bőven a gyed, de gyesre nem szeretnék menni, mert abból éhen halunk. Szeretnék félállást, vagy részben távmunkát, mivel nekem 5-ig az oviba kell érnem, és igen, szeretnék dolgozni. Kellenék 3 gyerekkel is sok helyre, mert jó a hírem a szakmában, de félállást senki nem akar adni az adózási szabályok miatt.
Na ha olyan okos vagy, mondd el, mit javasolsz!
Tudod, akkor legyél ilyen kioktató, ha van 3 gyereked, ami csöppet sem luxus, és segítség nélkül meg tudod oldani az 5 órás ovis zárás mellett a gyerekek hazavitelét.
Köszike.
Zsófi otthagyta a CIB-et, mert a még az IEB-nél szerzett Visa Electron kártyája egyszercsak nem működött tovább online:Update 07.13: Kedves Homar, most hivott a bank es bocsanatot kert es visszaallitotta az internetes hasznalatot. Nagyon vicces ez a bank... koszonom homar a segitseget!…..
Skarpnak köszönjük a magyar kiskereskedelmet alapjaiban megrázó, kuponért utalványt akció dokumentálását. A kivételesen nagyvonalú hatása túl fog tenni minden eddig nyitási akcióén. Aki a Dunakanyar felől érkezne kedden reggel a városba, válassza inkábba hajózóutat,…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Csak arról nem beszél senki sem, noha általában a bulvár erre nagyon érzékeny szokott lenni, hogy a baltás gyilkos kifejezetten azért lett katona, mert annak idején Hegyi-Karabahban a szeme láttára kiirtották az egész családját az örmények (mint sok azeriét), és tulajdonképpen bosszút akart állni. Azerbajdzsánban ez köztudott, a per idején is téma volt, ezért kapott súlyosabb büntetést. Meg ez a bosszúszomj is általános, túl friss ez a seb. Nagyjából a szerb háború kegyetlenségeivel azonos szinten ment arrafelé az örmények bevonulása. Nem véletlen, hogy százezrek menekültek el és több tízezer ártatlan civil (nő, öreg, gyerek) halt meg kínzások közepette.
Ez persze semmit nem javít az ügy morális megítélésén. Aki álmában öl, az gyilkos.
Csak hogy az ő rokonait is védtelenül ölték meg, a később Örményországban hősként kitüntetett győztes katonák.
Csak hogy értsük az azeriek reakcióját és lássuk, hogy a másik oldalon is milyen katonai hősök voltak.
Na meg ült 8 évet. Hány magyar állampolgár ül ennél kevesebbet gyilkosságért?
Persze, a diplomáciánk a béka feneke alatt. Még itthon sem képesek megmagyarázni a konfliktus hátterét.