xt (törölt)blog.hu user profil

Adatok

xt (törölt)

0 bejegyzést írt és 111 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2007.04.17. óta tag.

Admin Szerkesztő Tag Vendég

autózz! Spórolj te is az Intrum Justitiával! 2008.09.09 06:48:00

Mikor először megláttam a "Kedvezmény Központ" megnevezést a fejlécben, hangosan felnyerítettem és akkor még nem olvastam el László levelét. Miután erre is sort kerítettem, nem tudtam eldönteni, hogy ezen sírjak, vagy nevessek, esetleg mérgelődjek. Családunk egyik…..

xt (törölt) 2008.09.09 09:59:12

Nem az a baj az IJ-vel, hogy a levél szövegezése úgy van kitalálva, hogy egy átlagos kisebbségi hátrányos helyzetű elhiggye, hanem az, hogy nem derül ki belőle, milyen alapon követelnek bármilyen pénzt valakitől, akivel nem állnak semmilyen jogviszonyban. Engem a Matávos számláim miatt szoktak megkeresni ugyanilyen levéllel, mert összevárom az összes havi rezsi csekket és egyszerre fizetem be őket, nem a fizetési határidő szerint. Ez legalább háromszor előfordult az utóbbi évben, és ma már ha meglátom a feladót a borítékon, már a postaládánál kidobom a szemétbe. Egyébként is milyen alapon fizessek pénzt valakinek, aki azt állítja, hogy valaki másnak a megbízásából követelődzik? Ezt akárki mondhatja, és amíg nem küldenek hiteles másolatot a tartozás megvásárlását leíró szerződésről, addig elmehetnek a fenébe.

[TKO] Kim Dzsong Il öt éve halott? 2008.09.08 16:20:00

Pár napja azt olvashattuk az újságok hasábjain, hogy nem romlott az észak-koreai vezető, Kim Dzsong Il szívének állapota , de egy japán professzor azonban azt állítja: Kim már 2003-ban meghalt. Egyre több spekuláció kap hangot az észak-koreai vezető egészségi…..

xt (törölt) 2008.09.08 17:21:02

Amerikai elnökkel is volt ilyen film. Egyik sem volt meggyőző. A koreaiak biztos eljátszanák, ha tényleg ez lenne a helyzet. Pánik van, amikor egy személyi kultuszon alapuló társadalomból kiesik a Személy.

Élet kétkeréken Vége a MÁV ÁBE-nak! 2008.07.25 16:55:00

Elég régóta van egy visszatérő rossz álmom, széttöri a kocsimat egy "MÁV-os".Felelősségét elismeri, a "biztosítója" viszont nem fizet. Én saját pénzemen megcsinálom a kocsimat és utána két évig pereskedem a MÁV ÁBE-val. Megnyerem, fizetnek, de a fél…..

xt (törölt) 2008.07.28 11:35:58

Azért kiváncsi leszek arra az első bírósági döntésre, ami egy Magyarországon példa nélkül álló helyzetben kimondja, hogy az akármilyen formában működő, törvényesen választható kötelező biztosító fizetésképtelensége miatt a legális szerződéssel rendelkező, jogilag képzetlen károkozó fizet. Nem lesz ilyen. Állami káralap, MABISZ, CASCO-ra átterelés, kölcsönös felelősség, akármi lehet, de ezt nem tartom valószínűnek. És addig is még évek fognak eltelni. De a legvalószínűbb az, hogy hasonló perek során, felszámolás után a MÁV végül kicsengeti az összes jogosnak talált kintlévőségét.

Half Pécs Squad X-Akták: Hinni akarok (The X-Files: I Want to Believe) 2008.07.25 10:55:00

Aki ismer, az tudhatja, hogy gőzöm sincs a sorozatról, talán ha pár részt láttam és az se ma volt. Tehát az írás azt vizsgálja, hogy működik e ez a film teljesen önállóan nézve. Annyit persze tudok, hogy Muldör meg Szkáli, meg ufók, meg ilyen-olyan különös esetek.…..

xt (törölt) 2008.07.25 14:23:57

Én még szerdán láttam premier előtt, el is vettem minden ismerős kedvét tőle gyorsan. Nagy szar volt. Ez nem X-akták. A sztori szar, a megvalósítás pocsék, semmi parajelenség, és legfőképp semmi ufó. Hardcore rajongók akkorát fognak padlózni tőle, hogy külön felmosócsapat kell majd a moziba. Chris Carter lófasz. Kereshettek volna egy akcióhorror szakértőt rendezőnek, mert ez így csak egy nyim-nyam krimi, 12 egy tucat.

Kerékagy A piros lámpa sem állítja meg a bicikliseket 2008.07.22 12:03:00

Újabb részletek szivárogtak ki a készülő új KRESZ-ből, bár ezúttal nem derül ki semmi a biciklisekre vonatkozóan. Terveznek viszont egy olyan módosítást, ami a motorosok életét könnyíti, és ami egyben kiterjedhetne a biciklisekre is: piros lámpánál a motorosok jogszerűen…..

xt (törölt) 2008.07.22 17:01:06

vajk: ha egy autós egyesbe beváltva, kuplungot nyomva, fizikai erőkifejtés nélkül, egyszerűen gázpedál-nyomással elindul, egy biciklis rossz esetben még fel sem emelte a lábát a földről, nem helyezte előre a súlypontját, ha meg egy oszlopnak dőlt, vagy fogta a szalagkorlátot, még be sem állt függőlegesbe, mire az autó már elindult. Ne a Wartburgból indulj ki, a 10 évesnél újabb autók úgy állva hagynak minden bringást, mint a huzat. Nem igaz az alacsony fordulat sem, semmiből sem áll 2-3 ezerre pörgetve felengedni a kuplungot, míg a bicajosnak konkrétan testi erőt kell kifejtenie, ami nehezebb, ezzel nincs mit vitatkozni. Lehet, hogy egy tattert, mammert legyorsul, de ha valaki csak a szabályok betartása mellett, dinamikusan indul kocsival, a kereszteződés túloldalán már 50-nel megy, és a sebességkülönbség jelentős része az első pár méteren realizálódik. Kivéve, ha a sávban 3-5 biciklis áll egymás mellett, mert akkor anyázás, dudálás, esetleg szakadt gumik következnek.

xt (törölt) 2008.07.22 17:09:11

Nzoltan: ne az átlagautóst nézd, hanem azt, akit már az átlagautós aznap százszor felidegesített a lassúságával, nem hobbiból vezet, és szeretne végre haladni. Ő az, aki potenciálisan el fog téged ütni a következő sarkon, pláne, ha átmész előtte a piroson.

xt (törölt) 2008.07.23 10:58:19

"Egyszer egy hónapon át ezer ilyen végigszenvedősre felrakatnék GPS-t, hogy mi a jó édes anyjának autózza be a Petőfi-hídtól a Moszkva térig a Körutat?"

Egyszer tényleg fel kellene, nem hiszem, hogy mindenki ilyen egyértelmű helyeken közlekedik. A BKV szar, a kerékpár időjárás-, célpontfüggő, és leginkább veszélyes, a motor méginkább. Szerinted mi marad még? Roller?

Geekblog James Bond: Quantum of Solace - előzetes 2008.06.30 11:52:00

A Casino Royale 2006 legjobb filmje volt, Daniel Craig pedig szenzációs James Bondnak bizonyult. Csoda hát, ha az új filmet tűkön ülve várom? Itt a teaser. ..

xt (törölt) 2008.06.30 14:04:31

Nem nagyon értem, hogy akinek a korábbi Bondok nem tetszettek, az hogyan lett rajongó? Egy filmért, amit a korábbi rajongók bukásnak tartanak? Lol. DC nem Bond, hanem egy faarcú ripacs, akit Steven Seagalt is hitelesen helyettesíthetne a rá jellemző mély mimikai érzékkel.

Appleblog Minden, amit tudni akartál a 3G iPhone-ról (de sosem merted megkérdezni) 2008.06.15 08:52:00

A Gizmodo összeszedte a legégetőbb kérdéseket az iPhone-nal kapcsolatban, gondoltam lefordítom, és hozzáteszem azt, amit már lehet tudni a magyar starttal kapcsolatban. Gondolom sejtitek, hogy olyan nagyon nem kellett agyondolgoznom magam a hozzáadott érték tekintetében, hála a…..

xt (törölt) 2008.06.15 19:54:27

Én azt várom már, amikor a HTC, vagy valamelyik hasonló cég kiad végre egy pda-t direkt az iphone ellen.

Belsőség Még utoljára megsarcolná tagjait a MÁV Biztosító? 2008.06.05 12:18:00

Úgy néz ki, a lehetetlen helyen és időpontban tartott közgyűlésen módosítani szeretnék az alapszabályt, hogy pótlólagos befizetésre kötelezhessék a tagságot. A MÁV Általános Biztosító Egyesület honlapján az alábbi közleményre bukkantunk egy kedves olvasónk…..

xt (törölt) 2008.06.05 14:11:24

Savanyú a szőlő kedves Generalis, Hungáriás kartársak? :) MÁV-os ügyfélként két év alatt 90 ezer forintot spóroltam a kötelezőn, ha a következő legolcsóbbat nézzük. Ha 10-et visszaadok, még mindig 80-nal jobb vagyok, mint bármelyik hülye, aki képes a drágábbat megfizetni olyan szolgáltatásért, amiből nem profitál semmit. Ti nyugodtan alszotok, hogy a biztosítotok biztos duplán kifizet minden kárt, mi meg megtakarítottunk egy csomó pénzt. Akkor most ki a hülye?

S-blog Kell a harminc? 2008.06.02 11:02:00

Tegnap a TV2 Napló című műsorában megint megnyomták a FLAME gombot, küldték is az sms-t a "zalakarosi vellnesznyarlásért" a drága nézők. Ki is jött, hogy itt bizony csökkenteni kell a zebra előtt a sebességet 30 km/h-ra. Nagy többséggel, ha jól rémlik valami 84%-kal…..

xt (törölt) 2008.06.02 13:39:50

A körülményekre érzéketlen 30-as korlátozást senki sem fogja betartani. Ahogy ma nincs semmi visszatartó ereje a büntetésnek, később sem lesz, mindegy meddig emelik. Egyszerűen nem tudják megfogni töredékét sem a gyorshajtóknak, és kicsi a matematikai esély, hogy pont én belefutok egy ellenőrzésbe. A gyalogosokkal szemben pedig akkor lehet nagyobb figyelemmel lenni, ha csökken majd azoknak az aránya, akik vagy a saját életükre, vagy az autósokra nincsenek minimális figyelemmel sem. Aki a zebra mellett telefonál, és b.szik átmenni, vagy aki körül sem nézve leugrik az autók közé, arra nem lehet tekintettel lenni. Álljon meg, nézzen körül, és ha egy-két kocsi jön csak, várja meg. Ha folyamatos sor van, én megállok, és nem vagyok ezzel egyedül. Ha gyalog megyek, érdekes módon mindig át tudok menni. Néha kell egy kis határozottság, de az is igaz, hogy nem verem a mellem a zebrán, hogy én vagyok "A gyalogos", és nem okozok indokolatlan hátrányt az autósoknak.

El Mondo blog Egyházszakadás az ateisták között? 2008.05.30 11:08:00

Lapunk - keresztény alapjai miatt - régóta mohó kíváncsisággal szemlézi az ateista mozgalommal kapcsolatos híreket. A legújabb trendek, és az ateisták kérdései identitásukról, emberségükről, a lét értelméről pedig izgalmasabbak, mint valaha. A legjobb cikket a…..

xt (törölt) 2008.05.30 15:14:16

Ateistaként sértve érzem magam, hogy az amerikai birkák bármely hóbortját tekintitek ateizmusnak. Kurvára nem kell ahhoz társaságba járni, meg szociális tevékenységet folytatni, hogy ateista legyél. Ezek pont annyira ateisták, amennyire a templomba járó amerikaiak hívők. Velük is csak sokan vagyunk, de többen nem.

xt (törölt) 2008.05.30 15:22:16

Madnezz én úgy gondolom, hogy nem kell bizonyítani vagy cáfolni semmilyen isten létezését. Mindenki abban hisz, amiben akar, mások meg ugyanilyen szabadon tarthatják elmebetegnek a hivőket.

autózz! Forró nyomon, hiába 2008.05.26 12:35:00

Mikor balesetet látunk közelről, legtöbbször az ijedelem a nagyobb, de Janó hidegvérét megőrizve rögtön telefont ragadott, hogy értesítse az illetékeseket, akiknek együttműködésével korántsem volt elégedett. Április 3-án kora délután az M0 felől az M5 pályán jöttem…..

xt (törölt) 2008.05.26 15:40:37

A rendőrség kalap szar. Cserbenhagyásos karambolom volt februárban, kb. 100 méterre a kapitányságtól. Mondanom sem kell basztak kijönni. Azóta sincs határozat. Faszok. Mentők dettó. Szombat éjjel láttam a villamosról, hogy valaki a Kerepesi úti metrómegálló előtt szívmasszázst alkalmaz egy fekvő emberen. Leszállni már nem tudtam, hívom a mentőket, és még én menjek a picsába, hogy nem mentem oda megnézni, hogy mi történik. Hasonló eset volt korábban, ájult embert találtam, szinte lebasztak, hogy nem viszem be a hátamon a kórházba.

Boldogok a sajtkészítők Kell-e nekünk Trianon gyásznap? 2008.05.16 10:49:13

Legutóbbi bejegyzésemben elitelőleg nyilatkoztam a Trianon gyásznap lehetőségéről. Néhányan el is mondták, mekkora hülye vagyok, mert az igenis kell. Pedig nem kell. Nagyon nem. Most elmondom, hogy miért. Kezdjük talán Franciaországban. Ott egy általános iskolai, de még egy…..

xt (törölt) 2008.05.16 14:07:58

"Hát sztem egy nép ünnepei ne ahhoz kapcsolodjanak, h mikor szivott nagyot, hanem olyan eseményekhez, amikre lehet büszkének lenni."

Mélyen egyetértek. Nekünk ilyen napok a régmúltban vannak csak, illetve nem értékeljük a jelenkoriakat. Egyébkénti is a magyar nép a politika és a hatalom megszállottja. A pénzünkön is kik vannak? Politikusok. Más országban vannak tudósok, zeneszerzők, költők, nálunk hivatalosan nem léteznek. Az emléknapok gyakorlatilag csak az őket szervező alapítványok, egyesületek rendezvényei. Ki tudja fejből megmondani, hogy mikor van Bartók Béla születésnapja? Bezzeg Kossuth, Széchenyi általános iskolai tananyag, a legnagyobb óraszámú órákon. Az irodalmunk is csak a háborúk, szabadságharcok, elnyomások tükrében értelmezhető. Az egész ország kisebbségi érzésben szenved, és folyamatosan kompenzál. A szlovákokat, románokat ugyanezért leköpjük. El kellene már felejteni az olyan szavakat, hogy nemzet, haza, faj, és inkább arra gondolni, hogy ember.

Boldogok a sajtkészítők Kell-e nekünk SZDSZ? 2008.05.14 11:16:00

Sok jobboldali szerint a magyar politikai élet legkárosabb eleme, rákfenéje, vírushordozója az SZDSZ. Pár ismerősöm már hűti a pezsgőt, remélve, hogy a következő választáson a Szabad Demokraták kiesnek a parlamentből, és akkor lesz mire koccintaniuk. A közelmúltban szóba…..

xt (törölt) 2008.05.14 15:36:09

Dekatlon: Sajnos igazad van, az SzDSz velejéig romlott, nem képvisel semmit, és nem képes változni. Szerintem is le lehet írni őket. Ezután már nem lesz számomra kisebbik rossz.

xt (törölt) 2008.05.14 16:09:19

"ami természetes, még nem feltétlenül jó és kívánatos" A nem kívánatossal egyetértek, nekem aztán nem kívánatos :) A jó az egy olyan képlékeny fogalom. Mindössze azért kezdtem bele, mert valaki devianciának minősítette a homoszexualitást, ami ma már egy kissé meghaladott nézet.

xt (törölt) 2008.05.14 16:32:36

Ratiust, ha te a Fideszben humanizmust látsz, és azt hiszed, hogy amikor az emberekről beszél, akkor ott nem a Fidesz hatalmi magjába tartozó emberekről van szó, akkor te is megetted a demagógiát.

autózz! A leállósáv problematikája 2008.05.13 14:37:00

Sok minden tilos autópályán, meg máshol is, de ez úgy tűnik egyáltalán nem visszatartó erő. Rita alábbi levelében azon morfondírozik, mi lehet a kevésbé veszélyes megoldás bizonyos helyzetekben.A leállósávos témához szeretném a következőt leírni. Én is egyetértek azzal,…..

xt (törölt) 2008.05.13 16:33:29

A legbiztonságosabb az, ha senki semmilyen kivételt, elsőbbség-átadást, úgy-sokkal-biztonságosabb dolgot nem csinál, és ezt várja el másoktól is. Ha az a szabály, hogy a külső sávból kell kanyarodni, akkor onnan kell, és kész. Ha kint van 500 méteren keresztül a lekanyarodás, és látom, hogy előttem mindenki erőteljesen lassít, akkor nem rohanok bele az előttem levőbe. Lehet olyanokon rugózni, hogy mindenhol legyenek egyértelmű elsőbbségi szabályok (ne jobbkezes utcák), meg a buszsáv kereszteződés előtt szünjön meg, meg fessék fel korábbról a kanyarodó sávot, de attól még az aktuális forgalmi rendet be kell tartani, mert a többség, és főleg az ismeretlen helyen járók arra számítanak. Aki meg máshogy gondolja, és bemegy a leállósávba kanyarodni, attól kell elvenni a jogsiját.

Amúgy autópályán is meg lehet állni forgalmi okból, hiszen ha az előtted álló nem megy, akkor nem ugorhatod át.

Webisztán Rendszeres sms-értesítés a Google Calendartól 2006.10.09 20:21:00

Akik eddig még nem váltottak GMailre, íme egy újabb érv.Lehet, hogy ez a szolgáltatás már él egy ideje, de anno, mikor én elkezdtem használni a CL2-t, vagy ahogy ma hívják: a Google Calendart, ez a funkció még csak vágyálom volt egy magyar mobilelőfizetéssel rendelkező…..

xt (törölt) 2008.04.30 12:23:40

Na eltelt pár hónap, kiváncsi vagyok az anyázók most mit mondanak. Az ingyen sms azóta is megy, és nem kaptam spam sms-t. Amellett egyre többen teszik nyilvánossá a naptárukat, és a google ennek megfelelően ide is kidolgozta a "naptárspam" elleni védekezés módszereit. Nekem egyetlen kívánságom, hogy lehessen konkrét időpontra kérni az sms-t, ne az eseménytől függő módon. Enélkül azért még nagyon jól tudom használni.

autózz! Előzgetés gyök kettővel 2008.04.29 14:39:00

Remélem, Attila megnyugodott azóta, mióta elküldte nekünk a lenti történetet, mert akkor és ott alaposan bepöccent. Persze joggal, csak úgy látszik, ilyenkor hajlamos meggondolatlanul belekezdeni egy-egy megtorló hadműveletbe. Ezúttal nem lett baleset az adok-kapokból, de nem biztos,…..

xt (törölt) 2008.04.29 16:39:06

Nem szoktam cikkírót fikázni, de ha ilyen ideges leszel 1 darab hülyétől, akkor inkább add vissza a jogosítványodat. Nap mint nap történnek ilyenek, meg ennél cifrábbak is. Kár, hogy B kategóriában nem kötelező a PÁV.

Hóbelevanc Kispados MÁV Biztosító 2008.04.10 14:09:00

Érdekes dolog a kötelező felelősségbiztosítás piaca. A helyzet ahhoz hasonlítható, mintha mindenkinek kötelező lenne kozmetikushoz és fodrászhoz járni, de azt nem maga választaná meg, hanem neki választanák ki mások. Ráadásul a mi fodrászunkat más fizetné, mi pedig a…..

xt (törölt) 2008.04.10 16:55:41

MÁV-nál a biztosítási díj ugyanúgy biztosítási díj, mint máshol. Külön van év elején egy 2000 forintos csekk, ami a tagsági díj az egyesületbe. Tavaly megszűnt az a lehetőség, hogy a biztosító egyesületek év közben pótdíj fizetést írjanak elő az egyesületi tagoknak.

Nekem is MÁV kötelezőm van, 3 éves japán autóra 30 év alatti tulajdonosak B4-ben évi 50 ezer. Allianznál 180 ezer. Évi 10 ezret esetleg fizetnék pluszba a vétlen fél biztonságáért, de 130-at nem. Emellett törvényesen, és tisztességesen járok el. Ha valakinek ez nem tetszik, zárassa be a MÁV-ot, vagy kényszerítse rá a többi biztosítót, hogy csak a valós költségeiknek megfelelő díjat szabjon. Nem veszem magukra a problémáikat. Igaz, hogy kárt sem okozok soha.

autózz! Közlekedési kórkép 2008.04.09 08:38:00

Daily Shark készített egy kis összeállítást nekünk azokról a bosszantó problémákról, amelyek megkeserítik a szabályosan közlekedni akarók mindennapjait. Érdekes, hogy van akiből a szabálykövető vezetési stílus hozza ki az állatot. Ha tudunk válaszolni a kérdésekre és…..

xt (törölt) 2008.04.09 11:10:23

A jelenlegi Kresz jó része értelmetlen, az új pedig még értelmetlenebb lesz. Talán inkább el kellene venni a jogosítványt az idiótáktól, nem adni újat az alkalmatlanoknak és a maradéknak meg hagyni, hogy úgy közlekedjen, ahogy a helyzet indokolja, nem pedig az értelmetlen szabály.

xt (törölt) 2008.04.09 11:15:55

lolab: Nem rossz a nagy, erős autó, akkor sem, ha nem mész gyorsan. Ha 100-nál rád veti magát egy 600 kilós szarvas (ismerőssel megtörtént), egy Passatban, vagy A6-osban túléled, egy Puntóban meghalsz.

addict Vigyázzon a melleire, az ajtók záródnak! 2008.04.06 09:18:00

A Wonderbra melltartók reklámjaival mostanában Dunát lehet rekeszteni. Persze nem csoda, hogy mindenkinek erre indul be az agya, hiszen egy csöppet hálásabb téma a hatalmas mell mondjuk egy folyékony színkímélő mosópornál vagy az akciós 7%-os kamatnál. Persze sok fantáziátlan,…..

xt (törölt) 2008.04.06 14:25:39

Fedup Sári: Persze, mert szerinted mindenki birka, és az összes lehetséges mód közül a leghülyébben fog reagálni. Azért tartanak ott a reklámok nálunk ahol, mert sokan így gondolkodnak, mint te.

w Az új tulajdonos 2008.03.27 08:00:00

Ez a topik az itt nyüzsgő tőzsdecápák, -pontyok és -teknősök eszmecseréjének helye. Tippek, jóslatok, eeekkora shortot fogtam!, satöbbi.Mint ismeretes, Gyurcsány Ferenc azt találta ki, hogy részvényhez juttatja a magyar lakosságot, mire az gyorsan bepolgárosodik, felismeri a…..

xt (törölt) 2008.03.27 11:41:24

Novi bácsi "Vagyis megint csak oda lyukadtunk ki, hogy eléggé motiválva lennél, hogy a leadózott forintjaid után szólhassál bele - arányosan - abba, hogy mire költik annak a 2 és fél millió adózó állampolgár pénzét."

Ez tök jó lenne. Jelenleg esélyt sem látok rá, hogy engem személyesen az állam pozitívan motiváljon adózásra. A közszolgáltatások, amiket igénybe vehetünk vagy elviselhetetlenül alacsony színvonalúak, sokra pont az adófizetők nem tartanak igényt egyáltalán. Olyasmit is finanszírozunk, amire a jelentős többség szerint egyáltalán nincs szükség. Irtózatos mértékű nyílt színi, korrupció, mindez hipokrita hozzáállással párosul a politika részéről. Ezért mindenki megpróbál minél kevesebb adót fizetni, sokan azért még legális kereteken belül. Nem látok kitörési pontot.

xt (törölt) 2008.03.27 13:07:44

Novi bácsi "Minggyá kurvára mindegyik a választók kegyét (értsd valódi elvárásainak való megfelelést) keresné. "

Sajnos az emberek elvárásai és a gazdasági fellendülés követelményei sokszor nem esnek egybe. Ez is a populizmust gerjesztené. A pártok a demokrácia velejárói, muszáj őket finanszírozni közpénzből is, de az elszámoltatásnak attól még keménynek kell(ene) lennie. Az egyházaknál amúgy teljesen igazad van, azokra nincs feltétlen szükség a kontinentális demokrácia működéséhez, úgyhogy élhetnek kizárólag magánadományokból.

xt (törölt) 2008.03.27 13:29:22

Szamuráj, az IV Bélát is rövid I-vel írják, aztán mégis :)

w Libera nos! 2008.03.25 05:30:00

A technikai elemzés stimmel, ám szükségszerűen jelenidejű. Ma és holnap még az a kérdés, lesz-e SZDSZ, vagy kiírják a szappanoperából, mint Buzimisit a Barátok köztből. De a pártpaletta nem az ország; az országban nem pártok élnek, hanem emberek. Akiknek egy részét…..

xt (törölt) 2008.03.25 17:50:55

GD: Kibújt a szög a zsákból, a gyereket fizesse az állam. Ezt vallják azok is, akik a családi pótlékból próbálnak megélni. Hogy miért vagyok demagóg szerinted, azt nem értem, még mindig. Ha van egy közös kassza, amibe mindenki betesz arányosan, de én a gyerekem miatt valamivel kevesebbet, mint azok, akiknek nincs gyerekük, viszont a transzferekből egyformán részesülünk, akkor a többieknek kicsit többet kell fizetni, mint nekem, hogy összességében ugyanott legyünk. Ha nem fizetnek többet, akkor a nagy kalapban kevesebb lesz, mint a kedvezmények nélkül lenne, mégis egyformán részesülünk. Ez puszta matematika, nem kell hozzá szociális érzékenység, vagy politikai egyetértés.

xt (törölt) 2008.03.25 18:07:35

Elég nehéz lenne számszerű példát hozni.

Az azért nyilvánvaló, hogy a közszolgálat fenntartása sokkal többe kerül, mint egy pelenka, vagy egy cumi. Az egészségügy, az oktatás, a tévé, a vasút, az utak stb. mind pénz, és ehhez a gyerekes családok kevésbé járulnának hozzá, miközben pontosan ugyanannyit vennének igénybe belőle. Ez azt jelenti, hogy valaki más teszi be azt a pénzt.

Nézzük más szemszögből. Ha a gyereknevelés átalányköltsége leírható az adóalapból családi kedvezmény formájában, akkor miért nem írható le más, hasonlóan hasznos tevékenység? Pl., ha nem tartok fent autót, szelektíven gyűjtöm a szemetet, vagy fákat ültetek, és ezzel a jövő generációk számára biztonságosabb Földet hagyok hátra, az nem kevés költséggel jár, ugyanakkor nem támogat az állam. Ha szociális tevékenységet végzek a szabadidőmben, sétálni viszem a szomszéd öreg nénit, vagy eljárok a közeli művházba internetet tanítani a cigánygyerekeknek, az is nagyon hasznos, mégsem fizet érte az állam.

Elég egyoldalú dolog ez a családi adókedvezmény, és megmondom őszintén, vallási felhangokat is ki véltem hallani belőle, amikor erről komolyan szó volt.

xt (törölt) 2008.03.26 10:51:03

Családtámogatás, adórendszer? Inkább maradjon nálam a pénz, amit megkeresek, és majd én eldöntöm, hogy plazma tévére, vagy pelenkára költöm. És mindenki más is. Aki nem keres pénzt, az meg kapja be, az államnak nincs szüksége a szegénység újratermelésére. Az egyetlen működőképes gazdaságpolitika a támogatások, ingyen segélyek, adókedvezmények megszüntetése. Ha elvi alapon nem is hoz közvetlen nyereséget, a mutyizás kizárása mindenképp csökkenti az itt-ott elfolyó pénz mennyiségét. Az biztos, hogy más gyerekét nem akarom támogatni, engem sem támogatott senki a szüleimen kívül, és az ő szüleiktől is csak elvettek. Amúgy meg, még ha nem is lenne gyerekem (van 2), amíg az én pénzemet költik, addig nyugodtan belepofázhatok.

autózz! A rendőröket ki bünteti meg? 2008.02.14 13:32:00

Látott-e már valaki olyat, hogy rendőrautóra tilosban parkolásért büntetőcédulát rakott másik rendőr, vagy egy közterület felügyelő? Ha igen, akkor fotó nélkül nem hiszem el, ha fotó is van, akkor tuti, hogy hamisítvány. Mindenesetre az igazán örvendetes, hogy annyi levéllel…..

xt (törölt) 2008.02.14 16:02:39

Thököly út - Dózsa György út sarkán rendszeresen állnak a hamburgeres előtt. Nem tudok úgy arra járni, hogy ne foglaljon el egy sávot a rendőrautó. A VII. kerületi kapitányság ott van 50 méterre. A XIV. kerületi kapitánysági is a Stefánián van, kb. 1 km-re. Ennek ellenére minden este áll 3-4 kurva a környéken.

autózz! Autóval vagy BKV-val éri meg jobban utazni? 2008.01.31 10:45:00

Visszatérő kérdés ami a címben szerepel. Viktor összeállított egy Excel táblát, amiben összeszedhetjük a munkábajárásunk költségeit autóval és tömegközlekedéssel egyaránt. A képet persze lehet tovább árnyalni, de nagyságrendileg elegendőek a benne megadható…..

xt (törölt) 2008.01.31 17:23:17

Nem mondtam, hogy aki BKV-zik az csóró. Ez nem igaz. De akinek nem telik másra, az szereti azt gondolni, hogy ha telne rá, akkor sem járna kocsival.

xt (törölt) 2008.01.31 17:32:41

Bocsi, én sokat bringázom, csak nem munkába járáskor, és sokat megyek terepen. 5-6 ezer km-enként csináltatok egy nagygenerált, ami nálam abból áll, hogy az utolsó alátétig szétszedik az egészet, benzinnel lemossák, majd száradás, és újrazsírozás után összerakják, beszabályozzák, filléres alkatrészeket cserélik. Ez a legjobb szakinak is minimum kétszer két-három óra meló. Erre szerintem nem sok a 20 rongy (cseredarabok inkluzíve), amit legutóbb fizettem. Pofám sem lenne egy 25 éve a szakmában dolgozó, nálam majdnem kétszer idősebb embert ennél kevesebbért ennyire megdolgoztatni.

xt (törölt) 2008.02.06 15:07:59

Krisi "Ha nem lennének biciklisek, akkor dugó sem lenne. Gratulálok."

Ezt te találtad ki, én csak azt írtam, hogy a biciklis lassítja a közlekedést. Cáfolj meg. Vagy olvass más autós oldalt is. Nem rég volt valahol egy cikk egy kutatásról, ahol lemodellezték, hogy egy-egy fékezés mennyire lassítja az egész rendszert.

Cellanapló Étteremben is fizethetünk mobilról 2007.11.23 16:54:55

Az izishop segítségével már két szegedi étteremben is lehet fizetni mobillal. A bankkártyát helyettesítő mobil fizetőrendszer egyszerűen működik: a vendégnek el kell indítania egy Java alapú szoftvert, amelynek a menüjében kiválasztja az adott éttermet, majd megadja a…..

xt (törölt) 2007.11.23 21:19:04

Az egyenlegfeltöltős módszerek szarok, remélem minél hamarabb kipusztulnak. Abban viszont biztos vagyok, hogy ha ez az új módszer üzletileg sikeres lesz, a mobilszolgáltatók megtalálják majd a módját, hogy megsarcolják.

autózz! Gumival vagy gumi nélkül? 2007.11.18 12:52:00

Magyarország az az ország, ahol még mindig kérdés, hogy kell-e téli gumi, vagy "majd óvatosan vezetek, ha esik a hó". Utóbbin a mai napig ki tudok akadni. Tipikusan az a fajta birkák, akik azt hiszik, hogy azzal, hogy hóesésben nyárigumival nem 80-nal mennek városban, hanem…..

xt (törölt) 2007.11.18 17:50:22

Amikor a budai hegyoldalba nem mennek fel a buszok, vagy lefelé jövet kiegyenesítik a kanyart, az általában a hó + nyári gumi kombó gyenge versenyképessége miatt van :)

xt (törölt) 2007.11.18 18:11:28

Én is kötelezővé tenném a téli gumit. Amúgy sem muszáj autóval közlekedni, aki max. egy átszállással eljut a munkahelyére (Bp-en az emberek 80-90%-a), az menjen BKV-val. Időben is, pénzben is jobban jön ki, és a hivatásosaknak, telekocsiknak, messzebbre utazóknak sem kellene harcolni a sznob olcsójánosokkal, meg okoskodókkal.

xt (törölt) 2007.11.18 18:43:19

Ha nem nagyon márkás, hanem kifutó gumit veszel, vagy mondjuk metrósat, teszkósat, akkor 40 ezer körül ki kell jönnie a négy guminak. Gumisnál, használtan olcsóbban is lehet kapni, amikre a szakember rámondja, hogy 1-2 szezonra, 10 ezer km-re még jó. Azzal is nagyságrendekkel biztonságosabban lehet közlekedni, mint az olcsóbb kategóriába tartozó autókon gyárilag levő nyári papucsokkal. Új 14"-os acélfelni is van 5-6 ezerért, használtan feléért, csak tessék utánanézni, és nem a márkaszervízben megvenni, ahol mindent 2x annyiért adnak. Az olcsóbb autókon valószínűleg a nyári köpeny sem könnyűfémen van (ha mégis, akkor az meg olyan, hogy nem kell sajnálni télre sem), és nyugodtan lehet szezononként átrakatni a gumit. Van 24 órában nyitva tartó tehergumis szervíz, ahol sosem kell bejelentkezni, meg sorban állni, éjszaka is lehet menni, és ezek a legolcsóbbak. Ha telik akár egy-két milliós kocsira, akkor ennyit kell tudni áldozni a biztonságra.

Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz

Adatlap

Aktivitás

Üzenetküldés

Kedvencek