Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Capr

0 bejegyzést írt és 23 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Az M4-en futott Ulti magazinnak első ránézésre egy vidéki tévéadóhoz beadott közepes vizsgafilm érzete van, de a helyzet nem ennyire rossz azért. De van értelme ultit adni a tévében a póker korában?..
Megváltoztatták a rettegett végrehajtási törvény egyes szabályait – csak éppen minek? A kormány most egy olyan törvényalkotással „rohan” a hiteladósok segítségére, ami a jelenlegi helyzetben szinte senki számára nem lesz használható és nem is tűnik túl logikusnak.…..
Capr 2017.03.14 10:30:00
"nem az én ingatlanbecslésemet, hanem egy okleveles ingatlanbecslőét" "Olyan a banknak is van ám. Nem is egy." "bank becsülteti fel a saját szakértőjével az ingatlant"

Végrehajtási eljárásban nem a bank, hanem a végrehajtó állapítja meg a becsértéket adó- és értékbizonyítvány alapján.
@graphite: Az ingatlan értékbecslődnek egy kazal oklevele lehet, akkor sem fogadják el azt az értékbecslést. Sem a bank, sem a végrehajtó.

A végrehajtási tv. módosítása kb. csak azoknak az adósoknak hasznos, de nem jó, akiknek az ingatlanon kívül nincs más végrehajtható vagyonuk, az ingatlan becsértéke kisebb, mint a tartozás, olyan helyen van az ingatlan, ahol nem várható licitharc és talál a bank + az adós egy olyan menekülési összeget, amelyet mindkettő elfogad, illetve ennyiért lesz vevő az ingatlanra. Ha ebből bármelyik nem teljesül, akkor nincs miről beszélni tovább. No, ennyit ér a törvénymódosítás.
Capr 2017.03.14 20:36:42
@graphite: a végrehajtási eljárásban is lehet jogorvoslatot kérni, a becsértéket is lehet támadni, de te úgy kezdted gondolatmenetedet, hogy "egy ingatlanossal felbecsültetem az ingatlant". Persze, ehhez jogod van, viszont sem a bank, sem a végrehajtó nem fogja ezt figyelembe venni. Arra van lehetőség, hogy a saját magad által készíttetett értékbecslés alapul vételével támadjad a bank v. a végrehajtó becslését. Azt azért tudd, hogy értékbecslők értékítélete között is van különbség, és így egy ingatlan értékében is van mozgástér, de annyi nincs, mint amit írtál. Azt a saját értékbecslőd még oklevele ellenében sem vállalja fel, hogy irreális becslést készít. Azért nem, mert felelősséggel tartozik az értékbecslése helyességéért.
Mikor már azt hinnénk, hogy kikecmergünk a télből, akkor jön az északi sí-világbajnokság, és arcunkba tolja a legjobb versenyeket. Ebben a cikkben kifejezetten a férfi síugró mezőnyre szeretnék kitérni, mivel a szezon eddigi összes ugrását figyelemmel kísértem, viszont…..
Capr 2015.02.19 10:15:00
@Tomi9046: Persze, mert akkor biztosan nagyon izgalmas versenyt fogunk látni. Pl: Vassiliev bármikor meglepheti a mezőnyt. Az esélyekről: Nagyjából egyetértek veled, de Gregorban jelenleg nem látok annyit, hogy érmes legyen. Viszont Noriakinak kifejezetten szurkolok, hogy összejöjjön.
Capr 2015.02.22 10:41:05
Füstleves Étteremben 2014.12.26 06:39:00
Ti szerettek éttermekbe meg kávézókba járni? Én nagyon. Nem kell öregnek lenni ahhoz, hogy valaki emlékezzen: milyen volt, mikor még lehetett dohányozni ezeken a helyeken.  Mikor még én is dohányoztam, természetes volt, hogy étteremben evés előtt, és evés után cigarettáztam.…..
Szépen csillog az a tizedik hely is, no, de egy másik ország színeiben, rögtön az első Euróvíziós Dalfesztivál fellépésen tizenharmadik helyezést elérni, az a nem semmi! Később meglett a böjtje, ne feszegessétek a Dalfesztivált a csehszlovákok előtt. Rövidek és arrogánsak…..
Hosszas betegség után szerda hajnalban, 67 éves korában elhunyt Komár László énekes. Komár 1962 és 1965 között a Scampolo tagja volt (majd 1967-től ismét), 1965 és 1967 között pedig a Dogs együttessel zenélt. A Scampolo volt az első magyar zenekar, amely rock and rollt…..
Capr 2012.10.17 23:38:29
Nyugodjék békében.
Bírtam a stílusát. Lesújtott a szomorú hír.

@Cséfalvay: Valóban nem a legszerencsésebb választás az INDEX részéről ez a fejezetcím, de legyélszíves észrevenni a nagy felháborodásod közepette, hogy egy kivételével az összes fejezetcím Komár Laci számaiból vannak összeállítva: Ha eljönnek a tornacipős fiúk, Kiborult a rakkabili, Oh csak a hajnal jönne már, Meg van írva a csillagokban, No miss azt nem-nem. Gondolom, így kívánnak búcsúzni tőle. Jó reggelt!!! A kivétel a SportGéza, az nem az ő száma. :S
Van, ahol sosem nézik meg a kéményeket, csak beszedik a védelmi pénzt. Veri a kaput, kiabál, dobálja a kutyát, hogy ugasson (csengő minálunk ugyanis nincsen, mert egyrészt azt szeretem beengedni, akit magamtól hívok, másrészt időnként úgyis kinézek), szóval zajong. Kimegyek,…..
Capr 2012.03.26 23:09:11
5 évvel ezelőtt volt nálam kéményseprő utoljára. Jött, a tükrös bizbaszával benézett a kéménybe. Mondja, el van dugulva, mert nem lát ki. Mondom, te istenbarma azért nem látsz ki, mert van a kéménykürtőben egy általatok 2 évvel ezelőtt kiadott szakvélemény szerint is engedélyezett 30 fokos törés. Aszondja, hogy az nem szabályos. Kérdezem, kívánja látni a szakvéleményüket. Feleli, kívánja, mert biztos, hogy nem ők adták azt. Mondom, fél pillanat, rábasztál, mert tudom, hogy hova tettem. Eléraktam, olvassa már el kedves jómunkásember a fejlécét, meg az ide vonatkozó bekezdést. Feleli, jaaaa, akkor még lehetett. Én: Jaaaa, tényleg, nem mondod... Utasításba adtam neki, hogy nem érdekel, hogy ünneplő ruhában érkezett, most felfárad a padlásra, ott is van egy kémlelőnyílás, onnan kilát akár a Vénuszig is. Nem akart felfáradni, mondom én meg nem akarok fizetni. No, erre felment. Hozta a cetlit, hogy akkor 2.500 pénz. Rendben. Következő évektől azt játszottuk, hogy jött hétköznap délelőtt 10-kor, írt egy értesítőt, hogy itt járt, de mivel nem voltam itthon, holnap ugyanebben az időben meglátogat. Este hazaérek, mi a geci ez. Hát rábasztál, mert ilyen gyorsan nem tudok és nem is akarok szabadságot kérni. Másnap rendre jött, megint nem talált itthon, de csekket hagyott, hogy fizessem be az ellenőrzési díjat. Hát nem fizettem be, nincs szolgáltatás, nincs pénz. Fél év múlva levélben közölte a kéményseprő cég, hogy nem fizettem, ez szabálysértés, önkormányzati bejelentés, karóbahúzás, ugyhogy szíveskedjek fizetni. Nem szíveskedtem. Levél ment nekik, hogy tekintettel arra, hogy semmilyen munkalapot nem írtam alá, ezért küldjék nyugodtan az önkormányzattól akár a polgármestert is, elmondom neki szívesen a szolgáltatásuk cetlikben kimerülő, tényleges munkát mellőző mivoltát. Azóta is rendületlen jönnek évente, cetli, csekk van, szolgáltatás nincs. Hát így pénz sem lesz nektek. Egyébként, a fűtési rendszeremet évente leellenőriztetem szakemberrel, aki a szolgáltatásába értelemszerűen beleérti a kémények ellenőrzését is és benne maximálisan megbízom. Kétszer ugyanazért meg nem kívánok fizetni, főleg nem dilettánsoknak.
Olvasónk szeretné megszüntetni édesapja használaton kívüli bankszámláját, de ez nem olcsó mulatság.Az én történetem ugyan nem hitellel kapcsolatos, de jól példázza a bankok hozzáállását.Édesapám néhány évvel ezelőtt számlát nyitott az egyik banknál, mert a pénzét ott…..
Capr 2010.11.17 12:17:10
@Advanced Flight: Nem jó oldaláról közelíted a dolgot. Arra kell a közokiratba foglalt meghatalmazás, hogy a tulajdonos helyett eljárva más személy szűntesse meg a számlát. A bankszámlatulajdonos az apuka. Csak ő járhat el a tulajdonának megszűntetésében. Ha másként lenne, akkor te is megszűntetheted mondjuk az én bankszámlámat bemondásra vagy hozol egy hamis kórházi igazolást és követeled, hogy fogadják el.
Gyurcsány Ferenc vásárolni volt, és ezt egy blogbejegyzésben is megírta. A boglári Tescoban nagybevásárlást tartott, és a tejeknél érdekes választás elé került: most melyiket vegye meg, az olcsó, 120 forintnál alig drágább szlovák tejet, vagy a 240 Ft-os magyar tejet? Te…..
Capr 2010.08.12 11:41:01
@Droli: Abban igazad van, hogy a felvásárló fölözi le a hasznot, de ne legyen illúziód, arról, hogy a felvásárló cégek többsége is a multik tulajdonában vannak. Metspa Kft. a legjobb példa erre. Ez a cég a Metro és SPAR + Praktiker felvásárló cége. Ők a tulajdonosok is. Tehát tej 50 Ft felvásárlási ára ill. a 200 Ft feletti eladási ára közötti különbözet zöme, a multiké.
Olvasónk szeretett volna megszabadulni tőluk, de ez a jelek szerint nem olcsó mulatság."Autóhitelem volt a BB-nál. Több millió forint. Jó üzlet voltam nekik eleve, mert pontosan fizettem mindig, mindössze hét hónapot töltöttem az adósok között, majd a teljes összeg…..
Capr 2010.01.13 18:32:51
Ha 25-e után törlesztetted elő a hitelt (Mondjuk 30-án) akkor elmondásod szerint kb. következő hónap 15-én vonta le a bank a számládról a zsetont. Ebből kiindulva: 1. Vagy a telefonos kisasszony masszívan átb..ott, 2. vagy a BB csak lebonyolító a történetben és valamely külső autóhitel v. lízingcéggel szerződtél. Lehet hogy ez a külső cég a BB leányvállalata, de akkor is külső szereplőnek számít. Egyébként ebben az esetben is megvezettek. Az első esetben: a bank saját magának nem küld csoportos beszedési csomagot, ráadásul nem két héttel a terhelés előtt. A második esetben a lízingcég lehet hogy kizárólag 25-én küldi a csomagot, de az nem igaz, hogy 2-3 nappal később látják a zseton megérkezését, mert ha az ő bankjuk a BB akkor a terhelés után azonnal látják, ha másik bank akkor a terhelés másnapján látják. A banknak küldött beszedési csomagból pedig nyilván hamar kideríthető, hogy a BB melyik napon terhel. A helyzet az, hogy cca. egy hónapig ülni akartak a pénzeden, illetve ünnepek előtt és között nem akartak foglalkozni az ügyeddel.
A csoportos beszedést egyébként nem kell visszamondanod, hiszen azt a bank vagy a lízingcég kezdeményezi. Ha nincs tartozásod akkor nincs joguk levonni pénzt a számládról. A csoportos átutalást kell lemondani, mert azt te kezdeményezed. A plusz egy havi törlesztés pótlólagos beszedése jogszerűtlen, hiszen az előtörlesztési díjat megfizetted. Kétszer ugyanazért fizettetni simán megér egy PSZÁF vizsgálatot. Az "Ez a szabály" érvelésért rendkívüli felmondást javaslok az ügyintézőnek mert vagy megmutatja azt szerződéses pontot, amely alapján ezt érvényesíteni akarja, vagy tehet egy szívességet és elmegy a p...ba
Capr 2010.01.13 19:02:54
A pontosság érdekében:
A csoportos beszedést elvileg a hitel visszafizetésével együtt lemondtad. A banki tartozásoknál a csoportos beszedést "lemondani" egyébiránt nem lehet, mert ha van tartozásod akkor azt beszedéssel érvényesítik. Amikor a hitelszerződéssel egyidejűleg aláírod a beszedési megbízást, az addig szól, ameddig tartozásod van. Olvassátok el figyelmesen amit aláírtok.
A csoportos beszedést közüzemi számlák esetében tudod lemondani, mert jogodban áll visszavonni azt a felhatalmazást amivel megbíztad a szolgáltatót arra, hogy levonja a számládról a havi díjat. Banki hitelek esetében a hitel végtörlesztéséig lemondassz a beszedési megbízás visszavonási jogodról. Utána meg nincs mit visszavonni, mert nincs tartozásod.
A hiteltartozás teljes megfizetése után kezdeményezett beszedési megbízás szimplán jogtalan.
Banki ügyintéző voltam. Tudom.
Nekem két számlám van két banknál. Az egyik banknál lévő számlámat terhelik a hitelleim törlesztésével illetve az egyéb beszedésekkel. Pontosan annyit utalok át rá a terhelést megelőző napon a másik számláról amennyi az általam ellenőrzött terhelés összege. Ha nem elég akkor magyarázza meg a bank, hogy mi az eltérés oka. A zseton nálam van, tessék érte küzdeni....:)

Játékos: A PSZÁF-nak elvileg lesz büntetési joga, ha dilettáns parlamentünk is így akarja

DocBulywood: Ilyen igazolást egyik bank sem ad ki. Szerinted miért? :)
Olvasónk július 9-én Budapestről Alsóörsre szeretett volna utazni, amihez jegyet váltott a Déli pályaudvaron lévő jegypénztárban. Kedvezményes jegyváltásra jogosult, ezért élt is ezzel a lehetőséggel. Valószínűleg teljes árú jegyet vett volna, ha tudja, előre, milyen…..
Capr 2009.07.17 10:05:17
@MVP-pajzs: Pontosan ezt gondoltam én is. Kiszálltam volna a puszta közepén, keresek egy települést, valahogy hazajutok, aztán per a MÁV ellen és külön per a kaller ellen. Ha érvényes az igazolás, akkor a MÁV jönne egyezkedni hogy "na légyszi, peren kívül boltoljuk le", a kaller meg szívja a f.szt. Joghallgatóként akár fegyházba is küldhetted volna :D
A Blikk úgy tudja, hogy megállapodott a TV2 az MTV-vel arról, hogy a köztévé kölcsönadja nekik Gundel Takács Gábort a BL idejére. A megállapodás értelmében a sportriporter lesz a műsorvezetője a TV2 Bajnokok Ligája-közvetítéseinek, de munkahelye továbbra is a Magyar Televízió…..
Megszereztük a 2009-es érettségi írásbeli feladatsorait!   Biztonsági okokból csak május másodikán éjjel aktiváljuk a letöltő linkeket, de még így is lesz egy bő nap a kidolgozásra. Nyomatékkal kérjük, hogy ne reklámozzátok az oldalt, ha kitudódik a dolog, biztosan…..
Capr 2009.05.07 09:44:34
@GeZso: Gugliba beírod, kb 10 sec. alatt megtalálod.

"Idegen nyelvi érettségin hogy kell számolni a 10%-ot?

A középszintű idegen nyelvi érettségi vizsga két vizsgarészből áll (írásbeli és szóbeli), és a két vizsgarész mindegyikéből külön kell a vizsgázónak legalább 10-10 százalékot ahhoz, hogy a vizsgatárgyból legalább elégséges osztályzatot kapjon. Az írásbeli vizsgarész négy összetevőből áll (olvasott szöveg értése, nyelvhelyesség, hallott szöveg értése, íráskészség)ezek azonban nem vizsgarészek, így a 10 százalék számításának szabálya külön-külön nem vonatkozik rájuk.

Az emelt szintű idegen nyelvi érettségi vizsga öt vizsgarészből áll (olvasott szöveg értése, nyelvhelyesség, hallott szöveg értése, íráskészség, beszédkészség), és ebben az esetben mind az öt vizsgarészből külön-külön el kell érni a 10 százalékot a legalább elégséges osztályzat megszerzéséhez."
Forrás: www.hmg.hu/hasznos/kerdesek.html#29

Tehát, a ketteshez az írásbelin 10 % kell összesen a 4 részből. A szóbelin ugyanígy 10 % kell. Remélem segítettem :)

Capr 2009.05.07 13:16:57
@GeZso: Bocs, kissé korrigálom magam:

"Általános szabály: Az egyes tantárgyak eredményét természetesen külön értékelik. Minden tantárgyból a megszokott 1-5-ig terjedő skálán a megfelelő osztályzatot szerzi meg a vizsgázó. Azonban a vizsgázó teljesítményét százalékos formában is értékelik, ezt váltják át osztályzatokra a következő táblázatok alapján:
Középszintű vizsga esetén:
80-100% Jeles
60-79% Jó
40-59% Közepes
20-39% Elégséges
0-19% Elégtelen

Emeltszinten:
60-100% Jeles
47-59% Jó
33-46% Közepes
20-32% Elégséges
0-19% Elégtelen

Ha a vizsgázó az adott tantárgyból nem éri el a 20%-os teljesítményt, osztályzata elégtelen , vagyis nem sikerült a vizsgája az adott tantárgyból. Más tantárgyból természetesen tehet eredményes vizsgát, de a ha nincs meg az öt tantárgyból az eredményes vizsgája ,nem kaphat bizonyítványt. A fentieken kívül az írásbeli és a szóbeli vizsgarészen külön-külön is teljesíteni kell legalább 10%-ot , különben szintén eredménytelen a vizsga."

Az előző kommentben szereplő 10 %-ot úgy kell érteni, hogy nyelvi középszintű vizsga esetén a kettes szinthez írásbelin is és szóbelin is el kell érni legalább 10 %-ot DE!!! összesen legalább 20 %-ot. A nyelvi írásbelin a tételsor 4 részéből egyben kell meglenni a legalább 10 %-nak. Azonban ha szóbelin is csak 10 %-ot érsz el akkor bukott a mutatvány, mert összesen 20 % kell.
A nyelvi vizsga pontozása: 117 pont az írásbeli és 33 pont a szóbeli. (összesen 150 pont) A kettes szinthez összesen legalább 30 pont kell, de az írásbelin el kell érned minimum 12 pontot, a szóbelin pedig minimum 3-at. De ezzel még csak 15 pontod lesz, ami túró. Mivel súlyozva az írásbeli jóval több pont ezért érdemes azt eredményesebben megírni.
No, így kerek a történet.