Adatok
Halálkufár
0 bejegyzést írt és 90 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Már korábban esett szó az olyan felnőtteknek szóló játékokról, amik az erotika mellett azért nem nélkülözik a klasszikus értelemben vett játékos tartalmat sem - ilyen e heti alanyunk, Catherine is, aminek címszereplője kerül most terítékre. Vigyázat, a tovább után a…..
Halálkufár
2011.02.05 01:41:27
Szánalmas, de nem csak megvetem Japánt, hanem sajnálom is. Persze lehet azzal jönni, hogy egy ekkora technikai, gazdasági hatalmat ne nézzek le,de azért elmehetnek mind p.-be, hogy ilyen faszságokkal foglalkoznak, amikor ott van a yonaguni szigetnél egy olyan vízalatti város romjai, amelyek a 5 de van olyan elképzelés, hogy 10 ezer éve lehettek a felszínen. Se írás, se szobrok, csak épületszerű romok és lépcsők és ezek ilyen ortopéd baromságokkal foglalkoznak, mikor ott van a múlt egyik legizgalmasabb rejtélye.
Az io9 készített egy összeállítást a valaha volt tíz legmenőbb űrhajóról, ami scifikben szrepelt. Nézzük a listát, a kommentekben meg lehet vitatkozni, hogy melyik maradt ki és melyik került érdemtelenül előkelő helyre. A másik kérdés, hányat ismertek a felsorolt…..
Halálkufár
2011.02.03 12:09:52
Ha Mariel Clayton amatőr fotóst kérdeznénk, a válasz egyértelműen Barbie lenne. Saját elmondása szerint nem tudja megmagyarázni, hogyan működik az elméje, vagy hogy miért ezek a gondolatok és képek jelennek meg a fejében. Jóhiszeműen inkább azt mondom, hogy így akar ismertséget…..
Halálkufár
2011.01.29 16:53:56
A NIN egykori (?) frontemberének komoly esélye van rá, hogy a filmvilág legrangosabb elismeréseit is begyűjtse zenéjével. A Social Network - Közösségi háló című Facebook alapító Mark Zuckenbergről szóló filmhez írt zenéivel múlt héten a Golden Globe-ot vitte el,…..
Szinte valamennyi médium kiemelten közölte a hírt, hogy a Fővárosi Főügyészség szóvivője tájékoztatása szerint Budapesti I. és XII. kerületi Ügyészség vádiratot nyújtott be Biszku Béla ellen a Budai Központi Kerületi Bíróságon Na végre, megérhettük ezt is, a…..
Halálkufár
2011.01.28 09:00:42
Ha kicsit gunyorosan akarunk fogalmazni (és nem tartunk attól, hogy ŐK az orrunkra koppintanak), bátran mondhatjuk, hogy többé-kevésbé titkos társaságokkal napjainkban tele van a padlás: szabadkőművesek, illuminátusok, bilderbergesek, céeferesek – hogy csak azokat említsem,…..
Egy hete - miután nyilvános lett, hogy Michael Douglas a gyógyulás útjára lépett - a B-oldal Facebook oldalán indult el a gondolkodás a színész legjobb filmjeiről.
A színész Golden Globe díjátadón történő megjelenése után úgy gondoltam, az akkori ihletet felélesztem és…..
Halálkufár
2011.01.19 10:10:21
Nem bírta férje nélkül a megpróbáltatásokat a Való Világ 4 egyik játékosa. VV Gina (mostantól jobb, ha hivatalosan is nevet változtat) VV Kristóf nejeként híresült el a villa lakóinak sorsát követő tévénézők körében, volt neki szőke haja, legalább két tetkója,…..
Halálkufár
2011.01.05 19:28:59
Elöntötte az agyamat a szar. Volt már ilyen, és lesz is még. Ilyenkor megengedem magamnak a demagógia luxusát, és bizony a heves kurvaanyázást is. Érzékeny lelkűek és gyomrúak ugorjanak.
Tényleg.
Foglalkoztam már itt a gyeremekvédelemmel, és annak hiányosságaival. De mi van…..
Halálkufár
2010.12.10 10:01:42
@Matrix_: "Platón egy pedofil naplopó volt aki ráért gondolkodni mindenfélén ahelyett hogy dolgozott volna..." és akkor még bárkiben is felmerül, miért írom azt, hogy ez a téma nem való a "tömegnek"?
Ez a hely, mód tényleg nem alkalmas arra, hogy az ember bármit is értelmezzen és ennek fényében megoldja a kérdést, a blogok csak arra jók, hogy egy rakás ember formálisan kiokádja a napi feszültségét mondatokba formálva és abban a tudatban feküdjön le, hogy ő most aztán rohadtul megmondta, a blog író és a kommentelők részéről is. A másik oldalról viszont ez a kommunikációs tér egyre nagyobb részét fedi le a társadalmi problémák megvitatásának helyszíneiből, ezért kényszerűen ezt is kell használni, mert ha ezer emberből csak 2-3 normális, azzal már lehet beszélni, persze nem itt. Amit írtam azzal nem a pedofiliát védtem, de nem fogom csak azért támadni, hogy abban hitegessem magam, "na én a jókhoz tartozom, mert arra dobom a követ, amerre a tömeg" Higgadtság és értelmezés nélkül minden próbálkozás csak agresszív és céltalan érzelmi tombolás, aminek semmi haszna, következménye, de hát valahol le kell vezetni ha lekúr a főnök vagy ha nincs kivel szexelni. Továbbra is azt gondolom, erről a kérdésről a pszichológiát mélyebben ismerőknek kellene vitázni, ezen egyébként nem tudom miért kell kiakadni, nem magától érthetődő? Jó lenne már ha az a réteg aki régen az epilepsziát is az ördög művének vélte, végre visszatakarodna oda, ahová való, mert se a korkép értelmezése nem történik meg, se az abból levezethető terápia se. És ha tetszik ha nem, ez a tömeg kora, a csőcselék kora, ez pedig a legkártékonyabb elem a földön és nem felháborodni kell, hogy valakit ebbe tartozónak vélnek, hanem tenni kell ellene, hogy valaki ne ebbe tartozzon.
Ez a hely, mód tényleg nem alkalmas arra, hogy az ember bármit is értelmezzen és ennek fényében megoldja a kérdést, a blogok csak arra jók, hogy egy rakás ember formálisan kiokádja a napi feszültségét mondatokba formálva és abban a tudatban feküdjön le, hogy ő most aztán rohadtul megmondta, a blog író és a kommentelők részéről is. A másik oldalról viszont ez a kommunikációs tér egyre nagyobb részét fedi le a társadalmi problémák megvitatásának helyszíneiből, ezért kényszerűen ezt is kell használni, mert ha ezer emberből csak 2-3 normális, azzal már lehet beszélni, persze nem itt. Amit írtam azzal nem a pedofiliát védtem, de nem fogom csak azért támadni, hogy abban hitegessem magam, "na én a jókhoz tartozom, mert arra dobom a követ, amerre a tömeg" Higgadtság és értelmezés nélkül minden próbálkozás csak agresszív és céltalan érzelmi tombolás, aminek semmi haszna, következménye, de hát valahol le kell vezetni ha lekúr a főnök vagy ha nincs kivel szexelni. Továbbra is azt gondolom, erről a kérdésről a pszichológiát mélyebben ismerőknek kellene vitázni, ezen egyébként nem tudom miért kell kiakadni, nem magától érthetődő? Jó lenne már ha az a réteg aki régen az epilepsziát is az ördög művének vélte, végre visszatakarodna oda, ahová való, mert se a korkép értelmezése nem történik meg, se az abból levezethető terápia se. És ha tetszik ha nem, ez a tömeg kora, a csőcselék kora, ez pedig a legkártékonyabb elem a földön és nem felháborodni kell, hogy valakit ebbe tartozónak vélnek, hanem tenni kell ellene, hogy valaki ne ebbe tartozzon.
A Jobbik belecsapott a lecsóba.A kormányoldalon mindenki a költségvetéssel és a manyupokkal van elfoglalva, és kölönben is a romeltakarítás utáni újjáépítés elvette az időt a szellem pallérozásától. A Jobbik ötleteit rendre felülírta a kormány, ezért enyhe vákuum…..
Halálkufár
2010.12.02 06:45:37
@z: azok is gyökerek akik pl Novák Elődöt lenácizzák. Miféle ostoba gyökérnek kell lenni egy ilyen kijelentéshez?Én inkább csodálom őket, hogy egy ilyen 100%-ig ostoba országban még képesek reménykedni. Mit keres a korona a zászlón meg a parlamentben? Tényleg az ember letépné a fejét az ilyeneknek, de minek.
Mai posztunk főhőse eddig háromszor végzett a második helyen a Konteóbarátok Körének témaszavazásain, s ezzel kiérdemelte a külön a számára alapított Konteó-Ezüstérem Örökös Birtokosa megtisztelő titulus viselésének jogát. Úgy gondoltam, hogy ezek után végre tényleg…..
Nincs már új a nap alatt – hogy is lehetne? Egy több milliárd dollár értékű franchise tulajdonosai nem az utolsó felvonással fognak kockáztatni. Minden be van biztosítva, minden ki van találva, minden meg van csinálva, ahogy azt kell, a Halál ereklyéi egy abszolút tudatosan…..
A Blikk szellőztette meg ma reggel, mennyiért is csinál magából tiszta hülyét a hazai celebsereglet második és harmadik vonala az Ezek megőrültek! című, egyébként néhol egészen vicces vetélkedőben. Jó, sejtettük, hogy nem egy zsák üveggyöngyért ugrik sárba Kiszel Tünde…..
Halálkufár
2010.11.09 11:53:54
Tron: Uprising címmel kapunk 2012-ben egy fénymotorozásban, pengefrizbizésben és remélhetőleg sztreccsruhás poligonbigékben tobzódó Tron animációs sorozatot az ABC fiókcsatornájától, a Disney XD-től. A széria a 82-es kultfilmet és az idén decemberben mozikba kerülő Tron:…..
Végre valahára zöld utat kapott a Hobbit, az 500 millió dollárba kerülő két részt Peter Jackson fogja rendezni, aki a Gyűrűk ura trilógiát is tető alá hozta és februárban láthat hozzá a forgatáshoz. Ian McKellen már biztos, hogy újra el fogja játszani Gandalfot, míg Andy…..
Az árvizet ismerjük, akár fel is lehetne rá készülni, például nem kéne ártérre építkezni. Kolontár és Devecser olyasmit kapott a nyakába, amire nincs recept. Előrejelzés sincs, az ipari katasztrófák ilyenek, valahol valaki félrenyom egy gombot, vagy valakik egymás után…..
A konteótudomány (művészet?) külön fejezetét képezik azok a rejtélyes földrajzi helyek, ahol a gonosz összeesküvők meghúzzák magukat, s fondorlataikat ezeken az eldugott, általában néptelen vidékeken szövögetik, mindannyiunk legnagyobb megelégedésére rémületére. Mai…..
Halálkufár
2010.01.26 19:39:10
@tiboru: „fondorlataik ezeken az eldugott, általában néptelen vidékeken szövögetik, mindannyiunk legnagyobb megelégedésére rémületére” ez nagyon tetszett.
A náci kutatásokról elég azt még látni, hogy ők ugye az egész világon keresték a saját árjaságuk nyomait, vagy azt amiből azt igazolni, összeállítani tudják. Voltak dél-amerikában és Tibetben is, de azt kevesen tudják, hogy az állítólagos elsüllyedt világokhoz való lejárót keresték, amihez a dalai láma is elmondása szerint ismer egy lejárót. Azt nehéz elképzelni, hogy ott élnének a nácik és azóta is kiapadatlan üzemanyag forrással tudják ellátni az azóta több tíz vagy százezres kolóniát, ahhoz kell egy rendszer, ami az üzemanyagot ,energiát, lőszert gyártja, arról nem is beszélve ha a Hannebau UFO-kat is ott reptetik. Az nem kizárt, hogy a nácik létehozhattak b-terv helyszíneket ha a háború rosszul végződne, de erre azóta már rájöttek volna, már ha a felszínen lennének, hiszen ahogy itt is olvashattuk bizonyos területek zöldek lehetnek a hő miatt, de akkor már látnánk őket, elég lenne egy hőtérképet megnézni és ott kutatni. Ha a föld alatt élnek, akkor bárhol lehetnek, de ezt és itt kapcsolódnék az atlantisziakhoz, elég nehéz lenne generációk sokaságát a föld alatt eltartani, fénnyel, fűtéssel, meg ki vágyik ilyen életre? A nácik Argentínába, Brazíliába menekültek, akkor felmerül a kérdés, Mengele, Borman miért nem ment a biztonságosabb Antarktiszra, pláne ha a führer is ott volt.
Az atlantisziak oda tolódását nem hinném, szerintem ott van a válasz az atlanti hátság mélyén, ott kellene keresni, de az is lehet, hogy az Antarktiszon éltek valakik akik aztán a föld alá bújtak.
Én azért szavaztam az UFO-kra mert az a leghihetőbb, hiszen ha leakarnék szállni egy primitív idegen faj földjére, egy elhagyatott helyet vennék helyszínnek, itt nyugisan lehet kísérletezgetni, vagy mondjuk a mélytengereket. Sokan azért jöhettek ide, nácik és amerikaiak, mert kiaknázatlan kőolaj és földgáz mezők lehetnek, nem valami izgalmas válasz de ez egy nyomos ok lehet. Ami talán a legfontosabb kérdés ebben az ügyben, az Byrd kapitány, akire persze mondták már, hogy csaló, szenzáció hajhász stb, de ott abban a kurva nagy hidegben rátalált valamire, vagy éppen rátaláltak valakik, nem hinném, hogy tengernagy azzal szórakozna, hogy baromságokat közöl a nyilvánosságnak. Megérne egy misét azzal foglalkozni, mit is láthatott, pontosan merre járt, a jegyzeteit vizsgálva, már ha azok hitelesek, mert ő ugye elmondta, hogy UFO-k kísérték egy földalatti bázishoz ahol a ha jól emlékszem valami figyelő nép élt, akik folyamatosan figyelték az emberiséget (kurva unalmas lehet) és aggodalmukat fejezték ki az atombomba miatt, elmondásuk szerint a föld alatti bázisok között összeköttetés van stb. Byrd talán igazat mondhatott, nem vagyok hiszékeny de nem hinném, hogy bármi haszna lett volna a hazudozásból, főként, hogy az embert még hülyének is nézhetik egy életre. Jó kis írás volt, egyszóval szerintem UFO-k, akiktől mindenki beszart eddig és el is húztak, hogy kik ők és mióta vannak ott, az persze még kérdés.
A náci kutatásokról elég azt még látni, hogy ők ugye az egész világon keresték a saját árjaságuk nyomait, vagy azt amiből azt igazolni, összeállítani tudják. Voltak dél-amerikában és Tibetben is, de azt kevesen tudják, hogy az állítólagos elsüllyedt világokhoz való lejárót keresték, amihez a dalai láma is elmondása szerint ismer egy lejárót. Azt nehéz elképzelni, hogy ott élnének a nácik és azóta is kiapadatlan üzemanyag forrással tudják ellátni az azóta több tíz vagy százezres kolóniát, ahhoz kell egy rendszer, ami az üzemanyagot ,energiát, lőszert gyártja, arról nem is beszélve ha a Hannebau UFO-kat is ott reptetik. Az nem kizárt, hogy a nácik létehozhattak b-terv helyszíneket ha a háború rosszul végződne, de erre azóta már rájöttek volna, már ha a felszínen lennének, hiszen ahogy itt is olvashattuk bizonyos területek zöldek lehetnek a hő miatt, de akkor már látnánk őket, elég lenne egy hőtérképet megnézni és ott kutatni. Ha a föld alatt élnek, akkor bárhol lehetnek, de ezt és itt kapcsolódnék az atlantisziakhoz, elég nehéz lenne generációk sokaságát a föld alatt eltartani, fénnyel, fűtéssel, meg ki vágyik ilyen életre? A nácik Argentínába, Brazíliába menekültek, akkor felmerül a kérdés, Mengele, Borman miért nem ment a biztonságosabb Antarktiszra, pláne ha a führer is ott volt.
Az atlantisziak oda tolódását nem hinném, szerintem ott van a válasz az atlanti hátság mélyén, ott kellene keresni, de az is lehet, hogy az Antarktiszon éltek valakik akik aztán a föld alá bújtak.
Én azért szavaztam az UFO-kra mert az a leghihetőbb, hiszen ha leakarnék szállni egy primitív idegen faj földjére, egy elhagyatott helyet vennék helyszínnek, itt nyugisan lehet kísérletezgetni, vagy mondjuk a mélytengereket. Sokan azért jöhettek ide, nácik és amerikaiak, mert kiaknázatlan kőolaj és földgáz mezők lehetnek, nem valami izgalmas válasz de ez egy nyomos ok lehet. Ami talán a legfontosabb kérdés ebben az ügyben, az Byrd kapitány, akire persze mondták már, hogy csaló, szenzáció hajhász stb, de ott abban a kurva nagy hidegben rátalált valamire, vagy éppen rátaláltak valakik, nem hinném, hogy tengernagy azzal szórakozna, hogy baromságokat közöl a nyilvánosságnak. Megérne egy misét azzal foglalkozni, mit is láthatott, pontosan merre járt, a jegyzeteit vizsgálva, már ha azok hitelesek, mert ő ugye elmondta, hogy UFO-k kísérték egy földalatti bázishoz ahol a ha jól emlékszem valami figyelő nép élt, akik folyamatosan figyelték az emberiséget (kurva unalmas lehet) és aggodalmukat fejezték ki az atombomba miatt, elmondásuk szerint a föld alatti bázisok között összeköttetés van stb. Byrd talán igazat mondhatott, nem vagyok hiszékeny de nem hinném, hogy bármi haszna lett volna a hazudozásból, főként, hogy az embert még hülyének is nézhetik egy életre. Jó kis írás volt, egyszóval szerintem UFO-k, akiktől mindenki beszart eddig és el is húztak, hogy kik ők és mióta vannak ott, az persze még kérdés.
Valljuk be, hogy a földrajzot – mint tantárgyat – nem mindenki szerette az iskolában. Az a rengeteg elnevezés ugye: minden rohadt legelőnek, szemétdombnak és pocsolyának külön neve van (a gombamód burjánzó országokról és ezek városairól nem is beszélve), ráadásul…..
Halálkufár
2010.01.18 19:22:56
Én a mentán fingot tartom elképzelhetőnek de a repülők esetében az eléggé valószerűtlen lenne. Lehet, hogy több külön körülmény adódik össze. Nefeledjük, hogy ha átszúrúnk egy botot a földgömbön, a BH-n megy be, a másik oldalt a Japán tengernél jön ki, ott van az ördög háromszöge, ugyanazokkal a jelenségekkel. Vannak a földön megmagyarázhatatlan dolgok, de baszunk kutatni, mert akkor hülyének néznek, ilyenek a japánnál a tenger alatt talált épületek, melyek 10.000 évvel ezelőtt lehettek a felszín felett:
www.crystalinks.com/bythesea.html
vagy a boszniai piramis:
www.magharakademia.hu/regeszet/regeszet/a-boszniai-piramisok.html
és senki sem teszi fel a kérdést: milyen kultúra volt itt kb 10.-15.000 évvel ezelőtt, amely szerte a földön piramisokat épített. Miért szar a hivatalos régészet és történelem a Kínában található 400 piramisra?
www.world-pyramids.com/Chinese_Pyramids.html
Mi lehetett az a korszak, civilizáció, amely valamiért eltűnt, de látszólag egykor az egész bolygóra kiterjedt és amelynek özönvíz általi elpusztulására a legtöbb nép mondavilágában találni utalást?
Ezek a kérdések közelebb visznek a BH-hoz, de ebben a kérdésben teljesen reálisnak látom az amerikai katonai kísérleti terület létét, talán Tesla cuccaival szarakodnak, de az is lehet, hogy idegenek élnek odalent és röhögnek azon a szégyen gyalázaton, hogy úgy indul a kva értelmes és civilizált ember az űrbe, hogy a saját mélytengereinek, oceánjainak 70%-át sem ismeri. Ki tudja mik élnek ott lent, amik esetleg néha a hajóknak támadhatnak, mint a régi leírásokban.
A hajókhoz több konteót lehet realizálni, a repülőkkel van több gond, mert azok ugye a víztől távol vannak.
Valami miatt ott lemerülhetnek a gépek, valami lehet ott amit bsznak kutatni, régen azt hittem azért mert gáz, szerintem azért mert nem is hagyják.
Jó ötlet lenne ott kísérleteket végezni.
www.crystalinks.com/bythesea.html
vagy a boszniai piramis:
www.magharakademia.hu/regeszet/regeszet/a-boszniai-piramisok.html
és senki sem teszi fel a kérdést: milyen kultúra volt itt kb 10.-15.000 évvel ezelőtt, amely szerte a földön piramisokat épített. Miért szar a hivatalos régészet és történelem a Kínában található 400 piramisra?
www.world-pyramids.com/Chinese_Pyramids.html
Mi lehetett az a korszak, civilizáció, amely valamiért eltűnt, de látszólag egykor az egész bolygóra kiterjedt és amelynek özönvíz általi elpusztulására a legtöbb nép mondavilágában találni utalást?
Ezek a kérdések közelebb visznek a BH-hoz, de ebben a kérdésben teljesen reálisnak látom az amerikai katonai kísérleti terület létét, talán Tesla cuccaival szarakodnak, de az is lehet, hogy idegenek élnek odalent és röhögnek azon a szégyen gyalázaton, hogy úgy indul a kva értelmes és civilizált ember az űrbe, hogy a saját mélytengereinek, oceánjainak 70%-át sem ismeri. Ki tudja mik élnek ott lent, amik esetleg néha a hajóknak támadhatnak, mint a régi leírásokban.
A hajókhoz több konteót lehet realizálni, a repülőkkel van több gond, mert azok ugye a víztől távol vannak.
Valami miatt ott lemerülhetnek a gépek, valami lehet ott amit bsznak kutatni, régen azt hittem azért mert gáz, szerintem azért mert nem is hagyják.
Jó ötlet lenne ott kísérleteket végezni.
Halálkufár
2010.01.18 22:52:53
@gothmog: ezt is a NG-s It's realban szúrták át, a szemem előtt, annak meg azért már csak hihetek :)
Az emberi történelem során a véres sztorik mindig fokozott közérdeklődésre tarthattak számot. Akár bevalljuk, akár nem, mi emberek híresek vagyunk arról, hogy embertársaink erőszakos halála felkelti figyelmünket, s borzongva bár, de részletek után vágyunk. Hatványozottan igaz…..
Halálkufár
2010.01.11 18:05:49
@tiboru: ez sem kizárható, ha forgott olyan körökben de akkor a disneynek kellene ebből egy filmet csinálni, mert az évszázad meséje, a szegény lány és a herceg. Elképzelhető de mégis hihetetlen.
Halálkufár
2010.01.17 19:46:08
Mi van akkor ha csak egy orvostanhallgató volt aki túl komolyan vette a vizsgát? Tényleg érdekes lenne kideríteni, hogy akkoriban voltak e pont abban az időszakban anatómia gyakorlati vizsgák, a holttest megoldása abban a korban ugyanis nagyon nehéz volt, csak pár halálraítélt testét kapták meg hivatalosan a kórházak, ezért a sebészek gyakorlati jártasság véget embereket ölettek és sírokat nyitogattak, egyik leghíresebb ilyen eset Burk és Hare esete, két gyilkosé akik embereket öltek meg és a testeket elvitték Dr.Knoxnak, aki persze megúszta a két férfivel ellentétben, ezügyben persze még senki sem nyomozott.
en.wikipedia.org/wiki/Burke_and_Hare_murders
en.wikipedia.org/wiki/Burke_and_Hare_murders
A múlt heti első részben röviden felvázoltuk a szabadkőművesek vélt (vagy valós?) genézisének több forgatókönyvét és megismerkedhettük a két nagy áramlattal (az angolszász és a kontinentális, vagyis a reguláris és az irreguláris közötti különbségekkel). Nézzük meg…..
Igen, jól látjátok: bárhogyan is próbáltam, akármennyire is igyekeztem, ezt sem tudtam elkerülni. Úgy jártam, mint a JFK-gyilkossággal: a téma szerepeltetése nélkül folyamatos hiányérzetünk lenne, hiszen konteóblog szabadkőművesek nélkül olyan, mint disznóvágás pálinka,…..
Jelen videót kötelező megnéznie mindenkinek, aki kicsit is aggódik a saját, szerettei és az emberiség jövőjéért. Nem mondom, hogy felhőtlen szórakozás. De megígértük, hogy ezen a weblapon az IGAZSÁG-ot mutatjuk meg Neked, még akkor is, ha ez sokkoló vagy kellemetlen. Egyedül a…..
Halálkufár
2009.11.26 18:07:21
@karma64: arra már én is gondoltam, hogy nem akarja, hogy megtudja a globális elit, mi van a birtokában, de akkor én, mint átlag polgár mi alapján értsek vele egyet. Azt feltételezem, ez a szó azt jelenti elhiszem, ez azt jelenti bizonyíték nélkül elfogadom, akkor mi van Bürgermeister birtokában? Mondhatom, hogy semmi, mondhatom, hogy minden, egyikre sincs bizonyíték. A helyzet viszont azzal nehezebb, hogy itt egy gyilkos vítusról van szó, aminek van egy oltóanyaga. Lehet, hogy B.-nek igaza van és veszélyes de nem mondta el miért. Én már rég megtanultam, hogy érvek, tények és bizonyíték nélkül nem érdemes elfogadni semmit. Most nem mindegy, hogy a rendszernek fogadom el minden gondolkodás nélkül az oltóanyag szükségességét vagy B.-nek minden bizonyíték nélkül a veszélyességét? Ugyanaz az út. Én még mindig ott tartok, ez egy üzlet, valaki elszabadította, az oltóanyagot legyártja, az egyetlen baj ebben, hogy elmutálódhat és egyszer tényleg kihal az emberiség mint a 13. majomban. Nem tudják mivel szarakodnak, a vírus egyszer tényleg letarolhat mindent. Az oltóanyag veszélyességéről még mindig nem szolgált senki tényszerű, tudományosan igazolt bizonyítékkal.A feltételezések jó irányba de messzire vezetnek, az egyetlen megoldás mindenre a bizonyíték.
Halálkufár
2009.12.02 10:32:40
@FapoFa: ez a lényeg, bármit lelehet írni. Már én is voltam a rettegett ellenség kémje, régen eretnek stb, ez mindig egy olyan réteg paranoiája, ami eredetileg jó ötletekre alapoznak de elmennek a végletességbe és már az emberiség kiírtásáról beszélnek, Az egyik ide író több millió műanyag koporsóról beszélt, de ezek bármelyik nemzeti gárda, vészhelyzeti egység telepén lehetnek, ugyanis bármilyen katasztrófa történne, ezekre rögtön szükség lenne a pestis stb miatt. Bármi történhet, akár a 2012-ben látott Yellowstonei vulkánkitörés is. A másik videó alapjában jó volt de el nem tudom képzelni, hogy a Bildeberger csoport annyira béna lenne, hogy a vén fószer már több gyűlésükön is bent hegyezte a répát, annyira kóklerek lennének, hogy egy kisebb stáb előtt cigizgetnek. Még az öszödi gyülésre se mehettek be, tudom az amerika, vagy ezesetben Kanada de akkor se hinném. Megtehették volna Dr.Genya vízalatti támaszpontján vagy tudom is én hol.
Amit az előbb ide írtam, hogy minden évben
1 milliárd ember fertőződik meg szezonálissal, ebből 1 millió minden évben meghal, akkor az eddigi 7000 halottal a H1N1 és az őt övező pánik egy hatalmas média szarság, aminek a célját kellene inkább vizsgálni. Bár a híradók tudatos szándéka volt mindig a félelemkeltés, most nem tartok előadást miért, de pár napja már röhögtem: 1, felrobbant a vonat, 2, lezuhant a gép, 3, elsüllyedt a hajó, vagyis maradj otthon, tv-z, növeld a nézettséget és még többet lehessen kérni a reklámokért. Ez média illetve reklám pszichológia, amely segítségével mesteri módon hülyítik és szeparálják az egyéneket, ilyenkor azok bizonytalanok lesznek és inkább a tv-t választják kapcsolatnak, persze erre támaszkodnak a pártok stb, szóval az oldal készítőjét nem akar bántani mert az alap gondolatai helyesek csak a végén már nem vizsgálta azzal a tudatossággal a kérdést, mint amivel elindult, és a többiek is. Nekem már régóta gyanús ez a globális elit kérdés, mármint az, hogy miért tudhatunk erről. Talán azt akarják, hogy gyűlöljük az ENSZ visszatekintő utólagos felmérése szerint már 1900-ban is megállapított 200 embert, akinek a föld akkori két milliárd emberének vagyonával megfelelő vagyona volt? Világkommunizmist terveznek? Orwell már megmondta, az emberek képesek valóságokat létrehozni és több ilyen valóság is létezhet. Ezért kellene az agyunknak hinni, annak a kis résznek, amit egy hatalom se tud maradéktalanul elnyomni. 2+2= szerintük lehet 5, ez a liberalizmus, az, hogy ne a szemednek higgy, ne az agyadnak higgy aminek a szem közvetít, hanem fogadd el nekik és már kész is a hazug valóság. Ezért veszélyes ez az út. Az is veszélyes ha leszarja az ember, az is ha már a világ kiírtását vizionálja, a közép út az egyetlen járható, ez pedig nyugodt és szemlélődő. Én még mindig úgy látom, hogy ez egy akár tudatosan is elterjeszthetett vírus lehet, amihez példátlan média pánik is társult és csak mostanság derül ki, hogy azt se tudjuk hova dől a lé, kinek fizetjük az oltóanyagot.Ez egy üzlet, az oltóanyag meg kb olyan veszélyes mint bármi a TES¤O polcain, aminek a kártékony hatásait hasonlóképpen leszarhatták csak kerüljön már forgalomba.
Az oltóanyag kollektív ártalmasságát eddig sem sikerült senkinek bizonyítania. Szerintem még Bürgermeister is meggondolja majd, hogy neki menjen e egy ilyen pernek. Az itt lévő hsz-ek közül a legjobb az volt: Csak nem azt hiszed, hogy elmondja mik a bizonyítékai a per előtt (vagy valami ilyesmi) -szóval erre már nem tudok mit mondani, akkor rettegjetek. Fábri múltkor mondta: Beoltattad már magad? Nem? Fideszes!
Ezen is érdemes elgondolkodni, az ellenzék miként vélekedik ebben a kérdésben.
Amit az előbb ide írtam, hogy minden évben
1 milliárd ember fertőződik meg szezonálissal, ebből 1 millió minden évben meghal, akkor az eddigi 7000 halottal a H1N1 és az őt övező pánik egy hatalmas média szarság, aminek a célját kellene inkább vizsgálni. Bár a híradók tudatos szándéka volt mindig a félelemkeltés, most nem tartok előadást miért, de pár napja már röhögtem: 1, felrobbant a vonat, 2, lezuhant a gép, 3, elsüllyedt a hajó, vagyis maradj otthon, tv-z, növeld a nézettséget és még többet lehessen kérni a reklámokért. Ez média illetve reklám pszichológia, amely segítségével mesteri módon hülyítik és szeparálják az egyéneket, ilyenkor azok bizonytalanok lesznek és inkább a tv-t választják kapcsolatnak, persze erre támaszkodnak a pártok stb, szóval az oldal készítőjét nem akar bántani mert az alap gondolatai helyesek csak a végén már nem vizsgálta azzal a tudatossággal a kérdést, mint amivel elindult, és a többiek is. Nekem már régóta gyanús ez a globális elit kérdés, mármint az, hogy miért tudhatunk erről. Talán azt akarják, hogy gyűlöljük az ENSZ visszatekintő utólagos felmérése szerint már 1900-ban is megállapított 200 embert, akinek a föld akkori két milliárd emberének vagyonával megfelelő vagyona volt? Világkommunizmist terveznek? Orwell már megmondta, az emberek képesek valóságokat létrehozni és több ilyen valóság is létezhet. Ezért kellene az agyunknak hinni, annak a kis résznek, amit egy hatalom se tud maradéktalanul elnyomni. 2+2= szerintük lehet 5, ez a liberalizmus, az, hogy ne a szemednek higgy, ne az agyadnak higgy aminek a szem közvetít, hanem fogadd el nekik és már kész is a hazug valóság. Ezért veszélyes ez az út. Az is veszélyes ha leszarja az ember, az is ha már a világ kiírtását vizionálja, a közép út az egyetlen járható, ez pedig nyugodt és szemlélődő. Én még mindig úgy látom, hogy ez egy akár tudatosan is elterjeszthetett vírus lehet, amihez példátlan média pánik is társult és csak mostanság derül ki, hogy azt se tudjuk hova dől a lé, kinek fizetjük az oltóanyagot.Ez egy üzlet, az oltóanyag meg kb olyan veszélyes mint bármi a TES¤O polcain, aminek a kártékony hatásait hasonlóképpen leszarhatták csak kerüljön már forgalomba.
Az oltóanyag kollektív ártalmasságát eddig sem sikerült senkinek bizonyítania. Szerintem még Bürgermeister is meggondolja majd, hogy neki menjen e egy ilyen pernek. Az itt lévő hsz-ek közül a legjobb az volt: Csak nem azt hiszed, hogy elmondja mik a bizonyítékai a per előtt (vagy valami ilyesmi) -szóval erre már nem tudok mit mondani, akkor rettegjetek. Fábri múltkor mondta: Beoltattad már magad? Nem? Fideszes!
Ezen is érdemes elgondolkodni, az ellenzék miként vélekedik ebben a kérdésben.
A hatvanas évek Amerikájának légköre, a híres embereket (főleg csúcspolitikusokat) sújtó, akkoriban bekövetkezett erőszakos halálsorozat a legigényesebb ízlésű konteóhívők elvárásait is maradéktalanul kielégíti. Az összeesküvéselméletek kialakulásához és…..
Halálkufár
2009.11.16 19:56:31
Most tényleg, hiányzik valakinek?
Nagyon nagy hiba volt a feketéket erőszakkal elvinni amerikába, aztán felszabadítani. Vissza kellett volna vinni őket afrikába. Az baj, hogy nem fogjuk fel, a szocializációs szakadékokat. A szocializációs magaslaton a kultúra építő keresztény, fehér, átlag tömegek állnak, olyan amilyenek de mégse szedik fel a szőnyeget a polgári házakba, mint a cigányok a Rákosi betelepítés után. Most kongott a beprogramozott vészharang: rasszista. Rájöttem, ez a válasz mellőz mindenféle gondolkodást és megértést, ez az egyszerübb: rasszista. Lassan már a csecsemő is ki tudja mondani. A cigányok és a feketék, egy mélyebb szocializációs szinten voltak és részben vannak is, a törzsgyökeres lakosság és közöttük nagy a szakadék, de ők nem rosszak ezért, hanem mások. A Rákosis példa jól mutatja, hogy az azelőtt vándorló, kulcskészítő,teknővájó, lakatos, (Mária Terézia rendelkezése, hogy a foglalkozásukról hívják őket: lett 1000 kulcsár) szóval ők éltek, ahogy éltek, Indiában is vándorló, rablásból és egyéb melókból élő törzs voltak. Ezeket beemelték régi polgári lakásokba, amit lelaktak, felszedték a szőnyeget, kiverték a vasat stb. Nem azért kiabálnak a HÉVen mert suttyók, hanem mert nekik ez természetes. A feketékkel ez a helyzet és most ha idevesszük az arabokat, törököket, Indiaiakat akik millió számra b@szt@k felvenni a befogadó ország ritmusát, szokásait stb, akkor nem foghatjuk fel másként a dolgot, mint társadalom bomlasztásnak. Kicsiben mindenki jobban tud értelmezni: VAn egy család akihez odaköltöztetnek egy retkes kis gyereket aki egész életében állatként viselkedett, most az építi a családot vagy rombolja? Rossz a család mert nem bírja elviselni? Rossz e a gyerek mert úgy viselkedik? A szocializáció, nevelés, kultúrális és mémszinten rögzült hozományok eltérőek az etnikumoknál. A feketék és a cigányok sosem asszimilálódnak, egy kis réteg a matematika szabályai szerint beilleszkedik és hasznos tagja a fogadó közösségnek de a nagy átlag nem és ha ezeket a rétegeket nevelték, tanították volna, akkor is folyamatos különbség lenne, ami évszázadokat jelent, ezt nem lehet ilyen hamar egy szintre emelni. Nézzük meg amerikát: Aki utálja a feketéket az rasszista. Vagyis van egy olyan réteg, akit nem lehet utálni! Az, hogy nem a bőrszíne zavarja a fehér embert, hanem az életmódja, viselkedése stb, az senkit sem érdekel. Amerikába mindenkit meghatnak az ilyen gicces dolgok,hogy a feketék is emberek stb, ki a f@sz mondta, hogy nem azok?
Vegyük MLK esetét. Egyenlő jogokat a feketéknek. A feketék nem vettek részt amerikai őslakosságának kiírtásában, vagyis amerika a fehér telepesek tulajdona. Borzalmas amit az indiánokkal műveltek, de evolúció, győzött az erősebb, ami nem feltétlen a jobb. Behozták a rabszolgákat akik felszabadultak és azt mondták, nekik ugyanannyi jog kell, mint azoknak akik véres melóval felépítették az országot. Megkapták, most pedig már az elnök is fekete. A II. világháború után jogosan alakult ki egy liberalista humanista pacifista hozzáállás de ezt azóta az emberek tudatosan vagy csak reflexesen de önvédelmi célokra használják fel és átlendültek a ló másik oldalára. Sosem felejtem el: Obamának betehet a fehérek rasszizmusa. Azt hiszem az indexen volt. Vagyis ha Obamára nem szavaznak, azért nem szavaznak mert fekete. Remek stratégiai döntés. McCainre azért szavaznak mert fehér, nem? A fehér emberen kívül élő más szocializációs szinten élő, mellék gyökeres, vagy bevándorló réteg, magát a megalázott múltja miatt egy degenerált szentség tudattal vonta körbe, ami szerint mindenki aki utálja őket az egy a rabszolgatartókkal, nácikkal, nyilasokkal stb és nem vizsgálják meg az adott kérdést, mert képtelenek rá.
Van egy réteg aki a fehér embert, a saját fajtáját tartja elsődlegesnek, ez pl a ku-klux klán, a rasszisták, de ezt nem teszi meg a fekete is? Nem lojális az is jobban a fajtájához? Erre a válasz, de ők nem akarják a fehéreket elűzni! Hát igen de hogy nézne ki, ha a saját megszerzett területükről elűznék a törzsgyökereseket? A fekete, a zsidó, a cigány, az arab, a kínai nem lehet rasszista, csak a fehér mi? A többiek szentek, sacrosantus, kár is csesztetni őket. Sajnálom az amerikai feketéket mert én se érezném jól magam ha egy több száz milliós villába tennének és fogalmam se lenne, hogy működik a seggmosó. Ha az én lakásomba bejönnek, akkor vendég az illető és ha azt mondja, én a te területeden ugyanazzal a joggal rendelkezek mint te, akkor ott gáz van. Erre ő, azért mert nem egyezik a bőrszínünk, erre én: nem azért mert én vagyok otthon, nem te.
Persze egy föld se senkié, mindig az erősebb jött és elfoglalta: amerikai, Kárpát-medence. A lényeg, ki lesz a következő erős, ki szorul háttérbe. Ha a feketék stb olyan elfogadóak lennének, akkor nem paráznék Obama győzelme miatt, de hogyan lehetne elfogadó és toleráns az akit sose fogadtak el és sose toleráltak? Azt se tudja mi az, erre a jogvédők: de, pontosan, hogy tudja, mert átélte. Erre én: amiért átélte csak bosszút érezhet. Tudatalatt és ez egyszer felszínre kerül, ha erősebbek lesznek. Ezeken érdemes elgondolkozni, sosem a tisztességes réteggel van a baj, hanem azzal a társadalmakra valóban kártékony réteggel, akik létüktől adodóan egy fejlettebb közösséget csak a maguk szintjére tudnak lehúzni, ezt szaporodásuk is segíti. Az erősebb győz, evolúció van csak, minden féle giccses megítélés nélkül. A fehér ember pedig elég gyenge lett mára és lassul a szaporodása. Persze a nagy átlagnak ez csak akkor esik majd le, amikor a pápa, a főbb európai államok vezetői is feketék lesznek, vagy kevert faj.
Nagyon nagy hiba volt a feketéket erőszakkal elvinni amerikába, aztán felszabadítani. Vissza kellett volna vinni őket afrikába. Az baj, hogy nem fogjuk fel, a szocializációs szakadékokat. A szocializációs magaslaton a kultúra építő keresztény, fehér, átlag tömegek állnak, olyan amilyenek de mégse szedik fel a szőnyeget a polgári házakba, mint a cigányok a Rákosi betelepítés után. Most kongott a beprogramozott vészharang: rasszista. Rájöttem, ez a válasz mellőz mindenféle gondolkodást és megértést, ez az egyszerübb: rasszista. Lassan már a csecsemő is ki tudja mondani. A cigányok és a feketék, egy mélyebb szocializációs szinten voltak és részben vannak is, a törzsgyökeres lakosság és közöttük nagy a szakadék, de ők nem rosszak ezért, hanem mások. A Rákosis példa jól mutatja, hogy az azelőtt vándorló, kulcskészítő,teknővájó, lakatos, (Mária Terézia rendelkezése, hogy a foglalkozásukról hívják őket: lett 1000 kulcsár) szóval ők éltek, ahogy éltek, Indiában is vándorló, rablásból és egyéb melókból élő törzs voltak. Ezeket beemelték régi polgári lakásokba, amit lelaktak, felszedték a szőnyeget, kiverték a vasat stb. Nem azért kiabálnak a HÉVen mert suttyók, hanem mert nekik ez természetes. A feketékkel ez a helyzet és most ha idevesszük az arabokat, törököket, Indiaiakat akik millió számra b@szt@k felvenni a befogadó ország ritmusát, szokásait stb, akkor nem foghatjuk fel másként a dolgot, mint társadalom bomlasztásnak. Kicsiben mindenki jobban tud értelmezni: VAn egy család akihez odaköltöztetnek egy retkes kis gyereket aki egész életében állatként viselkedett, most az építi a családot vagy rombolja? Rossz a család mert nem bírja elviselni? Rossz e a gyerek mert úgy viselkedik? A szocializáció, nevelés, kultúrális és mémszinten rögzült hozományok eltérőek az etnikumoknál. A feketék és a cigányok sosem asszimilálódnak, egy kis réteg a matematika szabályai szerint beilleszkedik és hasznos tagja a fogadó közösségnek de a nagy átlag nem és ha ezeket a rétegeket nevelték, tanították volna, akkor is folyamatos különbség lenne, ami évszázadokat jelent, ezt nem lehet ilyen hamar egy szintre emelni. Nézzük meg amerikát: Aki utálja a feketéket az rasszista. Vagyis van egy olyan réteg, akit nem lehet utálni! Az, hogy nem a bőrszíne zavarja a fehér embert, hanem az életmódja, viselkedése stb, az senkit sem érdekel. Amerikába mindenkit meghatnak az ilyen gicces dolgok,hogy a feketék is emberek stb, ki a f@sz mondta, hogy nem azok?
Vegyük MLK esetét. Egyenlő jogokat a feketéknek. A feketék nem vettek részt amerikai őslakosságának kiírtásában, vagyis amerika a fehér telepesek tulajdona. Borzalmas amit az indiánokkal műveltek, de evolúció, győzött az erősebb, ami nem feltétlen a jobb. Behozták a rabszolgákat akik felszabadultak és azt mondták, nekik ugyanannyi jog kell, mint azoknak akik véres melóval felépítették az országot. Megkapták, most pedig már az elnök is fekete. A II. világháború után jogosan alakult ki egy liberalista humanista pacifista hozzáállás de ezt azóta az emberek tudatosan vagy csak reflexesen de önvédelmi célokra használják fel és átlendültek a ló másik oldalára. Sosem felejtem el: Obamának betehet a fehérek rasszizmusa. Azt hiszem az indexen volt. Vagyis ha Obamára nem szavaznak, azért nem szavaznak mert fekete. Remek stratégiai döntés. McCainre azért szavaznak mert fehér, nem? A fehér emberen kívül élő más szocializációs szinten élő, mellék gyökeres, vagy bevándorló réteg, magát a megalázott múltja miatt egy degenerált szentség tudattal vonta körbe, ami szerint mindenki aki utálja őket az egy a rabszolgatartókkal, nácikkal, nyilasokkal stb és nem vizsgálják meg az adott kérdést, mert képtelenek rá.
Van egy réteg aki a fehér embert, a saját fajtáját tartja elsődlegesnek, ez pl a ku-klux klán, a rasszisták, de ezt nem teszi meg a fekete is? Nem lojális az is jobban a fajtájához? Erre a válasz, de ők nem akarják a fehéreket elűzni! Hát igen de hogy nézne ki, ha a saját megszerzett területükről elűznék a törzsgyökereseket? A fekete, a zsidó, a cigány, az arab, a kínai nem lehet rasszista, csak a fehér mi? A többiek szentek, sacrosantus, kár is csesztetni őket. Sajnálom az amerikai feketéket mert én se érezném jól magam ha egy több száz milliós villába tennének és fogalmam se lenne, hogy működik a seggmosó. Ha az én lakásomba bejönnek, akkor vendég az illető és ha azt mondja, én a te területeden ugyanazzal a joggal rendelkezek mint te, akkor ott gáz van. Erre ő, azért mert nem egyezik a bőrszínünk, erre én: nem azért mert én vagyok otthon, nem te.
Persze egy föld se senkié, mindig az erősebb jött és elfoglalta: amerikai, Kárpát-medence. A lényeg, ki lesz a következő erős, ki szorul háttérbe. Ha a feketék stb olyan elfogadóak lennének, akkor nem paráznék Obama győzelme miatt, de hogyan lehetne elfogadó és toleráns az akit sose fogadtak el és sose toleráltak? Azt se tudja mi az, erre a jogvédők: de, pontosan, hogy tudja, mert átélte. Erre én: amiért átélte csak bosszút érezhet. Tudatalatt és ez egyszer felszínre kerül, ha erősebbek lesznek. Ezeken érdemes elgondolkozni, sosem a tisztességes réteggel van a baj, hanem azzal a társadalmakra valóban kártékony réteggel, akik létüktől adodóan egy fejlettebb közösséget csak a maguk szintjére tudnak lehúzni, ezt szaporodásuk is segíti. Az erősebb győz, evolúció van csak, minden féle giccses megítélés nélkül. A fehér ember pedig elég gyenge lett mára és lassul a szaporodása. Persze a nagy átlagnak ez csak akkor esik majd le, amikor a pápa, a főbb európai államok vezetői is feketék lesznek, vagy kevert faj.
Halálkufár
2009.11.16 23:25:44
@CyberPunK: A fehér ember nem szent, szocializációs szintje más, ez a társadalmi berendezkedés szempontjából fontos. Tegyük fel te kimész Indiába, az Indiai idejön és hidd el milliók lesznek akik azt vallják majd, nincs is semmi különbség a kettő között, se társadalmilag, se szociológiailag, se emberileg. A világ egység, de részek egysége, az emberek egyenlőek de nem egyformák. Az egyenlő a kínai nő és a cigány is, hisz az SZDSZ szerint mindkettő magyar, nos ez az ő különlegességüket is megöli, nem csak a befogadó nép különlegességét. A baj csak az, hogy manapság a fehér nem különleges, hanem mint egy lap, kapja rá a szineket. Az emberi kegyetlenség szín független, a rendőrség követett el szemétségeket ahogy a fekete párducok is. Én nem azt mondom, hogy ők azért tartanak lent mert szemetek, rosszabbak vagy lesajnáltak, hanem mert Európában (Amerika a telepesek miatt hasonló terület) más fejlődés zajlott le mint a harmadik világba. Az ipari forradalom és a gyarmati rendszer felmbomlása után pedig pláne. Szóval a két terület egybevegyítése nem jár pozitív eredménnyel. A Jobbik és a gárda esetében: Még soha senkit sem bántottak, ezért a kitalálták a gárdát értelmezést nem tudom mire vélni.
A gárda egyes vezetőinek elszólása az elkeseredésből és tehetetlenségből támadnak, tagjai mind civilek, akik egy legyet nem tudnának lecsapni. Gondolj azért bele, van egy szervezet amely semmi erőszakot nem követett el és feloszlatják. A neve magyar, és nem Kínában vagyunk. Ha egyesekben félelmet kelt, akkor bennem meg félelmet kelt a pár évvel ezelőtt beszüntetett sorkatonaság kék pufajkája és kucsmája.
Amellett pedig, elismerve a zsidók szenvedését, ami megjegyzem sokkal borzalmasabb lett volna, ha nem csak pár hónap nyilas uralom lett volna Mo-n, a holocaust az ő tragédiájuk, nem a világé és nekem a Horthy és még a nyilas rendszer sem okozott traumát, de ez sem azt jelenti, hogy egyetértek velük, de most bólogassak mint a hülye, hogy igen, ez volt az egyetlen tragédia a háborúban? Lassan már azt hiszik 50 millió helyett csak 6 millió halt meg akkor. A gárda ha olyat tenne én is úgy tekintenék rá, csak az a baj, hogy az emberek előbb ítélnek, aztán, jön a tárgyalás.
PARANOID: Olyan ugye nincs, hogy amerikai, az amerikai egy viselkedési, hozzáállási kérdés, akár a magyar, nincs még két nép, mely ennyire hasonlítana. Itt se mondhatod, hogy magyar, az aradiak közül kettő lehetett genetikailag is az pl. A magyar viselkedési kérdés, hazaszeretet, akárcsak amerikában. A kegyetlenség minden társadalom sajátja, ugyanis maga az ember kegyetlen, egy vírus faj, amely ha jól belegondolunk, felrúgta az természeti egyensúlyt és kizabálja, feltúrja, kirabolja, beszennyezi a földet, de legalább nem kell gyalogolni és igaz más szomjazik, de mi tiszta vizzel önthetjük le a sz@rt. Egy vak, álomban lévő és 90%-ban irtó gyatra IQ-val rendelkező, ön és közveszélyes faj vagyunk, aki csak idő kérdése és az egyetlen bolygót közel s távol kiírtja. Mi talán nem éljük meg, de az unokáink megfogják. A harmadik világ népességei nem magunk alá sajnáltak, hanem mások, és vannak bizonyos etnikumok akik nem rosszindulatból, hanem mert olyanok, a társadalomba sose tudnak beolvadni, ezeket mindigis üldözték és csak zülleszteni, atomizálni tudnak. Folyton a kirekesztés viharzik a pofájukból, pedig náluk kirekesztőbb nincs is.
A gárda egyes vezetőinek elszólása az elkeseredésből és tehetetlenségből támadnak, tagjai mind civilek, akik egy legyet nem tudnának lecsapni. Gondolj azért bele, van egy szervezet amely semmi erőszakot nem követett el és feloszlatják. A neve magyar, és nem Kínában vagyunk. Ha egyesekben félelmet kelt, akkor bennem meg félelmet kelt a pár évvel ezelőtt beszüntetett sorkatonaság kék pufajkája és kucsmája.
Amellett pedig, elismerve a zsidók szenvedését, ami megjegyzem sokkal borzalmasabb lett volna, ha nem csak pár hónap nyilas uralom lett volna Mo-n, a holocaust az ő tragédiájuk, nem a világé és nekem a Horthy és még a nyilas rendszer sem okozott traumát, de ez sem azt jelenti, hogy egyetértek velük, de most bólogassak mint a hülye, hogy igen, ez volt az egyetlen tragédia a háborúban? Lassan már azt hiszik 50 millió helyett csak 6 millió halt meg akkor. A gárda ha olyat tenne én is úgy tekintenék rá, csak az a baj, hogy az emberek előbb ítélnek, aztán, jön a tárgyalás.
PARANOID: Olyan ugye nincs, hogy amerikai, az amerikai egy viselkedési, hozzáállási kérdés, akár a magyar, nincs még két nép, mely ennyire hasonlítana. Itt se mondhatod, hogy magyar, az aradiak közül kettő lehetett genetikailag is az pl. A magyar viselkedési kérdés, hazaszeretet, akárcsak amerikában. A kegyetlenség minden társadalom sajátja, ugyanis maga az ember kegyetlen, egy vírus faj, amely ha jól belegondolunk, felrúgta az természeti egyensúlyt és kizabálja, feltúrja, kirabolja, beszennyezi a földet, de legalább nem kell gyalogolni és igaz más szomjazik, de mi tiszta vizzel önthetjük le a sz@rt. Egy vak, álomban lévő és 90%-ban irtó gyatra IQ-val rendelkező, ön és közveszélyes faj vagyunk, aki csak idő kérdése és az egyetlen bolygót közel s távol kiírtja. Mi talán nem éljük meg, de az unokáink megfogják. A harmadik világ népességei nem magunk alá sajnáltak, hanem mások, és vannak bizonyos etnikumok akik nem rosszindulatból, hanem mert olyanok, a társadalomba sose tudnak beolvadni, ezeket mindigis üldözték és csak zülleszteni, atomizálni tudnak. Folyton a kirekesztés viharzik a pofájukból, pedig náluk kirekesztőbb nincs is.
Halálkufár
2009.11.17 00:50:00
@paranoid T.R. marcipan: akkor pontosítok: Ők rekesztik ki magukat a társadalomból. Adott x társadalom amiről azt mondják, ez nem x ahogy ti vélitek, hanem xy. Nem azt mondják, hogy ők is x, érted? A fehér emberek kollektívan érzik mennyire gecók, hiszen a harmadik világbeli emberek mindig azért kellettek a fejlett nyugati társadalmakba, hogy a retkes melót elvégezzék. Pl a cigányság, de vehetjük Harlem esetét odaátról, a fekete jogvédők, a cigány jogvédők, az "én ismerek rendes ...-eket is" félék, a beilleszkedett, a dolgos a tisztességes, nos az hol van amikor el kellene ítélni egy az ő etnikumukból elkövetett borzalmat, társadalmi jelenséget? A hallgatásuk a legnagyobb hiba. Vedd észre a csapdát ebben a II. világháború óta kialakult elmezavarban:
Egy fekete férfi feldarabol egy nőt:
Nem azért tette mert fekete, hanem mert hülye, vagy drogozott és különben is a fehér is tesz ilyeneket (vagyis dedó)
Vagyis a fekete kollektíven nem hibáztatható, minősíthető, egyénként kell minősíteni. Ebben már egységesen fel is mentettél egy etnikumot, amely 80-90%-ra bizonyos dolgok egységesen jellemzőek. pl olvasd el a rejtett dimenziók c. könyvet. A németek üvöltöznek a buszon, az arabok közel beszélnek egymáshoz, a japánok nem írtóznak a tömegtől stb. Az etnikumokat, pl feketék cigányok nagy átlagban jellemezi egy szocializációs szint. Ez a szint, vagy az életkörülményeik, amiben benne van a higiénia, a munka moráljuk (ha van-a szerk.) szül egy viselkedési mintát a társadalomban. Ezek megnyilvánulásai büncselekmények is lehetnek. Pl rengeteg roma szül kiskorúan, mégis egy feljelentés se történik. Ha egy fehér 12 éves lány menne be a terhes gondozásra, akkor menne a feljelentés. Ez a kettősmérce, félelmetes téma, de most mellékes. Szóval nagy átlagban pl megjelenik az adott etnikumhoz köthető bűnözési formák, a fehérnek is van ilyen. Az etnikum tagjai, akik sikeresen átjutottak a szocializációs szakadékon mégsem állnak ki és ítélik el azt az állapotot, ami az ő fajtájukat egy olyan szinten jellemzi, mely olyan megnyilvánulásokhoz vezet, melyektől sosem tudnak feljebb lépni és csak töltik a börtönöket. Nem rég volt a fekete professzor esete (szerintem megrendezett mübalhé volt, hogy Obama leülhessen velük sörözni, és a rég ismert fehér rendőr-fekete lakos közti ellentétet ő most feloldja stb.) de gondoljuk azt most, hogy valódi eset volt. A rendőr igazoltatta és azt mondta erre a prof, hogy csak azért mert fekete vagyok? Ő benne meg se fordult, hogy részegen megtagadja az igazoltatást, a liberalizmus ezen veszélyeit azonban senki sem gondolja végig. Európába, Amerikába rengeteg etnikum vonult az elmúlt három évszázadba és egy kis rétegük beilleszkedett, a nagy átlag nem.
A negatív vélemény róluk szól, vagy nem igaz mindenkire,ahogy nem volt minden magyar nyilas, de ezt idehaza sokakkal nehéz megértetni.
Egy fekete férfi feldarabol egy nőt:
Nem azért tette mert fekete, hanem mert hülye, vagy drogozott és különben is a fehér is tesz ilyeneket (vagyis dedó)
Vagyis a fekete kollektíven nem hibáztatható, minősíthető, egyénként kell minősíteni. Ebben már egységesen fel is mentettél egy etnikumot, amely 80-90%-ra bizonyos dolgok egységesen jellemzőek. pl olvasd el a rejtett dimenziók c. könyvet. A németek üvöltöznek a buszon, az arabok közel beszélnek egymáshoz, a japánok nem írtóznak a tömegtől stb. Az etnikumokat, pl feketék cigányok nagy átlagban jellemezi egy szocializációs szint. Ez a szint, vagy az életkörülményeik, amiben benne van a higiénia, a munka moráljuk (ha van-a szerk.) szül egy viselkedési mintát a társadalomban. Ezek megnyilvánulásai büncselekmények is lehetnek. Pl rengeteg roma szül kiskorúan, mégis egy feljelentés se történik. Ha egy fehér 12 éves lány menne be a terhes gondozásra, akkor menne a feljelentés. Ez a kettősmérce, félelmetes téma, de most mellékes. Szóval nagy átlagban pl megjelenik az adott etnikumhoz köthető bűnözési formák, a fehérnek is van ilyen. Az etnikum tagjai, akik sikeresen átjutottak a szocializációs szakadékon mégsem állnak ki és ítélik el azt az állapotot, ami az ő fajtájukat egy olyan szinten jellemzi, mely olyan megnyilvánulásokhoz vezet, melyektől sosem tudnak feljebb lépni és csak töltik a börtönöket. Nem rég volt a fekete professzor esete (szerintem megrendezett mübalhé volt, hogy Obama leülhessen velük sörözni, és a rég ismert fehér rendőr-fekete lakos közti ellentétet ő most feloldja stb.) de gondoljuk azt most, hogy valódi eset volt. A rendőr igazoltatta és azt mondta erre a prof, hogy csak azért mert fekete vagyok? Ő benne meg se fordult, hogy részegen megtagadja az igazoltatást, a liberalizmus ezen veszélyeit azonban senki sem gondolja végig. Európába, Amerikába rengeteg etnikum vonult az elmúlt három évszázadba és egy kis rétegük beilleszkedett, a nagy átlag nem.
A negatív vélemény róluk szól, vagy nem igaz mindenkire,ahogy nem volt minden magyar nyilas, de ezt idehaza sokakkal nehéz megértetni.
Nikola Tesla földi pályafutásának első 25 évéről szóló múlt heti posztunk örvendetes olvasottságától fellelkesülve (24 óra alatt 11 ezer egyéni látogató 23 ezer oldalletöltést produkált, amivel a blog eddigi históriájában a második helyre kapaszkodott) nekilátunk tehát…..
Halálkufár
2009.11.15 01:12:23
Anna Paquin csupán 11 éves volt, amikor már Oscar-díjat kapott a Zongoralecke című filmben nyújtott alakításáért. A legjobb női mellékszereplő kategóriájában csak Tatum O’Neal nyert nála fiatalabban. Karrierje során olyan filmekben szerepelt, mint az X-men, a Majdnem híres,…..
Halálkufár
2009.11.07 11:59:06
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz