Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Balage2002

0 bejegyzést írt és 3 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
A mások által felállított szabályokat áthágni nem szép dolog, írta nekünk Balage, aki fiával a Jetix és a Lego közös játékán vett részt. Az épített teherautó képét beküldték, szavaztak magukra sokszor online, majd meglepődtek, hogy a szervezők a győztest nem a…..
Balage2002 2009.04.22 11:32:02
Én vagyok az az apuka, akibe a posztolók egy része ismeretlenül is nagy élvezettel törölgeti a lábát. Nagy örömömre szolgál, hogy így most nem az első szembejövő macskába rúgnak bele, mára megvan a célpont...

Azt viszont kérném, hogy a tények mellett nem menjünk el szó nélkül:

1. Volt egy pályázat konkrét szabályokkal, amiket mi nem hágtunk át - szemben a Jetix Tv-vel. Tessék elolvasni a részvételi feltételeket és kérném a pontos idézeteket arra vonatkozóan, hogy hol szegtük meg ezeket?
2. A Jetix Tv-nek minden eszköze megvolt arra, hogy a többszörös szavazatokat kiszűrő szavazási megoldást készítsen (nem bonyolult, nem is drága, csak nem a főnök unokaöccsével kellett volna csináltatni, aki "olyan ügyes flash cuccokat tud összedobni, pedig nem is programozó"...). Számos ilyen megoldás van, hogy egy nem túl bonyolultat mondjak: egy e-mail címmel csak egyszer szavazás (és visszaigazoló e-mail kiküldése érvényesítő linkkel)
3. Jobb helyeken kezdő marketingeseknek is megtanítják, hogy pályázatok, akciók előtt át kell gondolni a lebonyolítás menetét, nem közben, kapkodva és sunyin - a saját szabályaikat is felrúgva - önkényesen módosítani a már lezárt pályázat elbírálási feltételein.
4. A Jetix Tv-nek arra is meg lett volna a joga, hogy a Részvételi feltételekben kikösse, hogy zsűri fog dönteni. Sőt arra is joga lett volna, hogy előre kikösse, csak kiskunlacházi, fekete hajú, 8 éves kisfiúk nyerhetnek. Arra viszont nem, hogy a nyilvánosságra hozott - saját maga által kitalált - részvételi feltételeit nagy ívben le...

Szóval, kedves hölgyeim/uraim, a magas erkölcsiség emlegetése előtt tán a tényeken is el kellene gondolkodni.

Mondhatják persze: lehetett volna nézni csendben, hogy mások - szintén a szabályok adta lehetőségeken belül - nyomkodják a gombot, mi meg nem. Meg lehetett volna nem részt venni. Meg lehetett élni a szabályok adta lehetőségekkel... Mi ezt választottuk, ide lőjenek...
Balage2002 2009.04.22 11:49:38
@idunn: Bocsi, de dinamikus IP-ről nem hallottál? ADSL modem kikapcs-bekapcs és már új IP-d van... Akkor mit is érnél el egy IP cím szűréssel?

És mi van a nagyobb hálózatok egyedi felhasználóival, akik egy IP-nek látszanak?

Ezek ismert informatikai problémák, ha a Jetix tényleg korrekt akart volna lenni, 2 dolgot tehetett volna:
1. Előre felkészülnek a szavazás megfelelő technikai lebonyolítására.
2. Ha ezt elmulasztották, tartani magukat a leírt szabályokhoz.
Balage2002 2009.04.23 09:40:52
Azért örülök, hogy a Homár kommentelőinek erkölcsisége ilyen magasan emelkedik az átlag fölé. A kommentelők közül számosan felróják nekem, hogy szavazni mertünk a gyerek építményére (ami egyébként a 2.). Erről viszont eszembe jut egy történet, még a Kádár rendszerből: akkoriban jó pont volt antifasisztának/ellenállónak lenni. Csak egy idő után már annyian vallották magukat antifasisztának, hogy ha ezek az emberek mind csak 1 németet feltartóztattak volna, akkor be se tudtak volna jönni az országba. Ezzel a magas erkölcsiséggel is ugyanez a bajom.

Ráadásul valahogy erősen működik a kettős mérce a kommentelők egy részénél. Például a "Megbüntették, mert úgy parkolt, mint mindenki más" című poszt szerzője írott szabályokat sértett, mégis mindenki pártját fogja...

Azt is lehet érzékelni, hogy némelyeknek nem erőssége a szövegértés, egy egyszerű, köznyelvi szövegből nehezen hámozzák ki a tényeket, csak azt olvassák ki belőle, ami az ítélethozatalhoz szükséges. Azokról meg ne is beszéljek, akik nem voltak ott magyarórán, amikor az ékezetes betűket tanulták...

Ezért csak nekik, csak most, utoljára a tények (LASSAN OLVASD, HÁTHA MEGÉRTED):

Tény 1: Mi a "Részvételi feltételek" és semmilyen más jogszabály egyetlenegy passzusát sem sértettük meg.

Tény 2: A Jetix Tv a saját maga által leírt szabályokat szó nélkül semmibe vette.

A következő tesztet ajánlom a figyelmébe minden "magas erkölcsiségű" kommentelőnek:

Kérlek, válaszolj őszintén az alábbi kérdésekre:

1. Igaz-e rád a következő állítás? Mindig a zebrán megyek át az úttest másik oldalára. Soha nem fordult elő velem - noha volt a közelben zebra - hogy máshol mentem át.
a, igaz b, hamis

2. Soha életemben nem töltöttem le az internetről egyetlen zenét, filmet, képet, amely jogvédett.
a, igaz b, hamis

3. Autóvezetés közben soha életemben, egyetlen pillanatra sem léptem még át a megengedett sebességhatárokat.
a, igaz b, hamis

Értékelés:

3 "igaz" válasz: Te egy szent vagy, nem is értem, mit keresel még a földön... Vagy egyszerűen magadnak is hazudsz. Aki hazudik, az csal, aki csal, az lop, aki lop, az tán még embert is öl... Ugye milyen ismerős?

3-nál kevesebb "igaz" válasz: Micsoda? Te megszeged a törvényeket és az írott szabályokat? Akkor milyen erkölcsi alapod van számon kérni azt, aki nem tett ilyet?