Regisztráció Blogot indítok
Adatok
kezdi

0 bejegyzést írt és 15 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2009.04.09. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
nem a pék jóindulatától Minimálbér és munkanélküliség 2010.03.18 10:14:00
A probléma leginkább a fiatalok körében tűnik súlyosnak. Idézett posztunk szerzője az amerikai helyzetről értekezik, és hevesen vitatkozik az ortodoxiával (a minimálbér súlyosbítja a munkanélküliséget, és punktum). Munkaerőpiaci elemzőK! Nem akartok hozzászólni? Sokunkat…..
kezdi 2010.03.18 21:44:06
Köszönet a posztért, szűkebb szakmánkban lassan örökzölddé válik a téma:))
1. Sok olyan tanulmány van, ami nem mutat ki jelentős foglalkoztatási hatást, legalábbis közvetlen hatást és rövid távon nem. Ezek a tanulmányok általában többé-kevésbé hihetőek (legalábbis nagy hatás nem hozható ki). Én nem néztem rendesen utána, de tökre elhiszem, hogy a posztolónak igaza van itt, Mankiw-nak meg nincs (ő sem nézett rendesen utána...)
2. Aljas önreklám, de itt is hasonlót látunk: mnb.hu/Engine.aspx?page=mnbhu_mnbszemle&ContentID=13156 22-23. oldal.
A magyarországi vállalatok sem mondják azt, hogy elbocsátanának sok munkavállalót egy esetleges minimálbér emelés esetén. Persze, persze, óvatosan kezelendő mindez, és a hosszútávú hatások vszleg sokkal nagyobbak lennének. De mégis meglepő, hogy ilyen kicsi rövidtávú hatással számolnának.
3. Következik-e ebből, hogy a minimálbér mint olyan nem számít? Persze, hogy nem, és nemcsak a hosszú táv miatt. Ugye ha Magyarországon havi 300 e Ft-ra (vagy Amerikában óránként 30 dollárra) emelnék a minimálbért, és azt be is tartaná mindenki, akkor lenne azonnali közvetlen hatás, nem?
4. Én arra jutottam magamban, hogy a minimálbér alapvetően nagyon rossz dolog. Sőt, szerintem annyira rossz, hogy még a gyakran ostoba politikacsinálásban sem emelik olyan szintre, ami igazán számítana. Így a legtöbb megvalósult minimálbér-emelésnek tényleg nincs hatása. Amit a gondos természetes-kísérleti diff-in-diffs elemzések rendesen meg is mérnek.
Én ezzel nagyjából megnyugtattam magam, remélem másokat nem, és jön a vita:))
nem a pék jóindulatától Tegyük meg tétjeinket! 2009.10.05 19:32:00
Természetesen a közgazdasági Nobel-díjasra. Tényleg ekkora esélye volna Fama-nak és a hatékony piacoknak?..
kezdi 2009.10.11 23:56:55
nem a pék jóindulatától Baby boom válságban 2009.09.30 21:04:00
Hogy is van ezzel az inferior dologgal? Meg azzal a nálunk mindennapos lamentálással, hogy az alacsony születésszámot anyagi nehézségek okozzák?..
kezdi 2009.10.01 21:07:13
@ricardo: A közgazdászokat is lehet ezek szerint csőlátásban szemlélni. Az igazán jó közgazdaságtan nyíltan keresi a választ, de ha nem olvassuk, akkor gondolhatunk róla mindenfélét. Pl. csőlátást is. Az American Economic Review-ban (!) 2005-ben megjelent cikk szerint pl a baby boom hatterében a háztartási gépek forradalma állt. www.econ.rochester.edu/Faculty/GreenwoodPapers/bb.pdf
kezdi 2009.10.01 22:16:52
@ricardo: :)
Hát nem tudom, én nem látom a nyilvánvaló mechanizmust, és mintha idehaza sem így lett volna.
nepesedes.hu/drupal/files/családpnp1.doc
Idősor rögtön az 1. oldalon. Furcsa viszont, hogy a szerző mindezek ellenére megteszi a tiszteletkört a malthusi gondolat körül: "A II. világháború után átmenetileg megnőtt a termékenység, mert a párok ekkor vállalkoztak azokra a gyermekekre, akik nem születhettek meg korábban a háborús viszonyok miatt." (2. oldal közepe fele)
nem a pék jóindulatától Viselkedjenek úgy, mintha kockázati tőkések lennének 2009.09.27 11:21:00
Nemrégiben szóba kerültek, íme egy interjú a kísérleteken alapuló fejlődésgazdaságtan két remek művelőjével. Elmondják, hogy nem tudhatjuk előre és a WHO íróasztalai mögül, hogy mi működik, és mi segít igazán, elméletben sok minden, ami a gyakorlatban nem. Ahhoz, hogy…..
kezdi 2009.09.27 21:27:06
nem a pék jóindulatától Nobel-tippmix 2009.09.22 18:38:00
Akarsz fogadni arra, hogy október 12-én kinek ítélik a 2009. évi közgazdasági Nobel-díjat? Itt megteheted. ..
kezdi 2009.09.24 22:01:52
Ime nehany tipp idenre:
science.thomsonreuters.com/nobel/nominees/#economics
Szerintem innen csak Nordhaus igazan eselyes (klimavaltozas), de akkor en Weitzmannak is adnek. Rabin legfontosabb dijait elolvasva viszont nyilvanvalo, hogy nekunk ra kene szavaznunk. 10 ev mulva be is johet. Addigis a Nordhaus-Weitzmann paros vagy Feldsteinre? Baumol? vagy Eichengreen? (utobbi sem eleg oreg, de idoszeru).
kezdi 2009.09.25 21:19:25
@petepeter: Nem igazan hiszem, mert en az eddigi makros dijazottakrol mind tanultam core kurzuson. Rola nem. Ha mar makro, akkor ezert szerintem valoszinubb Paul Romer vagy Barro. De nehogyma makros legyen 2009-ben...
nem a pék jóindulatától Krugman a politikai vállalkozókról 2009.09.08 19:09:00
A New York Timesban megjelent Krugman-cikk különösen nagy visszhangot keltett olvasóink körében, többen kommentelés helyett emailben osztották meg szerkesztőségünkkel gondolataikat. Az alábbi levél írója azt a szerepet találta figyelemre méltónak, amit a cikk szerzője…..
kezdi 2009.09.14 21:41:33
nem a pék jóindulatától Csak azt tudjuk, hogy semmit sem tudunk 2009.09.11 08:30:00
Adataink legalábbis nincsenek, ellenőrzött kísérleteink még kevébé, egyelemű mintákon végzünk statisztikai bűvészmutatványokat, magunk sem hiszünk önmagunknak - kedvenc provokátorunk újra támad. Egy-két gyöngyszem a szokás szerint leginkább polgárpukkasztó…..
kezdi 2009.09.13 22:05:28
Na ne, ennyire futotta? Hat akkor most mi legyen? Ne akarjunk adatokat elemezni, mert az felrevezeto lehet (persze foleg azoknak, akik nem tudjak, mi mire jo)? Hanem szopjunk mindent az ujjunkbol? Hajra. Kedvenc provokatorotok itt nem provokal, hanem egyszeruen nyegle.

Kar hogy a Deaton (meg Heckman meg sokan masok) kontra Imbens (meg Angrist meg sokan masok) vita az instrumentumokrol igy csapodik le ebben a blogban.

Azt gondoltam, a legjobb, ha nem kommentelem ezt a hulyeseget, de egy dolog mellett megsem akarok szotlanul elmenni. Lehet azt mondani a development kozgazdaszokrol, hogy nem is kozgazdasagtant csinalnak, es lehet kotozkodni, hogy a kiserleteik eredmenyei nem altalanosithatoak. De Buiter itt tobb mint nyegle: otromba bunko. Mert kerem a tengerimalacokon nem azert kiserletezunk, hogy nekik jobb legyen, az indiai falvak lakoin viszot igen. Es igen, amerikai penzbol, mert szerencsere abban az orszagban jut ilyenre is penz. A legdurvabb az, hogy Buiter megfogalmazasa Mengelet vagy legalabbis oncelu labor kisreleteket juttat az informalatlan olvaso eszebe. Tudja itt barki, hogy mik ezek a kiserletek? Hat tessek kicsit olvasni, ugy velemenyt formalni. www.povertyactionlab.org/
nem a pék jóindulatától A gyevi bírók országa 2009.05.23 17:08:00
Ritkán szemlézünk a hazai sajtóból, de ezt a véleményt érdemes elolvasni...
kezdi 2009.05.23 22:11:12
Mas orszagokban is ilyen sokan akarnak kivetelezett helyzetet, csak ott, ahol jobb a kormanyzat, nem kapjak meg (legalabbis nem annyian). Joseph Stiglitz jo konyveben (The Roaring Nineties: ajanlom mindenkinek, azoknak is, akik felhuztak magukat a globalizacios konyven meg az antiglob-szagu nyilatkozatain) irja a Clinton kormanyon beluli tapasztalatairol: "As a chairman of the Council of Economic Advisers, I observed three almost unfailing principles among those who came to us for help. First, businesspeople generally oppose subsidies, for everyone but themselves. (...) Second, everyone was in favor of competition, in every sector but their own. (...) And third, everyone was in favor of openness and transparency, in every sector but their own. (...) Most businesses thus viewed any subsidies they received or other forms of government intervention as fully warranted (...); the Council, however, typically looked askance." Nahat nalunk nyilvan nagyon megerto a kormanyzat, peldaul azert is, mert nincsen benne a Council-hoz hasonlo akadekoskodo kozgazdasz-gyulekezet belso szuronek, hanem minden keres egybol a hasonszoru uzletemberekbol lett politikusokhoz kerul.
nem a pék jóindulatától Mit szóljunk a műdugóhoz? 2009.05.21 10:50:00
A főváros nyáron szűkíti a városközponton áthaladó főutak kapacitását, úgy, hogy buszsávokat és kerékpárutat alakít ki. A mérnökök jól ki tudják számolni, hogy ugyanannyi autó mennyivel halad lassabban adott útszakaszon a sávok csökkentése esetén. De ha az a kérdés,…..
kezdi 2009.05.23 12:12:20
nem a pék jóindulatától Politically incorrect 2009.04.29 15:15:00
Lányokról..
kezdi 2009.04.29 23:42:22
nem a pék jóindulatától Francia kutató kapta idén a John Bates Clark kitüntetést 2009.04.28 10:18:00
A 36 éves Berkeley–rezidens francia Emmanuel Saez nyerte idén a John Bates Clark díjat. Kutatásaiban vagyoni és jövedelmi különbségek vizsgálatával, adózással és adóztatással, valamint nyugdíj-előtakarékossági viselkedéssel foglalkozik. A díjat a legkiválóbbnak tartott…..
kezdi 2009.04.29 23:29:29
nem a pék jóindulatától Gazdaságtörténeti kvízkérdés 2009.04.15 17:16:00
Hol és mikor volt a legnagyobb gazdasági visszaesés az 1930-as évek óta? Mármint ha a szerencsésebb (nem egykori kommunista, nem háborús övezet) fejlett, ipari országok közül kell válogatni. A meglepőnek tűnő válasz. Köszönjük a marginalistáknak...
kezdi 2009.04.16 14:33:00
nem a pék jóindulatától A hosszú élet titka? 2009.04.08 19:35:00
Szerintünk a közgazdaságtan...
kezdi 2009.04.09 22:32:37
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása