Adatok
jónévez
0 bejegyzést írt és 2187 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Vicces adás:
Ismét kiderül: a kommunista diktatúráért Zorbán gimnáziumi párttitkár, Kövér László a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága Társadalomtudományi Intézetének dolgozója, s Pintér Sándor MSZMP-tag a hibás, míg az MSZP-nek semmi köze hozzá.
Csodálkozom, ez a…..
jónévez
2025.07.14 19:28:03
@Tapi2021:
Érdekes, jogy még a Wikipedia-n is szabatosyn írnak az MDP-ről (pedig sokszor nem úgy tesz a Wiki).
Idézet:
A Magyar Dolgozók Pártja (MDP) sztálinista irányvonalat követő kommunista párt volt Magyarországon 1948 és 1956 között, amely 1948. június 12-én alakult a Szociáldemokrata Párt (SZDP) erőszakos felszámolásával és a Magyar Kommunista Pártba történő beolvasztásával. Az egyesülés a kommunisták dominanciájának platformján jött létre és megszüntette az SZDP-t.
Megvjobban megfogalmazták, mint én.
Érdekes, jogy még a Wikipedia-n is szabatosyn írnak az MDP-ről (pedig sokszor nem úgy tesz a Wiki).
Idézet:
A Magyar Dolgozók Pártja (MDP) sztálinista irányvonalat követő kommunista párt volt Magyarországon 1948 és 1956 között, amely 1948. június 12-én alakult a Szociáldemokrata Párt (SZDP) erőszakos felszámolásával és a Magyar Kommunista Pártba történő beolvasztásával. Az egyesülés a kommunisták dominanciájának platformján jött létre és megszüntette az SZDP-t.
Megvjobban megfogalmazták, mint én.
jónévez
2025.07.14 19:30:40
@jónévez:
(És ez semmit nem változtat azon: mind a kommunista, mind a szocialista bűnöző.
Mindegyik a mások kirablására alapoz.
(És ez semmit nem változtat azon: mind a kommunista, mind a szocialista bűnöző.
Mindegyik a mások kirablására alapoz.
A napokban véletlenül rábukkantam a tökéletes Facebook-jelvényre. Nem az ismerősöm, ezért telt ilyen sok időbe. Íme:
Kifejezi egyben: az illető tökéletes européer.
Egy ideje egyébként tanulmányozom a zászlós profilképeket, s rájöttem: négy nagy csoport létezik. Íme a 4 kombináció:…..
jónévez
2025.07.12 21:32:30
@Gery87:
Bezony.
Csakhát: ez összehasonlítás ahhoz hasonlít, mikor az amerikai indiánokról mondjuk ki ezt: amerika cigányai voltak -gyilkosabb ösztönökkel.
Nagyon nácinak fognak nevezni, pont, mintha zsidóznál.
(Bár Ejrópa urai ma a zsidózást rlnézhetőbbnek látjak, mint a palesztin cigányozását. Mondjuk ez is jelent valami. A cigányt euek suerint ők sem bírják :)
Bezony.
Csakhát: ez összehasonlítás ahhoz hasonlít, mikor az amerikai indiánokról mondjuk ki ezt: amerika cigányai voltak -gyilkosabb ösztönökkel.
Nagyon nácinak fognak nevezni, pont, mintha zsidóznál.
(Bár Ejrópa urai ma a zsidózást rlnézhetőbbnek látjak, mint a palesztin cigányozását. Mondjuk ez is jelent valami. A cigányt euek suerint ők sem bírják :)
Az átpolitizáltság nem csak kelet-európai szokás.
A napokban néztem videókat arab néptáncról, annak modernizált verzióiról.
A téma eleve érdekes: az arab világban máig az arab zene uralkodik, a könnyűzenében is, a nyugati zene befolyása minimális - ilyen talán még csak Latin-Amerikában van,…..
jónévez
2025.07.13 17:39:02
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
Ez így alapvetően igaz -az iszlám hit szerint valóban a keresztény, és a zsidó is hogyismondjsm "közelhitű", hiszen ugyanaz Istenben hisznek.
De azért ezt egy harcos muszlimnak nincs időd elmagyarázni, mikor épp a fejed készül levágni.
Muszlim szemétládák gyilkolnak ugyancsak muszlim teherautósofőröket, ha véletlen zsidóbarátnak hitt cégnek fuvaroznak.
Ez így alapvetően igaz -az iszlám hit szerint valóban a keresztény, és a zsidó is hogyismondjsm "közelhitű", hiszen ugyanaz Istenben hisznek.
De azért ezt egy harcos muszlimnak nincs időd elmagyarázni, mikor épp a fejed készül levágni.
Muszlim szemétládák gyilkolnak ugyancsak muszlim teherautósofőröket, ha véletlen zsidóbarátnak hitt cégnek fuvaroznak.
jónévez
2025.07.13 17:41:34
@Gery87:
Neked is van egy vallásod: az okvetlen vallásellenesség.
Kevesebb bizonyítékod van rá, mint a (bármelyik) vallásosnak a saját vallására.
Csak gyűlöleted van.
Neked is van egy vallásod: az okvetlen vallásellenesség.
Kevesebb bizonyítékod van rá, mint a (bármelyik) vallásosnak a saját vallására.
Csak gyűlöleted van.
jónévez
2025.07.13 17:44:21
@Gery87:
Eut az okvetlen orbánozást meg megintcsak te hoztad fel -egy olyan témában, ahol semmi ilyesminek helye nincs.
Te orbánnal, nerrel, mészárossal kelsz-fekszel.
Vegyél könyveket, olvass, tájékozódj.
Eut az okvetlen orbánozást meg megintcsak te hoztad fel -egy olyan témában, ahol semmi ilyesminek helye nincs.
Te orbánnal, nerrel, mészárossal kelsz-fekszel.
Vegyél könyveket, olvass, tájékozódj.
Kamaszkorom nagy élménye volt ez, s rendkívül sokat küzdöttem ellene, mert a szívem és az eszem nem tudott kibékülni egymással.
Bár nyugaton jártam korábban is, az egyrészt 3-6 éves koromban volt, amikor az ember nem figyeli a környezetét, azt tudomásul veszi, elemzés nélkül, másrészt 11 éves…..
jónévez
2025.07.12 21:45:44
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
Semmilyen tisztasag nem volt itt a nyugathoz képest.
Az, hogy hittünk a nyugat tisztaságában (hol hamisan, hol nem) az igaz. Hogy ott akkor is volt bizonyos romlottság, az is igaz.
De itt egyáltalán nem volt tisztaság, és most soncs (és nem a kormányellenességet szajkózom)
Eltúlzod így utólag -miközben gyerrkként fogalmad sem volt Magyarotszágról (Budapestiként, majd világjártként).
Én elismerem, hogy van egy álláspontod -de az állított zisztaságaid elég sokszor hamisak.
Semmilyen tisztasag nem volt itt a nyugathoz képest.
Az, hogy hittünk a nyugat tisztaságában (hol hamisan, hol nem) az igaz. Hogy ott akkor is volt bizonyos romlottság, az is igaz.
De itt egyáltalán nem volt tisztaság, és most soncs (és nem a kormányellenességet szajkózom)
Eltúlzod így utólag -miközben gyerrkként fogalmad sem volt Magyarotszágról (Budapestiként, majd világjártként).
Én elismerem, hogy van egy álláspontod -de az állított zisztaságaid elég sokszor hamisak.
Nem szoktam idegen cikkekről írni, de most kivételt teszek.
Az egyik független amerikai ortodox honlapon jelent meg nemrég egy baptistából előbb anglikánná lett, majd 2012-től ortodox szerző írása: Praxis Nation: Tech Bros Discover Vitalism.
Igen érdekes, most a vitalizmust látja…..
jónévez
2025.07.12 21:22:21
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
:)
Ez tényleg vicces hsz volt tőle.
Ha az egyenruhához hozzátartozna a "kakastoll", akkor hogyne lrnne.
Meghát: a csendőr nem azért nincs, mert annakidején nem volt rá szükség. Sőt: akkor szükseg volt rajuk. De szélsőbsltól fertőzöttfk csak a " fuj csendőr"-t ismételgetik.
Kis történrlmi (és nem világnézeti) tanulgatás, az kellhet néha.
:)
Ez tényleg vicces hsz volt tőle.
Ha az egyenruhához hozzátartozna a "kakastoll", akkor hogyne lrnne.
Meghát: a csendőr nem azért nincs, mert annakidején nem volt rá szükség. Sőt: akkor szükseg volt rajuk. De szélsőbsltól fertőzöttfk csak a " fuj csendőr"-t ismételgetik.
Kis történrlmi (és nem világnézeti) tanulgatás, az kellhet néha.
Bizonyos fokig erkölcsi jóvátétel ez. Persze csak részben.
A budapesti parkolás a 90-es évek eleje óta máig erről szól: indokolatlan pénzek beszedése, majd azok szétosztása politikailag bekötött kvázimaffiózók között.
Erősen hasonlít a végrehajtási maffiára. Valószínűleg a Fidesz legnagyobb…..
jónévez
2025.07.06 22:25:12
jónévez
2025.07.06 23:22:04
@Gery1987:
Szerintem sincs a demokracianak jó alternatívaja.
De épp te vitatod mindig ezt -a demokratikusan megvalasztott kormanyunk miatt.
Akkor hogyan is van?
(Tudom, persze, a szocialista demokracia... humbug(
Szerintem sincs a demokracianak jó alternatívaja.
De épp te vitatod mindig ezt -a demokratikusan megvalasztott kormanyunk miatt.
Akkor hogyan is van?
(Tudom, persze, a szocialista demokracia... humbug(
jónévez
2025.07.07 16:29:52
@erol:
Ez így is törtent Bp-n a '90-es evekre. Kevés helyen kellett fizetni -mindenütt parkoltak. Meg a rakodasi helyeken is.
Amióta fezetős a parkolás, azóta duplaánnyi autó van, mégis jobb a helyzet (például egy rakodásibterületen általában tudok rakodni. Na, a Bokor utcában nem mindig)
Ez így is törtent Bp-n a '90-es evekre. Kevés helyen kellett fizetni -mindenütt parkoltak. Meg a rakodasi helyeken is.
Amióta fezetős a parkolás, azóta duplaánnyi autó van, mégis jobb a helyzet (például egy rakodásibterületen általában tudok rakodni. Na, a Bokor utcában nem mindig)
A Hamis Gulyást egyébként nem szeretem, bár fel vagyok iratkozni, s belenézek minden új videóba, de ezeket ritkán nézem végig. Miért? Mert erős bulvárszagot érzek, plusz alaptalan számokkal dobálózást, meg amolyan kőkemény egyoldalúságot.
A ballib demagógiára ugyanis a lehető legrosszabb válasz…..
jónévez
2025.07.06 23:07:58
@Gery1987:
Én úgy latom, az általad állított NER diktatúra ellenére tobánbra is van sajtószabadság. Pl: a HVG is megjelenik minden tovabbi nelkül. Meg minden "elnyomott" is.
Persze, a kormany nem pénzeli őket. Na, bumm. A szabadság mar csak ilyen. Mindenki onnan él, ahová dolgozik.
Én úgy latom, az általad állított NER diktatúra ellenére tobánbra is van sajtószabadság. Pl: a HVG is megjelenik minden tovabbi nelkül. Meg minden "elnyomott" is.
Persze, a kormany nem pénzeli őket. Na, bumm. A szabadság mar csak ilyen. Mindenki onnan él, ahová dolgozik.
jónévez
2025.07.07 00:39:15
@Gery1987:
"ahhoz is útlevél kellett hogy elhagyd a megyét?"
Megnyugtatlak: nalunk is kellett. Az utcára nem mehettél nélküle.
Csak nem "paszport", hanem "személyi igazolvány" volt a neve. Ha nem volt nálad, könnyen bevittek.
Most meg már az EU-ban is kötelező.
"ahhoz is útlevél kellett hogy elhagyd a megyét?"
Megnyugtatlak: nalunk is kellett. Az utcára nem mehettél nélküle.
Csak nem "paszport", hanem "személyi igazolvány" volt a neve. Ha nem volt nálad, könnyen bevittek.
Most meg már az EU-ban is kötelező.
A legrosszabb: amikor nem őszinte ateisták, hanem magukat keresztényeknek hazudók kezdenek el okádni.
Íme egy példa:
Gyakorlatilag az összes létező hamis érv be van vetve a cikkben - nem is kell az egészet elolvasni, ez a rész elég -, amolyan állatorvosi ló az egész.
Három elemet…..
Semmi különös. Ami meglepő: Perinta a megszokotthoz képest visszafogottabb volt. Pl. csak egyszer hitlerezett. Ennek oka az lehetett, hogy az ateista résztvevők olyan agresszívek voltak, hogy láthatóan még Perinta is morcos lett tőlük.
Szilvay próbált helyt állni, le a kalappal, de túl passzív…..
jónévez
2025.07.06 22:21:25
@0dzsud0:
Az a "balnáci" nagyon félremegy.
A nacik valóban szélsőseges bűnözők voltak (mai követőik is a bűnnel kacerkodnak), azonban a szélsőbalos nyomulas nem náci. El sem tudja dönteni, hogy melyik nációt tamogatja, csak azt, ami aktuálizan hasznosnak tűnik neki. Lásd Izrael es Palesztina változó megítélése. Veszelyesebb bűnözők igyekeznek uralkodni -és éppen felettünk- mint a nácik.
Rablógyilkosfajta mind.
Az a "balnáci" nagyon félremegy.
A nacik valóban szélsőseges bűnözők voltak (mai követőik is a bűnnel kacerkodnak), azonban a szélsőbalos nyomulas nem náci. El sem tudja dönteni, hogy melyik nációt tamogatja, csak azt, ami aktuálizan hasznosnak tűnik neki. Lásd Izrael es Palesztina változó megítélése. Veszelyesebb bűnözők igyekeznek uralkodni -és éppen felettünk- mint a nácik.
Rablógyilkosfajta mind.
Az idei év politikai földrajzi híre: Anglia lemond egyik területéről.
A brit közjog sajátossága, hogy - ellentétben pl. a francia vagy a holland közjoggal - a megmaradt de facto gyarmatait nem kezeli egyenlően az anyaországgal. Anglia - pontosabban az Egyesült Királyság - részének kizárólag a…..
jónévez
2025.07.06 22:06:59
@gigabursch:
Rengeteg tévedés.
Anhliánsk nevezzük itt közép-európábsn a brit szigetet (Nagy-Britanniát), meg az Egyesült királysagot (amibe észak-Írorszag is beletartozik.(
Valójában aUK, azaz az Egyesült Kiŕályságrol van szó, nem Angliáról, nem Nagy Britanniáról.
Rengeteg tévedés.
Anhliánsk nevezzük itt közép-európábsn a brit szigetet (Nagy-Britanniát), meg az Egyesült királysagot (amibe észak-Írorszag is beletartozik.(
Valójában aUK, azaz az Egyesült Kiŕályságrol van szó, nem Angliáról, nem Nagy Britanniáról.
jónévez
2025.07.06 22:08:25
Múlt szombaton nagy tüntetés volt Belgrádban, kb. 2-szer annyian vettek rajta részt, mint a budapesti homokmeneten - Sorosék hálózata jobban működik Szerbiában, mint Magyarországon.
Miután sehogy se sikerült eddig megdönteni demokratikus úton Alekszandar Vucsics népszerű kormányzatát, kb. egy…..
jónévez
2025.07.01 17:33:29
@Gery87:
Tavaly óta van nyár? ;)
No, te is tudod, hogy ez nem így van, és nem a "nép" dobja össze nekik. ;)
Tavaly óta van nyár? ;)
No, te is tudod, hogy ez nem így van, és nem a "nép" dobja össze nekik. ;)
Alapvetően két vesztes és két nyertes van.
A vesztes:
a Fidesz: mert nem lehet egyszerre tiltani valamit, majd nem tenni semmit,
a ballibek: nem tudtak hatalmas tömeget összegyűjteni.
A nyertes:
a Mi Hazánk: mert egyértelműen beszéltek,
a Tisza: mert megérezték, jobb a…..
jónévez
2025.06.30 23:21:43
@Alöksz Róz Unbanned:
Szerintem nem a homoszexuálisok "nyertek" a pride-on.
Inkább az a kérdés, ki vesztett. És kormányunk (akar sokat, akár keveset -majd ez kiderül) vesztett. Mert igaz ugyan, hogy én is egyetertek azzal: nem kell ez a pride dolog, -de veszélyes úgy megtiltani valamit, hogy a tiltást nem tartatjuk be (ami helyes, -mármint úgy helyes, hogy perszehogy nem vertek szét őket).
Következetlenség lett belőle.
(Most elmondhatnám, hogy szerintem meg kellett volna maradni a nyílt ellenzésnél. De "jónévez" nem befolyásol egy kormányt)
Szerintem nem a homoszexuálisok "nyertek" a pride-on.
Inkább az a kérdés, ki vesztett. És kormányunk (akar sokat, akár keveset -majd ez kiderül) vesztett. Mert igaz ugyan, hogy én is egyetertek azzal: nem kell ez a pride dolog, -de veszélyes úgy megtiltani valamit, hogy a tiltást nem tartatjuk be (ami helyes, -mármint úgy helyes, hogy perszehogy nem vertek szét őket).
Következetlenség lett belőle.
(Most elmondhatnám, hogy szerintem meg kellett volna maradni a nyílt ellenzésnél. De "jónévez" nem befolyásol egy kormányt)
Jó hír: megszűnt a NATO bizalma Magyarországgal szemben.
Nem is lehetne ennél jobb hír, ennél jobb csak Magyarország kilépése a NATO-ból lehetne.
Jelenleg a NATO fő célja: háború kiprovokolása Oroszországból. Mázlink csak az, hogy az USA ezt nem támogatja, így kérdés, képes lesz-e a NATO az…..
Rájár a rúd a feketeöves ballibekre.
Most még egy katasztrofális hír: Kapu Tibor űrhajója nem robbant fel, nem zuhant le.
Nehéz ezt feldolgozni, elismerem.
De a gyászmunka zajlik:..
A 90-es évekbeli ballib gyakorlatnak volt 5 rendkívül nevetséges jelensége.
Ezek:
a kódolt antiszemitázás - azaz állítólag mindenki a zsidókkal foglalkozik, csak ezt nem meri bevallani, ezért "kódol", pl. aki a bankok ellen beszél, az valójában kódoltan zsidózik,
a szalonképtelenezés -…..
jónévez
2025.06.23 19:25:02
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
A 22-es csspdaja számomra is... izé
A kis herceget (olvastam is, mit írtal róla) pont azert nem szereted, amiért masok nyálazuák.
Nevezd már át "a róka" címre, és lásd át, hogy pontosan arról sźo: van egy kis majom, aki a szerelmét meghalasztja, különféle bolygókon látja magamagát, minden butaságát, mégsem fogja fel. A róka próbál bele gerincet, tarzást, szívet nevelni -nem sikerül. Öngyilkos lesz a kis majom.
Ez a "kis herceg" a róka tragédiája, a normális emberé.
Nem a szőke herceg a hős.
A 22-es csspdaja számomra is... izé
A kis herceget (olvastam is, mit írtal róla) pont azert nem szereted, amiért masok nyálazuák.
Nevezd már át "a róka" címre, és lásd át, hogy pontosan arról sźo: van egy kis majom, aki a szerelmét meghalasztja, különféle bolygókon látja magamagát, minden butaságát, mégsem fogja fel. A róka próbál bele gerincet, tarzást, szívet nevelni -nem sikerül. Öngyilkos lesz a kis majom.
Ez a "kis herceg" a róka tragédiája, a normális emberé.
Nem a szőke herceg a hős.
jónévez
2025.06.23 19:54:21
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
A róka embersége NEM romboló.
A kis herceg önromboló.
Mondom: te sem (mint az olvasók többsege) a szájbarágottságott sem érti.
A róka embersége NEM romboló.
A kis herceg önromboló.
Mondom: te sem (mint az olvasók többsege) a szájbarágottságott sem érti.
jónévez
2025.06.23 19:59:30
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
De van ez íhy.
A "Keresztapa" dolgot sokan a maffianépszerűsítésenek tartják.
Egészséges emberek pont azt látják, amiről szól. Bűnözők hazugságokba (néha marxi dumákat nyomnak ;) ) keveredve gyilkolásznak, a "főhős" a saját testvérét is, a barátait is gyilkolja.
Nem, nem maffiapropahanda, ha egészséges vagy. Sőt.
De van ez íhy.
A "Keresztapa" dolgot sokan a maffianépszerűsítésenek tartják.
Egészséges emberek pont azt látják, amiről szól. Bűnözők hazugságokba (néha marxi dumákat nyomnak ;) ) keveredve gyilkolásznak, a "főhős" a saját testvérét is, a barátait is gyilkolja.
Nem, nem maffiapropahanda, ha egészséges vagy. Sőt.
1932. Mozgó kávéárus Londonban..
jónévez
2025.06.21 15:17:18
@geegee:
Na, annyiszor igyekeztem mar válaszolni, de telefonról nagyon kétséges a blog.hu-ba belépnem, ha máshol sikerül, addigra meg elfelejtem ezt ;)
Igen, létezik az a folyami-tenferi hajó, a budai rakparton autózva látható, majdnem az Országházzal szemben.
Ha Óbuda felől jössz, akkor az eredeti nevét látod meg (Kassa), ha a másik irányból, akkor a hátulján látod: Debrecen.
A héten is láttam (mert amióta hallottam egy rádióműsorban, azóta mindig ránézek)
Na, annyiszor igyekeztem mar válaszolni, de telefonról nagyon kétséges a blog.hu-ba belépnem, ha máshol sikerül, addigra meg elfelejtem ezt ;)
Igen, létezik az a folyami-tenferi hajó, a budai rakparton autózva látható, majdnem az Országházzal szemben.
Ha Óbuda felől jössz, akkor az eredeti nevét látod meg (Kassa), ha a másik irányból, akkor a hátulján látod: Debrecen.
A héten is láttam (mert amióta hallottam egy rádióműsorban, azóta mindig ránézek)
jónévez
2025.06.21 15:25:00
@jónévez:
Ui: nem nagyon emlekszem már a radióműsorra (a Kossuth-on volt), de Afrikáig hajóztak vele (velük, mert többen voltak), és azért hagytak abba (többek közt), mert a folyami hajók manőverezhetősége több üzemanyagot kíván, mint a tengerié, neg hát drágábbat is (inkább gázolaj, mint a tengeren használt nyersolaj/pakura).
De tényleg megdobogtatja a szívet: közvetlen hajúzás hazánkból Afrikába...
Ui: nem nagyon emlekszem már a radióműsorra (a Kossuth-on volt), de Afrikáig hajóztak vele (velük, mert többen voltak), és azért hagytak abba (többek közt), mert a folyami hajók manőverezhetősége több üzemanyagot kíván, mint a tengerié, neg hát drágábbat is (inkább gázolaj, mint a tengeren használt nyersolaj/pakura).
De tényleg megdobogtatja a szívet: közvetlen hajúzás hazánkból Afrikába...
Íme egy múltheti EU-s döntés:
Ez a bűnök bűne.
Az igazi bűn ugyanis nem valamilyen bűn elkövetése. Nincs bűnmentes emberi élet. Gyakorlatilag képtelenség a bűntelenség.
Az igazi bűn a bűn eltagadása, azaz annak állítása, hogy egy adott bűn nem bűn.
Európának pusztulnia kell! A…..
jónévez
2025.06.19 21:29:36
@Gery1987:
Te tényleg csak sértegetni szeretsz mindenkit (most például engem), vagy van mondanivalód is?
Fejtsd ki értelmes ember módján (ha megy).
Te tényleg csak sértegetni szeretsz mindenkit (most például engem), vagy van mondanivalód is?
Fejtsd ki értelmes ember módján (ha megy).
jónévez
2025.06.19 21:32:20
@Gery1987:
Mondtam, hogy le kell vágni a hatodik ujját? Nem mondtam.
Azt sem, hogy nem létezik buzi. Csak azt: az nem normális. (Persze, ehhez lehetßges, hogy kell a Nagy Értelmező Szótár... Szóval: a "nem normális" kifejezés annyit jelent: nem felel meg az általános normának)
Mondtam, hogy le kell vágni a hatodik ujját? Nem mondtam.
Azt sem, hogy nem létezik buzi. Csak azt: az nem normális. (Persze, ehhez lehetßges, hogy kell a Nagy Értelmező Szótár... Szóval: a "nem normális" kifejezés annyit jelent: nem felel meg az általános normának)
jónévez
2025.06.19 21:48:58
@Gery1987:
Ha komolyan vesszük:
"ha te nem beszélsz róla vagy a tanárok, meghívott előadók"
No, ez jó példa. Igen tizenéveseknek a MEGHÍVOTT (valódi) szakemberek beszélhetnének róla, ha a szülők is beleegyeznek. Sokkal jobban el tudnák mondani, ha valódi szakizék. De egy önjelölt ne menjen a hatévesket irányítani.
A szabály erről szól.
Ha komolyan vesszük:
"ha te nem beszélsz róla vagy a tanárok, meghívott előadók"
No, ez jó példa. Igen tizenéveseknek a MEGHÍVOTT (valódi) szakemberek beszélhetnének róla, ha a szülők is beleegyeznek. Sokkal jobban el tudnák mondani, ha valódi szakizék. De egy önjelölt ne menjen a hatévesket irányítani.
A szabály erről szól.
Valós számok az ukrajnai veszteségekről.
Valaki elkészítette ezt a táblázatot - a fegyveres holttestek átadása a két harcoló fél között, elég beszédes:
piros - orosz / kék - ukrán..
jónévez
2025.05.21 14:30:33
@Deak Tamas:
Nem lehet ezres nagyságrendű. Havi 909ezer sem lehet, havi 80ezer sem.
Összesített sem lehet, hiszen csökkenő számok is vannak. Tehat ennyi fő ezen hónapokben.
És nem az elesettek, csak azok, akiket a felek adtak át egymásnak. Latható is, hiszen orosz mostanaban 40 körüli havonta -mert ők mennek előre, kevés holtat kell az ukránok felől átadni.
Nem lehet ezres nagyságrendű. Havi 909ezer sem lehet, havi 80ezer sem.
Összesített sem lehet, hiszen csökkenő számok is vannak. Tehat ennyi fő ezen hónapokben.
És nem az elesettek, csak azok, akiket a felek adtak át egymásnak. Latható is, hiszen orosz mostanaban 40 körüli havonta -mert ők mennek előre, kevés holtat kell az ukránok felől átadni.
A Biblia legvéresebb könyve a Józsué Könyve (az eredetiben Jehósua Könyve). Arról szól, hogy az Egyiptomból hazatérő zsidók hogyan hódítják meg Palesztínát, az eredeti terv szerint az ott lévő lakosságot kiirtva - bár ez nem történik meg soha teljesen, a valóságban a terület mindig vegyes marad.…..
Amerika kiszáll.
Várható volt: az USA nem lesz a továbbiakban aktív az ukrajnai konfliktus ügyében.
Trump nem tudott olyan ajánlatot tenni Putyinnak, ami miatt érdemes lenne a háborút befejezni.
Az amerikai terv eredetileg az lehetett, hogy Oroszország szakítson Kínával. Ez azonban…..
jónévez
2025.05.04 16:57:29
@Wildhunt:
Népszerű elméletek ezek (és valóban voltak körök, melyek már elejétől be akartak lépni).
Azonban:
Az első világháborúba nagyon vonakodva, és egyáltalan nem a Lusitania miatt léptek be. Évek teltek el. Kiderült, kinek az oldalán érdemes belépni -akkor léptek.
A másodikba is: eleinte kivártak. Amikor már látható lett, kit érdemes megtámogatni, akkor (újra) elkezdtek még a SZU-t is támogatni.
Japán elleni dolgoknak csak emiatt latz "világháborús" jelentősége, az az európai háború nélkül is lezajlott volna. De hogy a német, vagy az orosz birodalmat támogatják meg, az kivárás után volt.
És (a saját szempontjukból) helyesen.
Nekünk is gáz volt, hogy a Brit Birodalom kivárt (és nem tolongott a mi békeajánlatunkért), mi faragtunk rá. Az már másodlagos, hogy később ők is.
Népszerű elméletek ezek (és valóban voltak körök, melyek már elejétől be akartak lépni).
Azonban:
Az első világháborúba nagyon vonakodva, és egyáltalan nem a Lusitania miatt léptek be. Évek teltek el. Kiderült, kinek az oldalán érdemes belépni -akkor léptek.
A másodikba is: eleinte kivártak. Amikor már látható lett, kit érdemes megtámogatni, akkor (újra) elkezdtek még a SZU-t is támogatni.
Japán elleni dolgoknak csak emiatt latz "világháborús" jelentősége, az az európai háború nélkül is lezajlott volna. De hogy a német, vagy az orosz birodalmat támogatják meg, az kivárás után volt.
És (a saját szempontjukból) helyesen.
Nekünk is gáz volt, hogy a Brit Birodalom kivárt (és nem tolongott a mi békeajánlatunkért), mi faragtunk rá. Az már másodlagos, hogy később ők is.
A szakértő kiválóan leírja:
Már a zöld hullám kezdetekor, a 70-es években is tudható volt: az egész zöld eszme abszurd.
Az alattomos benne az, hogy első látásra jól hangzik, hiszen ki ne akarna tiszta természetet.
Minden ördögi eszme ilyen: első látásra pozitívnak tűnik...
jónévez
2025.05.01 15:33:54
@valis47:
A gázszállító hajókat miért hajtanák gázzal?
Ugyanúgy nehézolajjal, jobb esetben gázolajjal hajtják.
Ahogyan az én teherautóm is gázolajjal hajtódik, akar napelemet, akar kutyakaját visz -sohasem napenergiával, egyáltalán nem állateledellel.
A gázszállító hajókat miért hajtanák gázzal?
Ugyanúgy nehézolajjal, jobb esetben gázolajjal hajtják.
Ahogyan az én teherautóm is gázolajjal hajtódik, akar napelemet, akar kutyakaját visz -sohasem napenergiával, egyáltalán nem állateledellel.
jónévez
2025.05.01 15:39:00
@2025.:
Én pedig bárjol várom a (valódi) bizonyítékot Isten nem létezésére.
Nem az állítást (hiszen én sem vagyok hívő), hanem a bizonyítékot.
Én pedig bárjol várom a (valódi) bizonyítékot Isten nem létezésére.
Nem az állítást (hiszen én sem vagyok hívő), hanem a bizonyítékot.
jónévez
2025.05.01 16:36:10
@Deak Tamas:
És az meg mindig csak arra lesz bizonyíték: az ember erre is képes.
Azonban azt semmiképp nem bizonyítaná ez sem, hogy Isten nem létezik.
Félreértések elkerülése végett: nem állítom azt sem, hogy létezik. Csak sohasem bizonyította be senki azt, hogy nem lézezik.
(Azt rohadtul nehez bebizonyítani, hogy valami nincs. Ha valami valóban van, azt lehet.)
És az meg mindig csak arra lesz bizonyíték: az ember erre is képes.
Azonban azt semmiképp nem bizonyítaná ez sem, hogy Isten nem létezik.
Félreértések elkerülése végett: nem állítom azt sem, hogy létezik. Csak sohasem bizonyította be senki azt, hogy nem lézezik.
(Azt rohadtul nehez bebizonyítani, hogy valami nincs. Ha valami valóban van, azt lehet.)
Megmondom, hogy mi hülyeség és mi nem az
Miért nem tudja Orbán elengedni Pintér Sándort?
2025.04.24 17:19:13
Mit tud ez az ember? Az egy dolog, hogy már régóta belügyminiszter, de most még az egészségügyet meg az oktatást is megkapta. A rendőrminiszter. Ráadásul a Wiki szerint az ORFK párttitkára volt. :-) Más országban ilyen nem történhetne meg. Mi ennek az oka?
Járjunk utána!
Az biztos, hogy rendőrként…..
Nemrég volt két figyelemreméltó magyar őstörténeti cikk a Mandinderen: Előttünk dőlnek le őstörténetünk és népzenekutatásunk tabui és Baskíriában ma több százezer Árpád-házzal rokon ember él.
Annyiban érdekes az egész, hogy a következő kép rajzolódik ki:
a magyarok nem Árpád népe, Árpádék…..
jónévez
2025.03.18 21:00:09
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
"Majd a XXIII. században az időgép feltalálása megold sok mindent."
És hiána találták fel, mégsem oldotta meg mostvsem.
"Majd a XXIII. században az időgép feltalálása megold sok mindent."
És hiána találták fel, mégsem oldotta meg mostvsem.
Olyan mint Lengyel elvtárs és Pulai ollókutató: érdemes őket meghallgatni, mert mindig az ellenkezője van annak, amit ők mondanak.
A konteók fő jellemzője: mindig igazak, hiszen a feltételezés magában tartalmazza a következtetést. Ezért szinte sose igazak a valós világban a konteók.
Ami…..
jónévez
2025.03.18 19:10:55
jónévez
2025.03.18 19:18:35
@jónévez: (Aztán ha ukrán bűnözőék jól befekszenek, elherdálják még, amilyük maradt, akkor még kaphatnak kis támogatást)
A HVG egykor egy megbízható média volt.
Az irányvonala akkor se volt kétséges - harcosan ballib -, de az adatok, tények megjelentek, azok kommentárjában, a narratívában jelent meg a "független" lap vonala.
Az ukrajnai NATO-bukás teljesen megőrjíthette a szerkesztőséget. A számukra…..
jónévez
2025.03.16 17:48:47
@vergyula:
Nem, nem a MiHazánké volt. A Jobbik ötlete volt, hogy a 8 osztálya legyen mar meg a szavazni vágyóknak.
Ami erős degradálasa a cenzusnak (először vagyoni, aztán már elég volt az érettsegi, most meg már a 8 osztályt kívánta a Jobbik).
Mindenesetre: én azért egyetértenék bizonyos cenzussal.
Nem, nem a MiHazánké volt. A Jobbik ötlete volt, hogy a 8 osztálya legyen mar meg a szavazni vágyóknak.
Ami erős degradálasa a cenzusnak (először vagyoni, aztán már elég volt az érettsegi, most meg már a 8 osztályt kívánta a Jobbik).
Mindenesetre: én azért egyetértenék bizonyos cenzussal.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Azt mondod:
"Tehát a Magyar Népköztársaságot sosem vezette kommunista párt. Csak a Magyar Dolgozók Pártja, utána a nevében is szocialista MSZMP."
Nem igaz -hiszen az MDP az az MKP és a szociáldemokratak kommunista szárnyaból állt össze (a "jobboldali" szociáldemokratakat meg levadászták szepen). Kommunista part volt, megváltoztatott névvel. Hazudtak magukat előtte Békepártnak is.