Adatok
jónévez
0 bejegyzést írt és 2556 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Kamaszkoromban numizmata is voltam (annyira, hogy annak idején gyűjteményem eladásából finanszíroztam az esküvőmet), szóval nekem nem gond ez túlságosan, de hatalmas az elégedetlenség, hogy egyszerre két valuta van használatban.
Íme az én pénztárcám:
bolgár leva:
20 levás bankjegy…..
jónévez
2026.01.11 00:12:06
Csak most jutottam el hozzá, de érdemes megnézni, pontosabban meghallgatni Pogátsa Kuba-sorozatát. A Spotify szar platform, de csak ott van fent, íme itt: a 166-169. rész.
Az információ elég dús, s pontos is. Az interjúalany nem adja elő ballib nézeteit, ezeket nehezen is lehetne ebben a…..
jónévez
2026.01.10 13:57:46
@alöksz róz:
Csak nem kell a maszatolás.
-elgázolással fenyegetve igyekezett meglógni. Nemvéletlen lőnek ott emiatt.
-itthon is lőnek érte. A Hummeres majmot is meglőtték, négyszer.
(annak sikerült halálragázolni a rendőrt)
Nalunk is suabad lőni, ha fegyverként használják az autót.
Csak nem kell a maszatolás.
-elgázolással fenyegetve igyekezett meglógni. Nemvéletlen lőnek ott emiatt.
-itthon is lőnek érte. A Hummeres majmot is meglőtték, négyszer.
(annak sikerült halálragázolni a rendőrt)
Nalunk is suabad lőni, ha fegyverként használják az autót.
Ahhoz hozzá vagyok szokva, hogy az internet tudja mire van szükségem vásárláskor. Amikor éppen nézek valamilyen árucikket, aztán napokig olyan reklámok jönnek. Végülis nem is zavar ez engem. A reklámok egy nagy részét eleve le is tiltom. Csak azért nem mindent, mert egyes honlapok nem jönnek be…..
jónévez
2025.12.28 12:03:26
Minden évben valamelyik magyar média terjeszti ezt a tévhitet.
Lásd most a Múlt-Kor cikkét:
"Manapság a nyugati keresztény kultúrkörben Jézus születésének ünnepe, szenteste december 25-re esik. Vannak azonban olyan keresztény egyházak, amelyek más időpontokban ünneplik meg Jézus születését,…..
jónévez
2025.12.26 09:38:46
@Deak Tamas:
Kapkodva olvastad el. Éppen arról ír a cikk, hogy van több bizonyíték a létezésére, csupán arra nincs, hogy pontosan hol született.
Azt talán túléljük valahogy.
Kapkodva olvastad el. Éppen arról ír a cikk, hogy van több bizonyíték a létezésére, csupán arra nincs, hogy pontosan hol született.
Azt talán túléljük valahogy.
jónévez
2025.12.28 12:00:26
@Deak Tamas:
Nem tudom, -szamomra ezek nem kétsegteremtő mondatok.
Inkább arról szólnak, hogy még a nem hívők sem tagadják automatikusan Jezus létét, és nemcsakhogy bizonyítékot nem találnak a pontos "szülőház"-ra, de ellenbizonyítekot sem.
Nem tudom, -szamomra ezek nem kétsegteremtő mondatok.
Inkább arról szólnak, hogy még a nem hívők sem tagadják automatikusan Jezus létét, és nemcsakhogy bizonyítékot nem találnak a pontos "szülőház"-ra, de ellenbizonyítekot sem.
jónévez
2025.12.28 17:07:09
@alöksz róz:
Hát, ez végülis vesszőparipám is;)
Rohadt nehéz a "nincs"-re bizonyítekot találni. A "van"-ra lehet sok bizonyítek, de a "nincs"-re nem bizonyítek az, hogy nem láttuk, nem hallottuk, nem tapasztaltuk ;)
Hát, ez végülis vesszőparipám is;)
Rohadt nehéz a "nincs"-re bizonyítekot találni. A "van"-ra lehet sok bizonyítek, de a "nincs"-re nem bizonyítek az, hogy nem láttuk, nem hallottuk, nem tapasztaltuk ;)
Tegnap 34 éve távolították el a szovjet zászlót a moszkvai Kreml tetejéről. Pár órával az után, hogy Gorbacsov lemondott az államfői tisztségről.
Teljesen véletlenül, de egyenes adásban néztem akkor a Gorbacsov-beszédet.
Akkor egyébként még nem lehetett tudni, az egész mit jelent. Mert…..
jónévez
2025.12.27 19:11:25
@Boldeone2:
Na itt a baj. Nem emlekszel erre (erre sem) a fenenagy tanultsagodban.
Nemcsak te, sokszor látom (itt is): ja, hat erre nem emlekszem, ja, hát ezt nem tudtam.
Na itt a baj. Nem emlekszel erre (erre sem) a fenenagy tanultsagodban.
Nemcsak te, sokszor látom (itt is): ja, hat erre nem emlekszem, ja, hát ezt nem tudtam.
jónévez
2025.12.27 19:15:06
A Beneš-dekrétumok révén van egy érdekes családi érintettségem.
Talán már mondtam, anyai ágamon a magyar mellett van német és ruszin származásom is.
Nos, itt az egyik üknagymamámról van szó, anyai nagymamám anyai nagymamájáról.
Ez az ágam valamikor a XIII. század során vándorolt be a mai…..
jónévez
2025.12.26 22:22:50
@Deak Tamas:
"Mindenki másért lesz szocialista, a közös bennük a tehetségtelenség, jellemtelenség, életrenemvalóság."
Igen
"Mindenki másért lesz szocialista, a közös bennük a tehetségtelenség, jellemtelenség, életrenemvalóság."
Igen
Ezt kérdezi a HVG, álságos módon:
A vezető magyar liberális hetilap olyan, mint annak idején a kommunizmusban a kommunista lap, mely elkezd hirtelen értelmet keresni, miközben ő maga is aktív hatalmi részese az értelmetlen, lelketlen rendszernek.
Pont 10 éve írtam meg Kellemes Ateista…..
jónévez
2025.12.25 21:55:34
jónévez
2025.12.25 21:58:27
@Boldeone2:
Bitaságokat beszélsz megint.
Izé.... Ukrajnába mikor mész már harcolni hősiesen?
Csak a duma megy?
Bitaságokat beszélsz megint.
Izé.... Ukrajnába mikor mész már harcolni hősiesen?
Csak a duma megy?
jónévez
2025.12.25 22:07:03
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
Movel fogalmatlanságban szenved (szenvednek a balosok), ezert hiszik, hogy az.
Azt tanították nekik.
Movel fogalmatlanságban szenved (szenvednek a balosok), ezert hiszik, hogy az.
Azt tanították nekik.
Sokan kérdezték: a mai Kuba viszonyai mennyiben voltak meg az én időmben?
1986 óta nem jártam Kubában, onnantól csak mások tapasztalatára tudok hagyatkozni. Itt egy friss magyar videó:
- kérdezték, vajon ez volt akkoriban is, 40-45 éve.
A válasz: egyáltalán nem. 3-3 pontot…..
jónévez
2025.12.24 22:26:43
@Gery1987:
Épp arrol panaszkodnak, hogy NEM kapnak uniós forrast, sőt, semmilyent.
Olvasói adományozas, hogyne...
Épp arrol panaszkodnak, hogy NEM kapnak uniós forrast, sőt, semmilyent.
Olvasói adományozas, hogyne...
Ismét hirtelen változás a kubai pénzpolitikában.
Miután a nagy 2021-es pénzegyesítés megbukott, tegnapelőtt ezt a kubai állam is beismerte a legújabb, december 18-án hatályosított új intézkedésével.
A kubai rendszerben 2021 előtt kétféle valuta létezett: a normál peso és a konvertibilis…..
jónévez
2025.12.20 17:26:20
@fofilozofus: Novocserkasszk-rol beszélsz.
Nemcsak kivegeztek utolag embereket, helyben, azonnal verfürdőt rendezett a jó szocialista/kommunista hatalom.
Nemcsak kivegeztek utolag embereket, helyben, azonnal verfürdőt rendezett a jó szocialista/kommunista hatalom.
jónévez
2025.12.21 18:14:45
@alöksz róz:
Nem alternatív történelem. Valóság. Nézz utána (pl) a Novocserkasszki vérengzesnek. És az csak egy morzsaja a valósagnak, csak ami (utólag) felszínre is került.
De a saját városodban is előfordulhatott hasonló -csak nem szeretnek beszélni róla, még mindig.
Nem alternatív történelem. Valóság. Nézz utána (pl) a Novocserkasszki vérengzesnek. És az csak egy morzsaja a valósagnak, csak ami (utólag) felszínre is került.
De a saját városodban is előfordulhatott hasonló -csak nem szeretnek beszélni róla, még mindig.
jónévez
2025.12.21 18:16:44
Az egyesült baloldal - liberálisok - egyre magabiztosabbak. S készülnek elkövetni a lehető legnagyobb hibát: mindent egy lapra tesznek fel.
Az ok persze racionális: 2010 óta az első eset, hogy sikerült valódi zavart kelteni a Fidesz köreiben a kegyelmi botrány volt. Akkor is, ha ebben maga a…..
jónévez
2025.12.21 14:02:23
@Gery1987:
Annyira jó lenne, ha értelmesen írnál. Értelmezd már olvasóként akár csak az első mondatod. És ellenőrizd az írásod.
Másik:
Mindig vádolsz embereket alpárisággal (pl Bayert is), aztán itt van: minden szókincsed a "geci", "segg", stb.
Ez nem vita, ez majomkodás, cicám.
Annyira jó lenne, ha értelmesen írnál. Értelmezd már olvasóként akár csak az első mondatod. És ellenőrizd az írásod.
Másik:
Mindig vádolsz embereket alpárisággal (pl Bayert is), aztán itt van: minden szókincsed a "geci", "segg", stb.
Ez nem vita, ez majomkodás, cicám.
A rövid válasz: nem. Miért nem? Mert az arányos választási rendszer is aránytalan, csak máshol az.
A direkt aránytalannak tervezett választási rendszerekben az erős pártok több mandátumot kapnak, mint ami arányosan járna nekik, innen az aránytalanság. Az arányosnak tervezett választási…..
jónévez
2025.12.06 21:27:55
@alöksz róz:
Ez hülyeség, hogy szarra szavaz és szégyelli is.
Az igaz, hogy nyilvános fenyegetések vannak -tehát nem mindig érdemes nyíltan kijelenteni azt, hogy én a fideszre szavazok listán. Es hogy arra a képviselőre, akit nem szabad.
Ez a bűnözők sara, akik (mit ad isten) hol balos, hol liberális színekben fenyegetnek.
Ez hülyeség, hogy szarra szavaz és szégyelli is.
Az igaz, hogy nyilvános fenyegetések vannak -tehát nem mindig érdemes nyíltan kijelenteni azt, hogy én a fideszre szavazok listán. Es hogy arra a képviselőre, akit nem szabad.
Ez a bűnözők sara, akik (mit ad isten) hol balos, hol liberális színekben fenyegetnek.
A Mérce 1956 alkalmából leközli TGM egyik, az átlagnál is valósághiányosabb cikkét:
A cikk határozottan leszögezi: 56-ban az emberek kommunizmust akartak a "sztálinizmus" helyén.
A "sztálinizmus" szó ősi komcsi bűvészmutatvány: azt a kommunizmust nevezik így, melynek nyilvánvalóan rossz…..
jónévez
2025.10.23 19:52:45
@Gery87:
Te ezzel a mondattal:
"Ez volt 56 ősze és 57 tavasza között!
Nagy Imre, a pártok nem igen játszottak szerepet...az országot a forradalmi tanácsokat irányították."
micsoda marhaságokat mondasz...
Elmondom neked: '56 november 4.-től a Szovjetunió irányított, Kádárékkal. Nemcsak 57 tavaszáig.
Az igaz, Nagy Imre akkor már nem "játszott szerepet" benne.
(Mondjuk, Nagy Imre csak egy volt közülük, ugyanolyan, mint ők, mint peldul Kádár, csakhát a maffiájukban ő is kiiktatandó volt)
Te ezzel a mondattal:
"Ez volt 56 ősze és 57 tavasza között!
Nagy Imre, a pártok nem igen játszottak szerepet...az országot a forradalmi tanácsokat irányították."
micsoda marhaságokat mondasz...
Elmondom neked: '56 november 4.-től a Szovjetunió irányított, Kádárékkal. Nemcsak 57 tavaszáig.
Az igaz, Nagy Imre akkor már nem "játszott szerepet" benne.
(Mondjuk, Nagy Imre csak egy volt közülük, ugyanolyan, mint ők, mint peldul Kádár, csakhát a maffiájukban ő is kiiktatandó volt)
jónévez
2025.10.23 19:54:19
@Gery87:
(Amúgy is eleve vesztes forradalom volt. Emiatt hősök a forradalmárok -ők hittek. Nem rajtuk múlt)
(Amúgy is eleve vesztes forradalom volt. Emiatt hősök a forradalmárok -ők hittek. Nem rajtuk múlt)
Furcsa ez a magatartás-változás.
Ugyanaz az elit, mely 1989-1990-ben elutasított minden igazságtételt, s megbékélésre szólított, most más dalt énekel, persze elég hamisan:
Mi változott? Nem az esetleg, hogy most ők nem érintettek.....
jónévez
2025.10.04 22:06:15
@alöksz róz:
Na, apád fülét.
Fideszezéssel kezdtél, ami önmagában nem baj -de velem így ne szórakozz.
Azt hittem, vitát akarsz, de csak szórakozol már.
Na, apád fülét.
Fideszezéssel kezdtél, ami önmagában nem baj -de velem így ne szórakozz.
Azt hittem, vitát akarsz, de csak szórakozol már.
jónévez
2025.10.04 22:15:58
@alöksz róz:
Semmilyen szelektív látasom nincs.
A vitank abból az írasodbol kezdődött, miszerint:
"azoknak egyébként volt enyhítő körülményük (szovjet megszállás), a fidesznek még az sincs. egyetlen egy tisztességes ember nincs köztük"
Szerintem tovabbra sem enyhítő körülmény a megszállok kiszolgálasa.
Most pedig nyugovóra terek -megcsak nem is miattad (szivesen vitazom így szabadidőmben), de egyre jobban faraszt, hogy már harminc autót, meg negyven buszt kell megtalalnom a hsz elküldésegez ;)
Majd jövő héten vitatkozunk
Semmilyen szelektív látasom nincs.
A vitank abból az írasodbol kezdődött, miszerint:
"azoknak egyébként volt enyhítő körülményük (szovjet megszállás), a fidesznek még az sincs. egyetlen egy tisztességes ember nincs köztük"
Szerintem tovabbra sem enyhítő körülmény a megszállok kiszolgálasa.
Most pedig nyugovóra terek -megcsak nem is miattad (szivesen vitazom így szabadidőmben), de egyre jobban faraszt, hogy már harminc autót, meg negyven buszt kell megtalalnom a hsz elküldésegez ;)
Majd jövő héten vitatkozunk
jónévez
2025.10.05 16:50:33
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
Hat, azert az t ne mondd, hogy Jugoszláviában, Koreában, meg Kínaban a Szovjetunió segítsege nélkül lett kommunista uralom.
Az mar mas, hogy a kínaiak a '20-as evek segítsege, meg a '40-es evek vege utan már a (termeszetes) ellensegesseget is elővették.
Jugoszlavia is csak a '40-es evek végén valt kiátkozott kommunistáva, addig nagyon is SZU segítseggel lett kommunista vezetésű.
Hat, azert az t ne mondd, hogy Jugoszláviában, Koreában, meg Kínaban a Szovjetunió segítsege nélkül lett kommunista uralom.
Az mar mas, hogy a kínaiak a '20-as evek segítsege, meg a '40-es evek vege utan már a (termeszetes) ellensegesseget is elővették.
Jugoszlavia is csak a '40-es evek végén valt kiátkozott kommunistáva, addig nagyon is SZU segítseggel lett kommunista vezetésű.
Mi is a papság szerepe a ballibek, pl. az ilyen Hatházi Mákos típusú bohócok szerint?
Először is a pap kussoljon, mert az állam el van választva az egyháztól.
Eleve szégyellje magát erősen, mert pedofil fideszes, pedofideszes.
Aztán, ha mégis megszólal, ezt csakis azért teheti, hogy…..
jónévez
2025.09.28 23:08:22
jónévez
2025.09.28 23:12:38
@Gery87:
Egyetlent sem tudsz mutatni.
Dumalni butasagot nagyon.
A buta baratod megtámadott egy papot. Aki tette a dolgát, ahogy mindig is szokta. Te meg veresszajúan egyetértesz. Es kikered magadnak, hogy kommunistanak tartunk?
Az ő szokasuk ez.
Buta liba is lehetsz, sz még kevésbé gaz, mint a kommunista.
Egyetlent sem tudsz mutatni.
Dumalni butasagot nagyon.
A buta baratod megtámadott egy papot. Aki tette a dolgát, ahogy mindig is szokta. Te meg veresszajúan egyetértesz. Es kikered magadnak, hogy kommunistanak tartunk?
Az ő szokasuk ez.
Buta liba is lehetsz, sz még kevésbé gaz, mint a kommunista.
jónévez
2025.09.28 23:18:42
@Gery87:
De előtted a lehetőség:
Mutasd, mit tárt fel. Ne azt mutasd, mit hazudott, azt mutasd, mit tárt fel valóban.
A hazugsagaitokkal tele a padlás.
Mi is az, smit feltárt, ami valós?
De előtted a lehetőség:
Mutasd, mit tárt fel. Ne azt mutasd, mit hazudott, azt mutasd, mit tárt fel valóban.
A hazugsagaitokkal tele a padlás.
Mi is az, smit feltárt, ami valós?
A hét elején még minden hithű ballib állította, itt a végső csapás: a Fidesz elbukta a 2026-os választást. Semjén miatt.
Azóta valami nagyon megváltozott. Még a legradikálisabban ballib Amerikai Népszava blog is megvédte Semjént!
Mi történhetett? Szerintem valaki utána járt az ügynek, s…..
jónévez
2025.09.28 22:50:06
jónévez
2025.09.28 22:58:39
@Gery87:
Milyen áldozati pózról beszélsz? Megvadoltak kedvenceid mindenkit (kormanyt, kormanytagot) aztan kiderült: hazudtak.
Majd áldozatkent tüntetitek fel magatok, mikor megtorlás fenyeget.
Gyáva feregseg ez.
Milyen áldozati pózról beszélsz? Megvadoltak kedvenceid mindenkit (kormanyt, kormanytagot) aztan kiderült: hazudtak.
Majd áldozatkent tüntetitek fel magatok, mikor megtorlás fenyeget.
Gyáva feregseg ez.
jónévez
2025.09.28 23:02:29
@Gery87:
Belenyugodhatsz, cicám: jellemtelenül hazudtak kedvenceid, és ez menthetetlen.
Lebuktatott a szolgalat egy stricit, aki ket kurvat foglalkoztatott.
Neki ez nem tetszik, elvtarsait felberelta: kenjük a kormanyra az en bűnöm.
Nem jött be.
Belenyugodhatsz, cicám: jellemtelenül hazudtak kedvenceid, és ez menthetetlen.
Lebuktatott a szolgalat egy stricit, aki ket kurvat foglalkoztatott.
Neki ez nem tetszik, elvtarsait felberelta: kenjük a kormanyra az en bűnöm.
Nem jött be.
Az EB elnöke, Ursula von der Leyen múlt vasárnap Plovdivba utazott, hogy támogassa a bolgár euroatlantista helytartóság háborús hisztériáját. Landolás előtt azonban leállt a GPS a gépen.
Bolgár karikaturista meg is rajzolta hogyan történt az "orosz" "hibrid támadás":
orosz hekkerek összes…..
Korábban mindig azt tanácsoltam a fiataloknak, akik rendszerkritikusak, hogy igyekezzenek kimaradni a rendszerből, azaz találjanak maguknak valami olyan jövedelmi forrást, mely alig igényel részvételt a rendszerben.
Közben rájöttem: ez rossz tanács. Az ilyen jövedelemszerző pozíciók ugyanis a…..
A cikkről tegnap már írtam.
De íme egy csodamondata: "A rendszer tartós ellentmondásai – az ideológiai tisztaság és a politikai pragmatizmus közötti feszültség, az értelmiségi és politikai irányzatok közötti súrlódás, a társadalmi támogatottság ingatagsága, valamint az orosz modell erőltetett…..
jónévez
2025.09.03 21:06:51
@Deak Tamas:
Forrás a saját "költeményei" egy része.
Én csak kötelezően olvastam, és nemcsak nem értettem egyet.
Költeménynek sem tartom. Versek. Rosszak.
Ha kötelező, akkor is.
Petőfi meg:
-rossz ember
-rossz férj
-rossz apa
(Ja, mondtam mar? Rossz "költő)
Forrás a saját "költeményei" egy része.
Én csak kötelezően olvastam, és nemcsak nem értettem egyet.
Költeménynek sem tartom. Versek. Rosszak.
Ha kötelező, akkor is.
Petőfi meg:
-rossz ember
-rossz férj
-rossz apa
(Ja, mondtam mar? Rossz "költő)
jónévez
2025.09.03 21:07:40
jónévez
2025.09.03 21:11:14
@Deak Tamas:
"milyen ember volt Petőfi, a válasz: Szörnyű de azért én szerettem."
Mondhatunk még peldakat, ki kit szeret a szörnyűsége ellenére.
A kényeg: szörnyű.
"milyen ember volt Petőfi, a válasz: Szörnyű de azért én szerettem."
Mondhatunk még peldakat, ki kit szeret a szörnyűsége ellenére.
A kényeg: szörnyű.
Először egy ballib médiában szakértőség, mely szerint nem nyer a nyugat az ukrajnai háborúban:
Megtoldva azzal is, hogy Oroszország nem akar a nyugatra támadni. Szentségtörés volt ez még 2-3 hónapja is...
jónévez
2025.09.01 21:05:00
@vergyula:
Mert az volt közel (úgy is ertve: ahhoz volt és van vezeték, cső)
Útálom én is a bezzegezést, de ahol meg áttéri igyekeznek a kizárólag norvég és amerikaira, az is kizárólagos.. (meg drága)
Mert az volt közel (úgy is ertve: ahhoz volt és van vezeték, cső)
Útálom én is a bezzegezést, de ahol meg áttéri igyekeznek a kizárólag norvég és amerikaira, az is kizárólagos.. (meg drága)
jónévez
2025.09.02 04:43:29
@vergyula:
"Megoldható, ahogy a legtöbben meg is oldották. Igen, többe kerül. Aztán ha - hogy, hogy nem elvtársak - egy háborúban megsérül a vezeték, akkor Szijjártóval együtt hisztiztek."
(Csak hogy lásd, mire válaszolok)
Miket írsz.... hogy jön ez az előző válaszomhoz?
De ha idejutottunk: igen, megoldották. Az csak az egyik dolog, hogy vesznek (mint előtte is vettek) pl Norvégok által kitermeltet. Jo drágán. Meg oroszt, csak (most éppen) közvetítőkön keresztül.
A sírdogálásról: kicsit pofa kell, hogy hol gery, hol te adtok a számba olyat, amit nem mondtam. És így érzitek győztesnek magatok.
Épp én írtam a napokban is: a hatékony háborúzást épp így latom, ha inkább technikát (és a csővezetéket is érthetjük ezalatt) támadják. Persze, nekünk rosszul jön ki, ezért berzenkedünk is.
(Ha én is személyeskedni akarnék, mondhatnám: matól ne tankolj, ha büdös az orosz olaj. De kiflit se végy, mert büdös orosz olajjal hordtak a boltba, és büdös orosz gázzal fűtik a kemencét.
"Megoldható, ahogy a legtöbben meg is oldották. Igen, többe kerül. Aztán ha - hogy, hogy nem elvtársak - egy háborúban megsérül a vezeték, akkor Szijjártóval együtt hisztiztek."
(Csak hogy lásd, mire válaszolok)
Miket írsz.... hogy jön ez az előző válaszomhoz?
De ha idejutottunk: igen, megoldották. Az csak az egyik dolog, hogy vesznek (mint előtte is vettek) pl Norvégok által kitermeltet. Jo drágán. Meg oroszt, csak (most éppen) közvetítőkön keresztül.
A sírdogálásról: kicsit pofa kell, hogy hol gery, hol te adtok a számba olyat, amit nem mondtam. És így érzitek győztesnek magatok.
Épp én írtam a napokban is: a hatékony háborúzást épp így latom, ha inkább technikát (és a csővezetéket is érthetjük ezalatt) támadják. Persze, nekünk rosszul jön ki, ezért berzenkedünk is.
(Ha én is személyeskedni akarnék, mondhatnám: matól ne tankolj, ha büdös az orosz olaj. De kiflit se végy, mert büdös orosz olajjal hordtak a boltba, és büdös orosz gázzal fűtik a kemencét.
Amikor a hír egyszerre jó és rossz:
De legalább vége ezzel az alakoskodásnak.
A nyugati konszenzus lényege az - s ez különösen a németeknél van így -, hogy minden vélemény belefér a liberális demokráciába, azaz természetesen minden liberális vélemény, legyen az balos -…..
jónévez
2025.08.31 21:06:58
@Gery87:
Ugy latom, te beszélsz butaságokat... :
"A "diktatúra" kifejezés Marxnál a "munkásosztály politika uralmát jelentette"...
a "többség uralma" a kevesek uralma helyett.
"a proletariátus, amely társadalom többsége, demokratikusan gyakorolja a hatalmat a kisebbségi burzsoáziával szemben". "
A diktatúra az véletlenül sem a többseg uralma. A többség uralma az demokrácia, a diktatúra az egy kisebbseg uralma a többség felett.
A proletariatust meg ne keverjük marxian a munkással. A proletar az ingyenélő, a munkás nem az.
Az a munkásosztály, amiről Marx hazudta, hogy proletár, az nem kíván diktatúrát.
A bűnözesre hajlamos ingyenélő proletár kíván elvenni másoktól -aztan jól felélni mindent.
Ugy latom, te beszélsz butaságokat... :
"A "diktatúra" kifejezés Marxnál a "munkásosztály politika uralmát jelentette"...
a "többség uralma" a kevesek uralma helyett.
"a proletariátus, amely társadalom többsége, demokratikusan gyakorolja a hatalmat a kisebbségi burzsoáziával szemben". "
A diktatúra az véletlenül sem a többseg uralma. A többség uralma az demokrácia, a diktatúra az egy kisebbseg uralma a többség felett.
A proletariatust meg ne keverjük marxian a munkással. A proletar az ingyenélő, a munkás nem az.
Az a munkásosztály, amiről Marx hazudta, hogy proletár, az nem kíván diktatúrát.
A bűnözesre hajlamos ingyenélő proletár kíván elvenni másoktól -aztan jól felélni mindent.
Helyes lépés:
Alapvetően semleges vagyok évek óta az arab-zsidó kérdésben. Korábban inkább zsidópárti voltam, de keresztény palesztínok meggyőztek a másik oldal igazságáról is, így azóta inkább semleges vagyok.
A fanatikus zsidópártiaknak csak egy adatot teszek fel: hogyan lehet, hogy a…..
jónévez
2025.08.31 13:53:39
@Boldeone2:
Hacsak nem hazudnak.
Valahogy mindig odakerül: gyerekek hslnak meg.
Aztan: vagy igaz, vagy sem (plane, ha te írod).
A "polgari aldozat" is általaban megkérdőjelezhető.
Hacsak nem hazudnak.
Valahogy mindig odakerül: gyerekek hslnak meg.
Aztan: vagy igaz, vagy sem (plane, ha te írod).
A "polgari aldozat" is általaban megkérdőjelezhető.
A jelenséget sokan elemezték, pedig a fő ok egyetlen dolog: az időmúlás.
Az átlagember 14 éves kora körül kezd érdeklődni a közélet iránt.
Aki 2010-ben 14 éves volt, az ma 29 éves.
Azaz a teljes 30-an aluli nemzedék számára a hatalom azonos a Fidesszel. Márpedig aki fiatal, az szeret…..
jónévez
2025.08.29 21:34:50
@vergyula:
"egyik haverom aszonta, neki megérne havi 100k plusz adót, ha eltakarodik a Fidesz."
Vannak ilyen hazudós haverok.
Azok a haverok, akiknek a százezer pénznek számít -ma sem teszik bele a havi százezret a fideszbuktatasba.
Ha mas kormany lenne, rögtön elfelejtené a haverod azt a százezres felajánlásár.
Mert a hazudós haverok márcsak ilyenek. Tet nélkül pofáznak.
"egyik haverom aszonta, neki megérne havi 100k plusz adót, ha eltakarodik a Fidesz."
Vannak ilyen hazudós haverok.
Azok a haverok, akiknek a százezer pénznek számít -ma sem teszik bele a havi százezret a fideszbuktatasba.
Ha mas kormany lenne, rögtön elfelejtené a haverod azt a százezres felajánlásár.
Mert a hazudós haverok márcsak ilyenek. Tet nélkül pofáznak.
jónévez
2025.08.29 21:55:07
@Deak Tamas:
Nekem már harom szúletésnapom van, csakhát kettő bizonytalan (nem tudom pontosan a nspot, no ;) )
Úgyhogy én nem vagyok az eü ostorozok tamogatója.
1997-ben jol összeraktak -pedig kevesen hittrk benne.
10 eve egy jó kis daganatot küzdtrkble, 10 évet mar kaptam.
Én nem hiszek abban, hogy rosszul működik az, amit eü-nek csúfolnak.
Mindenkinrk fáj, ha rlveszíti a szüleit (az én apám is koran halt, korabban, mint a caladban barki. Ugyanolyan lancdohányos volt, mintbén...), de arról nem biztos, hogy a kórházak, az orvosok, az egészségúgynek csúfolt dolog tehet.
Nekem már harom szúletésnapom van, csakhát kettő bizonytalan (nem tudom pontosan a nspot, no ;) )
Úgyhogy én nem vagyok az eü ostorozok tamogatója.
1997-ben jol összeraktak -pedig kevesen hittrk benne.
10 eve egy jó kis daganatot küzdtrkble, 10 évet mar kaptam.
Én nem hiszek abban, hogy rosszul működik az, amit eü-nek csúfolnak.
Mindenkinrk fáj, ha rlveszíti a szüleit (az én apám is koran halt, korabban, mint a caladban barki. Ugyanolyan lancdohányos volt, mintbén...), de arról nem biztos, hogy a kórházak, az orvosok, az egészségúgynek csúfolt dolog tehet.
jónévez
2025.08.29 22:01:16
Többen mondták, írjam le röviden az ortodox (bizánci ortodox, a khalkedóni ortodoxok 99 %-a bizánci rítusú) istentisztelet részeit.
Inkább azonban nem röviden. Itt a leggyakoribb istentiszteleti formát írom le, ez Aranyszájú Szt. János rítusa, ez van szinte minden vasárnap.
A három fő rész:…..
jónévez
2025.08.24 17:36:11
@vergyula:
A (teljesen vallasmentes) tudománynakbis van olyan állasponta, mit mi, egyszerű emberek csak hit alapjan fogadunk el.
-van az, amit gyerekkorunkban tanítottak (hagyományosan európai álláspont volt):a vilag örökké volt, és örökké létezik. Csillagok születnek, halnak.
-van az Ősrobbanás-elmélet.
És (például) a színeltolódasokkal mindjet fél a maga igazat bizonyítja,.
Hat, mi csak hitünk szerint dönthetünk. (Nekem szimpatikusabb az első -bár örökké úgysem élek ;) )
A (teljesen vallasmentes) tudománynakbis van olyan állasponta, mit mi, egyszerű emberek csak hit alapjan fogadunk el.
-van az, amit gyerekkorunkban tanítottak (hagyományosan európai álláspont volt):a vilag örökké volt, és örökké létezik. Csillagok születnek, halnak.
-van az Ősrobbanás-elmélet.
És (például) a színeltolódasokkal mindjet fél a maga igazat bizonyítja,.
Hat, mi csak hitünk szerint dönthetünk. (Nekem szimpatikusabb az első -bár örökké úgysem élek ;) )
jónévez
2025.08.28 19:17:10
@vergyula:
Ez igy csak féligazság -hiszen akkor csdk elhisszük, hogy bizonyítható.
De a lényeg felejtődik el: én eredetileg Gery-nek azt vazoltam: nincs arra meggyőző bizonyítek, hogy valami NINCS. Csak állitja, hogy nincs, be sohasem bizonyította (nemcsak ő, én sem. Senki sem). A példákat csak nyalánksagnak hoztam, hogy a VAN-t is igen nehéz bizonyitania átlagembernek. Mert eszköze sincs rá, (meghát azt sem tudja, hogyan kell).
Gery most győztesnek hiszi magát -pedig megint nem bizonyította a NINCS-et, -és a VAN-t sem képes...
Ez igy csak féligazság -hiszen akkor csdk elhisszük, hogy bizonyítható.
De a lényeg felejtődik el: én eredetileg Gery-nek azt vazoltam: nincs arra meggyőző bizonyítek, hogy valami NINCS. Csak állitja, hogy nincs, be sohasem bizonyította (nemcsak ő, én sem. Senki sem). A példákat csak nyalánksagnak hoztam, hogy a VAN-t is igen nehéz bizonyitania átlagembernek. Mert eszköze sincs rá, (meghát azt sem tudja, hogyan kell).
Gery most győztesnek hiszi magát -pedig megint nem bizonyította a NINCS-et, -és a VAN-t sem képes...
jónévez
2025.08.28 19:47:09
@vergyula:
Pontossn így van. A VAN-t bizonyítsuk (ha tudjuk), ne pedig egy szertartas bemutatásat, leírását baromkodjuk szet azzal, hogy végtelendzer ideírjuk: nincs is isten, a hívők hülyék...
Pontossn így van. A VAN-t bizonyítsuk (ha tudjuk), ne pedig egy szertartas bemutatásat, leírását baromkodjuk szet azzal, hogy végtelendzer ideírjuk: nincs is isten, a hívők hülyék...
Ezt az embert már nem követem, mert meg vagyok győződve róla, hogy egy vagy több kereke hiányzik.
De most szembejött megint nem a saját csatornáján.
Kiderült mi volt a mesterterve. Ez a következő: a nép kimegy éjjel-nappal tiltakozni, általános sztrájk van, a követelés pedig nem az, hogy a…..
jónévez
2025.08.28 19:27:50
@Gery87:
A cikk pknt nem erről szólt -épp az ellenkezőjéről. A ven hülyét már annyira sem veszik komolyan, mint 30-harmincvalahány éve.
Palotás: a '90-es evek eleje felé jól felpromotalta magát, írtak róla újsagok (sajatja is), TV-ben szerepelt (akkor nagy szó volt), rádióban fecsegtek róla , stb.
Felfújta, elmúlt.
Énnyi említést ér meg, mint a cikk.
A cikk pknt nem erről szólt -épp az ellenkezőjéről. A ven hülyét már annyira sem veszik komolyan, mint 30-harmincvalahány éve.
Palotás: a '90-es evek eleje felé jól felpromotalta magát, írtak róla újsagok (sajatja is), TV-ben szerepelt (akkor nagy szó volt), rádióban fecsegtek róla , stb.
Felfújta, elmúlt.
Énnyi említést ér meg, mint a cikk.
Amikor megbukott a kommunizmus Bulgáriában, s mivel ez nagyon hirtelen zajlott, sok naív elképzelés lett népszerű. Pl. legyen visszaállítva az 1878-as bolgár alkotmány. Persze semmi alapja nem volt ennek, egy az egyben képtelenség is lett volna visszaállítani. Mára senki se akar ilyet.
Azonban…..
jónévez
2025.08.18 11:19:37
@Gery87:
Az első mondatod félig elfogadható (ha a marhasag szót kihagyod(
A többi megint csak értelmetlen gyalázása masoknak.
Aztán ne mondd, hogy csak kivetítem rad. Meg hogy csak azert tetted, mert belédkötöttek (Deák, Tapi, stb...)
Az első mondatod félig elfogadható (ha a marhasag szót kihagyod(
A többi megint csak értelmetlen gyalázása masoknak.
Aztán ne mondd, hogy csak kivetítem rad. Meg hogy csak azert tetted, mert belédkötöttek (Deák, Tapi, stb...)
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
azt mondtad:
"Nem az euro miatt emelkedtek a lisszaboni lakásárak, hanem a kereslet hajtotta fel"
értem...
A Budapesti (és néhany nagyvárosi) lakásárakat viszont fujj Orbán hajtotta fel, nem a kereslet, ugye?
(Mert ezt állítottad néhányszor)