Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Nemcsak vasárnap

0 bejegyzést írt és 10 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
A kertgondozás velejárója a zaj, ez pedig általában a fő konfliktusforrás a szomszédokkal. A cserjék metszése, az ültetés, vagy akár az öntözés (és számos más tevékenység) persze teljesen ártalmatlanok, és nem okoznak súrlódást a közelben lakókkal, azonban van pár kifejezetten hangos tennivaló, amik…..
Megkezdődött a budapesti parkolási rend újragondolása. A 444.hu már tavaly elkezdett tényfeltáró sorozata magára valamit is adó politikus számára vállalhatatlanná tette a parkolási díjbeszedés kerületi feladatkörben tartását. A kiút is körvonalazódik: vissza kell térni a Demszky-éra utolsó éveiben…..
Egyre nagyobb figyelem irányul az úgynevezett törzsizmok, vagyis a testtartásért felelős izmok erősítésére. Nem véletlenül kezdik egyre többen külön is megdolgoztatni ezeket az izmokat az edzőtermekben éppen úgy, ahogy az otthoni edzésprogramokban. A törzsizmok ugyanis komoly szerepet játszanak a…..
Nemcsak vasárnap 2019.03.22 13:04:11
@darlacko: így igaz, ráadásul ezekkel a gyakorlatokkal még erősödnek más izmok is. Az összetett gyakorlatok sokkal több mindent megdolgoztatnak. Ráadásul a plank rövid idő után (pár hét, ha az ember komolyabban edz) unalmas lesz. Nem a legfelemelőbb, sőt, konkrétan unalmas 3-4 percig kitartani, miközben ennyi idő alatt sokkal többet lehet erősödni.
Persze ha valaki túlsúlyos vagy kezdő, akkor a plank jó lehet: 30+ kg felesleggel húzódzkodni elég nehéz (max Australian pull-up).
A napsütéses Málta, ahol mindenki megtalálja a számításait.  Nem fogok hosszú listákat írni, hogy miket érdemes megnézni és hogy hol érdemes szállást foglalni ezt úgy gondolom már sokan megtették előttem. Inkább nézzétek meg az alábbi kedvcsináló videót, amit most májusban forgattunk ezen a…..
Nemcsak vasárnap 2017.06.07 22:39:49
@Behajtó70: Mindenhol kalandos autót bérelni, nem a jobb oldali kormány miatt, hanem mert nem feltétlenül ismered a helyi vezetési szokásokat, nem tudod felvenni a ritmust. Mindenhol el lehet baltázni és bérelt autóra sehol nem kellemes fizetni. Nekem 15 perc után semmi gondot nem okozott a jobbkormányos vezetés és az sem, hogy a körforgalomban a másik irányba kell fordulni. Szóval aki tud egy kicsit is vezetni és ODAFIGYEL, annak semmi baja sem lesz. Én pl. Palermóban sokkal inkább be voltam tojva a forgalomtól. Máltán semmi ilyet nem éreztem. Ha nagyon be vagy csinálva a vezetéstől, akkor full biztosítást kell kötni (én is mindig ezt csinálom, biztos ami biztos). Mi kaptunk GPS-t is a kocsiba (friss helyi térképpel feltöltve), mindig teljesen jól navigált. A szűk utcákba nem kell kocsival bemenni, előtte le kell rakni. Mellesleg olyan szűket nem találtunk, ahol a kocsi ne fért volna el. Még a tükröt se kellett behajtani :)
A szigetek elhelyezkedése miatt "migránsok" ott mindig is voltak. Ezt előre lehetett tudni. Én 2010. májusban voltam, akkor is tele volt és akkor sem zavart. Nem hiszem, hogy most sokkal rosszabb lenne.
Nemcsak vasárnap 2017.06.07 22:42:57
@Behajtó70: Mi májusban voltunk, és nem volt vészes. Annak ellenére, hogy nagy a népsűrűség, kevés autó volt az utakon. Vallettából (az öbölpartról) 25 perc alatt jutottunk el az északi kompkikötőig. Háromszor is megtettük az utat, (kétszer mentünk Gozo-ra, egyszer Comino-ra) és mindhárom alkalommal gyorsan tudtunk haladni.
Nemcsak vasárnap 2017.06.08 00:16:40
@recklamal: Akkor nekem mázlim volt, hogy pont akkor mentem (2010), amikor még a régi "tragacsokkal" lehetett közlekedni.
Minden rendszer rákfenéje a kiskapukat kihasználó csaló. Ezt kivédeni ugyan nem lehet, de az intézményes korrupció ellen sokat lehet tenni, mégpedig a motivációk rendszerével. Röviden: a pozíció elérése sok munka, rengeteg kedvezménnyel jár, amit könnyű elveszíteni, így nem…..
Nemcsak vasárnap 2009.09.29 22:39:38
A probléma mindig a kiskapukban rejlik, a kiskapuk pedig a definíciókban, a törvények értelmezésében és emberi mivoltunkban. Azt írod "...a rossz döntésért büntetés jár...". Ki mondja meg mi a rossz? Továbbá "...valaki a cégét egy nem kellően megalapozott döntés miatt megkárosítja...". Mi a nem kellően megalapozott döntés? Sőt, tovább megyek: van úgy, hogy információhiányosan KELL döntést hozni. Akkor is elítéled a döntéshozót, ha őt nem tájékoztatták kellőképpen, vagy lehetőség sem volt a tájékozódásra?
Pl. vegyünk egy orvost, akihez behoznak egy haldoklót, akin látszik, hogy percei vannak hátra. Az orvos megpróbál mindent a legjobb tudása szerint, de a beteg meghal. Ha elküldte volna röntgenre, akkor kiderült volna, hogy egy törött csont belső vérzést okozott, és ha azt a csontot onnan eltávolítja egy mozdulattal, akkor a beteg életben maradt volna. A röntgen 15 perc lett volna, tehát az orvosnak esélye se lett volna befejezni a vizsgálatot a pontos diagnózishoz, ami a szabályok szerint a megalapozott döntéshozatalhoz kellett volna. Ha azonban észreveszi a rendellenességet, ami pusztán a vakszerencsén múlik (mert a szabályzat szerint röntgeneznie kellett volna a megalapozott döntéshez), akkor életben marad a beteg. Ebben az esetben az orvost műhiba miatt be kell perelni és elveszítené a praxisát? Nem hiszem, hogy ez jó lenne. Csupán abban a helyzetben NEM LEHETETT megalapozott döntést hozni, csak a jószerencsében bízni.
Továbbá sajnos (vagy szerencsére) sok olyan dolog van, amit csak morálisan lehet megítélni, nincs rá egyértelmű szabályozás. És akkor eljutottunk oda, hogy kinek a normái szerint mérlegelünk? Vagy felállítunk egy általános etikai kódexet, amibe mindenkinek be kell skatulyázni magát? Köszönöm, de abból inkább nem kérek. Ki vagy kik állítja/állítják össze az etikai kódexet? Látod a problémát? A probléma az hogy emberek vagyunk és nem gépek. Nem lehet mindent kvantálni. Amit meg nem lehet számszerűsíteni, azt nem lehet objektíven összemérni sem (azaz az általad felállított definíció szerint felelősen eldönteni, hogy melyik a jó vagy rossz) és ezért nem lehet kimondani, hogy az egyik dolog jobb a másiknál.
Amúgy szép ez a kezdeményezés, de a Star Trek univerzum Borg-jait leszámítva nem hiszem, hogy egyetlen szénbázisú életformánál is hosszú távon működhet az elképzelés.