Regisztráció Blogot indítok
Adatok
ggraor

0 bejegyzést írt és 31 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2009.04.07. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Tagok vagyunk Magyarországon statuálhat példát az EU 2012.01.29 23:05:00
A szerző újságíró, az Index.hu munkatársa   A pénzügyminiszterek tanácsa január 24-én jóváhagyta, hogy a Bizottság kezdje el tervezgetni, hogyan büntessék meg Magyarországot a stabilitási és növekedési egyezmény notórius megszegéséért. A szankció a kohéziós…..
ggraor 2012.01.30 11:45:20
Szerintem meg ezt sem kéne szem elől téveszteni:
www.penzvilag.info/mikor-dol-be-az-euro/

az egész jelenlegi pénzrendszer ideologikus, öngyilkos, felszámolja a természetet. Az egészet kéne megváltoztatni leghamarabb.
ProgBlog Nyílt levél Gyurcsány Ferenchez 2011.07.04 09:32:00
 Kedves Feri! Azért használom ezt a talán indokolatlanul közvetlen megszólító formulát, mert egyszerű – mint ahogy levelem mondanivalója is rendkívül egyszerű.Az elmúlt napokban tovább folyt az az értelmetlen küzdelem, amely az MSZP megszerzéséért tart már egy…..
ggraor 2011.07.04 15:47:40
@József István:
Igen, nekem is ez nem stimmel ebben a szövegben, Fletó ugyanolyan része az MSZP-nek, mint a többiek.
ggraor 2011.07.04 15:49:59
Fent és lent - gátlástalan patriotizmus Ki a felelős Gyöngyöspatáért? 2011.04.27 15:45:00
Gyöngyöspata az egész beteg magyar nagypolitika puskaporos hordójává vált. A Jobbik által feldobott labdára az összes létező oldalról beindult a politikai katasztrófaturizmus. Az annyi mindenre kapóra jövő konfliktus következményeit pedig továbbra is azok szenvedik meg, akik…..
ggraor 2011.04.28 12:12:42
@Zabalint:
heló.
Japánban vannak már robot pincérek, masszírozó gépeket is lehet kapni.
Abban teljesen egyetértek veled, és köszönöm kiegészítésed, hogy nem a gépekkel van a baj, azok csak eszközei egy rossz rendszernek.
ggraor 2011.04.28 12:17:33
@Zabalint: A gép sok esetben csak olcsóbbnak tűnik, de nem az. Pont azért, amit leírtam, mert bizonyos költségeket nem számítanak bele a működésébe. Mert nem szokás. Majd az állam kifizeti az áramtermelésből fakadó következményeket: a klímaváltozás következményeinek semlegesítését, Fukusima. Ezek nagyon kemény visszahatások. S közben nem is annyira munkában kéne gondolkodni, hanem valami biztonságos és jó társadalomban, ahol nem kell ennyit dolgozni. :-)
ggraor 2011.04.28 12:24:11
@Joe84: Szevasz. Mindenki, aki feleslegesnek érzi magát egy társadalomban, szenved. Ha az a munkanélküli nem cigány magában csendben őrlődik, vagy az alkoholizmust mint lassú öngyilkosságot választja, esetleg a feleségét, gyerekét, kutyáját kínozza, az is gond, csak megszokottabb, és másoknak kevésbé árt.
A cigányok régebb óta szívnak ezzel a kérdéssel, pl. anno kimaradtak a földosztásokból, mint írtam az ipari forradalom először őket tette lecserélhetővé: nem kellett az általuk gyártott cserép, nem kellett az általuk faragott fakád, jött helyette műanyag.
Másrészt nem minden cigány ragadtatja magát ilyen brutális dolgokra. Vannak akik próbálkoznak, róluk kevesebbet hallani, mert ők nem érdekesek. Pl.
www.autonomia.hu/hu/tortenetek/mera
Fent és lent - gátlástalan patriotizmus Soha nem érjük utol a Nyugatot 2010.02.18 10:00:00
Van itten egy káros, hamis és hazug alapmítosz, amit a rendszerváltáskor elültettek, és ami azóta is folyamatosan mérgezi a közbeszédet: az utoljérjük a Nyugatot és a provincializmus mítosza.  Magyarország és a többi posztkommunista ország a rendszerváltás után az új…..
ggraor 2011.04.28 12:03:26
Nirvanya blogja „Szereted, amit látsz? Ha nem, nézz másfelé!” 2011.04.04 00:01:00
 A győztesekről Ismer a politológia egy olyan játszmát, aminek a végén egy „win-win” helyzet alakul ki, azaz mindenki győz, nyer. Szerintem, ha kicsit átgondolnánk a CO₂-kibocsátással kapcsolatos tényeket, akár egy ilyen játszmát is játszhatna az…..
ggraor 2011.04.04 16:33:09
Indafotóblog A raktár - Az Országos Széchenyi Könyvtár fotóséta képei 2011.03.03 14:54:00
Amikor terveztük Darvastóthtal a sétát, akkor a - Telelift rendszer mellett - a raktár merült fel először mint potenciális és érdekes célpont, így a 12 szintes - a palota udvarára épült - épület is külön bejegyzést kap.A raktárat a palota belső udvarára építették, mostanra…..
ggraor 2011.03.04 13:51:44
Pilu Imáitok első sora 2008.10.02 14:52:00
 Kedves neolib barátaim! Olyan régen hallottam felőletek! Mi van veletek, jól vagytok? Csak azért érdeklődöm, mert kedvem támadt ismét egy jót vitatkozni veletek, egy sör felett, ahogy szoktuk! Tudjátok, a szokásos – általam unásig emlegetett - témáról: a piac…..
ggraor 2011.02.11 14:22:22
Gulyásdemokrácia Életmódszerű rágalmazás 2011.01.10 13:25:19
"Ne rejtsük véka alá, hogy vannak, akik életmódszerűen űzik a rágalmazást" - virít Kovács Zoltán kommunikációs államtitkár nyilatkozata a Magyar Hírlap címlapján. Mert meg kell magyarázni, mitől ilyen ellenséges velük a sajtó. És az ember, aki kritizálta eleget a…..
ggraor 2011.01.11 11:54:16
A balosok egy része azt hiszi, hogy mert nem öltözik nácinak, már semmi előítélet nem munkál benne és nem alkalmaz kettős mércét sem soha. Pedig.
Én olyan kritikát szeretnék, ami jóhiszemű, amikor nem tud biztosat, nem a legnegatívabb hipotézissel áll elő, mert annak már sok esetben tök romboló hatása van minden olvasóra. Ehhez persze az kéne, ha a nagy liberalizmus nem azt jelentené, hogy mindenki mást lenézünk, hanem azt is, hogy a más gondolkodásúakat is komolyan vesszük, s pl. elgondolkodunk azon, hogy igen, ez a konzervatív máshogy látja, de vajon ő hogyan járul hozzá ahhoz, hogy jobb világ legyen? Hogy az én céljaim megvalósuljanak? Vagy elviselni a helyzetet, hogy most nem a MSZP van uralmon, s konstruktívan elgondolkodni azon, hogy hogy lehet a legjobbat kihozni ebből a helyzetből.
A pozitív kritika jobb eredménnyel járna, ha mondjuk egy választást megnyert kormánynak adnánk némi bizalmat, s olyan elnézőek lennénk vele, mint anno az MSZP-vel.
Csak egy példa, a Horn is kétharmados többséggel kormányzott, és ő viszont valóban egy diktatúra kiszolgálója volt korábban. Ez nem zavarta a magyar sajtót, sem a külföldit. Most sokan egész komolyan rettegnek, hogy itt milyen diktatúra lesz, holott ezek ilyen módon nem megalapozottak. Volt már kormányon a FIDESZ, senkit nem vittek el fekete autóval, most se fognak.
Ez persze nem jelenti azt, hogy a FIDESZ tökéletes lenne, s azt sem, hogy mindenki becsületes. Aki bűnöző, azt kapják el, amit rosszul csinálnak azt írják meg, csak a jóhiszeműséget feltételezzék. Áh, még ez sem biztos, azért most már elküldöm. pápá
ggraor 2011.01.12 13:12:15
@Legelő Őse: Jól esik, hogy ilyen kulturáltan válaszoltál, még ha máshogy is látod. Kösz.
Greenr - A zöld objektív WikiLeaks: Kiszivárgott az első magyar George Carlin feliratfájl - Karácsonyi Ajándék :) 2010.12.26 01:25:00
A kábelek lerántották a leplet az első magyar George Carlin filmfelirat fájlról, mely a GreenR blogon került nyilvánosságra. Régóta készül a GreenR az akcióra, mivel oldalstatisztikái között már a kezdetek óta szerepel az oldalra mutató keresési szónak, hogy "george+carlin+magyarul". Már a blog…..
ggraor 2011.01.03 16:44:53
ggraor 2011.01.05 22:30:30
@Pacsker: na akkor megnézem, s majd visszatérünk rá! :-)
B1 BLOGCSALÁD Wikileaks-botrány: Orbán szervezte a zavargásokat? 2011.01.04 00:29:00
ggraor 2011.01.04 15:39:41
Hát én nem tom, de MSZP közeli embertől azt hallottam, hogy közöttük köztudott, hogy a zavargásokban, a szélsőséges arcokat az MSZP szervezte, hogy így kijátssza a neonáci Magyarország kártyát, sok emberben bekapcsolja a rettegést és így erősítse meg saját helyzetét. Hogy most mi az igazság, azt nem tudom.
Az is igaz, hogy nem kell mindig felbujtó, szervező, néhány keserű és egyszerű ember máshogy nem tudja kifejezni egyet nem értését, mint hogy rongál. Ja ehhez: egy haver mesélte, hogy kiment fotózni a zavargások idejére, s ott volt néhány fazon, akik azon tanakodtak, hogy mit csináljanak, hogy vaduljanak, mikor jött egy öltönyös, napszemüveges fazon (tényleg, mint a filmeken), és egy táskából készségesen Molotov koktél hozzávalókat ajándékozott nekik, majd eltűnt. Na ő vajon ki lehetett?
Egyébként az is érdekes, hogy a JOBBIK nincs ebben a beszélgetésben megemlítve.
Mindenesetre a FIDESZ alatt nem volt gumilövedékes lövöldözés, ha jól tudom. Hogy most valaki ettől parázik, az még nem ugyanaz. Én egyébként az LMP-re szavaztam, de nem fosom magam össze jelenleg, bár vannak nem szimpatikus húzásai a FIDESZnek. Persze lehet, hogy tévedek.
w Tisztelt ING csoport! 2010.12.01 07:09:00
Évtizedes kapcsolatunk során sosem kételkedtem abban, hogy megtakarításaim az Önök nyugdíjpénztárában biztonságban vannak. Biztos voltam benne, hogy ha netalán betéved valamelyik fiókjukba holmi ittas paraszt a gereblyével handabandázni, a pénzem attól még nincs veszélyben, és…..
ggraor 2010.12.02 12:00:18
Az alábbiakkal nem a kormányt akarom védeni, de Tótavé érvelése szerintem nagyon káros. Ha megengeded megosztanám, veled, hogy miért gondolom így:

Nekem nem tetszik ez a szöveg, mert csak a magántulajdonról beszél, arról kevésbé, hogy a jelen társadalmi rend szerint korábban sosemvolt társadalmi egyenlőtlenségek és egyre romló környezetállapot pont a pénzügyi berendezkedésünk miatt léteznek és nem említi meg, hogy a jelenlegi "pénzügyi racionalitás" (mások ezt tőkeérdeknek mondják) az, ami ezt egyre fokozza.

Tótavé jövőjét illetően: amikor nyugdíjba megy, azért jut majd neki kevés pénz, mert a jelenlegi gazdasági racionalitás bizonyos költségeket nem számít fel. A bankoknak például pont azért van több pénze, mert a negatív externáliák léteznek (bizonyos költségektől eltekintünk, nem számítjuk fel őket). Tehát a haszon náluk és az ő betéteseiknél jelentkezik, míg azoknak a fejlesztéseknek, befektetéseknek a költségeinek egy jó része, amelyekből a bankok, nyugdíjalapok bevétele származik, költségként nem a bankoknál jelentkezik, hanem a társadalom egésze, esetleg később, esetleg más országban kénytelen azt megfizetni. Korten példájával: ha egy gyári munkás, saját gyárának részvényéből vásárol, akkor részvényesként abban lesz érdekelt, hogy őt automatizálják, és kirúgják, hiszen úgy olcsóbbá válik a termelés, hatékonyabb lesz a gyártás, nő a részvény értéke. Ebből is látszik, hogy nem a bankok gonoszak, hanem a rendszer irracionális. A gépi munkát azért hisszük olcsóbbnak, mert az esetenként gyorsabb, pontosabb termelékenység a gyárnál előnyként jelentkezik, míg az emiatt keletkező környezetterhelés, a kirúgott munkás átképzésének, segélyezésének, esetleges elkeseredettsége miatti bűnözés költsége nem a gyárnál jelentkezik, hanem ezt a társadalom egésze kénytelen semlegesíteni, megfizetni.
Vagy például, minden banknak van úgynevezett arbitrázs csoportja. Ezeknek az a foglalkozásuk, hogy a valutaárfolyam ingadozásokat figyelve pénzváltásokat végeznek és így realizálnak hasznot. Az ilyen módon képződött haszonról az a közmegegyezés, hogy nem hiányzik sehonnan, tehát a Semmiből teremtették ezek az ügyes fickók, holott az igazság az, hogy valamely államnak kell megfizetnie azt a különbözetet, amit ők bevételeznek. Sok társadalom nyögött már nagyokat az ilyen manipulációk miatt, mégis legális, holott ebben a folyamatban munkavégzés nem történik, senki nem kap cserébe semmit, csak kifosztják az országát, hogy így mondjam: a bankok. A Tobin nevű közgazdász már javasolt egy megoldást erre, a Tobin adót, ami a reál gazdaságot nem hátráltatja, de ezt a spekulatívat gátolja, nem szavazták meg, azért nem, mert a magánérdek, az egyéni gazdagodás ilyen lehetősége a közmegegyezés (vagy csak a hatalmon levők megegyezése?) szerint fontosabb, mint a közjó.
Nos többek között ezért sincs elég nyugdíj sem. Ezért van az, hogy egyre több környezeti kár van, miközben a gazdaság pörög. Ezért társadalomellenes Tótavé, mert az egyenlőtlenség fenntartását, az önzés korlátozhatatlanságát és a társadalmi szolidaritást figyelmen kívül hagyó magántulajdon felhalmozást, egy fenntarthatatlan, azaz önpusztító berendezkedést véd. Csak nem tudom ebben mi a baloldali?
A kapitalizmusért olyan szinten nem kell aggódni, ahogy Tótavé teszi. Azért nyílt annyira szét a szociális olló, és azért pusztulnak ki fajok ezrei, mert a kapitalizmus olyan jó érdekérvényesítő. A kapitalizmusért azért kéne aggódni, mert feléli a saját létalapjait, mert csak úgy tud fennmaradni, ha végtelenül növekszik, csakhogy a fizikai felszín, ahol élünk, véges. A nyersanyagok, a hely, a talaj, az elszennyezhető vizek, az energiaforrások végesek. Ezért a kapitalizmus is véges. Utána nagy buli lesz, emberevéssel.
Véleményvezér LMP: bocs, de ez így nem fog menni! 2010.10.06 07:43:00
Az LMP kampányfőnöke Nyakót és Szijjártót megszégyenítően kozmetikázza sikernek a kudarcot. Azonban kiderült: az LMP nem országos párt, nem profi médiapárt, sőt még csak nem is párt. (Fotó: Index) Az LMP-t bíráló elemzések legelcsépeltebb, szinte kötelező mondata a…..
ggraor 2010.10.06 18:11:06
Jávor Benedek blogja Nekünk Verespatak kell? 2010.10.05 13:55:00
(fotó: MTI) Eddig több halálos áldozatot követelt az ajkai vörösiszap-tárolónál bekövetkezett gátszakadás. Miért kell egy ilyen méretű, ennyi emberáldozatot követelő, ekkora és ilyen hosszú távú környezeti kárt okozó katasztrófa ahhoz, hogy a kormány felébredjen? A…..
ggraor 2010.10.06 10:01:00
ggraor 2010.10.06 10:06:28
Tékozló Homár Adjuk-e oda a maradékot a hajléktalanoknak vagy az öregeknek? 2010.05.11 08:30:00
Visszatérő téma, amit Anna felvet: van egy rakás bolt és gyorskajálda, ahol a nap végén megmaradnak egyébként ehető, az ideálisnál persze szárazabb vagy keményebb élelmiszerek. Sok helyen az ilyen árut megsemmisítik, pedig elvileg sokaknak segítene a nem 100 százalékos, de nem…..
ggraor 2010.05.11 14:59:28
Rausch Péter blogja Kritika: A tárgyak története 2008.09.16 00:17:00
A HUMUSZ által üzemeltetett Kukabúvár honlapon jelent meg a „Story of Stuff” című rövidfilm magyar fordítása, a linket egyik ismerősömtől kaptam. A film meglepően nagy visszhangot váltott ki belőlem. Előbb érdemes megtekinteni a a művet:  …..
ggraor 2010.05.07 18:40:06
Kedves Szerző!
Ezek szerintem akkor is apróságok, ahhoz képest, hogy a lényege igaz, és arról mélyen kussol, illetve nem tud a többség. Az államnak mindenképp több felelőssége kéne legyen a társadalomért, mint amennyit jelenleg mutat. A lehetőségek biztosítása elég támadható: én mondjuk azt szeretném, hogy legyen lehetőségem tiszta levegőt belélegezni az Astorián. Na ez most kommmunista gondoskodás, vagy egy lehetőség biztosítása?
Ha egyetértessz a film céljaival, akkor inkább kritizáld pl. a multik, vagy a neolib politikai szereplők munkáját. Ott is találnál épp elég hibát, irracionalitást, szakmaiatlanságot, csak sajnos nem ott keresed, holott ők csak egy elbaszott mítoszt védenek, amiről mindenki tudja hogy behalt, csak bazi nehéz bevallani, ugyanis az egész életünket át kéne rendezni ennek nyomán. :-(

kornyklub.jand.info/Cikkek/Forditasok/a-koernyezeti-ketsegbeesettseg-feldolgozasa.html

Persze hogy nem a csúnya multik a főgonoszok önmagukban, de mégis egy érthető szimbolum, és ha mondjuk összeveted azzal, hogy a sarki fűszeres tönkre van téve, holott míg működött hozzájárult az utca szociális hálójához, általad jobban ellenőrízhető, számonkérhető volt, mint a helyén épülő szupermarket sokkal kevésbé. S persze ez is bonyolultabb. De annak a szakmaiságáról mit gondolsz, hogy ha egy gyári munkás vesz részvényt a saját gyárából, akkor részvényesként abban lesz érdekelt, hogy őt gépekkel helyettesítsék? áh, nyugodtan viseld el, hogy ilyen szar korba születtél, és tessék jó oldalon küzdeni, ne azt írd meg itt hogy ezt nem szabad oktatási célra használni, hanem nézd meg rendesen az eredeti szöveget és az abban levő hibákra egy udvarias levélben hívd fel a készítők figyelmét. Ekkor tennél valamit, ennek lenne értelme, ekkor segítenél.
Rausch Péter blogja Környezet és társadalom - a nukleáris energiatermelés 2009.06.04 14:04:00
Bevezetés Az élőlények természetes viselkedésük során az erőforrások minél nagyobb hányadát igyekeznek megszerezni. Ez versenyhelyzetet teremt az egyedek, illetve a fajok között, mely a természetes kiválogatódáshoz vezet, ami az evolúció egyik fontos hajtóereje. A természetes…..
ggraor 2010.05.07 18:40:06
Rausch Péter blogja A környezetvédelem lényegéről 2009.08.06 00:08:00
Az utóbbi hat évben próbáltak az egyetemen bevezetni engem a kémia tudományába és a környezettannak nevezett bonyolult valamibe. A tanulás lényege – mint ahogy az ideális esetben lenni szokott – itt sem elsősorban a tényanyag elsajátításában merült ki (habár…..
ggraor 2010.05.07 18:40:06
Lokális klímaváltozás Programvita, 3. rész: a cigányság felemelése 2010.03.29 08:00:00
  Cigányság. Ez a szó azonnali negatív reakciókat vált ki. Hogyan jutottunk odáig, hogy emberek százezrei élnek teljes esélytelenségben? Hogy bizonyos környékekre sötétedés után még a mentő sem szívesen megy? És legfőképp: mi a megoldás? Színvak esélyteremtő…..
ggraor 2010.04.05 15:07:24
Szerintem valami olyasmit kéne a cigányokkal együtt csinálni, amit Puskás Ferenc csinált Uszkán. Ez kicsit öko is, szocio is, önállóságra is nevel.
epiteszforum.hu/node/8619
www.naput.hu/hatarok-nelkul/az-uszkai-kiserlet
Egyébként Bancsók úr Mérán hasonlót csinál, gazdálkodó romák, kaptak egy kis földet és azt együtt, több család vonul ki, és műveli. Az Autonómia tud róluk. Voltam ott láttam- évekkel ezelőtt- azóta nem tudom mi lett velük...
www.autonomia.hu/index.jsp?id=34&main=53&akt=34&lang=hu
Ezt a két programot nagyon ajánlom az LMP figyelmébe!
Fent és lent - gátlástalan patriotizmus A BKV privatizálására készül az LMP (Frissítve!) 2010.02.04 08:00:00
Szép napot kívánunk, épp ott tartunk, hogy az LMP, a magyar zöld párt privatizálni akarja a BKV-t. Vagyis leépítené párezer fővel, hogy egy húsz fős iroda maradjon, ami majd versenyezteti az alvállalkozókat.   Az LMP a születése óta küzd az identitásnélküliséggel, és ez…..
ggraor 2010.02.04 12:41:38
ggraor 2010.02.04 12:49:01
ggraor 2010.02.04 12:59:25
w Egyél hódot! 2009.12.11 06:30:00
Pár hétre távolabb lép az ember a szalagcímektől, és mindjárt nevetségesnek és kicsinyesnek látszanak a belpolitika vagy akár az unió vitái, kampánylózungjai, hazugságai. Hiszen bazmeg elpusztul a Föld! A bálnák! A méhek! A káposztalepkék! Mert az ember disznó módra él,…..
ggraor 2009.12.11 14:02:51
Kedves Szerző!
Sok mindenben nem értek egyet! :-)
Az, hogy Gaia kinyírt már fajokat igaz, de a kihalás sebessége nem mindegy. Van a könyv kihaltak és túlélők címmel, amikor az a bazi nagy meteor becsűrődott Közép-Amerikába, akkor valóban elég sok faj feladta, de egyébként fajok folyamatosan jönnek létre és halnak ki. Mi épp csak a fajkihalás sebességét növeltük meg jócskán, újakat meg nem gyártunk.
A környezetvédelem egyenlő válság, mert nem lesz munkahely hipotézisre: Igen, ezért kellene a gondolkodási paradigmát megváltoztatni, az egész rendszert megváltozatni, mert ebben a közgazdaságtni paradigmában valóban ellentétbe kerül a környezeti és szociális érdek. JElenleg a jó gazdaság megteremtésén dolgozunk, ennek érdekében feláldozuk a jó társadalmat és a jó környezetet, s abban reménykedünk, majd ha elég gazdagok leszünk jut pénz környezetvédelemre, meg a gépesített munkahelyekről kiszorultak segélyezésére (ld. tittytainment). E helyett a jó társadalomnak kéne a célnak lennie, melynek eszköze a gazdaság és feltétele a természet. (Ld. Gyulai Iván)
DE: ma mindenki kötelező növekedésről beszél, holott száz éve erről senki nem hallott. Mill a stacionárius gazdaság képét vázolta pl., ahol anyagiakban már nem, csak szellemiekben növekedünk/fejlődünk.
A tartós használat és javíthatóság valóban jobb, mint az újrahasznosítás.
Én a magam részéről lelketlennek éreznék egy olyan világot, ahol mi gyártjuk le újra a bálnákat,amelyeknek több zsírja lenne, hogy mi elautózhassuk. Szerintem ez kicsit arrogáns, ami túl kockázatos ránk nézve is, értsd: a termelésből, fogyasztásból, jó környezetből kiszoruló emberek egyre inkább veszélyezetni fogják a fogyasztásban maradók egyre szűkűlő körét, ezt perse majd el lehet nevezni etnikai konfliktusnak.
Azzal sem értek egyet, hogy a kisember inkább felelős, mint a gonosz tőkések.
Utóbbiaknak több lehetőségük van az ő érdeküket szolgáló véleményüket hangoztatni, s sajnos ők is a több zsírt adó bálnágyártól várják a boldogságukat, s ennyiben rabok a tőkéjük ellenére is.

www.nfft.hu/nfft_jelentes/
www.ffek.hu/
tek.bke.hu/~kornel/zoldalap/jonas.pdf
w Az ország, a hatalom és a dicsőség 2009.05.26 05:00:00
Az előző rész tartalmából: a kétharmad igenis elérhető, sőt Pécsett el is lett érve, illetve a kétharmad nem egyenlő az atombombával, mert hasznosan is lehet forgatni. Mellesleg az atombombával is csodás dolgokat lehet megvalósítani, az egyik a gombafelhő, a másik meg a béke.…..
ggraor 2009.05.26 21:04:35
Én ezt erőltetettnek érzem, közben jön az ökológiai válság itten, maga meg nem a fogyasztói magatartás öngyilkos voltáról beszél, meg arról, hogy az egész rendszert át kéne kombinálni, hogy a szeretetre, kölcsönösségre és megbecsülésre épüljön, hanem egy ellenzéki párt kommunikációjáról gondol ahhoz lazán kapcsolódó dolgokat. El lehet ezzel lihegni persze, de miért? Nem érzi úgy, hogy ez egy kicsit régi paradigma már? Hogy ez inkább hátramozdít, inkább ellenséggé tesz, mint nem?
Mingyá nemérimeg a fosszilis, ahogy a Hetesi írja akkor mit teszel Ön majd a MÁSIK csúnya nemzeti kommunikációjával ugye! Nézzetek oda. Megbasz minket a klíma, Te, hö, kiszárad az Alföld! Végtelenül növekedünk itten, amikor a Föld meg véges, a gazdasági jót kergessük a társadalmi jó helyett, s mindent feláldozunk, hogy majd egyszer elég gazdagok leszünk, hogy erdősítsünk, meg a szegényeknek is jussék. Csakelőbbazaudi. Tessék arról írni, hogy a társadalmi és ökológiai problémák egy rendszerben léteznek, ezek szektorális megoldáspróbálkozása felesleges. Mi birka nép, akinek a reklám többet árt, mint a Fletó, tessék elmagyarázni, hogy mi az a rendszerelmélet, és miért lenne azt érdemes a döntéshozatalban alkalmazni.
Szerintem félelmetes, hogy milyen nagy változásokra lenne szükség a sokak túléléséhez. Minden jót :/
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása