Adatok
ggraor
0 bejegyzést írt és 34 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A szerző újságíró, az Index.hu munkatársa A pénzügyminiszterek tanácsa január 24-én jóváhagyta, hogy a Bizottság kezdje el tervezgetni, hogyan büntessék meg Magyarországot a stabilitási és növekedési egyezmény notórius megszegéséért. A szankció a kohéziós…..
Kedves Feri! Azért használom ezt a talán indokolatlanul közvetlen megszólító formulát, mert egyszerű – mint ahogy levelem mondanivalója is rendkívül egyszerű.Az elmúlt napokban tovább folyt az az értelmetlen küzdelem, amely az MSZP megszerzéséért tart már egy…..
ggraor
2011.07.04 15:47:40
@József István:
Igen, nekem is ez nem stimmel ebben a szövegben, Fletó ugyanolyan része az MSZP-nek, mint a többiek.
Igen, nekem is ez nem stimmel ebben a szövegben, Fletó ugyanolyan része az MSZP-nek, mint a többiek.
Ma pontosan hét darab levelet kaptam, amelyben – különböző stílusban – arra szólítanak fel a kedves olvasók, hogy fejezzem be a gyáva hallgatást, és írjak végre valamit a gyöngyöspatai eseményekről. Tényleg tudatosan nem akartam írni az ügyről, de más okból: a…..
ggraor
2011.04.29 10:04:16
Szerintem a munka hiány a fő ok. Munka pedig azért nincs, mert a gépekről a (politikai által nem szívesen piszkált) mítosz értelmében azt gondoljuk, hogy olcsóbban (www.matud.iif.hu/08maj/10.html) oldanak meg feladatokat és ezért mindent automatizálunk.
Bizonyos költségeket nem számítanak bele gépek a működésébe. Mert nem szokás. Majd az állam kifizeti az áramtermelésből fakadó káros következményeket: a klímaváltozás következményeinek semlegesítését, Fukusimát- pár fillér.
A gépek haszna magánkézbe viszi a tőkét (ezért a gépek nem csak az adott munkafolyamatot oldják meg, hanem a társadalmi különbségek növelését/fenntartását is), s az így meggazdagodott emberek pénzükkel elég hatékonyan tartják fenn azt a vélekedést (hogy végtelenül fejlődünk, és végül mindenki olyan gazdag lesz mint ma a leggazdagabbak, csak iparkodnunk kell, s a minket is fenntartó természeti dimenziók nem lényegesek), ami a nekik tetsző állapotot tartja fenn, míg az általuk okozott szennyezést, és társadalmi problémákat (pl. munkanélküliségből fakadó feszültségeket) az államnak kell semlegesítenie.
Az ilyen események (patai) sokasodása és a kiszipolyozottsága miatt nekünk egyre kevesebb forrást szolgáltató természet fogja egyre inkább nehezíteni e civilizáció működését. Az ilyen mérvű elkeseredettség, amikor annyira nincs meló, hogy rabolni kell (s persze ezt azért pár generáció alatt meg lehet szokni, valóban), és amikor egymásnak esnek emberek olyan alapon, hogy ki milyen bőrű, vagy a fiatal munkavállalók utálják az öreg munkavállalókat és viszont rávilágít, hogy ez a társadalmi/gazdasági berendezkedés önveszélyes (mert vékonyítja a termőtalajt, megváltoztatja a klímát, és a gazdag szegény közötti különbség mértéke olyan mértékű lesz, hogy lassan jönnek és megesznek bennünket gazdagabbakat, mert a reklám, főként a tévé bizony ugyanazt az értékrendet ülteti a legcsóróbban is: csak akkor vagy normális, ha gyönyörű autód, plazmatévéd és tabletted van [csak ezekkel lehetsz boldog bébi, gürcölj, zabáld, pusztulj]).
A cigányság az ipari forradalom előtt sokkal integráltabb része volt a magyar társadalomnak. Az ipari forradalom először őket tette feleslegessé (a patai rendőri kiszállás, a sebesülések stb. költségét hozzá kellene adni ahhoz a (ipari cserép, ipari kád) gyártási költséghez, ami néhány generációval ezelőtt olyan olcsónak tűnt és piacképtelenné tette a cigók által előállított cserepet, fából faragott kádat. Akkor rövid távon olcsóbb volt nekünk is, most meg fizetjük a járulékos költségeket.
De ez nem csak a romáknak lesz szar, az információs forradalom a társadalom többi tagját is egyre inkább szoftverekkel helyettesíthetővé teszi. Minket is meg fog b@szni a rendszer, ilyen módon is. Japánban vannak már robot pincérek, masszírozó gépeket is lehet kapni. Ha valakit kivált egy gép, akkor neki új munkát kell találni, ehhez néha átképzésre is szükség van. Viszont az ő korábbi munkájának környezetterhe az ő munkaviszonyának megszűntével nem szűnik meg, és ha lesz új munkája, akkor ez új munka környezetterhe az előbbihez hozzáadódik, így egyre nagyobb a környezetterhelés.
Egyébként én is szoktam félni az utcai rablástól, bár engem eddig csak egy szőke magyar drogos srác rabolt ki, hogy javulna meg, de a rablóknál sokkal jobban utálom azokat az öltönyös gecókat, akik nem az utcán érik el, hogy kevesebb legyen neked, meg nekem.
Az alulképzett politikusok ezeket a fennkölt dolgokat viszont sajnos nem értik. Csak én, meg azok, akiket én szeretek. A többiek mind elmaradottak, lineáris nekik az agyuk. ;-)
Bizonyos költségeket nem számítanak bele gépek a működésébe. Mert nem szokás. Majd az állam kifizeti az áramtermelésből fakadó káros következményeket: a klímaváltozás következményeinek semlegesítését, Fukusimát- pár fillér.
A gépek haszna magánkézbe viszi a tőkét (ezért a gépek nem csak az adott munkafolyamatot oldják meg, hanem a társadalmi különbségek növelését/fenntartását is), s az így meggazdagodott emberek pénzükkel elég hatékonyan tartják fenn azt a vélekedést (hogy végtelenül fejlődünk, és végül mindenki olyan gazdag lesz mint ma a leggazdagabbak, csak iparkodnunk kell, s a minket is fenntartó természeti dimenziók nem lényegesek), ami a nekik tetsző állapotot tartja fenn, míg az általuk okozott szennyezést, és társadalmi problémákat (pl. munkanélküliségből fakadó feszültségeket) az államnak kell semlegesítenie.
Az ilyen események (patai) sokasodása és a kiszipolyozottsága miatt nekünk egyre kevesebb forrást szolgáltató természet fogja egyre inkább nehezíteni e civilizáció működését. Az ilyen mérvű elkeseredettség, amikor annyira nincs meló, hogy rabolni kell (s persze ezt azért pár generáció alatt meg lehet szokni, valóban), és amikor egymásnak esnek emberek olyan alapon, hogy ki milyen bőrű, vagy a fiatal munkavállalók utálják az öreg munkavállalókat és viszont rávilágít, hogy ez a társadalmi/gazdasági berendezkedés önveszélyes (mert vékonyítja a termőtalajt, megváltoztatja a klímát, és a gazdag szegény közötti különbség mértéke olyan mértékű lesz, hogy lassan jönnek és megesznek bennünket gazdagabbakat, mert a reklám, főként a tévé bizony ugyanazt az értékrendet ülteti a legcsóróbban is: csak akkor vagy normális, ha gyönyörű autód, plazmatévéd és tabletted van [csak ezekkel lehetsz boldog bébi, gürcölj, zabáld, pusztulj]).
A cigányság az ipari forradalom előtt sokkal integráltabb része volt a magyar társadalomnak. Az ipari forradalom először őket tette feleslegessé (a patai rendőri kiszállás, a sebesülések stb. költségét hozzá kellene adni ahhoz a (ipari cserép, ipari kád) gyártási költséghez, ami néhány generációval ezelőtt olyan olcsónak tűnt és piacképtelenné tette a cigók által előállított cserepet, fából faragott kádat. Akkor rövid távon olcsóbb volt nekünk is, most meg fizetjük a járulékos költségeket.
De ez nem csak a romáknak lesz szar, az információs forradalom a társadalom többi tagját is egyre inkább szoftverekkel helyettesíthetővé teszi. Minket is meg fog b@szni a rendszer, ilyen módon is. Japánban vannak már robot pincérek, masszírozó gépeket is lehet kapni. Ha valakit kivált egy gép, akkor neki új munkát kell találni, ehhez néha átképzésre is szükség van. Viszont az ő korábbi munkájának környezetterhe az ő munkaviszonyának megszűntével nem szűnik meg, és ha lesz új munkája, akkor ez új munka környezetterhe az előbbihez hozzáadódik, így egyre nagyobb a környezetterhelés.
Egyébként én is szoktam félni az utcai rablástól, bár engem eddig csak egy szőke magyar drogos srác rabolt ki, hogy javulna meg, de a rablóknál sokkal jobban utálom azokat az öltönyös gecókat, akik nem az utcán érik el, hogy kevesebb legyen neked, meg nekem.
Az alulképzett politikusok ezeket a fennkölt dolgokat viszont sajnos nem értik. Csak én, meg azok, akiket én szeretek. A többiek mind elmaradottak, lineáris nekik az agyuk. ;-)
ggraor
2011.04.29 11:02:15
@ati27: az a legjobb, ha bennem a hiba, bár túl sok engem segítő érvet nem mondtál. Tudnál?
ggraor
2011.04.29 12:23:35
@ati27: Igen, hát te a látható hasznokról beszélsz, én meg a láthatatlan károkról.
Gyöngyöspata az egész beteg magyar nagypolitika puskaporos hordójává vált. A Jobbik által feldobott labdára az összes létező oldalról beindult a politikai katasztrófaturizmus. Az annyi mindenre kapóra jövő konfliktus következményeit pedig továbbra is azok szenvedik meg, akik…..
ggraor
2011.04.28 12:12:42
@Zabalint:
heló.
Japánban vannak már robot pincérek, masszírozó gépeket is lehet kapni.
Abban teljesen egyetértek veled, és köszönöm kiegészítésed, hogy nem a gépekkel van a baj, azok csak eszközei egy rossz rendszernek.
heló.
Japánban vannak már robot pincérek, masszírozó gépeket is lehet kapni.
Abban teljesen egyetértek veled, és köszönöm kiegészítésed, hogy nem a gépekkel van a baj, azok csak eszközei egy rossz rendszernek.
ggraor
2011.04.28 12:17:33
@Zabalint: A gép sok esetben csak olcsóbbnak tűnik, de nem az. Pont azért, amit leírtam, mert bizonyos költségeket nem számítanak bele a működésébe. Mert nem szokás. Majd az állam kifizeti az áramtermelésből fakadó következményeket: a klímaváltozás következményeinek semlegesítését, Fukusima. Ezek nagyon kemény visszahatások. S közben nem is annyira munkában kéne gondolkodni, hanem valami biztonságos és jó társadalomban, ahol nem kell ennyit dolgozni. :-)
ggraor
2011.04.28 12:24:11
@Joe84: Szevasz. Mindenki, aki feleslegesnek érzi magát egy társadalomban, szenved. Ha az a munkanélküli nem cigány magában csendben őrlődik, vagy az alkoholizmust mint lassú öngyilkosságot választja, esetleg a feleségét, gyerekét, kutyáját kínozza, az is gond, csak megszokottabb, és másoknak kevésbé árt.
A cigányok régebb óta szívnak ezzel a kérdéssel, pl. anno kimaradtak a földosztásokból, mint írtam az ipari forradalom először őket tette lecserélhetővé: nem kellett az általuk gyártott cserép, nem kellett az általuk faragott fakád, jött helyette műanyag.
Másrészt nem minden cigány ragadtatja magát ilyen brutális dolgokra. Vannak akik próbálkoznak, róluk kevesebbet hallani, mert ők nem érdekesek. Pl.
www.autonomia.hu/hu/tortenetek/mera
A cigányok régebb óta szívnak ezzel a kérdéssel, pl. anno kimaradtak a földosztásokból, mint írtam az ipari forradalom először őket tette lecserélhetővé: nem kellett az általuk gyártott cserép, nem kellett az általuk faragott fakád, jött helyette műanyag.
Másrészt nem minden cigány ragadtatja magát ilyen brutális dolgokra. Vannak akik próbálkoznak, róluk kevesebbet hallani, mert ők nem érdekesek. Pl.
www.autonomia.hu/hu/tortenetek/mera
Van itten egy káros, hamis és hazug alapmítosz, amit a rendszerváltáskor elültettek, és ami azóta is folyamatosan mérgezi a közbeszédet: az utoljérjük a Nyugatot és a provincializmus mítosza. Magyarország és a többi posztkommunista ország a rendszerváltás után az új…..
A győztesekről Ismer a politológia egy olyan játszmát, aminek a végén egy „win-win” helyzet alakul ki, azaz mindenki győz, nyer. Szerintem, ha kicsit átgondolnánk a CO₂-kibocsátással kapcsolatos tényeket, akár egy ilyen játszmát is játszhatna az…..
ggraor
2011.04.04 16:33:09
Sokak szerint legfőképp a gazdasági növekedés a ludas, az valahol mindig kitermeli a bibit, ha egyik lyukat betapasztod a másikon rágja át magát.
www.nfft.hu/dynamic/20090522_prosperity_without_growth_HU_jolet_novekedes_nelkul.pdf
www.matud.iif.hu/08maj/10.html
www.mtvsz.hu/dynamic/FF_kerdesek_valaszok.pdf
www.nfft.hu/dynamic/20090522_prosperity_without_growth_HU_jolet_novekedes_nelkul.pdf
www.matud.iif.hu/08maj/10.html
www.mtvsz.hu/dynamic/FF_kerdesek_valaszok.pdf
Amikor terveztük Darvastóthtal a sétát, akkor a - Telelift rendszer mellett - a raktár merült fel először mint potenciális és érdekes célpont, így a 12 szintes - a palota udvarára épült - épület is külön bejegyzést kap.A raktárat a palota belső udvarára építették, mostanra…..
Kedves neolib barátaim! Olyan régen hallottam felőletek! Mi van veletek, jól vagytok? Csak azért érdeklődöm, mert kedvem támadt ismét egy jót vitatkozni veletek, egy sör felett, ahogy szoktuk! Tudjátok, a szokásos – általam unásig emlegetett - témáról: a piac…..
ggraor
2011.02.11 14:22:22
"Ne rejtsük véka alá, hogy vannak, akik életmódszerűen űzik a rágalmazást" - virít Kovács Zoltán kommunikációs államtitkár nyilatkozata a Magyar Hírlap címlapján. Mert meg kell magyarázni, mitől ilyen ellenséges velük a sajtó. És az ember, aki kritizálta eleget a…..
ggraor
2011.01.12 13:12:15
@Legelő Őse: Jól esik, hogy ilyen kulturáltan válaszoltál, még ha máshogy is látod. Kösz.
Greenr - A zöld objektív
WikiLeaks: Kiszivárgott az első magyar George Carlin feliratfájl - Karácsonyi Ajándék :)
2010.12.26 01:25:00
A kábelek lerántották a leplet az első magyar George Carlin filmfelirat fájlról, mely a GreenR blogon került nyilvánosságra.
Régóta készül a GreenR az akcióra, mivel oldalstatisztikái között már a kezdetek óta szerepel az oldalra mutató keresési szónak, hogy "george+carlin+magyarul". Már a blog…..
ggraor
2011.01.05 22:30:30
@Pacsker: na akkor megnézem, s majd visszatérünk rá! :-)
Évtizedes kapcsolatunk során sosem kételkedtem abban, hogy megtakarításaim az Önök nyugdíjpénztárában biztonságban vannak. Biztos voltam benne, hogy ha netalán betéved valamelyik fiókjukba holmi ittas paraszt a gereblyével handabandázni, a pénzem attól még nincs veszélyben, és…..
Az LMP kampányfőnöke Nyakót és Szijjártót megszégyenítően kozmetikázza sikernek a kudarcot. Azonban kiderült: az LMP nem országos párt, nem profi médiapárt, sőt még csak nem is párt. (Fotó: Index) Az LMP-t bíráló elemzések legelcsépeltebb, szinte kötelező mondata a…..
(fotó: MTI) Eddig több halálos áldozatot követelt az ajkai vörösiszap-tárolónál bekövetkezett gátszakadás. Miért kell egy ilyen méretű, ennyi emberáldozatot követelő, ekkora és ilyen hosszú távú környezeti kárt okozó katasztrófa ahhoz, hogy a kormány felébredjen? A…..
Visszatérő téma, amit Anna felvet: van egy rakás bolt és gyorskajálda, ahol a nap végén megmaradnak egyébként ehető, az ideálisnál persze szárazabb vagy keményebb élelmiszerek. Sok helyen az ilyen árut megsemmisítik, pedig elvileg sokaknak segítene a nem 100 százalékos, de nem…..
Az utóbbi hat évben próbáltak az egyetemen bevezetni engem a kémia tudományába és a környezettannak nevezett bonyolult valamibe. A tanulás lényege – mint ahogy az ideális esetben lenni szokott – itt sem elsősorban a tényanyag elsajátításában merült ki (habár…..
ggraor
2010.05.07 18:40:06
A HUMUSZ által üzemeltetett Kukabúvár honlapon jelent meg a „Story of Stuff” című rövidfilm magyar fordítása, a linket egyik ismerősömtől kaptam. A film meglepően nagy visszhangot váltott ki belőlem. Előbb érdemes megtekinteni a a művet:
…..
ggraor
2010.05.07 18:40:06
Kedves Szerző!
Ezek szerintem akkor is apróságok, ahhoz képest, hogy a lényege igaz, és arról mélyen kussol, illetve nem tud a többség. Az államnak mindenképp több felelőssége kéne legyen a társadalomért, mint amennyit jelenleg mutat. A lehetőségek biztosítása elég támadható: én mondjuk azt szeretném, hogy legyen lehetőségem tiszta levegőt belélegezni az Astorián. Na ez most kommmunista gondoskodás, vagy egy lehetőség biztosítása?
Ha egyetértessz a film céljaival, akkor inkább kritizáld pl. a multik, vagy a neolib politikai szereplők munkáját. Ott is találnál épp elég hibát, irracionalitást, szakmaiatlanságot, csak sajnos nem ott keresed, holott ők csak egy elbaszott mítoszt védenek, amiről mindenki tudja hogy behalt, csak bazi nehéz bevallani, ugyanis az egész életünket át kéne rendezni ennek nyomán. :-(
kornyklub.jand.info/Cikkek/Forditasok/a-koernyezeti-ketsegbeesettseg-feldolgozasa.html
Persze hogy nem a csúnya multik a főgonoszok önmagukban, de mégis egy érthető szimbolum, és ha mondjuk összeveted azzal, hogy a sarki fűszeres tönkre van téve, holott míg működött hozzájárult az utca szociális hálójához, általad jobban ellenőrízhető, számonkérhető volt, mint a helyén épülő szupermarket sokkal kevésbé. S persze ez is bonyolultabb. De annak a szakmaiságáról mit gondolsz, hogy ha egy gyári munkás vesz részvényt a saját gyárából, akkor részvényesként abban lesz érdekelt, hogy őt gépekkel helyettesítsék? áh, nyugodtan viseld el, hogy ilyen szar korba születtél, és tessék jó oldalon küzdeni, ne azt írd meg itt hogy ezt nem szabad oktatási célra használni, hanem nézd meg rendesen az eredeti szöveget és az abban levő hibákra egy udvarias levélben hívd fel a készítők figyelmét. Ekkor tennél valamit, ennek lenne értelme, ekkor segítenél.
Ezek szerintem akkor is apróságok, ahhoz képest, hogy a lényege igaz, és arról mélyen kussol, illetve nem tud a többség. Az államnak mindenképp több felelőssége kéne legyen a társadalomért, mint amennyit jelenleg mutat. A lehetőségek biztosítása elég támadható: én mondjuk azt szeretném, hogy legyen lehetőségem tiszta levegőt belélegezni az Astorián. Na ez most kommmunista gondoskodás, vagy egy lehetőség biztosítása?
Ha egyetértessz a film céljaival, akkor inkább kritizáld pl. a multik, vagy a neolib politikai szereplők munkáját. Ott is találnál épp elég hibát, irracionalitást, szakmaiatlanságot, csak sajnos nem ott keresed, holott ők csak egy elbaszott mítoszt védenek, amiről mindenki tudja hogy behalt, csak bazi nehéz bevallani, ugyanis az egész életünket át kéne rendezni ennek nyomán. :-(
kornyklub.jand.info/Cikkek/Forditasok/a-koernyezeti-ketsegbeesettseg-feldolgozasa.html
Persze hogy nem a csúnya multik a főgonoszok önmagukban, de mégis egy érthető szimbolum, és ha mondjuk összeveted azzal, hogy a sarki fűszeres tönkre van téve, holott míg működött hozzájárult az utca szociális hálójához, általad jobban ellenőrízhető, számonkérhető volt, mint a helyén épülő szupermarket sokkal kevésbé. S persze ez is bonyolultabb. De annak a szakmaiságáról mit gondolsz, hogy ha egy gyári munkás vesz részvényt a saját gyárából, akkor részvényesként abban lesz érdekelt, hogy őt gépekkel helyettesítsék? áh, nyugodtan viseld el, hogy ilyen szar korba születtél, és tessék jó oldalon küzdeni, ne azt írd meg itt hogy ezt nem szabad oktatási célra használni, hanem nézd meg rendesen az eredeti szöveget és az abban levő hibákra egy udvarias levélben hívd fel a készítők figyelmét. Ekkor tennél valamit, ennek lenne értelme, ekkor segítenél.
Bevezetés Az élőlények természetes viselkedésük során az erőforrások minél nagyobb hányadát igyekeznek megszerezni. Ez versenyhelyzetet teremt az egyedek, illetve a fajok között, mely a természetes kiválogatódáshoz vezet, ami az evolúció egyik fontos hajtóereje. A természetes…..
ggraor
2010.05.07 18:40:06
Cigányság. Ez a szó azonnali negatív reakciókat vált ki. Hogyan jutottunk odáig, hogy emberek százezrei élnek teljes esélytelenségben? Hogy bizonyos környékekre sötétedés után még a mentő sem szívesen megy? És legfőképp: mi a megoldás?
Színvak esélyteremtő…..
ggraor
2010.04.05 15:07:24
Szerintem valami olyasmit kéne a cigányokkal együtt csinálni, amit Puskás Ferenc csinált Uszkán. Ez kicsit öko is, szocio is, önállóságra is nevel.
epiteszforum.hu/node/8619
www.naput.hu/hatarok-nelkul/az-uszkai-kiserlet
Egyébként Bancsók úr Mérán hasonlót csinál, gazdálkodó romák, kaptak egy kis földet és azt együtt, több család vonul ki, és műveli. Az Autonómia tud róluk. Voltam ott láttam- évekkel ezelőtt- azóta nem tudom mi lett velük...
www.autonomia.hu/index.jsp?id=34&main=53&akt=34&lang=hu
Ezt a két programot nagyon ajánlom az LMP figyelmébe!
epiteszforum.hu/node/8619
www.naput.hu/hatarok-nelkul/az-uszkai-kiserlet
Egyébként Bancsók úr Mérán hasonlót csinál, gazdálkodó romák, kaptak egy kis földet és azt együtt, több család vonul ki, és műveli. Az Autonómia tud róluk. Voltam ott láttam- évekkel ezelőtt- azóta nem tudom mi lett velük...
www.autonomia.hu/index.jsp?id=34&main=53&akt=34&lang=hu
Ezt a két programot nagyon ajánlom az LMP figyelmébe!
Fent és lent - gátlástalan patriotizmus
A BKV privatizálására készül az LMP (Frissítve!)
2010.02.04 08:00:00
Szép napot kívánunk, épp ott tartunk, hogy az LMP, a magyar zöld párt privatizálni akarja a BKV-t. Vagyis leépítené párezer fővel, hogy egy húsz fős iroda maradjon, ami majd versenyezteti az alvállalkozókat. Az LMP a születése óta küzd az identitásnélküliséggel, és ez…..
Pár hétre távolabb lép az ember a szalagcímektől, és mindjárt nevetségesnek és kicsinyesnek látszanak a belpolitika vagy akár az unió vitái, kampánylózungjai, hazugságai. Hiszen bazmeg elpusztul a Föld! A bálnák! A méhek! A káposztalepkék! Mert az ember disznó módra él,…..
ggraor
2009.12.11 14:02:51
Kedves Szerző!
Sok mindenben nem értek egyet! :-)
Az, hogy Gaia kinyírt már fajokat igaz, de a kihalás sebessége nem mindegy. Van a könyv kihaltak és túlélők címmel, amikor az a bazi nagy meteor becsűrődott Közép-Amerikába, akkor valóban elég sok faj feladta, de egyébként fajok folyamatosan jönnek létre és halnak ki. Mi épp csak a fajkihalás sebességét növeltük meg jócskán, újakat meg nem gyártunk.
A környezetvédelem egyenlő válság, mert nem lesz munkahely hipotézisre: Igen, ezért kellene a gondolkodási paradigmát megváltoztatni, az egész rendszert megváltozatni, mert ebben a közgazdaságtni paradigmában valóban ellentétbe kerül a környezeti és szociális érdek. JElenleg a jó gazdaság megteremtésén dolgozunk, ennek érdekében feláldozuk a jó társadalmat és a jó környezetet, s abban reménykedünk, majd ha elég gazdagok leszünk jut pénz környezetvédelemre, meg a gépesített munkahelyekről kiszorultak segélyezésére (ld. tittytainment). E helyett a jó társadalomnak kéne a célnak lennie, melynek eszköze a gazdaság és feltétele a természet. (Ld. Gyulai Iván)
DE: ma mindenki kötelező növekedésről beszél, holott száz éve erről senki nem hallott. Mill a stacionárius gazdaság képét vázolta pl., ahol anyagiakban már nem, csak szellemiekben növekedünk/fejlődünk.
A tartós használat és javíthatóság valóban jobb, mint az újrahasznosítás.
Én a magam részéről lelketlennek éreznék egy olyan világot, ahol mi gyártjuk le újra a bálnákat,amelyeknek több zsírja lenne, hogy mi elautózhassuk. Szerintem ez kicsit arrogáns, ami túl kockázatos ránk nézve is, értsd: a termelésből, fogyasztásból, jó környezetből kiszoruló emberek egyre inkább veszélyezetni fogják a fogyasztásban maradók egyre szűkűlő körét, ezt perse majd el lehet nevezni etnikai konfliktusnak.
Azzal sem értek egyet, hogy a kisember inkább felelős, mint a gonosz tőkések.
Utóbbiaknak több lehetőségük van az ő érdeküket szolgáló véleményüket hangoztatni, s sajnos ők is a több zsírt adó bálnágyártól várják a boldogságukat, s ennyiben rabok a tőkéjük ellenére is.
www.nfft.hu/nfft_jelentes/
www.ffek.hu/
tek.bke.hu/~kornel/zoldalap/jonas.pdf
Sok mindenben nem értek egyet! :-)
Az, hogy Gaia kinyírt már fajokat igaz, de a kihalás sebessége nem mindegy. Van a könyv kihaltak és túlélők címmel, amikor az a bazi nagy meteor becsűrődott Közép-Amerikába, akkor valóban elég sok faj feladta, de egyébként fajok folyamatosan jönnek létre és halnak ki. Mi épp csak a fajkihalás sebességét növeltük meg jócskán, újakat meg nem gyártunk.
A környezetvédelem egyenlő válság, mert nem lesz munkahely hipotézisre: Igen, ezért kellene a gondolkodási paradigmát megváltoztatni, az egész rendszert megváltozatni, mert ebben a közgazdaságtni paradigmában valóban ellentétbe kerül a környezeti és szociális érdek. JElenleg a jó gazdaság megteremtésén dolgozunk, ennek érdekében feláldozuk a jó társadalmat és a jó környezetet, s abban reménykedünk, majd ha elég gazdagok leszünk jut pénz környezetvédelemre, meg a gépesített munkahelyekről kiszorultak segélyezésére (ld. tittytainment). E helyett a jó társadalomnak kéne a célnak lennie, melynek eszköze a gazdaság és feltétele a természet. (Ld. Gyulai Iván)
DE: ma mindenki kötelező növekedésről beszél, holott száz éve erről senki nem hallott. Mill a stacionárius gazdaság képét vázolta pl., ahol anyagiakban már nem, csak szellemiekben növekedünk/fejlődünk.
A tartós használat és javíthatóság valóban jobb, mint az újrahasznosítás.
Én a magam részéről lelketlennek éreznék egy olyan világot, ahol mi gyártjuk le újra a bálnákat,amelyeknek több zsírja lenne, hogy mi elautózhassuk. Szerintem ez kicsit arrogáns, ami túl kockázatos ránk nézve is, értsd: a termelésből, fogyasztásból, jó környezetből kiszoruló emberek egyre inkább veszélyezetni fogják a fogyasztásban maradók egyre szűkűlő körét, ezt perse majd el lehet nevezni etnikai konfliktusnak.
Azzal sem értek egyet, hogy a kisember inkább felelős, mint a gonosz tőkések.
Utóbbiaknak több lehetőségük van az ő érdeküket szolgáló véleményüket hangoztatni, s sajnos ők is a több zsírt adó bálnágyártól várják a boldogságukat, s ennyiben rabok a tőkéjük ellenére is.
www.nfft.hu/nfft_jelentes/
www.ffek.hu/
tek.bke.hu/~kornel/zoldalap/jonas.pdf
Az előző rész tartalmából: a kétharmad igenis elérhető, sőt Pécsett el is lett érve, illetve a kétharmad nem egyenlő az atombombával, mert hasznosan is lehet forgatni. Mellesleg az atombombával is csodás dolgokat lehet megvalósítani, az egyik a gombafelhő, a másik meg a béke.…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
www.penzvilag.info/mikor-dol-be-az-euro/
az egész jelenlegi pénzrendszer ideologikus, öngyilkos, felszámolja a természetet. Az egészet kéne megváltoztatni leghamarabb.