kalo BC#85 2009.10.13 16:37:37

@JSanyo: Csak annyit, hogy Lance kampánya nem kifejezetten a hererák elleni, volt, az ő alapítványa úgy általánosságban a rák elleni küzdelmet vette zászlajára, ennek jelképe a sárga karkötő Livestrong felirattal, és a textil-kollekció 10/2 (aznap tudta meg, hogy beteg).
kalo

kalo BC#85 2009.09.28 22:14:14

Max: kicsivel szimpatikusabb lett volna a reagálásod, ha kihagyod a beszólást. Ebben nem sok tisztelet volt, ha már azzal példálózunk.
kalo

kalo BC#85 2009.09.29 10:48:36

@Maximilien: nem bántottál meg, engem legalábbis nem, mert nem vagyunk olyan viszonyban, hogy mélyebben érintsen. Semmi bajom Veled, a pályán kívül nem is ismerlek, csupán azért írtam, mert a hozzászólásodból nem csak azt éreztem ki, hogy Fortisszima Fingusznak szól, hanem egy kis szúrás is volt felénk. És őszintén szólva nem szeretem ezeket a csapatok közötti beszólogatásokat, pláne nem egy győztes meccs jobbik oldaláról. Az onside kick sem zavar, az egy edzői döntés. Lehet hogy ha a tavalyi döntőben két td-s vezetésnél meglépjük mi is, akkor másként alakul az egész, hiszen akkor eléggé össze voltatok zavarodva. És pont az a meccs is mutatta, hogy jó ellenféllel szemben nem ér semmit a "biztosnak tűnő" vezetés, szóval ebből a szempontból még értem is a hívást, meg kellett próbálni, hiszen most mi nem voltunk fejben rendben.
A pályán bizonyítottátok, hogy jobbak voltatok ezen a hétvégén. Ti azon dolgoztok, hogy ez az előny megmaradjon, mi pedig azon, hogy ledolgozzuk a rájátszásra. A pályán kívül pedig szerintem ugyanazért kell(ene) dolgoznunk, hogy a foci fejlődjön kis hazánkban. Az pedig folyamatos ellenségeskedéssel, beszólogatással nem megy. A rivalizálás egy dolog, és még részben meg is értem az "őscowboys-őswolves" játékosok részéről, hiszen nekik közös a múltjuk. De a fiatalok, vagy a sportot később kezdők részéről azért nem, mert nekik ez egy ugyanolyan meccs, mint a többi.
No de kicsit talán az egészet túlreagáljuk :)
Találkozunk a döntőben remélhetőleg, addig dolgozunk a special team-en :)

kalo BC#85 2009.09.29 13:33:35

@Maximilien: :)

kalo BC#85 2009.09.17 16:25:23

Azért az egyik legaggályosabb rész szerintem a játékos-igazolás.. érdekes egy helyzet az, hogy több tucatnyi játékos két bajnokságban is szerepel, külön csapatok mezében. Elismerem hogy nehéz fenntartani-kinevelni egy teljes csapatnyi játékost, de ha egy csapatnak szüksége van 10-15 játékosra, akkor az azt jelenti, hogy nincs meg a saját kerete.

És itt vissza is érkezünk a magyarországi csapatok számának kérdésköréhez, hiszen ekkora kölcsönadási hullám azt feltételezi, hogy Győrben, és a Titánoknál (ahol tudomásom szerint szintén komoly mennyiségű kölcsönjátékos van több csapatból) nincsen kellő mennyiségű ember. Viszont azzal, hogy máshonnan töltik fel a keretet kicsit sportszerűtlenné válik a küzdelem -és ez még akkor is igaz, ha egyik csapatot sem segítette győzelemhez a keretbővítés a múlt hétvégén.
Nálunk a Cowboysnál is vannak hiányposztok, mégsem "néztünk körül a piacon", hogy más csapatok játékosait elcsábítsuk -akár erre a szezonra, akár hosszabb időre, mert nem ez a cél. Van egy csapatunk, és bár itt-ott van lyuk a keretben, mi ezzel a társasággal akarjuk végig küzdeni a szezont -annak minden nehézségével és szépségével együtt. Akárhogy is nézzük ez egy amatőr sport, és az eredmény mellett fontos a Csapat egysége is és a játé szeretete is, ami a fenti formában kérdésessé válik...

kalo BC#85 2009.04.06 09:07:05

@KornyeiBalazs: Kedves KB. Kérdésed szerintem tedd fel az érintettnek, majd ő válaszol ha akar. Amúgy nem hinném, hogy jogod lenne bírálni a döntését (vagy bárki másét a sajátjaidon kívül). Én egyébként hallottam már olyat, hogy valaki visszavonult, aztán mégis játszott :)