Adatok
fogsunder
3 bejegyzést írt és 707 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Réka 21 hónapos gyermeke bár nem sóderen szörfözött, mint utólag kiderült rendeltetésszerűtlenül játszott frissen vásárolt Fila-cipőiben, mivel azok estére már így néztek ki. A Deichmann szakértője szerint külső mechanikai sérülés érte a cipőt, amit az nem köteles…..
Dani mamájának felújították a mosógépe motorját, de összeszerelés után az első mosásnál szikrázva elszállt. A következő szerelő megállapította, hogy az előző egy vezetéket egy csavar alá szorított be, aki azóta természetesen elérhetetlen:
Édesanyám mosógépe…..
Bence elképesztő hülyeséggel találkozott már megint a MÁV-pénztárban. 110 perces késését váltotta volna fillérekre épp, amikor közölték, hogy ilyen alacosny összeget nem fizetnek ki, gyűjteni kell!
Múlt hét hétfőn utaztam IC-vel Budapest- Debrecen viszonylatban, amikor is…..
Azt hinné az ember, hogy ez csak a zugkajáldákat érinti és csak a kánikulában csap le, azonban az igénytelenség és a rövidlátás univerzális:
Kedves Tékozló Homár, eddig még csak olvastam az érdekességeket, most küldenék is hozzá. Kb. 1 órája érkezett a rendelésem a…..
fogsunder
2014.05.06 01:39:57
@Antalbaba: deres hát. meg észak királya. ;-)
Persze egyáltalán nem garantált, hogy ugyanaz, mint amit múlt héten találtunk, de esélyes, hiszen még a neve is egyezik. Mindenesetre a hírek szerint ide is ugyanazzal a módszerrel, áleltévedt nőkkel viszik be áldozataikat:
Lassan két hete csütörtökön (ápr. 10) egy…..
fogsunder
2014.04.29 02:10:38
@Mr. Közbiztonság Szilárd: wanker cuntnak igaza van. minden városban vannak átbaszós helyek. attól, hogy te ezt elképzelhetetlennek tartod, mert mondjuk svájci csokoládét eszegetsz a Nibelung-ének olvasgatása közben - senkit nem érdekel; attól még tény.
édesanáyd már nem szűz. elfogadod tényként vagy legyen NSFW poszt róla? ökör..
édesanáyd már nem szűz. elfogadod tényként vagy legyen NSFW poszt róla? ökör..
fogsunder
2014.04.29 02:13:10
@▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓: direkt csak a te kedvedért elrejtettem számodra az előző kommentemben egy hibát. (jajj vajon rájössz-e, úgy izgulok..) remélem ebbe is belekötsz te ostoba nyelvtannáci troll. :o)
Tékozló Homár
A Douglas szerint nem ők a lehúzós hely a Váci utcában, bár ezt nem is mondta senki
2014.04.28 15:05:00
A Douglas szerint megtévesztettük az emberiséget, amikor lehoztuk a Váci utcai üzletük kirakatának fotóját, ami közepén egy turistalehúzó kocsma bejárata látható. Ezek szerint nem található turistalehúzó kocsma az üzletük alatt? Nem teljesen világos, hogy ez most egy…..
fogsunder
2014.04.29 01:54:46
@▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓: nyilván nem én keverlek össze valakivel, hanem te engem. milyen minden poszt alatti beküldő-szavahihetőségi vizsgálataimról gagyogsz?!
nem csoda persze ha fabulálsz, ha nem megy neked az értő olvasás valóban kénytelen lehetsz kipótolni azt a sokmindent amit nem értettél meg.
a Douglas-nek az a baja, hogy az ominózus index-TH posztnak az volt a címe, hogy: "Megvan az újabb turistaszomorító hely a Váci utcában" ÉS mellette egy olyan fotó volt amin jól beazonosíthatóan látható a Douglas (rögtön két cégérrel) is. rendkívül éretlennek és értetlennek kell lenni ahhoz, hogy valaki ne értse meg (mindennemű jogismeret nélkül is), hogy ez miért volt problémás.. azért gyk.: nem mindenki olvassa és olvasta el a minden bizonnyal hangzatosnak szánt posztot, tehát az maradhatott meg sokakban címszavakban: Douglas=turistaszomorítás.
bár tényleg nem tudom honnan képzelted be magadnak, hogy minden poszt alatt (pláne..) poszt beküldő vizsgálatot tartanék; de elárulnád, hogy önmagában az, hogy kb. valakinek mesélte egy dán paraszt, aki másnak a jegyével utazott Budapestre, hogy húde lehúzták, pedig csak inni meg dugni akart volna, és hagyta bekísérni magát egy túlszámlázós lebujba - miért kéne arra indítson bárkit is, hogy a, sajnálja b, elhiggye, hogy tényleg ez történt és pont ővele? amúgy ki nem szarja le?
lehet nyálat verni, de a Douglasnek alapvetően igaza volt a feleslegesen bőlére eresztett levelében, és nem valami soha-nem látott bátorság indította jackyllt erre a "válasz-posztra", hanem annak tudata, hogy manapság a bíróságon minden kétesélyes, elhúzódhat évekig, miközben a szankció sem lesz égbekiáltó..
nem csoda persze ha fabulálsz, ha nem megy neked az értő olvasás valóban kénytelen lehetsz kipótolni azt a sokmindent amit nem értettél meg.
a Douglas-nek az a baja, hogy az ominózus index-TH posztnak az volt a címe, hogy: "Megvan az újabb turistaszomorító hely a Váci utcában" ÉS mellette egy olyan fotó volt amin jól beazonosíthatóan látható a Douglas (rögtön két cégérrel) is. rendkívül éretlennek és értetlennek kell lenni ahhoz, hogy valaki ne értse meg (mindennemű jogismeret nélkül is), hogy ez miért volt problémás.. azért gyk.: nem mindenki olvassa és olvasta el a minden bizonnyal hangzatosnak szánt posztot, tehát az maradhatott meg sokakban címszavakban: Douglas=turistaszomorítás.
bár tényleg nem tudom honnan képzelted be magadnak, hogy minden poszt alatt (pláne..) poszt beküldő vizsgálatot tartanék; de elárulnád, hogy önmagában az, hogy kb. valakinek mesélte egy dán paraszt, aki másnak a jegyével utazott Budapestre, hogy húde lehúzták, pedig csak inni meg dugni akart volna, és hagyta bekísérni magát egy túlszámlázós lebujba - miért kéne arra indítson bárkit is, hogy a, sajnálja b, elhiggye, hogy tényleg ez történt és pont ővele? amúgy ki nem szarja le?
lehet nyálat verni, de a Douglasnek alapvetően igaza volt a feleslegesen bőlére eresztett levelében, és nem valami soha-nem látott bátorság indította jackyllt erre a "válasz-posztra", hanem annak tudata, hogy manapság a bíróságon minden kétesélyes, elhúzódhat évekig, miközben a szankció sem lesz égbekiáltó..
Nem akartam elhinni - valójában persze tudtam, hogy igaz, és a Hírcsárdát megint jócskán túlszárnyalja az élet - a hírt, miszerint a kormány emlékművet állít Magyarország 1944. március 19-i német megszállásának. Megvártam, míg kijön az online Közlönyben, és hát igen,…..
fogsunder
2014.02.13 21:20:00
@ekszvájzed: +1 mindenre. esetleg a célja ennek az egész szembenézetésnek, gúnyolódásnak, nácizásnak, stb. nem lett még felfedve. ugyanis éppen azt szeretné elérni ezzel egy kör, hogy legyen öngerjesztő antiszemitizmus (mint a managyűjtés a gemcraftban, amin újabb és újabb orange gemet veszel, egyre többet szedsz be, egyre több a mana - nem ragozom - lényeg az, hogy eredményes stratégia, és pörög a profitszámláló) - akkor lehet rinyálni róla, és lehet az ellene való áldozatos "harchoz" zsetont kijárni és kikövetelni. ha meg elszakad a cérna (egyelőre önmerényletek és hazugságok ellenére sem), hát meghal(?) újabb misztikus hatmillió..
az a legszörnyűbb, hogy akik ezt igazán átlátják és mellé még nem is gyűlölködnek - na azokat kárhoztatják majd tétlenségre. ha ígyis-úgyis náciznak (akik a náci szó értelmét sem fogják fel ésszel) vagy náci leszel minden-mindegy alapon vagy a közelébe sem mész a marhavagonoknak, amikor a régi-új zsidótanács hathatós közreműködésével elszállítják őket "máshová lakni". (a csendőrséget is olyanért osztják amit nem volt jogszabálybaütköző tenniük - hiszen kötelességük volt az elrendelt összegyűjtéseket végrehajtani /most nem térik ki arra, hogy a náci háborús bűnösökre is utóbb alkotott és egyértelműsített szabályok alapján szabták ki a verdikteket, és azokat a szabályok a "győztesek" sem tartották be ám./, olyanok akik tényleg ott sem voltak és csak telefonos és közönségi segítséggel tudják megkülönböztetni a csendőr egyneruhát egy horrofilmben látott lakkcipő, leggings, szakadtzakó, hokismaszk együttestől..) és lesz majd megint kasztner-vonat is, meg gyorsan mégjobban meggazdagodó (minden oldalt támogató, a nekik tetsző egyik megspórolt erejét bevethetően tartó) zsidók.
a kontraproduktivitásuk a cél. nem tudom, hogy miért nem veszi észre (legalább) egy zsidó honfitársunk sem.
az a legszörnyűbb, hogy akik ezt igazán átlátják és mellé még nem is gyűlölködnek - na azokat kárhoztatják majd tétlenségre. ha ígyis-úgyis náciznak (akik a náci szó értelmét sem fogják fel ésszel) vagy náci leszel minden-mindegy alapon vagy a közelébe sem mész a marhavagonoknak, amikor a régi-új zsidótanács hathatós közreműködésével elszállítják őket "máshová lakni". (a csendőrséget is olyanért osztják amit nem volt jogszabálybaütköző tenniük - hiszen kötelességük volt az elrendelt összegyűjtéseket végrehajtani /most nem térik ki arra, hogy a náci háborús bűnösökre is utóbb alkotott és egyértelműsített szabályok alapján szabták ki a verdikteket, és azokat a szabályok a "győztesek" sem tartották be ám./, olyanok akik tényleg ott sem voltak és csak telefonos és közönségi segítséggel tudják megkülönböztetni a csendőr egyneruhát egy horrofilmben látott lakkcipő, leggings, szakadtzakó, hokismaszk együttestől..) és lesz majd megint kasztner-vonat is, meg gyorsan mégjobban meggazdagodó (minden oldalt támogató, a nekik tetsző egyik megspórolt erejét bevethetően tartó) zsidók.
a kontraproduktivitásuk a cél. nem tudom, hogy miért nem veszi észre (legalább) egy zsidó honfitársunk sem.
A magyar kormány vezetői egymást letaposva igyekeztek a lehető legszívélyesebben gratulálni Iránnak az iszlám forradalom 35. évfordulója kapcsán. Iránt elég nehéz demokratikus államnak, vagy az emberi jogok, a vallásszabadság, a sajtó vagy a szólásszabadság bajnokának…..
fogsunder
2014.02.13 15:49:47
@Vombatus Ursinus: "Nem kell rá büszkének lenni, nem azért kötöttük. Olyan értelemben azonban mégis büszkének kell rá lenned, hogy a világ egyik legerősebb gazdasági és politikai hatalmával (EU) és a legerősebb katonai erejével (NATO) vagyunk szövetségesek, ugyanis sem gazdasági erőnk, sem hadseregünk nincs."
legnagyobbrészt azoknak köszönhetően nincs, akik említett szervezetek "legsúlyosabb" államai. Irán mikor támadott meg minket (vagy mást), hogy ennyire félni kell tőle? tartanak(?) a zsidók tőle izraelben, és rettegnek EK-ban, USA-ban, Franciaországban, hogy atombombát építenek Iránban? a kérdésem: atomhatalom-e az imént felsorolt öt állam? igen, igen, igen és igen! egyikük be is vetette háborúban, és mindegyik egy gyarmatosító terrorállam, amelyik a saját civil lakosságára, de még a katonáira sincs tekintettel - nemhogy más országokéra.. Iránt is fenyegetik pár évtizede.
Irán 1978-ban nem akart lefeküdni az usraeli akaratnak, azóta szívatják őket. annak idején amikor az Európában I. VH-t követően összecsődített zsidó kongresszuson eldöntötték a később nyíltan new yorkból kihirdetett gazdasági bojkott Németország ellen (mely nyögte a háború terheit a gazdasági világválság ellenére) egy évtized múlva a németek léptek az ügyben (és még így is a háború jelentősebb részét a SZU ellen harcolták meg - amely ellen aztán mintha pár évtizedig a vasfüggöny mögött haragudtak volna tessék-lássék módon a bátor franciák, angolok, amerikaiak és a vöröspajzsosok..). Irán meg több évtizede nem akar támadni. elképesztő, felháborító! :-) legyűrnék őket egyébként nem vitás. csak hatalmas véráldozatok árán (és az USA közvéleménynek kell még pár false flag operation), no és az olajárak is elszabadulnának.
még valami a globális történelemszemléletből: az oroszok soha nem vonultak ki a kelet-középeurópai térségből. lehet nincs már itt jelentős katonai erejük, de az amerikaiaknak sincs. jelenlétük mégis erőteljesen behatárolja a lehetőségeinket. és nem csak a miénket.
amikor életünket és vérünket ajánlották, amikor tisztességgel harcoltunk olyanok érdekében akik jobbára ellenünk voltak (de meg lehet nézni IV. Károly vagy Habsburg Ottót életszemléletét hogyan alakult át a javunkra) megcsonkították az országunkat. gazdaságilag, nemzetileg. mindenhogy. aki mocsok, kétszínű, megalkuvó az nyer. így nyertek ellenünk is.
az meg nyilvánvaló (kellene legyen, hogy) pl. az azeri ügy sem saját találmány volt. kellett a "Nyugatnak" és közel-keletnek egy bűnbak (a máskor oly kitartó, és hazug lejáratások ezügyben mintha viszonylag hamar elhallgattak volna, nem? ;-)), miközben az oroszok közelében fenntartanak egy kvázi-szövetségest.
visszatérve Iránra, ettől függetlenül az a suta mód, hogy egyébként teljesen normális és hétköznapi köszöntést, - amit durcából, műfelháborodásból éppen az Iránnal alaptalanul szembehelyezkedő agresszorok nem tesznek meg - titokban elküldik a köszöntést, de nyilvánosságra kerülés után titkolva, sunnyogva (mintha rossz fát tettünk volna tűzre) próbálják elütni félhangon - na az tipikus "magyar" politikai "elit" szokás..
legnagyobbrészt azoknak köszönhetően nincs, akik említett szervezetek "legsúlyosabb" államai. Irán mikor támadott meg minket (vagy mást), hogy ennyire félni kell tőle? tartanak(?) a zsidók tőle izraelben, és rettegnek EK-ban, USA-ban, Franciaországban, hogy atombombát építenek Iránban? a kérdésem: atomhatalom-e az imént felsorolt öt állam? igen, igen, igen és igen! egyikük be is vetette háborúban, és mindegyik egy gyarmatosító terrorállam, amelyik a saját civil lakosságára, de még a katonáira sincs tekintettel - nemhogy más országokéra.. Iránt is fenyegetik pár évtizede.
Irán 1978-ban nem akart lefeküdni az usraeli akaratnak, azóta szívatják őket. annak idején amikor az Európában I. VH-t követően összecsődített zsidó kongresszuson eldöntötték a később nyíltan new yorkból kihirdetett gazdasági bojkott Németország ellen (mely nyögte a háború terheit a gazdasági világválság ellenére) egy évtized múlva a németek léptek az ügyben (és még így is a háború jelentősebb részét a SZU ellen harcolták meg - amely ellen aztán mintha pár évtizedig a vasfüggöny mögött haragudtak volna tessék-lássék módon a bátor franciák, angolok, amerikaiak és a vöröspajzsosok..). Irán meg több évtizede nem akar támadni. elképesztő, felháborító! :-) legyűrnék őket egyébként nem vitás. csak hatalmas véráldozatok árán (és az USA közvéleménynek kell még pár false flag operation), no és az olajárak is elszabadulnának.
még valami a globális történelemszemléletből: az oroszok soha nem vonultak ki a kelet-középeurópai térségből. lehet nincs már itt jelentős katonai erejük, de az amerikaiaknak sincs. jelenlétük mégis erőteljesen behatárolja a lehetőségeinket. és nem csak a miénket.
amikor életünket és vérünket ajánlották, amikor tisztességgel harcoltunk olyanok érdekében akik jobbára ellenünk voltak (de meg lehet nézni IV. Károly vagy Habsburg Ottót életszemléletét hogyan alakult át a javunkra) megcsonkították az országunkat. gazdaságilag, nemzetileg. mindenhogy. aki mocsok, kétszínű, megalkuvó az nyer. így nyertek ellenünk is.
az meg nyilvánvaló (kellene legyen, hogy) pl. az azeri ügy sem saját találmány volt. kellett a "Nyugatnak" és közel-keletnek egy bűnbak (a máskor oly kitartó, és hazug lejáratások ezügyben mintha viszonylag hamar elhallgattak volna, nem? ;-)), miközben az oroszok közelében fenntartanak egy kvázi-szövetségest.
visszatérve Iránra, ettől függetlenül az a suta mód, hogy egyébként teljesen normális és hétköznapi köszöntést, - amit durcából, műfelháborodásból éppen az Iránnal alaptalanul szembehelyezkedő agresszorok nem tesznek meg - titokban elküldik a köszöntést, de nyilvánosságra kerülés után titkolva, sunnyogva (mintha rossz fát tettünk volna tűzre) próbálják elütni félhangon - na az tipikus "magyar" politikai "elit" szokás..
fogsunder
2014.02.13 20:45:52
@Vombatus Ursinus: ha megértetted a felét (az ezredének) amit kifejezetten neked írtam, már nem volt hiábavaló.
fogsunder
2014.02.13 20:53:51
@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: nem láttad I. Bánatos Ádert szilveszterkor? "Békéscsobá Boldogová Ujészlovenszko!"
miért ne köszöntenék. udvarias gesztus. jobban mondva illik. mikor hogy. örömteli, hogy legalább nevében köztársaság, mintahogy nevében mindegyik ország az vagy valami más elfogadott államforma, állami berendezkedés. ettől még akár háborúzhatnán(a)k is.
miért ne köszöntenék. udvarias gesztus. jobban mondva illik. mikor hogy. örömteli, hogy legalább nevében köztársaság, mintahogy nevében mindegyik ország az vagy valami más elfogadott államforma, állami berendezkedés. ettől még akár háborúzhatnán(a)k is.
Ezek lesznek a napok, amiket visszasírunk majd, amikor már jegyre fogják adni az ételjegyet is. Naiv hostesst kitiltották a munkahelyéről, miután kiszúrták, hogy nyílt terepen kávézik:
Egyszer volt-hol nem volt-, volt egy szép Auchan áruház, szép karácsonyi díszítéssel, nagy…..
Gábornak le kellett volna ülnie a közlekedési bírságát, miután a Posta ismeretlen cím miatt két bírósági levelét is visszaküldte az űrbe:
Valamivel több, mint egy éve zajlik a méltán híres Magyar Postával a beszélgetésem. Arról beszélgetünk, hogy az utánküldés nem…..
fogsunder
2013.12.20 14:25:15
Tékozló Homár
A Fogyasztóvédelem szerint a boltban személyes átvétel extra szolgáltatás
2013.12.11 14:37:00
Naiv ügyfél megkérdezte a Fogyasztóvédelemtől, hogy milyen alapon szedhet tőle 200 forintot a Bookline, amikor személyesen veszi át a megrendelt könyvet egy az ő közreműködése nélkül is üzemben tartott könyvesboltban. A válasz meglepő és mulatságos, csak már ellőttem a…..
fogsunder
2013.12.16 13:07:06
Bence kénytelen lesz beperelni a CIG Biztosítót, mivel nem akarják kifizetni az összetört autóját. Bár a rendőrségi jegyzőkönyv egyértelműen megállapította, hogy más hibájából csúszott az árokba, a biztosító szerint nem:
Németországban élek, évente jópárszor…..
Naiv ügyfél kis híján kipottyant a szerelvényből, amikor kisétált a mosdóba, de a hátsó vagonok helyén már csak a szél süvített:
Körülbelül 1 éve történt, hogy a Szombathelyre közlekedő intercityn utaztam Sopron felé. Nos azt kell tudni erről a vonatról, hogy győrben…..
Nem teljesen világos, hogy Zrubi mit szeretne a Suzuki Pesttől, azon kívül, hogy nem szeretne 150 ezer forintot fizetni 50 ezer kilométerenként nyelestengely csapágy cseréje miatt.Közel 4 évvel ezelőtt, megvettük első saját autónkat. A választás - főként anyagi korlátok miatt - a…..
fogsunder
2011.07.28 00:37:19
@Real77: 1, ezekkel tisztában volt a posztoló is. ha a poszt egy jótállási avagy garanciális ügyintézési papír formátumában lett volna megszerkesztve, akkor talán (de csak talán) ezt fel is fogtad volna.
2-3, azt mondod a posztoló megduplázta a tényleges költségeket (mintha nem mondhattak volna neki él(c)ből ekkora összeget - tudósítson kevesebbről, hogy nyugodtabb légy?!) 150k pénzre, ugyanakkor a következő pontban már ekézed azokat akik szerinted 80k-ért(!) számla nélkül(!) sufni(?-!) autószerelő műhelyben javíttatják a "problémát". ha 80 ezer forintért javítják, számla nélkül a sufni autószerelő műhelyben szerinted, akkor ugyan mennyi is lehet az ÁR, a MÁRKASZERVIZBEN?
egy nyolcvanezres nem márkaszervizes le nem adózott tétel (főleg ha bontási úgyeskedésből van a pótalkatrész, tehát azt se verte fel az áfa) kapásból több mint egy százasba kerül legálisan.. és akkor erre rájön a magasabb márkás "órabér" + lecserélik az olajat, megigazítják az antennát, felteszik a az új abroncsokat és ELLENŐRIZNEK. máris 150 000 forintnál járunk. és ezt minden legfeljebb 57 000 km alkalmával. csak mert nem tervezték meg jól a "mi autónkat".
egy mosógépnél is kibaszás, hogy 3-5 év után valami "kikopik" belőle (mert biztos nem költött calgonra a "hüjejűzer", napersze), de bazmeg ez itt elvileg egy gépjármű! mosógépeket ritkán szoktak közlekedésre használni (kivéve korai hajdúk valamint bizonyos eltávolítatlan csavarok esetében) ezt viszont rendszeresen. nehogy olyanban üljön bárki (vagy közlekedjen velünk együtt, szemben, stb.) aminek tervezési hibái vannak. mikor mi voltunk a "kelet" voltak a problémák, típushibák az autókban, de azokkal együtt lehetett élni (más lehetőség úgysem volt), de most mégis mifaszért kell mindent lecserélni/lecseréltetni kurva drága pénzért nem mellesleg 3-5 évente. már apróbb-nagyobb műszaki cikkeknél is bosszantó (és finom voltam), de egy több milliós használati eszköznél is. rossz valami és típushiba? javítsák ki ingyen! aztán legközelebb nem fognak hibázni a tervezésnél.. a szándékos avultatott lehúzásra meg megoldás a kereszthalál..
és, hogy visszatérjek a kitérő után a komment eredeti témájához:
pökhendi vagy és ostoba is. "Az ilyenek miatt tart az ország ott ahol most tart...." ez az egy mondatod még így sem igaz egészen, mert te is csak kis pont vagy. csak van még néhány olyan légypiszok mint te.
2-3, azt mondod a posztoló megduplázta a tényleges költségeket (mintha nem mondhattak volna neki él(c)ből ekkora összeget - tudósítson kevesebbről, hogy nyugodtabb légy?!) 150k pénzre, ugyanakkor a következő pontban már ekézed azokat akik szerinted 80k-ért(!) számla nélkül(!) sufni(?-!) autószerelő műhelyben javíttatják a "problémát". ha 80 ezer forintért javítják, számla nélkül a sufni autószerelő műhelyben szerinted, akkor ugyan mennyi is lehet az ÁR, a MÁRKASZERVIZBEN?
egy nyolcvanezres nem márkaszervizes le nem adózott tétel (főleg ha bontási úgyeskedésből van a pótalkatrész, tehát azt se verte fel az áfa) kapásból több mint egy százasba kerül legálisan.. és akkor erre rájön a magasabb márkás "órabér" + lecserélik az olajat, megigazítják az antennát, felteszik a az új abroncsokat és ELLENŐRIZNEK. máris 150 000 forintnál járunk. és ezt minden legfeljebb 57 000 km alkalmával. csak mert nem tervezték meg jól a "mi autónkat".
egy mosógépnél is kibaszás, hogy 3-5 év után valami "kikopik" belőle (mert biztos nem költött calgonra a "hüjejűzer", napersze), de bazmeg ez itt elvileg egy gépjármű! mosógépeket ritkán szoktak közlekedésre használni (kivéve korai hajdúk valamint bizonyos eltávolítatlan csavarok esetében) ezt viszont rendszeresen. nehogy olyanban üljön bárki (vagy közlekedjen velünk együtt, szemben, stb.) aminek tervezési hibái vannak. mikor mi voltunk a "kelet" voltak a problémák, típushibák az autókban, de azokkal együtt lehetett élni (más lehetőség úgysem volt), de most mégis mifaszért kell mindent lecserélni/lecseréltetni kurva drága pénzért nem mellesleg 3-5 évente. már apróbb-nagyobb műszaki cikkeknél is bosszantó (és finom voltam), de egy több milliós használati eszköznél is. rossz valami és típushiba? javítsák ki ingyen! aztán legközelebb nem fognak hibázni a tervezésnél.. a szándékos avultatott lehúzásra meg megoldás a kereszthalál..
és, hogy visszatérjek a kitérő után a komment eredeti témájához:
pökhendi vagy és ostoba is. "Az ilyenek miatt tart az ország ott ahol most tart...." ez az egy mondatod még így sem igaz egészen, mert te is csak kis pont vagy. csak van még néhány olyan légypiszok mint te.
fogsunder
2013.12.14 01:28:54
@Apenta Meggy: ó milyen kedves vagy, erre kénytelen vagyok reagálni - így évek múltán is. egyszerűen arra számítva is hanyagoltam a homárra írogatást, hogy egy olyan olymértékben nincsigaza pökhendi pöcstől mint amilyen te vagy (voltál) csak legfeljebb nickváltásra számítottam, válaszra - ha annak lehet nevezni, amit idehánytál - nem.
remélem azóta megtanultál értőn olvasni gyógyegér. most már biztosan megy a felhő-napocska-hópehely kombó is. ;-)
remélem azóta megtanultál értőn olvasni gyógyegér. most már biztosan megy a felhő-napocska-hópehely kombó is. ;-)
fogsunder
2013.12.14 01:30:40
@Zrubi: és ez nem volt norbi-updatelve a homáron? pedig jó a végkimenetel. ejj..
A Főgáz év végi elszámolása szerint András fiáék 60%-kal teljesítették túl a korábbi fogyasztásuk alapján megállapított átalányt. Lehet, hogy valahol lopják a gázt a környékén? Vagy felütik a rezsicsökkentés óta?
Budapesten háromfős háztartásban használnak a…..
Jópofa, mit meg nem engednek maguknak a biztosítók. A Generali-Providencia azzal védekezik, hogy már nem áll alkalmazásában az a kárszakértőjük, akinek a jelentésére hivatkozva csalásért feljelentették 6 évvel ezelőtt balesetet szenvedő naiv és a vétkes autóst is:
Ahelyett,…..
Naiv ügyfél a kalauz jóindulatára próbált hagyatkozni, de már keményebb idők járnak. Minthogy általában azokat is igyekeznek megbüntetni, akik előre vesznek jegyet, aki variál, azt lehet, hogy egyszerűen lelökik a vonatról:
Múlt szombaton kalandos és sajnos rövid utazást…..
Pista mikrosztorija a múltkori pénztáros hiedelemre erősít rá, vagyishogy csak a leghatározottabb fellépés esetén nem próbálják meg átverni az embert, ha vonatjegyet vesz:
Barátnőm ma is mint már olyan sokszor vonattal szeretett volna utazni hazafelé tőlem. Ez ma nem jött…..
Naiv ügyfél sehogyan sem bír otthon lenni a központilag kijelölt kéményellenőrzési időpontokban, mert dolgozik. Kommunikálni viszont nem lehet velük, így Szilvi attól tart, hogy már fel is nyomták a katasztrófavédelemnél, ami a védelmi pótdíjon felül valami extra bírságot is…..
fogsunder
2013.03.21 16:47:54
@FNagy Szilvi: naed akkor ez nem kéményseprő szolgáltatás volt, hanem kemény fertő.. "Kijött a 2 jóember,bekukkolt a lukba,mért egy kütyüvel valamit,és elment-kb 3 perc volt..ezért kellett ez a nagy cirkusz????"
de legalább jó volt neked is? ;-) (borravalót kaptak?)
de legalább jó volt neked is? ;-) (borravalót kaptak?)
Egy élelmes parkolóőr annyi idő alatt megbírságolta naiv ügyfelet, amíg elsétált megnézni a mobilparkolás telefonszámát, és elküldte az smst. Meg tudná mondani valaki, hogy mi értelme van az 5 háztömbönként változó telefonszámnak, ha egy parkolási társaságról…..
fogsunder
2013.01.25 16:04:43
fogsunder
2013.01.25 16:50:12
@cirróka: csak annyit mondhatsz?
KI TART FOGVA TÉGED ÉS HOL?
(biztos kényszerített a megel(s)őzésemre, ezért megfizet és egyben kiszabadítlak.)
;-)
KI TART FOGVA TÉGED ÉS HOL?
(biztos kényszerített a megel(s)őzésemre, ezért megfizet és egyben kiszabadítlak.)
;-)
fogsunder
2013.01.25 16:55:12
@atörökk: azaz. "hőlégbarom". 8-)
Naiv ügyfél bepróbált egy kézműves terméket, amit vélhetőleg illuminált állapotban fejlesztett a feltalálója. A hazavitt szárított paprika fülbevalónak teljességgel használhatatlannak bizonyult, hiszen az előtt szétesett, hogy kijutott volna a szabadba. Mindenesetre még így is…..
fogsunder
2013.01.25 16:54:04
Anikó nem érti, hogy a Camponába deportált Csodák Palotája miért a hallássérült gyerekeken akarja behozni a felmerült pluszköltségeit. Korábban mindig bejutottak ingyen, most azonban a felnőtteknek teljes árat kellene fizetniük. De ezt persze telefonos egyeztetés után a…..
Képzelhetik mennyire pörög még mindig a Mikulásbiznisz így január végén. Naiv ügyfél ezért nem érti, hogyan nem sikerült időt szakítani a tavaly meghiúsult látogatást sztornózni:
Tavaly történt, hogy elhatároztuk, gyermekünk élete első Mikulás élményét Mikulás…..
KOTJ egyre aggodalmasabban szolgáltatta a személyes adatait az Euronics törzskártyájának kitöltéséhez. Minek nekik bankszámlakivonat, jövedelem ésatöbbi? A kártyáról a végén persze kiderült, hogy egy Cetelemes hitelkártya:
Euronics „törzsvásárlói kártyára” hívnám…..
fogsunder
2013.01.25 15:21:08
Nem csak a Diginél szórnak ki csatornákat, a UPC is szelektál időnként. Náluk most az Animal Planet hullott el, de csak analóg kábeltévén, digitálisan HD-ben is fogható, vélhetőleg a gyorsabb átállás jegyében:
sajnos ugylatszik hogy az animal planet nem egy mezzo, mert rajtam…..
fogsunder
2013.01.25 15:16:27
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
szar volt a gyereklábra készült, márkásnak feltüntetett cipő orrészének minősége (van ilyen, sőt még durvább is), tehát a progresszív viselkedés a Deichmann és a szakértője részéről az lett volna - mégha magukban átkozódnak is amiatt, hogy nem sikerült megkárosítani az ügyfelet, azaz rásózni örökre, csere, visszatérítés, stb. nélkül a cipőipar ezen remekét -, hogy: "hogyne persze. azonnal kicseréljük."..
és akkor fognak még vásárolni ott, mert a gyerekek gyorsan nőnek. egész véletlenül ezért épült egy egész iparág rájuk és fizetőképes szüleikre..
hogy dörzsölődhetne így le a pár cipő fele így? mégha húzta is volna az 'desanyja a kövezeten a hisztiző gyereket, hát mindkettő olyan lenne. úgy néz ki mint a cukrászdába kitett fa/műanyag tortatartó, amit vékonyan meghintettek kakaóval..
vagy:
Pistike gyere be azonnal, ne mászkálj sál-sapka nélkül a nukleáris télben! és az új cipőddel meg mi van?! hányszor mondtam ne játssz a mutánsokkal, mert elveszik a hasnyálmirigyedet..