Regisztráció Blogot indítok
Adatok
pacorro

0 bejegyzést írt és 32 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Egy fiatal nő napozik a tengerparton, néhány kósza felhő látható az égen, a tükörsima víz türkiz színben pompázik, a háttérben Toopua szigete terül el. Első pillantásra egy már-már túl tökéletes nyaralás pillanatképét látjuk, de valójában a modern vizuális világ egy…..
pacorro 2014.06.30 01:50:58
GFG Blog Minden kiderült 2012.10.29 05:28:13
„váratlanul kiderült mi a feladata” (L. Simon László: Váratlanul kiderült)   Van az úgy, hogy egy hét alatt minden kiderül. A múlt héten kiderült, hogy milyen is az erős ember karikatúrája, vagyis milyen, mikor egy gyenge erős embert próbál meg játszani. Kiderült,…..
pacorro 2012.10.29 16:59:26
@is: "most már 10 éve karaktergyilkolássza Gyurcsányt a FIDESZ"

Annyira nagyon azért nem kell Fletót karaktergyilkolászni, megteszi ő saját maga.
Egyébként tényleg nem értem: mit lehet szeretni a gyurcsányferiken és schmittpalikon? Elvtelen törtető, karrierista balfasz mindkettő.

Három dolog biztos 2014-ben.
Egy: nem fogok a Jobbikra szavazni.
Kettő: nem fogok a Fideszre és/vagy a KDNP-re szavazni.
Három: nem fogok semmilyen exkiszes, exmszmp-s elvtelen, törtető balfaszra szavazni.

Kellene valami igazán jó alternatíva. Bajnai lehet az, de nagyon félek, hogy elbasszák. Ha Fletó és az elvtársak beállnak mögé, és engedi, akkor ő is kiesett.
Olvasónk a CitySzerda szolgáltatást szerette volna igénybe venni, ami azért jó, mert ezen a napon az IC-re csak egy ingyenes pótjegyet kell váltani, tehát nem kerül semmibe. Olvasónk késésben volt ezért nem volt ideje „megvenni” az ingyenes jegyet, és bérletével szállt…..
pacorro 2009.05.09 21:05:03
@missparker: Megpróbálom egyszerűen leírni. Van egy szolgáltatás, ami bizonyos feltételekkel vehető igénybe. Teljesen mindegy, hogy te miért nem tudtad teljesíteni a feltételeket, teljesen mindegy, hogy mennyi a szolgáltatás ára (lehet 0 is). A szolgáltatást senki sem kényszeríti rád, nem muszáj igénybe venned, de ha igénybe veszed, akkor meg kell felelned a szolgáltató által támasztott követelményeknek (itt: érvényes jegy megléte). Ennyi.
Ja: az utast senki nem szállíttatta le, ő nem akart pódíjat fizetni, mert nem volt érvényes jegye, inkább leszállt.
pacorro 2009.05.09 21:08:36
@Csomorkány: "Tiszta hülyék vagytok."

Tehát aki nem ért veled egyet, az hülye. Gratulálok, igazi elegáns, abszurdisztáni hozzáállás.
Én is minősíthetném, amit te írtál (nem téged, hanem csak az irományodat), de nem teszem. Jobb ez így mindkettőnknek.
Lapozgatós képeskönyv-stílusban tárja elénk az HBO az amerikai történelem egyik legszégyenteljesebb eseményének filmes bemutatását, részletekbe menően és a lehető legnagyobb hitelesség jegyében. 1890 december 29-én, a Wounded Knee nevű patak partjánál zárult le az indián…..
pacorro 2009.05.06 23:23:20
@Avarga: Azért ez így eléggé sántít. Egyrészt más az erőszakos gyarmatosítás és asszimiláció (ebben nemcsak az USA volt a ludas, benne voltak az angolok, spanyolok és mások is dögivel), és más egy háború utáni megszállás. Ráadásul az, hogy az amerikaiak felvirágoztatták volna Németországot és Japánt? Hát nem. Mindkét ország (szarul hangzik, de nem lehet jobban megfogalmazni) magát virágoztatta fel, ehhez az amerikai megszállásnak maximum annyi köze volt, hogy hagyták, és egy kis kulturális sokszínűséggel segítették.

>az a helyzet, hogy két gyökeresen >eltérő kultúrát kellett volna >egyeztetni nagyon kis határidővel, >hatalmas területen és sok emberrel, ez >pedig fizikailag lehetetlen

Abszolút nem lehetetlen, de tény, hogy magukat felsőbbrendűnek gondoló nagyhatalmak, kultúrák, kultúrkörök, szervezetek nem szoktak nagyon erőlködni. Egyszerűbb eltörölni, mint együttélni vele.
pacorro 2009.05.06 23:31:52
@Euthanatos:

"Evvan. A világ az ősidők óta evoluciós elvek szerint működik, az erős eltapossa a gyengét, miért várnánk azt, hogy a történelem más logikát követ.
Mi magyarok is felkoncoltuk a jámbor svájci barátokat, amikor erre megvolt a lehetőségünk, most akkor ez miben más."

Ezzel messzemenőkig egyetértek, evvan, ilyen az emberi természet.

"Mindenesetre az amcsik védelmére legyen mondva, hogy a 20. században leginkább csak olyanokkal háborúztak akik beléjük kötöttek, és azokat általában haza is vágták."

Evviszont nics így. Az USA külpolitikája már-már betegesen agresszív volt az elmúlt évtizedekben, gyakorlatilag midenkibe belekötöttek, aki élt és mozgott, és az általuk kirobbantott konfliktusok jó része egyáltalán nem volt elsöprő katonai siker (viszont gazdaságilag, főleg hosszú távon általában igen)

"Nekem mondjuk nem nagyon fáj a szívem a fasiszta japánért vagy mondjuk szaddam irakjáért."

Nem a "fasiszta Japán" halt meg, hanem japán emberek százezrei, és nemcsak Szaddam, hanem egy csomó más iraki is. Nehogy már egy egész népet kriminalizáljunk pár fasz vezető miatt... Egy háborúban nincs rossz oldal és jó oldal, csak gyilkosok vannak és áldozatok. Mindegyik oldalon.
    MUNKAHELYI TERROR BLOGTALÁLKOZÓ - !!!ÚJ IDŐPONT!!!   Na, ma sem alszom ki magamat, úgyhogy következzen egy levél. Bocsánat, de be vagyok csípve és most ennyi telik tőlem.   Balsorsom úgy hozta, hogy megpályáztam egy oktatási titkári állást, amit egy…..
Hogy egy kicsit fel tudjunk éledni a veszprémi sokkból, első adagnak jöjjön egy kis felhőtlen kacagás. Pálnak két év boldogság után felrobbant a Tescóban vásárolt kenyérpirítója. Ez olyan sokkot okoztt neki, amit csak szabadversben tudott megfogalmazni, gyerekkorunk jól ismert…..
Ma óh nevű Olvasónk történetét közöljük és várjuk az észrevételeket! Szép napot Nektek!A legtöbb előre lezsírozott állás szerintem állami intézményekben van. Dolgoztam közszférában. Még pályakezdő koromban, kevés szaktudással a hátam mögött egy vezetői…..
Update 1: A műsor vágatlan felvétele kábé egy óra múlva, vagyis fél hét táján felkerül ide a blogra. Update 2: Persze nem került föl, de este 8-9 táján, még polgári időpontban, remélhetőleg tényleg ki tudom tenni, műszaki csapataink, bocsánat, gárdáink harcban…..
Nem szeretem ismételni magam, hogy a pénztártól való távozás előtt mindig ellenőrizzük a kapott jegyeket... Az alábbi eset történ meg nemrégiben egy ismerősömmel. Főiskolásként hétfőtől péntekig ingázik Budapest és Győr között, hogy részt tudjon venni…..
 2007. május 4-én Budapesten E. Zsanett bejelentést tett arról, hogy szolgálatban lévő rendőrök az éjszaka folyamán megerőszakolták. (Lásd E. Zsanett nyilatkozatát az ügyről: http://webcast.tv2.hu/dynamic/index.php?m=video\&video_id=376061) Mit állapított meg E.…..
Csucsu - REFLUX Lesz, lesz, lesz 2008.05.08 04:25:00
Megszakad az a magyar szívem, nagyon fáj, ma reggel kiesett kezemből a görbe bögre. Szégyenünkben betekerhetjük magunkat a Feszty-körképbe.Szlovákia 2009 elején bevezetheti az eurót. Az Európai Bizottság engedélyt adott rá. Hogy Magyarország mikor, azt még mindig nem tudja senki.…..
pacorro 2008.05.08 11:09:16
wynarsky1, kényelmes az álláspontod, csak demagóg.

"Senki soha senki nem mondta, hogy nos Hölgyeim és Uraim, nos, nincs ingyenebéd. Segély munka nélkül?Nincs. Kevés a tanári fizetés?Lehet magánórát vállalni, vagy biztosítási ügynöknek menni. Időből kitelik..Nincs állásod diplomásként? Ja, miért mentél művelődésszervezőnek?Sok az adó?Igen, mert Te is arra szavaztál, hogy SENKI ne fizessen azért amiért Te igen."

Ez így jól hangzik, sőt, mondhatnám divatos ilyet mondani mostanában, de a megszorítás magában szart sem ér. Attól még nem lesz fejlődés, nem lesz semmi, az emberek hozzáállása nem fog változni. Nem azzal van gond, hogy van ingyenebéd (ami egyébként is minimális pluszteher az államnak), nem is azzal, hogy van segély (a legtöbb fejlett országban jóval működőképesebb a szociális háló, ha már Angliát emlegeted, nézz utána az ottani nyugdíjnak, lakhatásnak, szabadságnak, segélyeknek stb.), nem is azzal, hogy valakik peadagógusnak vagy művelődésszervezőnek tanulnak (ha nem tudtak volna oda jelentkezni, nem jeletkeztek volna oda).

A gond az arányokkal van. Az állam (ami ugye értünk van, belőlünk áll) bevétele nem akkor növekszik, ha még jobban megszorít, hanem attól, hogy az adózók megtermelik a bevételét, amit aztán nagy biztonsággal be is szedhet. Nem az a gond Magyarországon, hogy kicsik az adó- és járulékterhek, az sem, hogy személyenként túl nagy összeget fordítanak szociális ellátásra, hanem az, hogy kevesen adóznak és (az egyébként alacsony mértékű) szociális ellátást túl sokan veszik igénybe. Az arányok nem változnak azzal, hogy holnaptól kétszer több adót fizet mindenki, és feleannyi lesz a rokkantnyugdíj. Meg kell tanulniuk az embereknek 40 (illetve 58) év agymosás után, hogy a fizetésért meg kell dolgozni, adózni kell utána, jegyet kell venni a BKV-n, nem lehet használni a leállósávot előzésre, nem muszáj hálapénzt fizetni, a kutya után össze kell takarítani a szart, a szemetet nem szabad eldobálni.

Magyarország (még mindig) egy következmények nélküli ország, ahol szinte minden elintézhető. Nincsen világos, MŰKÖDŐ szabályrendszer, mert hiába 300000 a bírság, ha a rendőrnek inkább zsebre megy a jatt. Ez nem megszorítás, hanem hozzáállás, mentalitás kérdése, és ezen a legnehezebb változtatni. De lehet! Hosszú, kitartó és kemény munkával, azzal, hogy a gyerekek már kisiskolás korukban megtanulják: van amit lehet, van amit nem, és csak akkor tudnak érvényesülni, ha becsületesen - a szabályokat betartva - dolgoznak. Más út nincs. Hiába példálózunk Romániával és Szlovákiával, rossz példák, mert sem a románokban, sem a szlovákokban nincs meg a ránk jellemző hatalmas felsőbbrendűségtudat, és nem ők voltak a szocializmus legnagyobb haszonélvezői, hanem mi, magyarok. Mi kurvultunk el leginkább az egész keleti blokkból, mi adtuk el a lelkünket a hétvégi telekért és a pörköltért, mi néztük le az "alacsonyabbrendű" "oláhokat" és "tótokat", és most ennek isszuk a levét. Hihetetlen, hogy a magyar ember ahelyett, hogy dolgozna, mindig valamilyen külső segítségre, elégtételre vár. Hiába. Semmit nem ér a nagy tudásunk, az aranycsapatunk, a rengeteg Nobel-díjasunk, ha folyton csak hivatkozunk rájuk, ahelyett, hogy megpróbálnánk elérni, amit ők elértek. Nem lehet a dicső múltból megélni, azt el kell felejteni, és elkezdeni mindent az elejétől.

De a fejlődéshez, a szemléletváltáshoz kevés a megszorítás, mert a megszorítás magában semmin nem segít. Pláne, ha ész nélkül alkalmazzák. A vizítdíj pl. magában semmit nem ér (még szimbolikus értelemben sem), ha nem az egészségügy fejlődését szolgálja. Akkor, és csak akkor van értelme, ha egy nagyobb átalakítást szolgál, ha új forrásokat visz a rendszerbe. De jelen esetben csak arra szolgált, hogy az (egyébként impotens) állam forrást vonhasson ki a rendszerből, és ezt valahonnan pótolhassa.

Eurónk, Uniós értelemben vett jólétünk csak akkor lesz, ha megszűnünk végre következmények nélküli ország lenni, az emberek nagy részének kifejlődik a felelősségtudata, ha nem lesznek egyenlők és egyenlőbbek. Amíg ez nem teljesül, addig jöhet ide bármilyen kormány és bármilyen megszorítás, nem tudunk előrelépni.
Új MÁV blog Bringázzunk 2008.05.05 07:39:30
Istenhozott a diszkrimináció országában. Valahogy kint magasabb az ingerküszöb. Igen az is érthető, hogy itthon miért nem, de azért ami sok az sok. Jegye volt? Gondolom igen, hiszen IC-n utazott. Akkor meg mi a baj? Biztos arra palyazott a kedves kaller néne, hogy majd a roma úriember…..
pacorro 2008.05.05 11:32:02
Szabályzat ide, szabályzat oda (más kérdés, hogy miért is ne lehetne kézipoggyász a bicikli, ha a méretein nem haladják meg a kijelölt határt), aki emberekkel dolgozik, szolgáltat, annak ki kell szolgálnia azokat, akik a szolgáltatást igénybe veszik.

A kalauz NEM LEHET bunkó. Odamegy, köszön, megkérdezi mi az, ha úgy ítéli meg, hogy a bicikli a szabályzat szerint nem minősülhet kézipoggyásznak, akkor udvariasan tájékoztatja az utast a helyzetről, udvariasan elmegyarázza neki, hogy mit tehet (mehet következő vonattal stb.), és udvariasan felhívja a figyelmét arra, hogy hol tehet panaszt a döntés ellen, ezután szintén udvariasan elköszön. Ha kell jegyzőkönyvet vesz fel, ha kell, rendört hív, de NEM TEHETI MEG, hogy nem nyújt megfelelő minőségű szolgáltatást. Ha mégis megteszi, akkor nem alkalmas a munkájára. Tudom, utopisztikusan hangzik, de ennek így kellene működnie. Nemcsak kalauznál, tanárnál, orvosnál, eladónál, bárkinél, aki szolgáltat.

Amíg pedig a kalauz alkalmatlan a munkájára (az általam és a postból írtakból ki lehet következtetni, miért), addig nem túl elegáns a szabályzatra mutogatni és gépiesen védeni a mundér becsületét. A szabályok és az elvárások mindkét félre vonatkoznak, nem csupán az utasra (aki, ne felejtsük el, egy fizetett szolgáltatást vesz igénybe, elsősorban nem neki kell magyarázkodnia).

Amiben az utasok is felelősek: ilyenkor meg lehet kérni a kalauzt, hogy legyen belátóbb, de amit mindenképpen meg kell tenni: jegyzőkönyvet készíteni az esetről, és jelezni a dolgot a MÁV felé. Ugyanis csak így fog kiderülni, hogy mi volt a valós helyzet, addig csak valami homályos pletyka, amiből naponta sok van. Ha viszont naponta 20 panasz van, annak már nyoma lesz.

Egy (talán) tanulságos eset: évekkel ezelőtt, Budapestről induló, péntek délutáni vonat. A tömeg természetesen(?) hatalmas, én konkrétan a wc-ben állok (nem egyedül, harmadmagammal...). Kalauz jön, amennyire bír, jegyet kezel, közben mindenki azt kérdezi tőle, vajon hogyan lehet, hogy ilyen embertelen körülmények vannak, miért kell lapjával állniuk az embereknek a folyosón. Kalauz válaszol (udvariasan és kedvesen!, pedig látszik rajta, hogy ő legalább ugyanannyira izzad, szenved, mint mindenki más), hogy ő nem tud mit tenni, de a célállomáson tessék bemenni a forgalmi irodába, és írásban beszámolni az esetről, mert amíg nem jönnek a tömeges panaszok, addig itt semmilyen változás nem lesz.
1000 forintos kérdés: vajon hány darab ember ment megérkezés után a célállomás a forgalmi irodájába?

Ezért múlik rajtunk is, ha mi nem állunk ki magunkért, akkor ne várjuk, hogy más majd megteszi. Ha ott és akkor öt-hat ember feláll, és elmondja a kalauznak, hogy őket nem zavarja a(z amúgy valószínűleg szabályosan, kézipoggyászként szállított) bicikli, és legyen szíves belegondolni, vajon megfelelően cselekszik-e, és vajon megfelelő-e ilyen hangnemben beszélni az UTASSAL, akkor a hölgy valószínűleg elgondolkozik. Ha nem, akkor a tapló viselkedése miatt azonnal panaszt kell(ett volna) tenni.

És nem érdekel, hogy igaz-e a sztori, az se, hogy esetleg valakinek a harmadfokú unokatestvére két évig kalauz volt, és egyszer azt mesélte, hogy az utasok a bunkók, a lényeg, hogy ez a jelenség létezik, és rajtunk is múlik, meddig. Magyarországon meg kell tanulniuk az embereknek, hogy ha szolgáltatást nyújtanak, akkor a maximális minőségre kell törekedni, és a legfontosabb MINDIG az utas/vevő/látogató stb. tehát a szolgáltatást igénybe vevő érdeke kell, hogy legyen.
A Homárt mindig is szexuális izgalomba hozták a reformok, így tíz pálcalábbal dübörgönk örömünkben, hogy a Tesco - legalábbis a Soroksári úti egység - március elseje előtt már hetekkel deportálta a kasszákból a so 2007 egy- és kétforintosokat. Az ügyesség ott rejlik, hogy…..
Az atya és a fiú mellett kispadra szorult szentlélek időről-időre azért megmutatja magát, hátha valaki belezúg. Legutóbb egy CBA-ban látták, ahol a személyzet megvadult zombiként támadt a kekszét naivan vállalati bankkártyával fizető Zsoltra:A karácsonyi bevásárlás utolsó,…..
Venezia Euronight lassan pályázhat a ginisz rekordra:)   Persze, tudom jól, hogy augusztus 20. után a MÁV valamilyen rejtélyes okból kifolyólag téli időszámítás szerint üzemel, - legalább is Magyarország turisztikailag (a főváros után második) legfontosabb területén.…..
pacorro 2007.08.29 17:49:27
Hadd védjem most meg a MÁV-ot!

Gyakran utazom ezen a vonalon, szintén kistelepülésen felszállva, Budapestig. Kezdjük ott, hogy akinek "büdös" a személyvonat, az magára vessen (vagy fizessen, és/vagy várjon). Nekem eddig még egyszer sem volt gond személlyel utazni, különösen úgy, hogy a MÁV mostanában cserélte le a régi kocsijait újakra (ha jól tudom, használt német kocsik, de egész gusztusosak). Másrészt a személy/sebes és gyorsvonat menetideje közti különbség kb. fél óra Siófok és Budapest között (és nem viccből áll meg Kiscséripusztán, hanem azért, hogy a kedves levélíróhoz hasonló utasok felszálljanak rá).
Tegyük hozzá, nagy felelőtlenség célirányba haladó vonatról úgy átszállni, hogy nem nézzük meg a menetrendet; ha nem jön időben csatlakozás, az ilyenkor nem a MÁV, hanem a kény(elm)eskedő utas hibája. Kis logikával kikövetkeztethető az is, hogy a nemzetközi vonatok menetideje hosszú, határokon mennek át, ergo késhetnek (és általában késnek is).
És hogy az euronightra pótjegy kell... Gondolom ez nem olyan meglepő, mindenkinek van lehetősége eldönteni, mivel utazik, lehet személlyel is, pótjegy nélkül (de tudom, ó jaj, az borzalmas, hiszen minden bokorban megáll Budapestig).

Összefoglalva: szar ugyan a MÁV, de nem mindenről ők tehetnek. Kis odafigyelés, kis kompromisszum, és csodák történhetnek. Akár két órával korábban Budapestre érhetünk...
Huhhh ilyet még nem pipáltunk.... Aki élt már át ilyesmit írjon. Helló!   Neked is elküldöm ezt a levelet amit a fogyasztóvédelemnek már elküldtem kb 2 héttel ezelőtt, és azóta sem reagáltak rá semmit:   "Tisztelt Fogyasztóvédelem!   Körülbelül 1 hónapja…..
w Szentírás-magyarázat 2007.05.02 05:00:00
[Ezzel most egy időre abbafejeződik a hitéleti kalandozás, és visszatérünk a jelenbe, a közéleti véna domborításához.] Hogy milyen csuda dolgokban lehet hinni, ha az ember akar, arról elég sok szó esett itt. Ideje tehát bemutatni Erich von Dänikent, ő ugyanis figyelemreméltó…..