Adatok
bristol_kid
0 bejegyzést írt és 1 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Azt vettem észre, hogy a nagyobb nyilvánosságot kapott blogpostokban miután a nagyja kianyázta magát, elindul egy értelmesebb beszélgetés a türelmesebbek között, hogy végülis lehet-e művészetnek nevezni a graffitit, mely részét, és mi alapján? Mostantól ennek egy állandó…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Csak számomra az nem egyértelmű, hogy maguk a writerek művészetnek vallják-e amit csinálnak. Csak begyakorolja a betűket, a formákat, ellesi másoktól a style-t (mert ezen a ponton az már nem önkifejezés hanem majmolás!) vagy megpróbál valami egyedit, újat alkotni? Van-e valamilyen üzenete,célja vagy csak önkényesen firkálgat, hogy utána a haverjainak mutogassa? És ha az átlagember nem is, de legalább a szubkultúra elismeri a "művészeket"? Hol kezdődik a jó graffitis? Minél szebben rajzol, vagy minél több vonatot fúj?
Sok kérdésem lenne még, de hagyjuk. :) Én úgy látom, hogy a writernek elsődlegesen az akció és az azzal járó izgalom, ill. a polgárpukkasztás a lényeg, hogy mindez egyúttal művészet is, csak másodlagos.
Egyébként még a legrondább tag is művészivé tud válni egy adott kontextusban. (pl. urbánus fotókon). Nézőpont kérdése az egész...