Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Hackbard Celine

0 bejegyzést írt és 23 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
TÜNDÉRGYÁR Xenu 2009.04.05 18:56:00
Két kedvenc "tudományágam" van, a holokauszttagadás és a szcientológia. Hajlamos vagyok úgy beszélni, mintha mindenki konyítana ezekhez a szerencsére marginális, és kevés embert érintő témákhoz, de most kivételesen user friendly leszek, és írok egy rövid áttekintést:…..
Hackbard Celine 2009.04.05 23:19:36
@immortalis: Nem zavaros. Ha rászánsz két-három évet, simán kibogozhatod és összeáll a kép. Ötven évig dolgoztak rajta, hogy ne szánd rá ezt az időt és kívülállóként csak a felszínt kapirgáld. Akit behúztak annak meg már mindegy.
Mentális kondicionálás, megfélemlítés, kognitív disszonancia. Nagyjából ezeken alapul egy végtelenül kifinomult bezúzós-lehúzós rendszerben. Jobban teszed ha nem akarod mélyebben megismerni, csak veszíthetsz.
Hackbard Celine 2009.04.06 00:41:32
@Lotterfeld Boholy: Pont erről beszélek, hogy elhiszed. Ez egy kamuflázs. Elterelik a figyelmet a lényegről.
Az OT szintű anyagoknak a felét nem értenéd még magyarul se, annyira belterjes a szci szleng.
Most hogy drága miniszterelnökünk elhajította a malomkövet, amiről még senki se tudja, hol áll meg, és napról napra újabb kiváló kormányfőjelöltek kerülnek elő a kalapból, lépjünk hátra kettőt, és gondolkodjunk el a lehetőségeken. Az egész lemondás-dolog tipikusan…..
Hackbard Celine 2009.03.25 00:29:35
@Hackbard Celine:
De azért hogy a neokonzervatív kifejezést elhelyezzük kicsit a magyar történelemben is:
epa.oszk.hu/01300/01326/00042/06lacko.html
"Mint más országokban, úgy nálunk is az említett rétegek egy különlegesen elégedetlen részének ideológiájaként mutatja be a neokonzervativizmusról a századforduló után leváló, de ideológiailag erősen belőle építkező magyar jobboldali radikalizmust, részletesen beszámolva azokról az így, ilyen részletességgel még soha számba nem vett szervezetekről, akciókról, szektákról és nem utolsósorban személyekről; utóbbiak a századelőn és főleg az első világháború alatt csíra formában már többé-kevésbé a jobboldali radikalizmus jegyeit viselték magukon, közülük többeket 1919 után a fajvédő mozgalom prominens szereplőiként láthattunk viszont. Mert ezek a korai radikális csoportok (a nyolcvanas években gyorsan letűnt antiszemita párt utódaiként) ugyancsak az agrárizmus, a kilencvenes években föllépő néppárti, majd részben a századforduló után megjelenő keresztényszociális ideológia anyagából táplálkoztak, akár a függetlenségi pártból, akár a szabadelvű, illetve a munkapártból regrutálódtak. Az volt bennük az új, hogy a neokonzervatív eszméket végletesen szélsőséges formában interpretálták, hogy nyíltabban és erőszakosabban voltak antiszemiták, erőteljesebben „mozgalmárok", aktivisták, az összeesküvés-elméletek gyártói vagy elfogadói, s antikapitalizmusukat egészen az (adott) magyar polgári világ „forradalmi" átalakításáig fokozták - valamiféle burzsoá-, sőt arisztokrataellenes különútban jelölve meg céljukat. Lényegében a csírájában már alakuló „keresztény nemzeti" gondolatot vallották ők is"
Hackbard Celine 2009.03.24 23:57:54
@sorokinV: még szerencse, hogy ilyen kapcsolatizét sem olvasok. Nem hogy könyveket meg egyéb hasonló baromságokat. :)
De nem kell aggódni, felszedem az itteni szleng kifinomult nüanszait - ha szükséges, a köznyelv sekélyességét félredobva.
Hackbard Celine 2009.03.25 00:15:26
@Gabrilo: megköszönöm a kitüntető jóindulatot és hallgatok az intelmekre. A neokon témát a politikai terminológiában valóban csúnyán benéztem és valós ideológiai tájékozottság, ennélfogva kellő ismeretek hiányában elírtam. A helyes megfogalmazás a "bigott populista álkonzervatív" lett volna, ami talán nem bír világpolitikai tartalommal.
killtheradical Kordon blőd 2009.03.16 18:10:00
Ej, be szép is az, amikor liberális demokráciában a szólásszabadság fundamentumát a kerítés mindkét oldalán hangoztatják, csak a másiktól el akarják venni! Ehhez persze elengedhetetlen, hogy legyen kerítés, és legyenek, akiket egymástól elkerítenek. Ezek nélkül csak…..
Hackbard Celine 2009.03.17 00:07:23
@Furamadár: Csintalan az mszmp alelnöke volt, mégis bevette a fidesz. Nincs ma Magyarországon önmagát baloldalinak valló párt. A mszp szocdem enyhén liberális áthallással, a fidesz meg leginkább egy szocialista néppárt némi neokonzervatív beütéséssel. Államosítani akarnak és növelni az állam szerepét az újraelosztásban. Úgyhogy csak óvatosan a jobbos-balos jelzőkkel.
Hackbard Celine 2009.03.17 00:40:30
@bs395: Bush (a fiatalabb) olyan ostoba volt, mint egy nagyobb darab kavics. Népszerűsége 0-ra csökkent a végére, de mégis a ciklust ki tudta tölteni pedig egy iszonyat komoly világválsággal lépett le a trónról. Így működik (jobb helyeken) a képviseleti demokrácia.
Nálunk az "aranyhal" típus a politika legfőbb reménye: emlékezete az előző 10 percre terjed ki és ellenérdekelt a változásokban.
És igen: furcsa az aszimmetria, hogy amíg a mostani állami rendezvényeken és korábban az mszp-s választási rendezvényeken mindig feltűntek hangoskodó hőzöngők, addig a fidesz rendezvényein nem. Talán mert konkrétumok hiányában nem volt mi ellen protestálni. Ahogy ma sincs.
Talán a rongyrázó képmutatás ellen mentek ki az operabálhoz balhézni a szélső"bal"-osok, de az nem politikai rendezvény volt.
Hackbard Celine 2009.03.17 00:45:17
@Modigliani: Ugye most csak viccelsz? Irak jelenleg megszállás (ha úgy tetszik felszabadítás) alatt áll. Egyértelműen amerikai befolyásra hozták ezt az ítéletet.