Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Bicsi

0 bejegyzést írt és 10 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Lakbérek az egekben, a rászorulóknak semmi segítség. Így áll most a lakbérszektor. Ha az állam komolyan venné a feladatát, és működtetne egy szociális bérlakásszektort, azzal mindannyian jól járnánk. A téli kilakoltatási moratórium most elkezdődött, néhány hónapig senki nem kerül utcára, de ettől…..
Bicsi 2017.11.18 20:01:08
@a ribancok is kidobják a csikket: Vidéken mindenki földet művel? Vidéken egy lakótelepen nőttem fel, te fasz. Aztán elvégeztem a BsC-t, most meg mesterképzésen vagyok és dolgozok mellette. Rendes, frankó diploma ez, hamar el is helyezkedtem vele – Pesten. Nagyon-nagyon max Győrben tudsz vele valamit kezdeni, vidéken a nevét sem hallották még általában. Újpesten egy panellakás rezsivel együtt 150E Ft havonta. Pedig az rohadtul nem belváros... Azaz 300 nettó esetén a fizud a fele elmegy rá, pedig a 300 nettó azért nem kevés, sőt, a legtöbben örülnek néki, én is ilyesmire számítok, ha vége lesz a mesternek. Most óránként ezres nettóban vagyok úgy, hogy nem teljes munkaidő, mert még nyomom az MsC-t, ami nagyon jónak számít, a legtöbben azt mondják, jól jártam vele – szóval keményen dolgozva össze is tudok hozni egy havi bérleti díjat és a nullán vagyok. Szal marad 24 évesen a koli egy tízesért.
És te azt mondod, hogy takarodjak haza vidékre, hagyjam abba a szakmámat és az én kurva anyámat mert tanulni mertem valami hasznosat és versenyképeset. Hát baszódj meg!
Remy Dalmore Fegyverek földjén 2017.08.08 17:47:47
Reggel olvasgattam a CNN híreit, és hirtelen nagy késztetést éreztem rá, hogy beszerezzek egy fegyvert, amivel megvédhetem a családom és magam életét. Ne legyünk kicsinyesek, mindjárt egy 44-es Magnum beszerzését tűztem ki célul, mert jól néz ki, és állítólag nagyot durran. Tervem természetesen…..
Bicsi 2017.08.09 12:10:01
@MPL firstlady: Ez speciel nem igaz, a fegyverhasználat lehetőségét jogos védelmi helyzetben jelentősen liberalizálták 2010 után.
Az ember csak néz, és nem hiszi el, hogy amit lát, az tényleg van, pedig nem káprázik a szeme, a Sztárok a jégen című showműsor orosz kiadásában tényleg koncentrációs tábori egyenruhába öltöztettek két szereplőt (sárga csillaggal a mellükön), valóban beesettre sminkelték az arcukat, és így táncoltak…..
Bicsi 2016.11.28 17:47:55
@Bicsi: *elrontottam
Bicsi 2016.11.28 21:00:40
@BéLóg: Nem értek egyet sem a kereszténység, sem a zsidó vallás, sem semmilyen más világnézet vagy embercsoport ilyen típusú "kikarikírozásával", sőt, bunkóságnak tartom. Viszont a szólásszabadság részének is tartom. Ahogy – nagyon helyesen – megállapítottad, nem kell megnézni és ennyi. A Charlie Hebdo ismertsége és olvasottsága nevetségesen alacsony volt a merénylet előtt.
Az én liberalizmusomba belefér, hogy ilyesmit publikáljanak egy Z kategóriás vicclapban. A Charlie Hebdo karikaturistái nem zsidók, hanem polgárpukkasztó provokatőrök, akik beszólnak mindenkinek, zsidónak, muszlimnak, kereszténynek. És jó egy olyan Világban élni, ahol ez az ocsmányság is tolerált. Ha elkezdünk listát összeállítani, hogy mi fér bele és mi nem, akkor nagyon hamar mi is a listán találhatjuk magunkat.
Bicsi 2016.11.28 17:47:12
@Wrex: A fenéket nem, gúnyolódtak a zsidó valláson is, vécépapírként ábrázolták a Tórát, tettek a címlapra rabbit ábrázoló karikatúrát és gúnyolódtak címlapon azon is, hogy a zsidókat nem lehet kritizálni.

hu.wikipedia.org/wiki/Charlie_Hebdo#Vall.C3.A1sellenes_megnyilv.C3.A1nul.C3.A1sai
hu.wikipedia.org/wiki/Charlie_Hebdo#Zsid.C3.B3elleness.C3.A9g
www.nlcafe.hu/foto/20160107/charlie-hebdo-terrortamadas-januar-7/

Bocs, hogy elrontottad a kellemes kis napi antiszemita kirohanásodat... :-)
  Alapvető történelmi ismeretek birtokában könnyen belátható, hogy az ókortól napjainkig, amint egy állam nagyhatalommá vált, a nemzetközi politikában mindig hasonló módon kezdett viselkedni. Ezért teljesen értelmetlen szidni az USA-t mint napjaink szuperhatalmát amiatt, hogy agresszívan tolja…..
Bicsi 2016.09.10 15:32:53
@Tamáspatrik: Régi a poszt, de erre reagálnom kell:

"Ütközőzónák: nézd már meg, hogy az amcsi fennhatóság alatt álló területek normálisan néznek ki, Észak-Korea, Ukrajna, Kuba kész katasztrófa."

Kubát pont kihagytam volna, egészen a közelmúltig fennállt a Kennedy által (!!) bevezetett gazdasági embargó, 1991-ben aztán a Szovjetunió, mint legnagyobb kereskedelmi partner is megszűnt létezni, ennek ellenére Kubában megszűnt az analfebétizus (UNICEF adat), az alultápláltság, a járványok (pestis (!!), sárgaláz, himlők tomboltak Castro előtt, ezek WHO adatok), a Karib-térség egyik legnagyobb születéskor várható átlagéletkorát és a Világ (!!) egyik legnagyobb egy főre jutó orvosszámát produkálták, mindezt úgy, hogy Fidel egy középkori járványoktól és közel 50%-ban analfabéta országot vett át.

Amics fennhatóság alatt álló területek:
– Dél-Vietnam korruptsága az egekig ért (Ngo Dinh Diem kormánya), üldözte a buddhista szerzeteseket a katolikus vezetés, rendszeresen belelövettek a békés demonstrálókba, az amerikaiak pedig el akarták kerülni, hogy népszavazás legyen Vietnam egyesítéséről, mert szinte a teljes déli lakosság gyűlölte a kormányt. Diktatúra volt, csak épp amerikai támogatással.
– a Kongói Demokratikus Köztársaságban a CIA támogatta a puccsot Patrice Lumumba, demokratikusan választott elnök ellen. Utána Mobutu 32 éven át (1965-1972) uralta Kongót (Zairét), a családtagjainak átjátszott állami vállalatokkal, észak-koreai szinteket döngető személyi kultusszal, kínzásokkal (végtaglevágások, szemkinyomások, nemiszerv csonkítások), tömeges kivégzésekkel, bebörtönzésekkel, éhező lakossággal, luxusautó-gyűjteménnyel.
– Chilében a CIA hathatós támogatásával eltávolították a demokratikus választásokon győztes Salvador Allende elnököt (H. Kissinger hírhedt mondata: "Ezek a kérdések túl komolyak, hogy a chilei választók önállóan döntsék el). Jött helyette Augusto Pinochet, aki halomra gyilkolta és kínozta az ellenzékieket (főként egyetemistákat). Az igazság kedvéért tegyük hozzá, hogy a hatalma vége felé az uralma felpuhult.
– Iránban közös brit-amerikai puccsal eltávolították Mohammed Mosszadeket, aki szintén demokratikusan választott miniszterelnök volt. Helyette a sah abszolút uralmat vezetett be, majd most, az iszlám forradalom után sem túl szép az emberi jogi helyzet – de a vicc kedvéért meg kell jegyezni, hogy Khomeini ajatollahot, mint Mosszadek ellenes aktivista, tehetséges fiatalembert támogatták a britek és az amerikaiak is.

És nem töriórát tartani szándékozok, úgyhogy csak egy egészen aktuális példa: a polgárháború előtti, Aszad-féle Szíriában a síiták, szunniták, aláviták, jazidiak, keresztények szabadon gyakorolhatták a hitüket, legális volt az alkohol (és a Közel-Kelet egyik legnagyobb vörösbor fogyasztói voltak), nem volt kötelező a nőknek zsákban járni és ez a kormányerők uralta területeken ma is így van. (Ettől még persze diktatúra volt.) És akkor most vigyázó szemünket Szaúd-Arábiára vessük, a szoros amerikai szövetségesre, a kötelező burkaviselésével együtt. Az országban tilos nem muszlim szentélyeket építeni, sőt, még más vallások jelképeit bevinni sem (egy kereszt a nyakláncodon például, vagy egy Biblia a táskádban, na azzal f*szolsz, ha megtalálják), megkorbácsolnak, ha alkoholt találnak nálad, a nők nem vezethetnek autót, nem mehetnek ki az utcára, csak ROKON férfival (ha idegen férfival, pl. egy ismerőssel mész ki az utcára, akkor kötelezően összeházasítanak titeket!!!!), ha megerőszakolnak, téged végeznek ki házasságtörésért..........

Szóval ja, megnéztem már, az amcsi fennhatóság alatt álló területek normálisan néznek ki...
Bicsi 2016.09.11 12:24:43
@Tamáspatrik: Stimmel, és végtelenül korrekt a hozzászólásod, ahogy az egész bejegyzésed is tetszett. A Déloszi Szövetség története számomra örök példaértékű, hogy nincs új a Nap alatt, Athén egy idő után levagdosta azokat a városállamokat, akik ki akartak lépni a perzsák ellen szerveződött, önkéntes védelmi szövetségből... :-D Másfelől erkölcsi fejlődés persze van, ahogy mondtad, ma nem visznek el senkit rabszolgának, nincs civilek ellen napalm, de 1956-tal vagy a prágai tavasszal ellentétben Ukrajnában már Putyin is trükközni kényszerült, nem mondhatta ki, hogy "odamegyek mert megtehetem".
Az Aszad-féle Szíria sem volt földi paradicsom, inkább csak példaként hoztam fel, hogy egy kifejezetten oroszbarát diktatúra, mennyivel több szabadságjogot adott a polgárainak, mint egy amerikabarát abszolút uralom (a szaúdiak).

Még egyszer, a dolgaid 90+%-ával egyet értettem, az egyetlen, amin fennakadt a szemem, hogy "az amcsi fennhatóság alatt álló területek normálisan néznek ki". Az NSZK-NDK vagy a két Korea viszonyában igazad van, de például a két Vietnam esetében már minimum árnyalt volt a kép. Észak-Korea és a Mobutu-féle Zaire (Kongói DK) közt pedig szerintem nem volt érdemi különbség az átlagpolgár életérzésében.

Szerintem az Öbölháború például abszolút vállalható dolog volt az USA részéről, ahogy Grúzia esetében is teljes mellszélességgel kiállok az oroszok mellett. Jugoszláviáról direkt nem írok semmit, apai ágon horvát származásúként félek, hogy olyasmit mondanék, amit utána megbánok :-)
Dohányzó lányok Bővültünk 2009.03.14 00:27:00
Mit látjátok új szerkesztőkkel bővült a csapat! Hajrá!Amúgy ki a kedvenc celebetek, aki dohányzik?Egyik új kedvencem Miss Heigl!Kép, videó? :)..