paranoid szobalány 2011.10.19 09:38:50

nem tudom megallni, hogy helyre ne tegyem a dolgot :$

Eloszor is a majmozasrol: a VVD kepviseloje (nev szerint Raymond de Roon) altal hasznalt kepes beszed (nem hasonlat ez) egy letezo holland szolasra epit, szo szerint azt mondta "itt bujik elo az muzulman majom a kabatujjbol. Erdogannak hivjak.", azaz itt log ki a muzulman lolab, itt bujik ki az muszlim szog a zsakbol. A holland szolasbeli majom nagyon magas labda, ezt utotte le a tisztelt kepviselo ur, nem tul elegansan.

Masodszor: a kepviselok szovaltasa az itt leirtnal elesebb hangvetelu volt, persze meg igy sem kozelitett meg egy joizo pubizast vagy eztmajdkintmegbeszeljuket. Wilders pl nem magazza az itteni masodik mondataban Ruttet, hanem kb azt mondja, "Viselkedjel mar normalisan, ember!" R: "Viselkedjel mar normalisan, ember? Inkabb te viselkedj normalisan! Meg ilyet/Azt a...!" Es ez a holland politikai eletben eleg szokatlan stilus, tehat ertheto a viszonylag nagy mediafigyelem.
Mindenesetre orulok, hogy beszamoltok rola, mert vicces volt hallgatni :)

paranoid szobalány 2010.01.07 14:26:27

@EMU:
én tudom, drága emu. gazdáim is mocskos, dúsgazdag, gyerekvérivó pajeszosok! most is rettegek, h megláthatnak. szép, duzzadt csípejű, pirospozsgás, begyes magyar leánytestem csak rongyokban járhat, száraz keynyeret kapok csak, míg ők zabálják a zsíros libát!
dehát ez van, drága magyar testvéreim, mindenhol ebben az országban. ahogy nagytudású honfitársaim már megmondták előttem: be kell fogni a pofánkat, dolgozni szarér-húgyér. mer különben kirúgnak. de csak meghajlik a magyar derék, meg nem törik! és mint a büszke nyárfa, meg a (egyébként a mocskos füstösképűek által is alkalmazott, de degenerált kezeik nyomán silány kosarak fonására használt) fűzfavessző, kiegyenesedik, és visszacsap!

paranoid szobalány 2010.01.07 14:32:43

@Picur87: olyan nincs, h ledegradálni. az csak degradálni. a szó töve a latin gradus, fok, lépcső jelentésű elem. a de- előtag fosztóképző, a képzett szó jelentése: lefokoz. nem kell már oda le- mégegyszer. nem "gyökszi"nek talállak, hanem őszintén csodálkozom, h lehet élni a sorok-mögé-látás, elvonatkoztatás, nem-szó-szerint értés (idegen szóval: absztrakció) teljes hiányával. kultúrmisszió vége.

sajnálom, h részt vettem az egyébként sztem tényleg nagyon érdekes poszt kommentjeinek szétcseszésében, de igaz magyar ember nem tűrheti, h mások nem értik a szarkazmust. most lépek, irány a takarítás.

paranoid szobalány 2010.01.07 14:18:16

@mingyá beszólok!:
ígérjen neked a lendvai ildi, kedves testvérem az úrban ;)

paranoid szobalány 2009.03.30 14:42:02

hihi en mar tudom :)))) nyugi, nem lesz spoiler, csak rovid velemeny: ahogy glenn close a szekeben ulve hiszterikusan sir, egyszeruen zsenialis. mindig is imadtam a not, de az a jelenet vmi lenyugozo. fantasztikus szinesz, nelkule tuti nem lenne sehol ez a sorozat.
sokan az ellent jatszo not is tehetsegesnek tartjak, szerintem ok nelkul. amilyen hihetetlenul bamban es kifejezestelenul tud nezni egy-egy megdobbento esemeny utan, az ketsegtelenul utanozhatatlan, mivel annyira rossz. komolyan, nala a baratok koztben tehetsegesebb szineszek vannak. nem is ertem hogy valaszthattak ot, amikor a stab tobbi tagja telitalalat. mindenkepp nezzetek a sorozatot, es remeljuk egyszer a masodik evad is eljut mo.-ra...

paranoid szobalány 2009.03.22 15:31:36

egészen érdekes döntés volt, hogy épp mérő lászlót kérték fel a beszélgetésre. olyan, mintha dundyka vitázott volna egy szakértővel az acélkohászat új technikai lehetőségeinek kiaknázásáról. mérő tökéletesen alkalmatlannak bizonyult erre a vitára. ami persze lényegtelen, hiszen miért kellene neki értenie mindehhez? van, amihez ért, foglalkozzék azzal. tomcat ehhez a témához ért, nyilván erről beszél, és nyilván, nem is rosszul, a maga kiforrott, nézetrendszeréhez illeszkedő és azt magas fokon reprezentáló módján. le is mosta a tanár urat, tegyük hozzá, sajnos. mérő teljes mértékben képtelen volt reagálni tomcat nevetséges (legalábbis megkérdőjelezhető) "érveire" és beszédmódjára. tomcatet mi sem jellemzi jobban, mint hogy mennyire hihetetlenül tiszteletnül kommentálja mérő "mondanivalóját", valamint a közönség reakcióit. még szerencse, hogy ilyen bunkó, különben lehetséges, hogy (még) nagy(obb) befolyásra tehetne szert az átlagemberek gondolkodásmódjának befolyásolásában. egy ilyen vita sajnos épp az ő malmára hajtja a vizet, hiszen egy alkalmatlan vitapartner nem fog tudni (jelen esetben kétségbeejtően nem tudott) rámutatni tomcat hozzászólásainak ellentmondásaira és ostobaságára. azért is veszélyesnek találok egy ilyen vitát, mert az eddigi elszigetelt platformok helyett nagyobb (és más érdeklődésű) közönséghez is elérnek tomcat "gondolatai", amik a kevésbé reflexív és a jelenlegi társadalmi helyzetben már alapvetően a szélsőséges nézetrendszer felé sodródó embereket könnyen befolyása alá vonhatja.
fontos lenne, hogy tomcat (és a hozzá hasonló gondolkodású, tökéletesen mindegy milyen szempont alapján társadalmi, etnikai, stb. csoportokat kirekesztő emberek) vitatkozzanak olyan partnerekkel, akik képesek rámutatni a másik oldal "érveinek" tarthatatlanságára és nézeteik elfogadhatatlanságára. kompetencia hiányában azonban csak az történik, hogy a tomcat-félék a földbe döngölik ellenfeleiket.
számomra szomorú ez a hangfelvétel, remélem nem ülnek le többször vitázni, mert épp ilyesmire nincs szükség: vitára, amiből az egyértelműen ostobaságokat beszélő, ámde pl. már-már meggyőzően, egyértelmű tekintélyszemélyekre hivatkozó, pimasz szélsőjobbosok kerülnek ki győztesen, zagyva "sorsközösség"-elméletükkel.

paranoid szobalány 2009.03.22 16:07:13

@nius: nos, igen, igazad van. azt gondolom, hogy vitázik. valóban nem ez a legszerencsésebb megnevezés egy ilyen beszélgetésre, hiszen a vitának vannak keretei és szabályai. a kereteknek nagyjából meg is felelt, a szabályoknak annyiban nem, h hihetetlenül bunkó megnyilvánulásai voltak (ami persze a támogatóinak szólt, és ebben is igazad van, az elimerésüket kívánta kivívni).
csakhogy: mivel ő egy összefüggőnek látszó, és sok, sőt, egyre több ember által vallott nézetrendszert képvisel, sokak számára ez már vitának tűnik, méghozzá olyan vitának, amelyből egyértelműen ő kerül ki győztesen.
fontos lenne, hogy jöjjön valaki, és sokak számára hozzáférhetően, értelmesen, felkészülten és vita formájában kifejtse, hogy miért ostobaság az, amiről tomcat és a hozzá hasonlóak beszélnek. lehet, h naiv vagyok, de azt gondolom, hogy hiába ugrálna, reagálna bunkón és beszélne badarságokat, egy megfelelő vitapartner simán lemosná őt egy valódi vitában.
sok kommentben szerepel, h le kell szarni tomcatet, hadd mondja a butaságait, szóba sem szabad állni vele. sztem ez nem így van. igenis le kell ülni vele és a többi szélsőségessel, és érvelni, érvelni, érvelni. meglehet, meddő próbálkozás lenne, hiszen azokat, akik bármely megnyilatkozása alapján nem tartják nevetségesnek, lehetséges, hogy egy értelmes ember értelmes érvrendszere sem győzné meg. de azért szerintem egy próbát megérne. meg kellene kísérelni amolyan együttműködő, európai módon párbeszédet folytatni. erről, meg sokminden másról...