Adatok
tozo74
0 bejegyzést írt és 4 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Lázár János szerint a paksi bővítésről kötött moszkvai paktum, melyet Vlagyimir Putyinnal kötöttek, az évszázad üzlete. Igaz, részleteket nem hajlandók közölni erről a bombaüzletről, a jelek szerint a legfontosabb kérdések (például a nyélbe ütött hitel kamata) még le…..
tozo74
2014.01.28 14:01:02
www.youtube.com/watch?v=o2FeRZwOimk
Ezt pedig meg lehet nézni figyelmesen, mielőtt tényleg kampányt építetek rá. Kristálytisztán egyértelmű, egységes politikai akarat fogalmazódik meg Paks bővítése kapcsán, hivatkozva széleskörű szakmai és társadalmi támogatásra. A következő évben Bajnai úr is büszkén beszél erről paksi látogatásán, 2020-as évek eleji indulást említve (hogy értünk volna rá akkor erről döntést hozni 8-10 év múlva, ahogy újabban már fogalmaz...??!)
Paks un. "szovjet-típusú" erőmű, elég logikusnak tűnik, hogy az Oroszokkal bővítsük, sőt sokkal nagyobb támadási felületet biztosítana, ha ennek ellenére mondjuk nem az Oroszokkal történne a bővítés, és nem is lehet kétségünk, hogy akkor most azért támadnák a kormányt. (Bajnai múlt héten: "az Oroszok technológiával minden bizonnyal nincsen baj" - hát hogy is lehetne...?)
Költségek tekintetében egyrészt el is hangzott korábban baloldalról ez a 3000 milliárdos nagyságrend, másfelől hiába erőlködik mondjuk a NOL hogy bemutassa mennyivel drágábban épül nekünk erőmű, abból is csak az látszik, hogy az ár korrekt és abszolút összemérhető hasonló műszaki tartalmakkal.
Végül a finanszírozás. Amit tudni lehet, az alapján jó konstrukciónak tűnik. 9 év türelmi idő (ekkor pedig már elkezd termelni az erőmű is), nem növeli az államadósságot, a pontos kamatokat pedig még meglátjuk, de a várakozások szerint kedvezőek lesznek.
Gondoljátok végig jó alaposan, hogy hány öngólt akartok még rúgni a témában...?
Ezt pedig meg lehet nézni figyelmesen, mielőtt tényleg kampányt építetek rá. Kristálytisztán egyértelmű, egységes politikai akarat fogalmazódik meg Paks bővítése kapcsán, hivatkozva széleskörű szakmai és társadalmi támogatásra. A következő évben Bajnai úr is büszkén beszél erről paksi látogatásán, 2020-as évek eleji indulást említve (hogy értünk volna rá akkor erről döntést hozni 8-10 év múlva, ahogy újabban már fogalmaz...??!)
Paks un. "szovjet-típusú" erőmű, elég logikusnak tűnik, hogy az Oroszokkal bővítsük, sőt sokkal nagyobb támadási felületet biztosítana, ha ennek ellenére mondjuk nem az Oroszokkal történne a bővítés, és nem is lehet kétségünk, hogy akkor most azért támadnák a kormányt. (Bajnai múlt héten: "az Oroszok technológiával minden bizonnyal nincsen baj" - hát hogy is lehetne...?)
Költségek tekintetében egyrészt el is hangzott korábban baloldalról ez a 3000 milliárdos nagyságrend, másfelől hiába erőlködik mondjuk a NOL hogy bemutassa mennyivel drágábban épül nekünk erőmű, abból is csak az látszik, hogy az ár korrekt és abszolút összemérhető hasonló műszaki tartalmakkal.
Végül a finanszírozás. Amit tudni lehet, az alapján jó konstrukciónak tűnik. 9 év türelmi idő (ekkor pedig már elkezd termelni az erőmű is), nem növeli az államadósságot, a pontos kamatokat pedig még meglátjuk, de a várakozások szerint kedvezőek lesznek.
Gondoljátok végig jó alaposan, hogy hány öngólt akartok még rúgni a témában...?
tozo74
2014.01.28 14:20:07
@Ashi Valkoinen: Nem tűnik helytelennek a számítás?? ALAPVETŐEN helytelen. A 2625 milliárd kétszer szerepeltetése az akkor mi, apró kerekítési hiba...?
Az árvizet ismerjük, akár fel is lehetne rá készülni, például nem kéne ártérre építkezni. Kolontár és Devecser olyasmit kapott a nyakába, amire nincs recept. Előrejelzés sincs, az ipari katasztrófák ilyenek, valahol valaki félrenyom egy gombot, vagy valakik egymás után…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
az ábra szép színes, éppen csak egy általános iskolás szúrná ki matekórán, hogy a 2625 milliárd, ami már egyszer szerepelt mint a 3000+750 milliárd költség 70%-a, a feltételezett kamatokon felül MÉG EGYSZER hozzá van adva költségoldalon. M I É R T???!
(azt már nem is említem, hogy másik oldalon a VISSZAKAPOTT 3000 milliárd tőke miért is az Oroszok "hasznát" gyarapítaná...??!)
Ennyire azért nem kell "lelkesnek" lenni az ügyben. Nem árt többet tájékozódni és legfőképpen többet gondolkodni, mert ilyen felületesség lesz a vége (fogalmazzunk jóindulatúan), amiből további hiteltelenség fakad