Regisztráció Blogot indítok
Adatok
kmisi

0 bejegyzést írt és 100 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Örökség A siker titka 2013.11.06 22:25:49
Majd egy éve azért kezdtem írni ezt a blogot, mert azt láttam, mennyire kilátástalanul vergődünk a sikertelenség hálójában. Kis hazánk aggasztott, de igazából az egész világ kínlódik. Kényszert éreztem arra, hogy próbáljam keresni az okokat és a lehetséges kiutakat. Amiket eddig írtam, egy-egy lépés…..
Az opció értéke Mielőtt belevágunk az összetett opciós stratégiákba, néhány fontos fogalmat kell tisztázni. Az egyik az opció valós értéke, ami kizárólag attól függ, hogy a strike árhoz képest hol van a piaci ár. Ha mondjuk a piaci ár 1.3200 (eur/usd) és veszünk egy call…..
Kmisi története annyiban más, mint az előző kettő szerzőé, hogy ő a részvénypiacok felől közelített. Ez adott neki talán hitet, hogy ne adja fel az FX kereskedést, hiszen tudott honnan meríteni. A történet természetesen nem nélkülözi a már ismerős elemeket: bukás,…..
kmisi 2013.05.19 11:40:02
Kösz a válaszokat.

József: Igazad van. Valóban feleslegesnek tűnhet konkrétumok nélkül ilyen történeteket írni. Talán csak annyiban tanulságos, hogy a reklámokkal ellentétben a valóságban nagyon sok időt, pénzt, energiát kell belerakni az eredményekhez. Így eldöntheti mindenki, megéri-e éveket rááldozni, nagy kockázatot vállalni, vagy esetleg egyéb befektetési lehetőségeket keres.

neomodel: Igaz. A saját tapasztalatnál nincs értékesebb. És szerintem is a jövő dönti el egy rendszer értékét, ezért nincs is értelme backtesztelni múltbeli adatokon. Inkább időtálló elveket kell keresni a kereskedéshez, mint ahogy azt a befektetőmesterek teszik.

santacruzer: A módszerem megosztása céljából nagyon sok mindent beleírtam a kommentekbe Wik blogján, vagy a forum.tozsde.hu-n az elmúlt években.
Sőt a weboldalamon vannak „szolgáltatások” is (miért ne, ha mások képzettség nélkül is nyomják a drága alaptanfolyamokat?), de ezt nagyon kevesen veszik igénybe, mert én inkább le, mint rábeszélek másokat a túlzott kockázatvállalásra, és nem a könnyű technikai elemzést, hanem inkább egy talán szakmaibb utat, a fundamentális ÉS technikai elemzést (kiegészítve ésszerű kockázatkezeléssel és tőzsdepszichológiával) és az ügyfélre szabott megoldásokat preferálom befektetésekben.
Ennél többet nem tervezek „marketingelni” időhiány miatt.

fxmisi: Kösz a meghívást, de szintén időhiány miatt nem tudok élni a TR lehetőséggel.
De ez csak részben igaz. Őszintén, régebben én is csináltam TR-t, de nem sok értelme volt, mert bár a kezdők tudtak tanulni a haladóktól, de sokszor a különböző stratégiájú tréderek inkább csak zavarták, elbizonytalanították egymást, mint segítették.
Egy haladónak tudnia kell önálló döntéseket hozni.
Persze kissé más a helyzet, ha mindenki ugyanazt a stratégiát nyomja. De akinek már van egy működő stratégiája, az meg nem fog áttérni könnyen egy másikra.
Persze annak nincs akadálya, hogy levelezzünk, konzultáljunk néha.

Még egyszer köszönöm az észrevételeket.
A legutóbbi blogposztot követő kommenteket olvasva kicsit nekikeseredtünk, hogy az emberek mindig sokkal könnyebben találják meg azokat a dolgokat, amelyeken kesereghetnek, mint aminek örülhetnek. Szerintünk a kereskedés is, ahogy az életben minden, fejben dől el, hozzáállás…..
Kísérletigazdaság Deep Forex 2013.01.09 23:06:18
..., avagy az erdő és a devizapiacok közös vonása: Mély és sötét. Legalábbis azok számára, akik - még - nem tőzsdei guruk és nincsenek bennfentes kapcsolataik.  Számomra egészen biztosan így van. Miért ez a kapcsolat ? Ha másért nem, hát azért, mert…..
Mario Draghi nagyon komolyan gondolja, akárhányszor is arról beszél, hogy az Eurót minden áron meg kell menteni. Úgy tűnik, hogy vannak befektetők is, akik partnerek ebben, elég csak rápillantanunk az EUR/USD utóbbi 2,5 hónapjára. Azonban az Euró erőssége egyelőre még mindig csak…..
Tehát az a kérdés, hogy jó-e a robot? Na "figyúzz" ide: http://privatbankar.hu/karrier/milliardok-tudomanyos-alapon-igy-kaszal-egy-elmeleti-fizikus-249004 Tehát csak ennél az egy cégnél 243 alkalmazottból 99 foglalkozik csak a fejlesztéssel és elemzéssel. Gondolom van még néhány…..
EUR/HUF éppen most: 297,00 (2012.05.21.) Ez nem jó hír összességében a magyar embernek. De a spekuláns lehetőséget lát benne, ha van egy meggyőződése a történésekkel kapcsolatban. A lehetőség két dologból adódik:  1. Az EUR/HUF short pozíciókra (azaz a HUF erősödésére…..
kmisi 2012.05.24 08:40:20
@BPFX: Én örülnék neki, ha a Dealbookon lehetne szembenyitni. Sok esetben megfigyelhető, hogy még lendületből ellened megy az ár, mielőtt elkezdene a hír irányába mozogni. Ilyenkor lehetne nyerni mindkét irányba, ill. oldalazásban legroszabb esetben kis veszteséggel, a dupla spread közelében lezárható lenne a dolog.
 „…akkor tulajdonképpen a kereskedés puszta szerencsejáték.” – állapította meg körülbelül 1 évvel ezelőtt egy előadásunkon egyik – azóta már – ügyfelünk. Rá kellett jönnöm, hogy igaza van. Lakossági traderként soha nem lesz információs előnyünk a piaccal…..
 AZ ALÁBBI CIKK NEM ÁPRILIS ELSEJEI TRÉFA! (még ha sokan örülnének is neki)Március 31.-én a következő hírlevél ment ki a QuantumXXL-től"Kedves Ügyfelünk/Partnerümk!A QuantumXXL pénteken kapott egy email üzenetet a TadawulFX-től, hogy egyoldalú…..
kmisi 2012.04.11 17:10:20
@csalokellen: Perközösség a károsultakból, kártérítési igény, büntető feljelentés rendőrségen, ügyészségen, Pszáf panasz, média.

Egy alapos vizsgálat kideríti, hogy ki, milyen mértékben felelős.

(Egy korábbi bejegyzésben olvasható, hogy én miért nem lépnék be ilyen üzletbe, de ettől függetlenül sajnálom a megtévesztett károsultakat.)
Sziasztok, Volt pár tartalmas komment az előző bejegyzésemre és végül úgy döntöttem inkább bejegyzésben reagálok összesítve. Köszi a kommenteket, Neomodel kritikáját is (szeretem a normálisan megírt ellenvéleményeket). Ettől függetlenül a mozgóátlagokkal kapcsolatos…..
kmisi 2011.11.23 10:13:50
Tegnap este óta 27-en kattintottak csak A bizonyítékra. Na, így kell forgalmat generálni… :)

Utoljára szólnék ehhez a témához.

Abból indultunk ki, hogy ez egy kockázatos piac. Felkészültség, célok ismerete, pénzügyi és kockázatvállalási analízis nélkül nem ajánlom bárkinek, helyette megfontolandó személyre szabott befektetési portfoliót építeni a lehetőségekből, majd óvatos lépésekkel haladni a spekulatívabb megoldások fele. Ellenben sok profitorientált cég reklámozza az ellenkezőjét.

Én megpróbáltam ingyenesen, de talán szakmailag is értékelhetően segíteni a felkészülésben, döntésben. Örülnék persze több érdeklődőnek, több tapasztalatot megosztó beírásnak, több pozitív visszajelzésnek, de nem akarok erre vállalkozást építeni, s még több időt, energiát tenni bele néhány száz ismeretlen érdeklődő kedvéért.

Köszönöm a tanácsokat. De ahogy gyula barátom is leírta „Az égvilágon senki semmit nem tud kezdeni egy tréddel ha látja”, többek közt ezért én nem ezt az utat választottam.

Ha időm engedi, néha bütykölgetem a weboldalt, alkalmanként nyitott vagyok szakmailag, anyagilag kihívást jelentő pályázatra, esetenként részt veszek csoportos együttkereskedésben, sőt szívesen ismernék meg olyan említett sikeres pénzforgatókat is, akik valóban meg tudnak élni kizárólag az fx-tradelésből.

De ne akarja már senki névtelenségbe burkolva más f..val a csalánt veretni. Ebben az esetben hajlamos vagyok azt hinni, hogy más érdek motiválja.

Felajánlom tehát: aki valóban tisztább képet akar, a weboldalamon létrehozok számára egy külön oldalt, bemutatkozhat, publikálhatja a profitábilisan működő stratégiáját, leírhatja egy-egy témában tapasztalatait, hogy mindannyian sikeresebb pénzforgatóvá válhassunk.
kmisi 2011.11.24 16:19:12
@shortosgyula: Hát Péter, én soha nem hoztalak volna ilyen helyzetbe, pedig lehetne kapaszkodót találni.

Van egyáltalán ma Magyarországon olyan profi, aki biztosan csak a fx-kereskedéséből él? Te az vagy? Vagy tudsz olyan elemzőt, brókert, oktatót, akire ez igaz? Hidd el, sok szakmabelit ismerek, de a brókerek nagy része is kerüli a tőkeáttételes forex kereskedést. Alkalmas egyáltalán egy valós belső értékkel nem rendelkező devizapár megbízható elemzésre? Én oktatással foglalkoznék, mert van egy ingyenes weboldalam, rendszereztem egy anyagot, hobbiszinten leírom a tapasztalataimat, s néha segítek annak, aki megkér?

Ma kaptam egy hideghívást egy 40 órás forex tanfolyammal kapcsolatban. A TI rövidítésű cég 150 ezerért nyomja kedvezményesen „akkreditáció előtt álló képzését”. Gondolod, hogy ők talán kirakják a kötéseiket a weboldalukra?

Én meg itt próbálom megoldani az általad kreált csapdahelyzetet.

Mert ha engedek a provokációnak, s valamiféle bizonyítási kényszer hatására ész nélkül kirakok minden trademet (ország-világ, ismeretlen, jóakaró, rosszakaró, apeh-ellenőr elé), felvállalom továbbra is ingyen az ezzel járó többletmunkát, teljesítménykényszert, stresszt, akkor két dolog történhet:

1. pozitív egyenleg esetén bárki lehülyézhet, hogy miért papolok én túlzott kockázatról, miért akarok másokat elbizonytalanítani, elvenni a kedvüket a pénzszerzéstől, mikor lám, lehet ezt jól is csinálni. (Persze ekkor is jöhetnének a fikázók, akik szerint rossz a belépés, szűk a stop, bonyolult az elemzés, hisz ők ezt jobban tudják, tanítják, kereskedik a robottal…)

2. negatív egyenleg esetén méginkább bárki lehülyézhet, hogy nem is értek hozzá, akkor meg valóban miért osztom az észt, csinálok weboldalt…

Így is, úgy is magyarázkodásra, hitelvesztésre kényszeríthetnének azok, akik ebből előnyt akarnak kovácsolni. Hasznom meg nem lenne a dologból.

De rendben, hallgatok a tanácsokra, és továbbgondolom. Látom a kihívást, így ha valóban erre van igény, van az a pénz, amiért napi több órás melóval hülyét csinálnék magamból.

Nyitok egy számlát. Ha valaki (s ne legyek nagyigényű) 500 usd/fő-vel segít feltölteni, akkor egy körlevélben minden munkanap küldök neki átlagban egy részletes elemzést, képes leírást egy konkrét belépésről, amiből láthatja a teljes gondolatmenetemet, majd végig követheti, tanulhat belőle, skype-on kérdezhet, stb. Sőt, alkalmanként ezt egyéb tanulmánnyal is kiegészíteném, hogy komplex legyen a dolog...

Zártkörű lenne, és ha 1 támogató van, 1 hónapig csinálom, ha 10, 10-ig, ha 100, 100-ig (persze matematikailag az jár a legjobban, aki az elejétől az utolsó hónap végéig a levelezőlistámon van). A tőkehozzájárulás a havi munkámért járó tiszteletdíj, a veszteséget lenyelem, az adózott nyereség egy részét a végén a résztvevőkkel elbulizzuk (lehet, hogy csak egy pezsgős vacsorára futja, de az is lehet, hogy utazunk belőle.)

Jelentkezni lehet a weboldalamon. Téged külön elvárlak.

Ha 1 hónapon belül lesz utalás, belevágok, ha nem, tojok mások véleményére. A profik így csinálnák, nem?
Ezt a bejegyzést 2011 májusában kezdtem el írni. Talán ez lett a blog történetében az egyik leglassabban befejezett bejegyzés. :) Szűkebb kereskedői ismerettségi köröm tudja, hogy komoly magánéleti/kapcsolati válságba sodortam magam, amin igyekeztem az elmúlt négy hónapban…..
kmisi 2011.09.15 11:10:37
Az elmúlt napokban 2 érdekes eset is történt: Wik befejezte az alacsony idősíkú spekulálást, ill. chartknight is lenullázta magát egy szédületes teljesítmény után.

Mindkét eset azt erősíti bennem, amit régóta mondogatok: ez bizony kockázatos műfaj, s meggyőződésem, hogy nem való mindenkinek.

Mi a legnagyobb baj? Én nem az idősíkokban látom. A legtöbb embernek kevés a pénzügyi ismerete. Többségüket átvágta egy hitelügynök, így eladósodtak, vagy egy biztosítási ügynök, ezért rossz unit-linkedbe fektették a pénzüket, s most meg jönnek a forex akadémiák, egyetemek és egyéb üzleties szolgáltatók, s MIFID, szaktudás, PSZÁF engedély nélkül, nagy pénzért elhúzzák az újabb mézesmadzagot.

Az újabb csalódás ellen csak az az orvosság, ha csodavárás helyett mindenki a saját tudásához, kockázatvállalásához, tőkéjéhez, céljaihoz, azok időtávjához mérten választ pénzügyi terméket a tőkepiaci egyenesről.

Mi a baj a jó öreg pénzpiaci alappal, kincstárjeggyel, kötvényekkel? Miért ne lehetne ingatlan helyett ingatlan-alapban gondolkodni? Miért ne vegyünk alulértékelt részvényeket középtávra?

S ha már nagyon megy, tapasztalatot és pénzt szerzett valaki, felépítette a befektetési piramisát, megtanulta érzelmileg elviselni a kockázatot, na akkor kezdjen spekulálni élesben valaki tőkeáttétellel, de csak a tőkéje töredék részével.

Ugyanakkor nem haszontalan ezzel évekig foglalkozni elméletben, gyakorlatban: sok olyan tudást, tapasztalatot hoz ez a felgyorsult piac, amit lehet használni a döntéshozatalnál máshol is (pl. a technikai elemzés bármely terméknél, bármely idősíkon segíthet, a legfontosabb hírek, bejelentések minden szektorra hatnak, a moneymenedzsment, kockázatkezelés is univerzális…)

Én ennek szellemében csinálom
munkám, építgetem a weboldalam, próbálok szembe menni a drága pénzért oktató-szolgáltató gurukkal.

(Egyébként a weboldalam és tőzsdeklubunk bár ingyenesen ad át információkat, de mégis láthatólag sokkal kevesebb embert érdekel, mint egy-egy fizetős, megreklámozott tanfolyam, tradingroom. Na, erre varrjon gombot valaki. :)
 Már beszéltünk róla, hogy a forex-re, azaz a devizapiacra-devizatőzsdére mi traderek elektronikus brókereken keresztül tudunk felcsatlakozni és kereskedési megbízásokat adni.Ezek a brókerek keresnek rajtunk. Elméletileg két módon kereshetnének, egyik a spread, tehát a vételi…..
kmisi 2011.03.11 09:03:58
Jééé, van még egy kmisi?

De igazából Szoldán Péter egy jó cikkére szerettem volna felhívni a figyelmet a stop hunting témában:
www.mfor.hu/cikkek/Nezik_a_stopomat___.html

A lényege a következő: ha ugyanannál a brókercégnél adnak-vesznek a traderek, a bróker látja a megbízásokat, sőt házon belül lerendezheti, internalizálhatja a tranzakciót, anélkül, hogy az kikerülhetne a tőzsdére. (Ez neki jó, mert nem kell külön ügyleti díjat fizetnie, de az ügyfélnek felszámolhatja.)

De a bróker saját készletéből is internalizálhat, sőt saját maga is fogadhat a sokat vesztő kezdő traderek ellen (ez már súrolja az etika határait.) Rosszabb esetben szándékosan késlelteti is a teljesülést egy ügyfél számára kedvezőtlenebb árig (ezt majd informatikai okokkal magyarázzák), de leggusztustalanabb esetben a bróker látva a stop megbízásokat, maga löki meg az árat, hogy az ügyfelek veszítsenek.

Direct access plaformon (közvetlen tőzsdei elérés) kisebb a veszély, de forex, cfd ügyleteknél mindig adott az internalizálás lehetősége, aminek csak a bróker-etika szab határt.
kmisi 2011.05.23 07:43:51
@fxmisi: Peter Lynch könyvét olvastam legutóbb. Ő nyíltan leírja, amit én is régóta érzek: más befektetni, és más származékos termékkel, tőkeáttétellel fogadásokat kötni. Az utóbbi inkább szerencsejáték, ahol tudás, stratégia, önbizalom is csak részletkérdés.

Persze biztosan sokan fognak ezzel vitatkozni.
Tömegtőzsde Lustaforex gondolatok 2011.07.20 11:06:00
Idén nyáron indítottuk a lustaforex.hu programot, amely némiképp egy válaszreakció azokra a jelenségekre, amelyekkel munkánk során találkozunk. Melyek is ezek a jelenségek, honnan eredeztethetőek? A gyökerek, azt gondolom nagyon messzire nyúlnak vissza. Egészen odáig, hogy a ma…..
Nem mindegyik brókercég egyforma. Alapvetően két fajta brókercég létezik: amelyik csak a tranzakciókon keres és amelyik az ügyfelek pozícióin (is) keres. Mi az, hogy az ügyfelek pozícióin? A model nagyon egyszerű, mégis csak nagyon kevesen tudják, mi is az igazság…..
kmisi 2011.06.30 07:32:17
Jók ezek a tényfeltáró bejegyzések. Bizalmat keltenek.

Egyébként Szoldán Péter írt a témában egy jó cikket:
www.mfor.hu/cikkek/Nezik_a_stopomat___.html

A lényege a következő: ha ugyanannál a brókercégnél adnak-vesznek a traderek, a bróker látja a megbízásokat, sőt házon belül lerendezheti, internalizálhatja a tranzakciót, anélkül, hogy az kikerülhetne a tőzsdére. (Ez neki jó, mert nem kell külön ügyleti díjat fizetnie, de az ügyfélnek felszámolhatja.)

De a bróker saját készletéből is internalizálhat, sőt saját maga is fogadhat a sokat vesztő kezdő traderek ellen (ez már súrolja az etika határait.)
Rosszabb esetben szándékosan késlelteti is a teljesülést egy ügyfél számára kedvezőtlenebb árig (ezt majd informatikai okokkal magyarázzák), de leggusztustalanabb esetben a bróker látva a stop megbízásokat, maga löki meg az árat, hogy az ügyfelek veszítsenek.

Direct access plaformon (közvetlen tőzsdei elérés) kisebb a veszély, de forex, cfd ügyleteknél mindig adott az internalizálás lehetősége, aminek csak a bróker-etika szab határt.

Azt magam is többször tapasztalom már főleg hírek környékén, hogy lelassul, lefagy egy platform, késve teljesülnek a megbízások, s ezzel komoly pénzeket veszíthet az ügyfél.

Kinek jó ez? A tradernek nem. De hosszú távon a brókernek sem, mert az ilyen ügyfél csalódik, elveszti a bizalmát, kevesebbet és kisebb pozíciókkal kereskedik, vagy csak elemezésre használja a felületet és máshol kereskedik, esetleg végleg befejezi.
Ezt a bejegyzést azért nyitom, hogy az adott témában eszmecsere folyhassék alatta.Egy rövid magyrázat:EA -nak vagy Expert Advisor-nak hívják azokat a programokat MT4 alatt, amik automatikus kereskedést folytatnak..
kmisi 2010.11.18 12:04:39
@Radu: Kösz a kérdést. Hát nem is egyszerű válaszolni: időm is kevesebb van egyéb dolgaim miatt, meg személyes kellemetlen tapasztalat is volt néhány. Nem hálás dolog önzetlenül ismeretleneknek segíteni, s közben zavarni mások érdekeit.

Ebből a célból tehát nem érdemes folytatni. Saját fejlődésemhez nem kell, szűk ismeretségi körben pedig máshogy (klub, private banking) is tudok segíteni. A weboldalhoz kapcsolódó fizetős online marketingben pedig nem gondolkodtam soha (haj, pedig de nagyot lehetne kaszálni :) ).
kmisi 2011.04.25 13:12:11
@_timba:
Kb. 3 évvel ezelőtt lehetőségem lett volna egy horvát kapcsolaton keresztül egy FinanzasForex nevű üzletet elindítani Magyarországon. A FF panamai bejegyzésű cég, ami svájci brókereken (Ducascopy, SWFX) keresztül forex kezelt számlát kínált.

Jónak tűnt az ötlet mindazok számára, akik nem akarnak kereskedni, de élvezni akarják a nagyobb hozam előnyeit (ígéret szerint havi 10-20% már 100usd tőke befektetésétől).

Szerencsére mielőtt érdemben elkezdtem volna a toborzást, több figyelmeztető jel is érkezett: alig működött az ügyfélszolgálat, az Únió figyelmeztette tagországait a befektetési szolgáltatással kapcsolatos engedélyek hiányára, megtiltotta a FF működését, megszakadt a kapcsolat a horvát vonallal...

Azóta a cég eltűnt, akik megkockáztatták a 100 usd-t, keresztet vethetnek rá.

Ami mostanában történik egyes magyar cégeknél, sokszor nagyon hasonló. Én most már óvatosan kezelném ezeket, ha nem tudni pontosan kik, milyen szakmai múlttal, milyen stratégia alapján akarnak pénzeket kezelni, s megjelennek az üzletben piramisjáték-elemek is.

Amiről te beszélsz, ha jól sejtem, Hong-kongban bejegyzett, s a befektetők nem kívánják felfedni sem a kilétüket, sem a stratégiájukat. Deja vu.
kmisi 2011.06.29 08:47:56
@mazlista: Valószínűleg többféle úton lehet valaki sikeres trader. Ezért anélkül, hogy a magam vélt igazát erőltetve kritikával illetném mázlista kollega fellángolását, megfogalmaznék néhány eltérő gondolatot.

1. Nem hiszem, hogy a grafikonok tökéletesen adják magukat. Múltbéli adatokból nem lehet tökéletesen következtetni a jövőre. Ezért múltbéli adatokra épülő indikátorok, stratégiák, robotok, kezelt számla nem adhat garantált jövőbeni teljesítményt. Ezért nem nagyon becsülöm azokat a tőzsdeiskolákat sem, ahol szinte kizárólag a technikai elemzés alapjait oktatják. Persze sokan követik ezt az utat, ezért önbeteljesítő jóslatként segíthetnek a technikai elemzés eszközei. Ellenben kiszámíthatóvá válik a trader, így sok bróker éppen erre építve vadássza le a chartisták stopjait.

2. A fentiek miatt nem sok értelmét látom a backteszteknek. A money menedzsment viszont tényleg sok lehetőséget tartogat, de még ezt se mondanám a siker legfontosabb titkának.

3. Az információ azonban valóban fontos. De ezekhez sem kell ezotéria. Buffet éves beszámolókat olvasgat, Soros nagy gazdasági folyamatokból épít középtávú teóriákat.

Persze szívesen cserélnék eszmét erről egy igazi spekulánssal, de nem tudom mázlista elárulná-e titkait egy átlag tradernek.
Ha a harmonic trading tetszett Neked és gyakorlati alkalmazását szeretnéd megtanulni és amúgy You can understand english at least mid level, akkor érdemes elnézned Derek Frey-hez.Egy ismerősöm megkérdezte mit szólok hozzá, ezért megnéztem pár előadását és számomra…..
kmisi 2011.05.22 11:37:40
@Gabor01414: Sokat segíthet hasonló és más alakzatok felismerésében az autochartist segédprogram, ami a vezető brókereknél ingyenesen használható az éles számla mellett.

Egy szlovák ismerősöm pedig a napokban küldte át a ZUP v92 alert England nevű indikátort mt4-re, ami szintén hasonló célú, profi fejlesztés.

Akit, érdekel keressen rá.
kmisi 2011.05.23 07:29:23
@Gabor01414: Szia! Az autochartistot sehova nem kell kapcsolni, külön fut a gépen, és jelez, ha talált valamelyik terméknél, valamelyik idősíkon valamilyen alakzatot, majd minősíti azt, megad profitcélokat..

Ez mellett érdemes persze saját platfomodon ellenőrizni, elemezni, mielőtt lekereskeded.

Így nem csak Mt esetében használható.
Most, hogy nemrég új csúcsot csinált az arany, elővettem egy gondolatomat, aminek utána akartam nézni már régebben is, de valami mindig fontosabb volt.Tudjuk, hogy 2008 vége óta megy a pénznyomda USA-ban, és, hogy az USD értékén ez előbb utóbb meglátszik. Látjuk azt is, hogy a…..
kmisi 2011.05.01 13:47:38
Az arany engem is érdekelni kezdett az utóbbi időben. Főleg azért, mert nagyon sok mlm és egyéb cég próbálja eladni a befektetési aranyat hatalmas spreaddel, nagy költségekkel, miközben már 3-5000 dolláros árat vizionálnak. Ezzel kapcsolatosan megfontolásra ajánlom a következőt: www.fn.hu/penzugy/20110307/befektetesi_arany_csak_ovatosan/

Ami viszont még érdekesebb, az arany historikus grafikonja. A 70-es évek végén megnőtt kereslet az arany iránt, ami a 80-as évek elején csúcsra ért, majd 22! évig tartó korrekció következett. (Erről persze elfeledkeznek a aranyos cégek prezentációi, s csak az elmúlt 10 év görbéit mutogatják.)
Jelenleg az arany ára még exponenciálisan emelkedik, 2008 óta komolyabb korrekció nélkül.

Ez olyan lufinak tűnik, amelynél nagyon sok kisbefektető ragadhat az aranyába, ha elmúlik a válság, s a spekulánsok ismét a tőzsdében látnak nagyobb profitlehetőséget.
Kezd elszállni a ló! Már ez a képzavar is megkapó a magyar nyelvben, és nagyon jól szemlélteti a helyzet irracionalitását. Sorra jönnek velem szembe a jobbnál jobb hírdetések: "A titkárnő is most kezdte és X száz EUR-t keresett forexen naponta" "Egy remek stratégia…..
Nézzük mi helyzet a piacon a jelen helyzetben. 35 centes emelkedéssel zártunk ma a SPY-ban, a trendet követve. A 10, 20, 50 napos mozgóátlag fölött vagyunk. Az 50 napos mozgóátlag átlépte a 200 napos mozgóátlagot, amit "golden cross"-nak is neveznek, ami valójában nem…..
Sziasztok,Ha már felmerült a dolog, kicsit kutattam a könyvtáramban, mert tudtam, hogy van valahol pdf-em ezzel kapcsolatban.Meg is találtam Curtis Faith pdf-jét. Sajnos csak angolul, de szerintem egy fordító programmal is elolvasható, viszonylag egyszerű nyelvezettel van írva.A letöltő…..
kmisi 2010.06.27 15:57:02
@shortosgyula:
Meghívtak, hát kíváncsiságból én is elmentem a ForexAkadémia (FA) egyik tájékoztatójára. Miért ne? A téma érdekel, s szívesen dolgoznék olyan üzletben, amit valóban vállalhatónak érzek.

Tény, hogy nagyon jól kitalált marketinggel dolgoznak a fiúk, ami akár dícséretes is lehetne.

Ezért a fél milliós beugró (2000 devizaegységnyi számla, 130 ezer forintos alapoktatás, stb,), a kockázatvállalás teljes kizárása, viszont az FA eredményből 40, ill. forgalomból 50%-os haszonkulcsa ellenére állítólag 3 hónap alatt már 1000 ember nem tudott ellenállni a nagy hozam és hálózatszervezésből adódó jutalék kísértésének.

Aztán néhányan – talán éppen a forexes tudás, tapasztalat hiánya miatt - mégse azt kapták, amit vártak. Egyik barátom pl. a következő FA körlevél értelmezésében kérte a segítségemet:

„Tisztelt xy!
Sokan jelezték felénk, hogy a rendszerünk teljesítménye nem azonos a korábbi eredményekkel.
Ennek egyik oka, hogy nyáron a piac meghatározó résztvevői nem vesznek részt olyan mértékben a kereskedésben, mint korábban, ezáltal a számunkra kedvező árváltozások sem annyira jellemzőek, így a robot, stratégiájából fakadóan nem érzékel biztos belépési pontot. A másik oka a lezárt kereskedések alacsony számának, hogy a bróker gyakran visszautasítja a pozíciónyitási kérelmünket (requote).
Az elmúlt két napban olyan módszert vezettünk be, mellyel megpróbáltuk növelni a nyitott pozíciók számát, ennek egyik összetevője a biztonsági szint csökkentése volt. Bár kötések mentek be, a piac szeszélyessége miatt nagymértékben rontotta a stratégia eredményességét, így az ügyfelek tőkéjének védelmében a biztonsági szintet visszaállítjuk, amely megint kevesebb kötést fog eredményezni.
Szintén sokan jelezték, hogy az általuk ismert számlák eredményei eltérőek, ennek oka, hogy a robot sokkal érzékenyebb a bejövő adat sebességére, mint amilyen minőséget az MT4 felület biztosít. Így az azonos algoritmus ellenére is eltérő eredmények születnek a számlákon.
A fentiekre egy átfogó megoldást jelent az ún. mester számla nyitása.
Ha minden feltétel rendelkezésre áll, mindenkit értesítünk a mester számlába való bekerülés feltételeiről, módjáról.”

A levél minden bekezdését nem írtam ugyan le, de ez alapján mindenki megítélheti maga is, hogy számára elfogadható lenne-e ez a magyarázat, ha saját pénzét kezelné az FA robotja.

Én nem léptem be, mert szerintem ez nagyon távol áll az elemzéstől, tradeléstől, de még az oktatástól is, ám senkit se akarnék befolyásolni, aki mindez helyett az üzletépítésből, forgalomból származó jutalékra hajt egy forex-alapú bizniszben.