Regisztráció Blogot indítok
Adatok
AT. (törölt)

0 bejegyzést írt és 2 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Sortörés Kivéve, ha 2009.07.05 16:12:00
Bede Márton az indexen azon a véleményen van, hogy a törvényeket, bírósági ítéleteket el kell fogadni és tiszteletben kell tartani, illetve hogy a holokauszttagadás és a Magyar Gárda betiltani akarása elméletileg kívánatos, de gyakorlatban megvalósíthatatlan próbálkozás.Ahhoz,…..
AT. (törölt) 2009.07.06 12:30:58
Bocs, hosszú lesz, de kiakadtam, mint az ingaóra.

Szerintem a dolog végtelenül egyszerű ebben az esetben. Egyszerűen maradjunk a tényeknél és felejtsük el a véleményeket, ellenérzéseket, történelmet.

Ebben az országban az uralkodó osztály és az azt kiszolgáló erőszakszervezetek szombaton bebizonyíották, hogy ebben az országban nem demokrácia van, hanem alkotmányos diktatúra - egy olyan rendszer, amiben az uralkodó osztály úgy áll a jobbágysághoz (sznob szleng: Választóbirkák), hogy elég négy évente egyszer legitimalizálni a hatalmát, és akkor azt csinálhat, amit csak akar. Kell pár gumicsont, látasztalternatíva és midnen mehet tovább. Ha nem csak a hazafias népfront és az mszmp kádereire lehet szavazni, akkor az már demokrácia... sőt, még eddig sem kell elmenni, maradhatnak a káderek is, csak nevezzük máshogy a pártokat, szervezeteket, mert akkor az már demokrácia!

Hát egy nagy büdös frászt.

Csak még ezt meg is tehetik, mert az elhülyült és igazából már is nem létező értelmiség, a demokráciát már régen elfelejtett anarchisták csűrhéje (liberálisnak csúfoltak csőcseléke) masszívan rakja alájuk a lovat - hiszen azt mondják, "mi lesz velünk, ha nem lesz káosz, ha nem lesz kiszolgáltatottság a hatalomnak, ha újra lesznek értékek? Hiszen akkor SENKIK leszünk..." így a nagy semmiben, a nagy értéktelenségben lehet csak valaki egy tahónika show, egy józsi paraszt és úgy egyáltalán a bunkóság minden szinten - csak azért, hogy ne is lássanak az emberek GONDOLKODÁST. Nehogy érték legyen a család, mert akkor az együttélésre képtelenek lesznek a senkik, nehogy az összefogás legyen a lényeg, mert akkor az összefogásra képtelen individualista anarchisták gyengék lennének, nehogy tudatára ébrenjen a magyar nép - mert akkor átrajzolódna a világ ÉSZBELI térképe.

Ezért kell elhülyíteni az embereket, ami egyébként 1989 óta folyamatosan, rendkívül nagy erővel és egyre agresszívabban történik meg.

Így például mára sikerült elfejtetni a vágyainkat is, például azt, hogy bár 1989-ben sok mindent elképzelt az ország, ami álom volt, vagy nevetséges, de történetesen abban nem volt vita akkoriban, hogy azt az alapvető jogot, hogy háromnál több ember is összehessen az utcán anélkül, hogy erre "engedélyt kelljen kérni a HATALOMTÓL", és azt, hogy ha ezt megteszik, akkor PUSZTÁN EZÉRT ne lehessen őket összeverni - no ezt elfejetetni, ennyire elhülyíteni az embereket, az már komoly munka volt.

Merthát, mivel van tele azóta a mocsok McMédia? Azzal, hogy "nem engedélyezték a tűntetést", amiből rögtön látszik az, hogy fogalmuk sincs sem a demokráciáról, sem a törvényekről, sem az állam műkődéséről, csak papagáj módra szajkózzák a hatalom által elvárt agymosást. (Mivel agyuk nincs, ez nekik egyáltalán nem gond, médiadroidok mind).

A Magyar Köztársaságban a tűntetést, megmozdulást NEM kell engedélyezni, mert ez NEM ENGEDÉLYKÖTELES TEVÉKENYSÉG, sőt, az Alkotmány szerint az követ el bűncselekményt, aki ebben a választópolgárokat akadályozni akarja.

Az, ahogy bohócot csináltak magukból, hogy sehol sem találkozhatnak, mert "nem veszik tudomásul" BŐSÉGESEN ELEGEDNŐ INDOK A SPONTÁN MOB-ra, hiszen EZ egy teljesen jogellenes, SŐT VÁRATLAN lépés volt a regnáló hatalom részéről - ilyen joga ugyanis NEM VOLT.

Arra pedig, hogy közösen leülnek a fűre, mindenkinek joga van. Nem csak a cigányoknak, nem csak a buziknak, nem csak az uralkodó párt szimpatizánsainak, hanem az azzal nem szimpatizálóknak is. Sőt mi több, még akár a demokráciával egyet nem értőknek is. Mert az alapvető emberi jogot, a gyülekezés szabadságát SMMIVEL sem lehet korlátozni.

Békés tűntetést, ülő tiltakozást pedig még diktatúrában sem szoktak szétverni, nemhogy Európában! Ez most nem arról szólt, mint a korábbi balhék, nem arról, hogy a felheccelt és felhergelt, a páncélatuon menekülő, húsdarálóba a marhákat beszorító alvezér miatt "ellenálltak" egy jogszerű intézkedésnek, hanem itt magának az intézkedésnek sem volt helye!

Ha buziknak joga van közszeméremsértő módon végigvonulni az utcán, megbotránkoztatva az embereket, ha cigány csoportoknak joga van félelemkeltően végigmenni falukon, városokon, akkor MÁSNAK IS VAN, AVAGY EGYIKNEK SINCS. Mint tudjuk MÁSOKNAK van. Akkor nekik is van. EZ a minimum. Nem csak azt kell tolerálni, aki csontig nyal a hatalomnak, hanem azt is, aki nem teszi.

Ha pedig ezt a gondolatmenetet továbbvisszük, akkor az is kiderül, hogy valójában mára odáig züllöttünk, hogy egy ALKOTMÁNYELLENES és a HATALOM ÉRDEKEIT SZOLGÁLÓ TÖRVÉNYTELEN DÖNTÉS ELLEN SEM LEHET BÉKÉSEN PROTESTÁLNI, AMI ELFOGADHATATLAN és megengedhetetlen!

Hát micsoda ország az, amiben nem lehet BÉKÉSEN tiltakozni egy törvénytelen ítélet ellen? Hová vezet ez az út? Totális diktatúrához! EZ az út arrafelé, és nem az, hogy páran, a melegben, ahol mindenki más is a fűben ül - leül.

Egyszerűen elképesztő, hogy nem fogják fel az emberek, hogy azért, mert adott esetben MOST ÉPPEN ez tetszik nekik (bunkówtóta) az, hogy szétvertek valakiket, azzal éppen azt a jogalapot teremtik meg, hogy adott esetben ŐK VERHESSENEK SZÉT MÁSOKAT, hiszen a demokrácia egyik alapelve az, hogy amit az egyik megtehet, azt a másik is. Azaz, innentől azt mondani, hogy nem lehet tojást dobálni, mások békés rendezvényét megzavarni, azt nem lehet. Hiszen ha a Gárda békés üldögélése könnygázt és verést ér, akkor a közszeméremsértés minimum ugyanennyit. És akkor majd sírni fog a sok niemand, hogy ez mennyire "törvénytelen", holott éppen most törvényesítik azt...

És ezen MINDEN valódi liberálisnak, demokratának, a köztársaságot féltőnek fel kellene háborodnia! De sajnos ebből látszik, ilyenekből valóban nagyon kevés van az országban, de a lehetőség közelében szinte senki sincs, hogy tegyen is ez ellen.

Csak az uralkodó osztály létezik és a JOGFOSZTOTT, ELNYOMOTT NÉP.

A hatalom tehát egy dolgot bizonyított. FÉL A JOBBIKTÓL. Semmi mást!

Ja igen. Én személyesen minden nyilas ideológiával szimpatizálót mélyen megvetek, de ez nem számít. A legfontosabb a demokrácia és annak a megvédése. És mindaddig, amig valaki csak ül, addig nem nyilas, hanem üldögélő választópolgár. PONT.

A demokrácia ugyanis szerintem ott kezdődik, hogy "ha nem értek egyet valakivel, akkor akár meg is halnék azért, hogy elmondhassa a véleményét". Nem ettől lesz az, de ez az alap. Ha tehát ez az érték már magyarázatra szorul, akkor ott nincs demokrácia.

Akkor egyszerű irígység és primitívség pont a Magyar Gárda létét, és az általa (mindegy hogyan) MEGFOGALMAZOTT , de LÉTEZŐ problémákat tagadni. Ez a legprimitívebb kádári TTT politika restaurálása, ha nem elég tűrni, akkor megpróbáljuk tagadni, és a végén megtiltjuk.

Mert ha nem beszélünk róla, akkor nincs is.

De ha egy demokráciában nem lehet beszélni a problémákról, ha az arról beszélőket elhallgattatjuk, akkor éppen most adunk igazat az 56-os sortüzek elrendelőinek, éppen most mentjük fel a 89-ig a március 15-ét ünnepelni vágyókat lecsukókat, elverőket - elvégre, akkor sem történt más, csak az, hogy betartották a törvényeket.

Ellentétben azonban az akkori rendszerrel, akkor legalább a törvényesség igaz volt, hiszen akkoriban ezen tettek valóban törvénytelenek voltak. Most nem azok. Sőt, elvileg az Alkotmány védi a BÉKÉS gyűlekezést. Fajra, nemre, vallásra, nemre, BÁRMIRE való tekintet nélkül.

Szégyen és gyalázat erre a rendszerre nézve az, hogy elletétben a Kádár rendszerrel, ma már a látszatra sem ügyelnek, és ez sem érdekli az uralkodó osztályt a görcsös hatalomhoz ragaszkodás közben.

Node, persze, mit is várhatunk azoktól, attól a rendszertől, attól a hatalomtól, amely Rákosi behajtási miniszterét fetisizálja azokkal együtt, akik erőszakkal fenntartották azt a rendszert is? Avagy, ennek alternatívája csak az a rendszer lehet, aminek az eredménye az ország felének és a lakosság nagy részének elcsatolása volt a kitartás miatt 1945-ben?

Szép alternatívák...

Ebben az országban a józan ész már régen halott...
Orbán elvetette a Reformszövetség tervét. http://nol.hu/belfold/orban_nem_kert_a_reformszovetseg_otleteibol__o_valasztast_akar Szapáry György szerint is új kormány kell, amely hajlandó és képes a megfelelő költségvetési kiigazítást végrehajtani.…..
AT. (törölt) 2009.03.06 13:38:57
Szerintem idáig még mindenki csak lapátolja a problémát, de senki sem akar vele szembenézni. A "reformszövetség", az "oriens" és a többi írószövetség valójában semmi mást sem csinál, csak ironizál, azaz megmutatja, hogy hová vezetne az, ha KÖVETKEZETESEN megcsinálnák azt, amit a kormány javasol, illetve megmutatják azt, hogy mivé fajul az, ha ezeket a javaslatokat komolyan vesszük.

EZEK SEMMI MÁST CÉLT NEM SZOLGÁLNAK, CSAK A JELENLEGI RENDSZER TÚLÉLÉSÉT, beleértve a jelenlegi (politikai) elitet, ami ugye - egyéb tudás hiányában - kétségbeesetten ragaszkodik a hülyeséghez, azaz ahhoz a rendszerhez, ami nem működőképes.

A magyar állam jelenleg fényévekre van attól, hogy csődbe menjen, tekintettel arra, hogy abszolult FIZETŐKÉPES, ennek megfelelően szó sincs arról, hogy "csődbe mehetne". Ideje lenne erről ""leszokni"", mert kár ezt a buta magyarság(ÍGY!) fejébe nyomni.

A jelenlegi szituációban a nemzeti tartalékok (ami miatt többek között megugrott az államadósság is) bőségesen elegendőek, ha csak egy picit odafigyelünk, és "csak" 500 milliárd körüli éves veszteségeket hozunk össze, akkor a tartalékokból még mindig akár 10 évig is elvegetálhatunk - sajnos.

Azaz, valójában azért nem haladunk semmerre, azért kínlódunk, mert nem vagyunk rászorítva, paradox módon ugyanis az EU mindenképpen átvállalja a jelenlegi piaci alapú hitelek TŐKERÉSZÉT, ha nincs más hitelező, mert ha nem teszi meg, akkor bedől az EU, mert akkor Magyarország lenne az a láncszem, ami nyugaton a Lehman Brothers volt -> onnantól senki sem gondolná az EU-t egységes szervezetnek és intézménynek, és széthullana.

Ez annyira triviális, hogy nincs is miről beszélni. Azaz, EBBŐL a szempontból nézve a gyurcsányi javaslat a 180 milliárd EUR-ról (amit valójában az osztrákok már jóval korábban felvetettek - ez sem a saját ötlete volt), nem "segélyezés" lett volna, hanem éppen ellenkezőleg, egy teljesen logikus lépés a PIAC BEINDÍTÁSÁRA, ugyanis ebben az esetben a régió ÖSSZES országának (bármennyire is igyekeznek most mást mondani - hazudnak) megoldódna a REfinanszírozása, ennek következtében azonnal esnének a felárak, kockázati besorolások, hiszen nyilvánvaló az, hogy Magyarország esetében SEM attól félnek, hogy ne tudná a törlesztéseket fizetni, hanem hogy nem lesz senki, aki adott esetben a TŐKÉT REFINANSZÍROZNÁ.

Ez pedig egy teljesen jogos félelem, de ennek semmi köze Magyarországhoz! Az, hogy máshol ezt MÉG kevésbé látják komoly problémának, az vakságból fakadó ostobaság és nem biztonságból fakadó tudás, ugyanis ennek MÁS országok is ki vannak téve, Magyarország pedig kezdetektől ki van ennek téve, hiszen a gyorsan mozgósítható nemzeti tartalékok (pénz+betét+vagyon) mindig jóval kevesebbek voltak, mint az eladósodottság.

Ezért tárgyi tévedés azt hinni például, hogy 2002-ben ez a válság másképpen ért volna minket, merthiszen akkor például sokkal rosszabbul ért volna, egyszerűen azért, mert sokkal kevesebb volt a tartalék, azaz sokkal rövidebb ideig tudtuk volna SAJÁT MAGUNKAT finanszírozni és akkor nem lett volna SENKI(!) aki segített volna, mert nagy ívben tettek volna ránk, ahogy mint mindig - a történelem során.

Mielőtt tehát valaki azt hinné, hogy ez kormánytól függ, 1996-ban is bedőltünk volna, korábban pedig csont nélkül és azonnal, egyszerűen azért, mert nem volt számottevő a tartalékunk és nem volt normálisan elfogott a devizánk.

Mindebből tehát az következik, hogy jól látható: Az, hogy el vagyunk adósodva, az a szó szoros értelmében és valójában nem igaz. A baj egészen másból származik, abból, hogy maga a rendszer működésképtelen és fenntarthatatlan, amit egyébként már 1989-ben tudtunk, hiszen ezért is adtak anno pártunk és államunk vezetői MÁSOKNAK esélyt arra, hogy megoldást találjanak.

Talán éppen ideje lenne, hogy ez történjen.

A jelenleg ismert javaslatok közül azonban EGYETLEN EGY SEM ebbe az irányba mutat, mert csak ugyanarról beszélnek, csak pepitában. Valójában semmiféle értelmes változtatási szándék nincs benne, semmi előremutató, amit egyébként ékesen fémjelez az évszázados ostobaságok tömege, így az "ingatlanadó" bevezetése (ami a szó szoros és átvitt értelmében is hazaárulás ebben az országban), vagy az EVA és társai eltörlése, hiszen már csak ezekből látható, hogy az elvonást, és a pazarlást kívánják fenntartani és nyilvánvalóan szó sincs sem adókönnyítésről, sem adóegyszerűsítésről, hiszen ebben az esetben ÉPPEN az EVA és EVA jellegű adózási forma felé kellene elmozdulni és nem azokat megszűntetve a működésképtelen rendszer fenntartását erőltetni.

A fűnyírás nem működik, főleg akkor, ha már nincs fű sem a réten.

Az nem működik, hogy kijelentjük, nem lehet többet elvenni, mert az szociális feszültségeket okoz, hiszen valójában PONT ÉS ÉPPEN AZ okozza a szociális feszültségeket, hogy a túlságosan sok osztogatással sem elégedettek az emberek!

Elég csak körülnézni, mindenki még több pénzt akar, mert az "jár neki", pedig nem jár. De még ha járna is, akkor sem lenne miből. Ha tehát azt az illúziót tápláljuk, hogy errefelé lehet tovább menni, az a hazugság, mert nem lehet.

Egyszerűen tudomásul kell(ene) venni, hogy nem az az érdekes, hogy a vituális, valójában Magyarország esetében semmit sem érő és jelentő GDP-hez képest mennyit vonunk el, vagy sem - mert az érdektelen. Hasonló lózung a "százalékpontozás", mert ez nem sportmeccs - ha valaki annyit nem lát, hogy az 50%-os elvonáshoz képest a 40%-os elvonáson is csak kínjában fognak röhögni az emberek, az alkalmatlan bármiféle program készítésére.

Ugyanis, valójában teljesen érdektelenek a százalékok (ez jól látható az USA vs. Svédország) példájában, a kérdés ugyanis az, hogy azt hogyan használjuk fel.

Ha jobban megnézzük: ROSSZUL, mert valójában az adóbevételeket Magyarország azért szedi el, hogy ELOSSZA azokat, ami nonszensz, ha olyan gazdaságot akarunk kiépíteni, amiben azt akarjuk elérni, hogy dolgozzanak az emberek és adót fizessenek, mert maga a cél rossz: Hiszen jelenleg azért vonják el DEKLARÁLTAN az adót, hogy MÁSOK jobban éljenek! Azaz, nálunk azért dolgozzunk minél többet, hogy mások minél jobban éljenek? EZ még viccnek is rossz!

Összefoglalva tehát: Valójában a Magyar Állam adóbevétele MESSZE MEGHALADJA AZ ÁLLAM(!!!) SZÜKSÉGLETEIT, azaz ezért elképesztő ordas marhaság az, hogy "csődbemehet". Ja, hogy osztogatni nem lehet annyit, az igaz. Több mint 50 éve igaz az esetünkben... csak még mindig nem akarjuk ezt az egyszerű közgazdasági tételt elfogadni.

Egyszerűen úgy tervezzük a költségvetést, hogy legyen elég pénz az osztogatásra, FÜGGETLENÜL ANNAK HASZNÁTÓL, avagy HASZNOSSÁGÁTÓL, és akkor még a HATÁSFOKRÓL nem is beszéltünk!

Ennek megfelelően, a megoldás tulajdonképpen végtelenül egyszerű, ezúttal a KIADÁSI oldalt kell újraírni, és EHHEZ kell megtalálni a bevételi oldalt. Mert ez lenne, lehetne egy tetszőleges új rendszer, azaz végre egyszer a kutya fejét, faját nézzük meg és ne a farka után akarjuk loholni.

Ha tehát így nézzük, akkor valójában jól látható, hogy az összes piszlicsáré tétel összesen összeadva sem segít rajtunk, lett légyen szó akár kiadási oldalról (Cafeteria), sem bevételi oldalról (EHO, Ingatlanadó). Nyilvánvaló az is, hogy még ha azt feltételezzük, hogy az állami lopások évente 1.000 milliárdot tesznek ki, akkor sem lennénk még sehol.

Vagyis, amig erről meg a témázás, nincs hová eljutni, mert ezek nem megoldások.

A megoldás az, hogy újraírjuk a nyögdíjrendszert ÚGY, hogy összességében körülbelül 500 milliárdot elveszünk onnan, ami egyébként semmiféle nehézséget nem okozna, SŐT, igazságosabbá tenné a rendszert, HA EZT úgy csinálnánk meg, hogy lenne egy minimálnyögdíj a tényleges szolgálati idő függvényében és lenne egy kiegészítő nyögdíj a befizetett nyögdíjjárulék függvényében. Ha jobban belegondolok, csak ez akár 6-800 milliárd elvonást jelentene ÚGY hogy akár 2-2.5 MILLIÓ nyögdíjas járna...

...JOBBAN.

Ha megtizedeljük a nemzetközi arányra a rokkantnyögdíjasokat, máris jól állunk.

HA eltöröljük az összes VAGYONI jellegű és értelmetlen támogatást, beleértve a gáz, lakás és egyebeket, akkor máris kezdünk pozitívba lendülni.

A TB-t alanyi alapra kell átállítani, azaz MINDENKI fizet egy alapdíjat, amiből az alapellátás lesz finanszírozva, és minden egyebet magán/állami biztosítók finanszíroznák, vagy a készpénz.

Ha ezek után eltöröljük az összes céges támogatást, kedvezményt, MINDENT, akkor azt már csont nélkül lehetne az adókedvezmények közé, ha pedig az Áfát is bátran felnyomnánk 25%-ra, akkor azt jelenti, hogy a TÁNYÁT meg lehetne felezni(!) és az SZJA-t is részben EL LEHETNE TÖRÖLNI.

No, ha jobban megnézzük, ilyen jellegű javaslatról szó sincs, mert nem akarnak a jelenlegi rendszeren változtatni azok, akik ebben nőttek fel és csak ehhez értenek.

De ez nem kapitalista rendszer. Még csak nem is kádári rendszer. Ez egy kész katasztrófa...