zaziabestia 2009.11.26 00:03:43

Írtam kommentet, de úgy látszik kimoderáltak innen, mert nem jelenik meg, pedig el lett küldve. Kedves Nyuszi! A pesti görkatok nem vállalnak lelkivezetést, mert már túl sokan járnak hozzájuk, már voltam náluk, onnan tudom. Vagy nem érzik magukat elég érettnek a feladatra. Lelkiatyát keresni sokkal nehezebb, mint gondoltam. Pedig az ortodox pap-aki most tanácsokat ad-azt mondta, hogy ne adjam fel, hanem feltétlenül keressek és imádkozzak a leendő lelkiatyámért.

zaziabestia 2009.11.27 01:03:41

@türkiz: Nagyon nem jól látod a helyzetemet és TOTÁLISAN FÉLREÉRTESZ!!! Tényleg van mögöttem egy 15 éves, megélt, reménytelen és fájdalmas szerelem (ezt te honnan tudnád? A lelkembe nem tudsz belelátni!!!!)
Apácát ajánlj a hugodnak vagy a nővérednek, DE NE NEKEM! Voltam Rómában több apáca között, lelkigyakon is, hosszabb időn át és (ez a lelkiatyám véleménye is egyben!) normális apácával még életemben nem találkoztam! A női tanácsadóktól annyira írtózom, hogy még dolgozni is csak olyan helyen szeretek, ahol én vagyok az egyetlen nő! Ezt kapd ki!!! Az orvosaim is mind férfiak, a nőkben nem bízom! (a háziorvosom aki egy buta tyuk, most fogom lecserélni!) Látod ennyire nem ismered a helyzetemet! Az ortodox pap-aki lelki tanácsadóm-ő mondta, hogy a gyóntató és a lelkivezető legyen ugyanaz a személy: tehát pap (apácánál nem is gyónhatnék!) . Azt hiszem, hogy ezt meglehetne érteni! Azt már veszem észre, hogy ez nem egy olyan fórum ahol lelkiatyát lehet taklálni, tehát lelépek innen ÉS TOVÁBBMEGYEK!!!! ISTEN FELÉ VEZETŐ UTON!!!!

zaziabestia 2009.11.25 23:59:15

Kedves Nyulacska! @mezeinewsee: Sajna nem is egy, hanem több is begerjedt. Nem részletezném, én megbíztam bennük, talán pont azért, mert nős emberek, de egy idő után azt vettem észre, hogy messze jobban be vannak "zsongva", mint a rómaiak! (Lehet, hogy ráuntak a feleségre, vagy az ősi férfiasság: egy férfinak több nő kell egyszerre, ha már egyet megkapott, akkor jön a többi. Az állatoknál is így működik! L. a domináns hím és a domináns nöstény (fajtól föggően változik!), aki többel is párosodik, majd aztán választ vagy fordítva. A görkat papok között nincsenek szentek (a történelem során volt néhány vértanú, egyesek akkor szenvedtek vértanuságok, mikor harcoltak az ortodoxokkal, pl. Polocki Szt. Jozafát, másokat a szovjet intézett el.(arra a munkácsi püspökre gondolok, akiről a Puskás írt könyvet, őt már szentté avatták nemrég), de ezek mind kivételek. Állítom, hogy jelenleg a római papok között több a szentéletű, mint a görögöknél. Ez elgondolkodtató.
A jezsuitáknál is ajánlottak nekem lelkiatyát, egyet aki több évig kint élt Rómában.
Ami a görög papokat illeti a budapesti parókiák "ki vannak lőve" (nem ők követték el a bűnt, félre ne érts, de már voltam náluk és nem vállaltak el. Túl vannak terhelve, van köztük olyan aki éretlennek tartja magát ahhoz, hogy lelkiatya legyen.
Nem értem Pacsy-t, hogy miért nem reagál a leveleimre!!!!

zaziabestia 2009.11.24 01:22:59

@Felicitasz: Igazad van! Nem sértődtem meg, már rég túl vagyok ezeken. Csak valamit tisztázni szeretnék: nem az egész világra, nem az összes férfira haragszom! Konkrétan azt írtam, hogy csak arra a személyre, aki megbánt, ami azt jelenti, hogy nem mindenkire, csak kimondottan arra a személyre, aki megbántot valamivel. Én már 20 éve próbálok megváltozni, de nemcsak nekem, hanem a körülöttem lévőknek is kell tenni valamit! Ha pl. nekem adnak egy munkát, én azt a lehető legjobb tudásommal és a megadott határidőre ha esik ha szakad mindig elvégzem. Ha megigérek valamit, azt általában megteszem. Sajnos az utóbbi időben a körülöttem lévőkre, azoknak igéreteire nem építhetek, ami nagyon kellemetlen (tisztelet annak a néhány kevés embernek, aki betartotta az igéretét!). Pl. megbeszélek egy randit valakivel és az illető fél órát késik. Én persze mindig vagyok olyan hülye, hogy még egy órát is várok az illetőre. (Ez 2 napja történt konkrétan. Remélem megért engem!) Ezek az emberek általában ezt nem egyszer követik el, hanem sorozatban csinálják. Egyszer késik valaki, jó, tényleg történt vele valami, lekéste a buszt stb. stb. de ez már az ötödik alkalom, akkor tényleg pipa vagyok rá! (Én miért tudok mindig ott lenni pontosan?! ) Én nemcsak másokkal, ha hiszik-ha nem-magammal is pont olyan szigorú vagyok! Ha valami hibát fedezek fel magamban, azonnal azon vagyok, hogy hogyan tegyem jóvá, hogyan lépjek előre. Önnek ebben tökéletesen igazat adok! Előbb a gerendát, aztán a szálkát! Elnézést ha az előbbi mondataim félreértést okoztak! Én nem gyűlölöm az egész világot! (egy kis kiigazítás, egyébként teljesen igaza van!)@zzzsuzsa: Hát ezt kell mondanom nekem is: azt látom a plébániánkon (ott ahová az elmúlt 10-15 évben jártam), hogy van néhány 3-4 gyerekes anyuka, akit feltünően hanyagol a férje. Na ezek a nők teljesen bevetik (ezt a saját szememmel láttam!) magukat a plébános lakásába, takarítanak, mosogatnak, sütnek-főznek. Szinte az összes szombatot és vasárnapot ott töltik, a rajongásig szeretik a papot. a plébános aki most 55 éves, elég jóképű még, nekem mondta, hogy ezeket semmivel sem tudja lerázni. Elképzelni sem tudja, hogy azaz 5 gyerek mit csinál otthon (kisgyerekekről van szó!) miközben az anyjuk "rajtam lóg", "ezek a nők mind-mind szerelmesek belém". A naív pap azt hiszi, hogy ezek "csak" símán rajonganak érte és nem kell félni tőlük, nem fordúl kom olyra a dolog, mert ezeknek nagy családjuk van otthon. Én is azt állítom, hogy ezek pont olyan veszélyesek mint a szinglik! kiteszem én is az egyenlőségjelet. Sok naív pap! Csak sajnálni lehet őket! Az egyik ilyen nőnek a férje már be sem teszi a lábát a templomba, úgy megharagudott a papra. Én tudom, hogy a pap teljesen ártatlan, arról meg nem tehet, hogy jóképű még 50 fölött is. Annyira szelíd, hogy nem hajtja el ezeket a nőket! Szomorú helyzet az tény! A sok gyerek meg kallódik az anyja nélkül ide-oda. Másoktól tudom, hogy az az 5 gyerek még enni sem kap rendesen, mert az anya finom ételeket vesz és főz a plébános úrnak. Bravó! A gyerekek meg éheznek otthon. Egyre több embernek hallom a szájából, hogy 3-nál több gyereket csak az vállaljon, aki rendesen is tudja etetni őket, nemcsak üres tésztával és krumplival. (Ezt a kritkát nekem egy 4 gyerekes anyuka mondta, aki mellesleg nem templomjáró. Ilyen is van!) A mai világban a gyerekvállalás igen is pénzkérdés. Én több embertől hallom, hogy azért nem vállal még 1 gyereket sem, mert nincs anyagi kapacitása tisztességesen felnevelni és nem akarja, hogy az ő gyerekét a nagyszülők tartsák el. Nagyon szomorú helyzet. A legtöbb kisgyerekes körülöttem szinte 100%-ban a nagyszülők pénzére van utalva, mert mire kifizetik a számlákat, ételre már 0Ft jut! Ez szó szerint igaz!

zaziabestia 2009.11.25 02:08:20

@kis_csirke: Köszönöm! Csak most ültem géphez. Egyáltalán nem sértő, amiket írtál, egyébként mielőtt elolvastam volna a baírásodat, magamtól elkezdtem folytatni a hobbymat, valamint tanulmányokat írok egy katalógusba. Elvonulni is lesz alkalmam, mert hamarosan elutazom, a régi barátaim meghívtak és az adventben bekapcsolódom egy kinti plébánia életébe, tartok majd néhány előadást angolul.@zzzsuzsa: Köszi a tanácsokat! Én is megválogatom a barátaimat, nem állok szóba akárkivel. Van néhány ember akikkel jóban vagyok.
A szingli szót nem találom sértőnek! Itt valami félreértés van a részedről. A szingli nem az az egyedülálló nő, aki fűvel-fával lefekszik, egyes pasikat jól kihasznál, de házasodni nem akar, mert fél a lekötöttségtől. Ma angolszász nyelvterületen azt jelenti, hogy olyan 30-as, 40-es nő aki állandóan keres párt, de eddig nem talált, egyedül él, vannak barátnői akikkel gyakran csinál programot. Az USA-ban már vannak hivatalos szingli klubbok, újságok és olyan áruházak is, melyeket kimondottan nekik terveztek. Ott nem szégyen egyedüállónak lenni, ha az USA-ban élnék egy ottani plébánián barátkoznának velem a fiatal házasok is, öregek is, ott nem tesznek az emberek között ilyen különbséget, nem olyan ódivatuak, mint itt nálunk. Nekem itt az egyetemen is volt olyan tanárom, aki a vizsgáztatásomat azzal indította, hogy elmúltál 20, hogy hogy nem vagy már férjnél! Egy keresztény nőnek kötelessége minél hamarabb megházasodni és minél több gyereket szülni.Egészen leszidott és mások előtt megszégyenített. (ez egy katolikus egyetemen történt!)@cinke12: Egyetértek! Ha már a párkeresésnél tartunk, van egy ősi szabály: "guba a gubával"... szóval érted. Sok olyan házasságot láttam szétmenni, ahol nagy volt a kulturális különbség: az egyiknek több diplomája volt, a másiknak érettségije se. Én nem a férfitól várok házat, nyaralót, autót stb. mert ezek nekem is megvannak, inkább én adnék!!!! Nekem van egy bizonyos mércém és nem fogom lejebb adni! Több nyelven beszélek, írok, levelezem, több szakvizsgával és több diplomával rendelkezem, dolgoztam már/és fogok is!/ külföldön. Ennyi, amit hozzá tennék! Szerintem nagyon fontos egy párkapcsolatban, hogy legyen sok közös dolog. Helyesen mondja a pap a cikkben, hogy amíg a lángoló szerelem tart ne hozzanak döntést! Várják ki a végét. Egy indiai férfi egyszer megjegyezte: itt Európában a házasságok nagyon rövid ideig tartanak, mert mikor összeházasodnak, akkor vannak a csúcson, nálunk Indiában még nem ismerjük egymást mikor a szüleink összeadnak egy hasonló kasztbelivel. Mi a mélyből indulunk és fokozatosan jutunk el a csúcsra, ezért nálunk egy házasság egy egész életre szól.

zaziabestia 2009.11.27 00:43:15

@questioner: A szívemből szóltál! Én ezt nem is tudtam ilyen jól megfogalmazni, eltünődtem rajta és rájöttem, hogy az esetemben is erről van szó. Jóbarátnak megtartanám a lelkiatyámat (ez nem jelenti azt, hogy annyira kiadom magam neki, mint korábban, idönként fogok csak vele találkozni, elég a nagy ünnepek alatt /húsvét, karácsony/, mert ő túl értékes ember ahhoz, hogy pillanatnyi szeszélyes érzelmek miatt eldobjam. (erre csak később jöttem rá-álmomban!) Az ember hajnalban, félálomban eltünődik a dolgokon s akkor jöhetnek értékes sugallatok. Nem fog történni köztünk semmi. (a lelkiatyám kordában tudja tartani az érzelmeit, attól még jól eshet neki egy rajongó kislány, ebben semmi rossz nincs. Maradunk bizonyos határok mögött!) Értkesek a prédikációi, elmélkedései melyeket több évvel ezelőtt jegyzeteltem és nagyon jó újra-és újra elővenni, különösen akkor, mikor az ember ilyen lelki szárazságban érzi magát.
Pacsy mondandójából kiderül, hogy csak a férjezett nőkhöz van bizalma. ennyit erről!

zaziabestia 2009.11.25 02:50:33

Kedves Pacsy! Elmesélem egy konkrét tapasztalatomat ezzel kapcsolatban. Pár évvel ezelött Olasz.o.-ban tanultam az egyetemen. Egy komolyabb kutatást végeztem, amihez teológiai könyvek is kellettek. Az ottani barátommal együtt átmentünk a papi szeminárium könyvtárába, ahol találtunk egy nagyon buzgó, végzős kispapot. Nagyon jó könyveket ajánlott, ritkaságokhoz jutottam hozzá általa. Nagyon segítőkész, kedves és figyelmes volt, még a városba is bekisért, hogy ne tévedjünk el. (első napokat töltöttük kint.) Fokozatosan összebarátkoztunk vele. Kiderült róla, hogy homoszexuális. Elmondta, hogy egész kisgyerek kora óta papnak készül és ez "neki a titkos keresztje", aktívan nem éli meg, hanem ilyen témájú újságokat, fotókat nézeget és az interneten kersztül is ezt böngészi. A szemináriumban ő volt a legbuzgóbb, nagyon kemény böjtöket tartott (több napon át csak vízet ivott, semmit nem evett!), rengeteg ima és zsolozsmázás. Többszőr imádkoztunk együtt rózsafűzért. Elmondta, hogy nagyon vágyik a papságra, ami, ha Isten megsegíti-már nincs olyan messze.
Én beszéltem az egyik paptanárával is, aki elmondta, hogy ezt a fiút nem fogják felszentelni, hiába olyan buzgó, mind a tanulásban, mind az imában, böjtben (ezeket keményen tartotta! Volt, hogy meghívtam ebédre és nem fogadta el, mert éppen akkor is böjtölt. Így vezekelte le, hogy ilyen újságokat olvasott!), elvégzi a szemináriumot, de soha nem lesz pap! (ennyit mondott a tanára). Mit szól ehhez? (én sajnáltam szegényt, őszintén. Szerintem ha tudja tartani a cölibátust, ez nem lehet gond!)

zaziabestia 2009.11.18 01:38:31

@bölcsésztanár: Azt említette, hogy a netről is lehet hallgatni Pál Feri előadásait. Érdekelne, hogy melyik weboldalon. Szívesen hallgatnám otthon, a keddi előadásokon túl nagy a tömeg, ha nem érek oda időben, már be se lehet férni.
Egy darabig a Mária Rádióban is vezetett műsort péntek esténként. Mostanában nem hallottam róla. (Íránytű volt a címe.)
Ő eltér az átlag papoktól és nagyon kár, hogy nincs több hozzá hasonló az egyházunkban! Én a pszihológiát és a mentálhigiénét kötelezővé tenném a papok számára. Egy pap legyen jó pszihológus is egyben!

zaziabestia 2009.11.20 00:54:45

@Téglagyári Megálló: Ez biztos? Bár amilyennek látszik a Mária Rádió (ma már csak ritkán hallgatom, nekem kissé szírupos, falusias, provinciális vallásosságot sugall!) el tudom képzelni. Különösen azok után, hogy a szentéletű lelkiatyám visszamondta a szereplést. (Őt is hívták, elment, aztán valószínüleg beleláthatott a műsorvezetők fejébe, mert többet nem kereste fel őket!)
Félreértés ne essék: ami a Mária Rádióban jó azt kiemelném: miseközvetítések, énekes zarándokközvetítések, párbeszédek, elmélkedések, Biblia-magyarázat, zsolozsma, közös rózsafűzésr stb. ezek mind nagyon hasznosak, különösen olyan idős, járni nem tudó embereknek, akik így közösségben érezhetik magukat Jézussal. De egy mai fiatalnak kicsit mások az igényei, ezt mutatja ez a topik is, a hozzászólások többsége is.
Úgy tudom, hogy Feri atya a Mária Rádióban felvételről beszél, nem élő adásban adják, így tényleg elképzelhető-számítógép segítségével-, hogy egyes szavakat, mondatokat kivágnak.

zaziabestia 2009.11.24 02:06:42

Nem szeretem amikor az egyházban, a plébániákon elkülönítik az embereket kor-és nem szerint. Láttam esetet, mikor az egyik csoportba kizárólag fiatal lányokat engedtek, a másik meg férfiaknak volt fenntartva. Teljesen külön a kettő. Szerintem a "Férfisátor" is túlzás, mert állíthatom, hogy ezt a műsort is 80%-ban nők hallgatják (a Mária Rádió egy férfinak "túl nyálas". Kürülöttem a férfiaknak ez a véleménye, még a lelkiatyámnak is, ebből indulok ki. ) Néhányszor hallgattam a "Férfisátrat", hát szinte az összes betelefonló nő volt! (No comment!)

zaziabestia 2009.11.20 00:18:35

Egy idős ferences atya, aki ma már nincs közöttünk itt a földön, azt mondta egyszer: "a Mennyország akár az újjam hegyén is elfér" vagyis nincs térbeli kiterjedése. Számunkra elképzelhetetlen. Mikor gyerek voltam, én is találkoztam olyan papokkal, akik azt mondták, hogy egy gyönyörű szép kert, liget, oly szép, hogy el sem tudjuk képzelni, benne szebbnél-szebb házak, virágok állatok stb. Ülünk a napsütötte teraszon, körülöttünk angyalok zenélnek, már nem "rendes" ételekkel táplálkozunk, közben találkozunk azokkal az elhunyt rokonokkal, akik cselekedeteik alapján szintén ide kerültek. Előszőr mindenki átmegy egy sötét alaguton, majd nagy fényességet lát (gondoljunk R. Moody könyvére, amit ismét kiadtak. Szerintem ez lehet a leghitelesebb e témával kapcsolatban. Az tény, hogy létezik, de elképzelni sem tudjuk, hogy milyen. Akik ebbe bepillantást nyertek isteni segítséggel azok tudnak erről nyilatkozni, és mikor visszajönnek ebbe az életbe, teljesen megváltoznak és elkezdenek jobb emberként élni.

zaziabestia 2007.03.25 22:36:09

A katonai dolgokkal egyetértek, csak az kapjon ilyen magas kitüntetést, aki sok embernek megmenti az életét. Szerintem a blogtér nem rossz dolog, csak meg kell próbálni jóra is használni, jó az is benne, hogy sok ember elmondhatja a véleményét egy adott dologról, akkor is, ha teljesen más véleményen van. Manapság az emberek nem nagyon jönnek össze, hogy a dolgokat megvitassák, erre jó az Internet. Nagyon sok a magányos ember, erről regényeket lehetne írni.
A lényegre visszatérve, ami a cölibatust illeti, már régen el kellett volna törölni. Érdekes, hogy a görögkatolikusoknál nem okoz problémát az egyházi vagyon kérdése. Több görkat papot ismerek személyesen, akik már vagy 20-30 éve papok és szinte mindegyikük vásárolt már saját lakást az egyházi (szolgálati) mellett és természetesen a gyerekei azt öröklik, úgyhogy erre hivatkozni nem lehet. A cölibátus teljesen fölösleges, emberellenes dolog. Nézzük meg jól a püspök úr fényképet: egy egészséges, fiatal, viszonylag jóképű férfi. Férfi!! Férfi, akinek nő kell, rá van írva az arcára. A blogtérben egyesek azzal védték őt, hogy a hír egy kacsa, mert súlyos beteg a püspök úr. Utánanéztem, és teljesen nyilvánvaló, hogy az egyház takargat valamit, ha a betegség lenne a kilépés valós oka Kis Rigó Lászlóék, már nyilvánosságra hozták volna. Ennyit erről. Ez a titkolózás mindig gyanus. Én a nősülés verzióban hiszek, még az egyházi lapok sem beszélnek betegségről, csak néhány elvakult, bígott terjeszti, mert fáj nekik a valóság.