Adatok
Seven Deadly Sins
0 bejegyzést írt és 4 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A G8 körüli hülyéskedésről nem volt itt szó, de mindannyiunk szerencséjére nem csak én írok magyarul. Váncsa István egy okosbomba pontosságával leírta, amit le kell írni. Van benne egy apró belpolos oldalvágás, de remélem, felfogja mindenki, hogy nem az a lényeg. Hanem…..
Az SZDSZ elnöke Kóka János, a végeredmény nem okozott meglepetést, legfeljebb a szoros verseny. A legitimáció ahhoz kevés, hogy Kóka azt tegyen a párttal, amit akar. De bizonyára megpróbálja. Hogy mit, arról már írtam: a Magyar Kapitalista Párt létrehozását. Kell, kell, kell…..
Bökjünk rá a római szerződésekre, és mondjuk, hogy azzal kezdődött a ma is tartó folyamat: ötven éves az egyesülő Európa. Ha leszámítjuk Adolf Hitler rövid életű kísérletét. A kérdés az, van-e ebben még ötven év. A test Európa teste, cselekvőképessége satnya.…..
Seven Deadly Sins
2007.03.26 13:38:11
Halkan megjegyezném - kommársak, hogy az ideológiai import - már csak Magyarország orientációjánál fogva is - volt van és lesz is. Amikor magyarországra bevágodik az első szuper-hipermarket az egy új fogyazstói kultúrát hint szét balatonosan gányolús kis világunkban. Ugradelünk európai fogyasztóvá. Aha .. cskahog a szupermarket a tenyésztési élőhelyéből jön, ahonnan nem feltétlenül hozza magával természetes ellenségét a tudatos fogyasztást picinyke magyar ugarunkba. Ezt csak az anaógia kedvéért mondtam el
Megjött Magyarországra a bőség társadalma s mi tizenöt év után is csillogó szemme bámuljuk kincseit, miközben még mindig nem tanultuk meg korlátjait. Ész nélkül élünk csutkáig izzítjuk az erőműveket, nemtördőve a nem is olyan távoli következményekkel. Nyugaton már szembesültek ezzel a problémával, a nagy német folyamközi csatornék feketére szennyezése rádöbbentette az ottaniakat ezekre a kísérő jelenségekre.
Megszületett a környezettudatosság. Ez s a magas fogyasztás és a kéz a kézben járnak a fenntarthatóság útján.
Persze mi még nem vagyunk kényesek az útmenti szeméthalmokra a Duna 'szép' színére a feketére pettyezett pesti autókra és a jó kis halandósági rátánkra. Még nem.
Még kezünkben a lehetőség hogy nekünk ne kelljen átélnünk az angol és német iparvidékek elmocsokosdását, a japán szmog beköszöntét, hogy megelőzzük s ne felszámoljuk ezeket az állapotokat.
A mi érdekünk hogy meghallgassuk a nyugatiakat. Nem kell elfogadni, sőt, azt is megethetjük hogy ukrainában égettetjük el az olajat és a szenet és csak a színtiszta áramot vesszük meg a bálákt pedig továbbadjuk mint a stafétát.
Hogyne, ha meg ugrálnak, majd meg odab@szunk egy atommal.
Atom: az a probléma hogy nem vagyunk istenek akik minden következményt fel tudnánk mérni. A derék DDT is micsoda bőségszaru volt! - amig ki nem derült, hogy egy ökológiai pörölycsapás.
Nem akarom letenni a garast egyik álláspont mellett sem, viszont van valami mégis érdemes volna megtennünk.
Azt, amire ez a cikk, a hídra mászás és a többi látszólag semmire se jó, otromba akciók sugallnak: Gondolkodjunk saját életünkön a jövőnkön. Racionálisan és ne pocskondiázva, objektíven s ne flame warozva.
Mert ez a mi ügyünk.
Megjött Magyarországra a bőség társadalma s mi tizenöt év után is csillogó szemme bámuljuk kincseit, miközben még mindig nem tanultuk meg korlátjait. Ész nélkül élünk csutkáig izzítjuk az erőműveket, nemtördőve a nem is olyan távoli következményekkel. Nyugaton már szembesültek ezzel a problémával, a nagy német folyamközi csatornék feketére szennyezése rádöbbentette az ottaniakat ezekre a kísérő jelenségekre.
Megszületett a környezettudatosság. Ez s a magas fogyasztás és a kéz a kézben járnak a fenntarthatóság útján.
Persze mi még nem vagyunk kényesek az útmenti szeméthalmokra a Duna 'szép' színére a feketére pettyezett pesti autókra és a jó kis halandósági rátánkra. Még nem.
Még kezünkben a lehetőség hogy nekünk ne kelljen átélnünk az angol és német iparvidékek elmocsokosdását, a japán szmog beköszöntét, hogy megelőzzük s ne felszámoljuk ezeket az állapotokat.
A mi érdekünk hogy meghallgassuk a nyugatiakat. Nem kell elfogadni, sőt, azt is megethetjük hogy ukrainában égettetjük el az olajat és a szenet és csak a színtiszta áramot vesszük meg a bálákt pedig továbbadjuk mint a stafétát.
Hogyne, ha meg ugrálnak, majd meg odab@szunk egy atommal.
Atom: az a probléma hogy nem vagyunk istenek akik minden következményt fel tudnánk mérni. A derék DDT is micsoda bőségszaru volt! - amig ki nem derült, hogy egy ökológiai pörölycsapás.
Nem akarom letenni a garast egyik álláspont mellett sem, viszont van valami mégis érdemes volna megtennünk.
Azt, amire ez a cikk, a hídra mászás és a többi látszólag semmire se jó, otromba akciók sugallnak: Gondolkodjunk saját életünkön a jövőnkön. Racionálisan és ne pocskondiázva, objektíven s ne flame warozva.
Mert ez a mi ügyünk.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Merthogy van nekünk itt egy Váncsánk aki fogta és analitikus szemléletben megfogta az egyiket (vizesnyolcasok) s rácsodálkozott hogy ez így szottyadt alphapózba merevedett formájában hülyeség, majd megfogta a g8akat s látá hogy ez nem.
Nagyjából ez az a pont ami minden magyar gondolkodónak elegendő ahhoz hogy a 'fogdbeapofád' fázishoz érjen s azt teljes szellemi onanizációk közt virágcsokrokba fejtse.
Merthogy ami itt úgynevezett kritikaként felkarcoltatott a nagy virtuális emlékkönyvbe, az egy méretes Fasz. Hogy lehetnek ezek ilyen hülyék? Hülyék = nem tudnak mit csinálni Beképzelt önjelölt világmegváltók = antidemokratikus puccsisták, meg még a világ is látja rajtuk hogy hülyék.
Na ezt tegyük tisztába. A létez(het) másik világ jelszava s az általa összegyűjtött tömegek egy olyan elvrendszer szétfolyó konglomerátuma amely erősen konvergál (ha mindig balról előzi is ) a so called nép elvárásokat. Úgy mint zöldség, háborútlanság, egyenllőség. Klasszikus baloldali európai értékek, amelyeket rendszeresen háttérbe szorítanak a praktikus politikában. Az érintett szervezetek nagyon is tisztában vannak vele hogy balhéikkal a nem a világot váltják meg. A fő célkitűzés ezen eszméknek az újbóli és újbóli felhevítése. Ahol a globális rendszer feltűnik, ott megjelenik az ellenzéke is, hogy a globális diskurzusban ne sikkadjanak el a rendszer demokratikus fogyatékosságai., hogy észben tartsuk, mi európaiak mindannyian= ez messze nem elég, van másik világ.
Ugyanis messzemenő ostobaság azt hinni hogy nem töltenek be semmilyen szerepet ezek a megmozdulások, a politikát versenyeztetni KELL. Újra és újra számon kell kérni rajta ezeket az elvárásokat, mert ez is csak olyan hogy ak nnnyeb ellenállás irányába mozdul el.
Demokratikus kormányok: Haha W. szavaival élve újra hahota. S ott vigyorog Putyin, a maga demokratikus mintaállamával, csak Kaszparovék véleményét ne kérjük ki, mert még a végén ukránokat meg észteket is megk éne kérdezni, plusz azt a sok jónevű kaukázusi országocskát.
Tudatlanságra vall azt állítani hogy a nemzetközi vezető ipari hatalmak is demokrtikusak lennének. Például miért vannak ott? talán mert ők a legokosabbak al egszebbek... végül is igen a,emnnyiben a gazdasági befolyás mértékét ennek a mércéjének tekintjük, de akkor pedig ne mondjunk olyan marhaságokat, hogy demokratikusan választott politikusok
Tevékenységük ugyanis messze túlnyúlik a demokratikus kontroll által átfogott területen. többek között a szavazók alulinformáltsága, provinciális szemlélete akadályozza meg kormányaik és országaik tevékenységei következményeinek értékelésében.
Az európai államok vezetőit a legritkább esetben kérdezik meg afelől, hogy mégis hogy mi értelme van a hazai élelmiszerpiacot olyan védővámokkal körbevenni, amelyek megakadályozzák a harmadik világbeli termékek piacra jutását s cserébe drága szétvegyszerezett hazait ehetünk, megtámogatva a közös budgéből. Éljen, mindeközben úgy hogy a néven nem nevezett fejlődő országok fő bevételi forrása továbbra is jellemzően a monokultúrális gazdaságban előállított luxustermékek(kávé dohány, banán etc) lesz a maguk fluktuáló áraival. Ezegy költői kérdés volt, mindannyian tudjuk hogy az az ötszázaléknyi farmer összeesküvése áll a dolgok hátterében. ( ld: Sen public decisionról alkotott esszéi, különböző kiadások)
De itt van a Világbank(+IMF) által elvárt követelményrendszerek korlátoltsága, és adaptálhatatansága egy premodern társadalomba( latin-amerikai krízisek ). Vagy elég csak a porrá lőtt irakot nézni,amelyről kérdéses hogy ki és hogyan tette olyanná, viszont tény hogy négy éve nem tudnak vele mit kezdeni.
Nem hinném hogy a szerzőnek külön be kéne mutatni a szigetszerű ipartelepítéstől alienvárosok építésével továbbugró nemzetközi fejlesztési forgatókönyvek hogyan vezettek el konstans válságövezetek kialakulásához. Viszont arra kíváncsi lennék hogy a jelenlegi globális rendszerrel szembeni paranoid, fundamentalista vallási rendszerekről komolyan elhiszi e bárki is hogy csak úgym aguktól jöttek létre mert az nekik úgy jó volt? Ameddig a nemzetközi kereskedelmi rendszerbe való integráió olyan csak kivételes esetekben lehet sikeres, névszerint az indusztriális társadalmak körében, addig a vezető hatalmak válaszolni tartoznak a glóbusz irányításában betöltött szerepük kapcsán.
Lényeg a lényeg hogy ha izolált országokról lenne szó perfect kis demokratiksu kormányokkal nem is lenne itt szükség haosnló megmozdulásokra. Éppen csak mégis - A nemzetközi pénzügyi szervezetek jótékony hatásait senki sem vitatja, azonban ez nem vonhatja el a figyelmet az általa generált vagy úgyhagyott problémákról.
Előre kell meneküli, megakadályozni a paranoid eszméket kialakulásukban átgondolni az állandó növekedés elméletét a földi eltartóképesség figyelembevételével. A jólétben fürdő fogyasztót szembesíteni kell igényeinek azonnali hozadékával.
Az a baj barátom hogy lehülyézni pár tizenéves fiatal lo0sert nem nagy dolog egy gyakorlott írónak, de nem is feladata. LEgalább is nem ez a ködösítés, mintha csak pár tízezer szerepjátéka volna az egész, s nem egy globális probléma. Mintha az győzne aki több példát vág a másik fejéhez. Mi ez, számháború??? Ez is csak demagógia, mint annyi minden a témában.
Magyarland ma sem épül tovább.