Adatok
atlanta
0 bejegyzést írt és 58 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Javában tart a medvehagyma szezon és akaratlanul is kínálkozik, hogy készítsek belőle valami kis gasztronómiai apróságot húsvétra. A recept: Hozzávalók:1 nagy csokor medvehagyma (kb. 40-50 szál)1 evőkanál himalája sóhidegen sajtolt napraforgó…..
atlanta
2012.04.28 19:29:56
A medvehagymát én is nagyon szeretem, most fagyasztottam le először, igaz nem vágtam apróra. Felengedve viszont 1-2nap után teljesen kieresztette a levét, és tocsogóssá vált (és nem is túl gusztusos). Ezt meg lehet előzni, vagy kis adagokat lehet csak előszedni és azonnal megenni? Nem rohad /penészesedik meg így kiengedve?
Péter 69-cel ment a 70-es táblánál, 30 000 forintra büntették. És ez csak a kezdet. Kapcsolódó cikkünk kommentposztja..
atlanta
2012.03.13 23:12:24
@mirx: a rendőrség megfogalmazása nem egyértelmű arról, hogy akkor ott volt e a tábla. És hivatalosan amúgy sem illetékes ebben. Ezt megmondani a közútkezelő dolga. A hozzászólásokban is vitatkoztak, hogy akkor kint volt e a tábla, vagy a reklamálás miatt utólag tették e ki. És ez központi kérdés, amiben a végső szót a közútkezelőnek kell kimondania.
atlanta
2012.03.14 19:44:45
@RangerJoe: kár keverni. A fő kérdés, hogy a kérdéses útszakaszon, a kérdéses időben milyen tábla volt kint. Ezt meg a közútkezelő mondja meg, akkor is ha bíróságra kerül az ügy. Ennyi.
atlanta
2012.03.14 19:46:31
@D4D: mennyit ér? Az én tapasztalataim szerint lehet velük egyezkedni, tábla kitételéről és bevételéről is.
Még ma is vehetsz autót hitelre, nem is kell hozzá sok pénz. Mi mindent kiszámoltunk helyetted.
Kapcsolódó cikkünk kommentposztja..
Mindig is foglalkoztatott a hősök, archetípusok, Krisztus-figurák társadalmi-történelmi megjelenése. Vagyis hogyan lesz egy paraszt legényből Dózsa György, egy szerelmes fiúból Rómeó, egy törékeny albán nővérből Teréz anya, a Szeretet Misszionáriusa. Mindezekből engem…..
,,Dr. Temperance Brennan, miután a házassága tönkrement, Kanadába költözött, hogy új életet kezdjen. Montrealban dolgozik törvényszéki antropológusként. A lánya egyetemre jár az Egyesült Államokban, így az egyedülálló Tempe, aki sikeresen kilábalt alkoholizmusából,…..
A blogon korábban közzétettük az etikus fémkeresőzés etikai kódexét. Most a saját példámon bemutatom hogy ez hogyan is fest a gyakorlatban, azt hiszem a leírt eset szolgált érdekes tanulságokkal.Akár etikus, akár nem az a keresőzés, többnyire egy kis háttér kutató munkával…..
Október 17-én tárgyalta az Országgyűlés azt a törvénytervezetet, amely elzárással, vagy százötvenezer forintos bírsággal fenyegeti azt, aki a „közterületen életvitelszerűen lakás tilalmát ismételten megszegi”. A törvénytervezet ellen több szervezet is tiltakozott, köztük a hajléktalanokkal…..
atlanta
2011.10.26 23:02:30
@Tilikov: szerintem nem ez a pikáns, hanem az, hogy ahány fórumot olvasok erről az ügyről, mindenhol egy helyre lyukadnak ki: mindenért a keresztények (és főleg a katolikusok) a hibásak. Miért nem szólalnak meg? Miért nem tiltakoznak? Miért nem ők oldják meg hajléktalanok gondjait. Sőt mindig jönnek az önjelölt Biblia-magyarázók, mint itt is, akik nagyon készségesen citálják a részeket a saját igazuk alátámasztására és oktatnak ki mindenkit, mert ők aztán tudják a tutit mindenről.
A posztíró utolsó kérdésére meg szerintem azok sem tudják a választ akik ezzel foglalkoznak. Egyszer olvastam egy jó vaskos könyvet amit egy hajléktalanokkal foglalkozó szociális munkás írt, és nekem az jött le, hogy szélmalomharc amit csinálnak. A legtöbb hajléktalan olyan mélyre csúszott gazdasági és szociális-társas értelemben, hogy nincs erejük mindent újra kezdeni. Főleg mert a legtöbbjük sajnos az alkohol rabja, mert csak így bírja ki az utcán. Vagy nagyon beteg, vagy semmi kapcsolata már a rokonokkal, a társadalommal. A könyvben olyan eseteket is leírtak, akiket egy szervezet próbált munkához juttatni, lakást szerezni stb, de hihetetlen nehéz.
Azt hiszem a törvény nem lenne rossz, ha (!) megteremtenék a feltételeket ahhoz, hogy a fedél nélkülieknek lenne alternatívájuk. Lennének biztonságos szállók, orvosi-szociális-lelkészi ellátással, meg némi értelmes elfoglaltsággal. Ehhez az államnak, civil szervezeteknek, egyházaknak összehangoltan kellene fellépni, és persze jó sok pénz kellene hozzá.
A posztíró utolsó kérdésére meg szerintem azok sem tudják a választ akik ezzel foglalkoznak. Egyszer olvastam egy jó vaskos könyvet amit egy hajléktalanokkal foglalkozó szociális munkás írt, és nekem az jött le, hogy szélmalomharc amit csinálnak. A legtöbb hajléktalan olyan mélyre csúszott gazdasági és szociális-társas értelemben, hogy nincs erejük mindent újra kezdeni. Főleg mert a legtöbbjük sajnos az alkohol rabja, mert csak így bírja ki az utcán. Vagy nagyon beteg, vagy semmi kapcsolata már a rokonokkal, a társadalommal. A könyvben olyan eseteket is leírtak, akiket egy szervezet próbált munkához juttatni, lakást szerezni stb, de hihetetlen nehéz.
Azt hiszem a törvény nem lenne rossz, ha (!) megteremtenék a feltételeket ahhoz, hogy a fedél nélkülieknek lenne alternatívájuk. Lennének biztonságos szállók, orvosi-szociális-lelkészi ellátással, meg némi értelmes elfoglaltsággal. Ehhez az államnak, civil szervezeteknek, egyházaknak összehangoltan kellene fellépni, és persze jó sok pénz kellene hozzá.
atlanta
2011.11.17 11:55:10
@Pandit: igazad van az építő kritikán nem megsértődni kell. Ami viszont itt folyik, az nem kritika, hanem tudatos lejárató kampány. Kár, hogy nem érzed a kettő között a különbséget. A kormány hoz egy vitatható törvényt, és cikkek és hozzászólások tömege születik meg amiben a katolikus egyházat bírálják, hogy miért nem szólal meg. Persze ugyanezek az emberek máskor azért támadják, az egyházat, hogy miért szólalt meg ezért meg azért. Tudod van rajta sapka, nincs rajta sapka. Ezek az újságírók, hozzászólók, nem hozzák fel, hogy a protestáns egyházak, zsidók, Hit Gyülekezete, a Vöröskereszt vagy mások miért nem szólalnak meg, miért nem tüntetnek stb. Egyedül a katolikus egyházat találják be ezzel. Tulajdonképpen nem a hajléktalanok sorsa érdekli őket, hanem, hogy belerúgjanak az egyházba, és szerintük ez is egy jó alkalom rá.
"A beszélgetés már csak ilyen, van egy gondolatod amit jónak igaznak gondolsz, átadod."
Ja, ha beszélgetés lenne. De akik előcitálnak részleteket a Bibliából, és azzal támasztják alá "érveiket", hogy támadják az egyházat, azok általában ex cathedra kijelentéseket tesznek, és lerí, hogy teljesen tájékozatlanok a Biblia illetve az egyház tanításait illetően. Kedvenc idézetem egyik plébánosunktól: a Bibliából kiragadott idézetekkel bármit lehet igazolni, és annak az ellenkezőjét is.
Amúgy meg a hajléktalankérdést szerintem is elsősorban a civil egyesületek, egyházak, szociális szervezetek segítésével kellene megoldani, mint ahogy már le is írtam. A mai hajléktalan politikát meg lehet bírálni, szerintem sem tökéletes, de a tiltakozáson kívül nem láttam építő jellegű javaslatokat. A gyakorlat majd eldönti mennyire lesz jó ez a törvény. Még egy kiegészítés, amit nem nagyon szoktak emlegetni: a meghozott törvény szerint csak ott lehet büntetni az utcán lakó hajléktalanokat, ahol nincs megszervezve a hajléktalan szálló.
"A beszélgetés már csak ilyen, van egy gondolatod amit jónak igaznak gondolsz, átadod."
Ja, ha beszélgetés lenne. De akik előcitálnak részleteket a Bibliából, és azzal támasztják alá "érveiket", hogy támadják az egyházat, azok általában ex cathedra kijelentéseket tesznek, és lerí, hogy teljesen tájékozatlanok a Biblia illetve az egyház tanításait illetően. Kedvenc idézetem egyik plébánosunktól: a Bibliából kiragadott idézetekkel bármit lehet igazolni, és annak az ellenkezőjét is.
Amúgy meg a hajléktalankérdést szerintem is elsősorban a civil egyesületek, egyházak, szociális szervezetek segítésével kellene megoldani, mint ahogy már le is írtam. A mai hajléktalan politikát meg lehet bírálni, szerintem sem tökéletes, de a tiltakozáson kívül nem láttam építő jellegű javaslatokat. A gyakorlat majd eldönti mennyire lesz jó ez a törvény. Még egy kiegészítés, amit nem nagyon szoktak emlegetni: a meghozott törvény szerint csak ott lehet büntetni az utcán lakó hajléktalanokat, ahol nincs megszervezve a hajléktalan szálló.
Ez egy vitaposzt lesz - talán először a blog történetében. Sajnálatos módon válság van, nekünk meg termelni kell a GDP-t, és mint azt megfigyelhettétek, időnként kimarad egy - egy frissülés. Igyekszünk, hogy ez ne így legyen. Mi a f.. van? Ma egy hajmeresztő interjút olvastam…..
A vallásosságnak az elmúlt bő száz évben számos nagy hatású ellenzője akadt. A „gyanú” úgynevezett „mesterei” – Marx, Freud és Nietzsche – alapjaiban támadták az istenhitet, és gondolataik hatására mára valóban megtörni látszik az a naiv…..
... egyházmentő akcióba keveredett a magyar politika: ki kell deríteni, hogy itt és most, melyik az igazi, történelmi egyház és melyik nem. Ha kicsi és fiatal, az nem igazi. Minden igazi egyház tehát legalább 500 vagy 2000 éves. Jobb esetben több is.…..
Márpedig az Indiában is elindul, de azért a vonatozás nem mindennapi vállalkozás. Először is nem úgy van, hogy elmegyek, és jegyet veszek, aztán felülök a vonatra. A vonatjegyeket hónapokkal előre célszerű megvásárolni, mert egyébként nincs hely, csak várólistás jegyet lehet kapni. Ez azt jelenti,…..
atlanta
2011.04.09 09:55:36
@zzzsuzsa: amíg Európában is elterjedt a koldus-maffia, és gyerekekkel ülnek ki koldulni, addig nem Indiát kérjük számon. Más világ, máshogy tekintenek a szenvedésre is.
A beszámoló nagyon tetszik más blogokon is olvastam indiai úti élményeket. Valahol azt írták a meleget és a zsúfoltságot a legnehezebb megszokni.
A beszámoló nagyon tetszik más blogokon is olvastam indiai úti élményeket. Valahol azt írták a meleget és a zsúfoltságot a legnehezebb megszokni.
atlanta
2011.04.10 14:46:29
@zzzsuzsa: igazad van, a csonkítás nagyon durva. De amíg az általad ironikusan csoda szervezetnek hívott akármilyen ENSZ vagy akár jogvédő szervezetek Európában elnézik a gyerekek kihasználást, sőt az abortusznak hívott gyerekgyilkosságokat, addig ne csodálkozzunk, hogy Indiában sem tesznek semmit.
Nem értek a politikához. A március 15-ei miniszterelnöki beszéd most mégis elgondolkoztatott. Orbán Viktor elég energikusan fogalmazott: „Nem tűrtük el 1848-ban, hogy Bécsből diktáljanak nekünk, nem tűrtük el 1956-ban, hogy Moszkvából diktáljanak, most sem hagyjuk, hogy…..
atlanta
2011.04.10 14:42:45
@csaba carmarthen: szépen összeszedted ezeket a gondolatok, bár nekem nem tisztem egyik politikust sem megvédeni. OV kapott és kap is ennél sokkal durvább támadásokat.
Én a posztíró lenéző hozzáállásán csodálkozok kicsit, mintha a Fidesz szavazói gondolkodás nélkül bármit elhinnének.
Én a posztíró lenéző hozzáállásán csodálkozok kicsit, mintha a Fidesz szavazói gondolkodás nélkül bármit elhinnének.
Egy, egy egykor patinás és komoly szerzetesrend, melyet sokan a legszigorúbb rendnek tartottak mostanában Cowboy képpel és állás hirdetésszerűen próbál érdeklődést kelteni a szerzetesélet iránt. Ezeknek elment az eszük? Hova jutottunk? Ha az alapító ezt megérte volna! Márcsak az hiányzik, hogy…..
Jövőre kitiltják a koldusokat - akkor hova mennek? címmel az index.hu dívány társportáljára ma délután került fel az alábbi beszámoló arról a koldulás-konferenciáról, amelyet a jezsuiták szerveztek a Párbeszéd Házában. A cikk jól összefoglalja az ott elhangzottakat. Kedves…..
Egyre gyakrabban tapasztalom, hogy katolikus körökben is milyen népszerűségre tett szert Badiny Jós Ferenc munkássága és elméletei. Sokan úgy látják, hogy keresztény hitük és magyarságtudatuk elmélyítését szolgálja az emigrációból 2001-ben hazatért, és 3 éve elhunyt szerző, aki egyébként elhagyta a…..
atlanta
2010.11.30 17:34:47
@thotferi: @marikaneni: tudományos kérdésekben nem a wikipedia a kompetens forrás. Egyszer én is megkaptam Badinyi írásának egy jó hosszú kivonatát email-en. Annyira jót ritkán nevetek mint azon. Kabarénak jó.
atlanta
2010.12.01 10:55:37
@thotferi: a témával elmélyülten foglalkozó emberek nekem kevés. Hol végezték a teológiai/történelmi egyetemet? Hol publikálták kutatásaik eredményeit? Milyen régészeti ásatásokat végeztek? Milyen korabeli forrásokat olvastak eredeti nyelven? Milyen más történészek, egyetemek erősítették meg a kutatásaikat? Milyen korábbi kutatásokra hivatkoznak?
A brit Robert Edwards nyerte az idei orvosi Nobel-díjat - jelentette be hétfő délelőtt a kitüntetést odaítélő stockholmi bizottság, amely azzal indokolta döntését, hogy a mesterséges megtermékenyítés úttörőjének számító kutató munkássága mérföldkövet jelent a modern…..
atlanta
2010.11.29 20:07:12
@Karakó: az írásod utolsó részében kicsit összekevered egy új, a természet rendje szerint élni akaró élet elpusztítását, egy lényegében elmúló élet mesterséges fenntartásával. Ez utóbbi esetek igen bonyolultak, bocs ha nem akarok részletesen utánanézni (és nem akarok az általad az abortuszt az eutanáziával összekeverő vitába belemenni).
Még egyszer mondom, ha nem érdekel az Egyház tana az a te dolgod. Ezért is írtam: én a hívőkre vagyok elsősorban kíváncsi, olyanokra akikkel egy platformon vagyunk, legalább az alapokat illetően.
Én igazából hívőktől (és a blogírótól) várnék olyan eseteket ahol a lombikbébi eljárást végiggondolták (esetleg pappal együtt), és az eljárás mellett döntöttek (mert tudom, hogy egyéni esetekben sok mindent máshogy látnak).
Még egyszer mondom, ha nem érdekel az Egyház tana az a te dolgod. Ezért is írtam: én a hívőkre vagyok elsősorban kíváncsi, olyanokra akikkel egy platformon vagyunk, legalább az alapokat illetően.
Én igazából hívőktől (és a blogírótól) várnék olyan eseteket ahol a lombikbébi eljárást végiggondolták (esetleg pappal együtt), és az eljárás mellett döntöttek (mert tudom, hogy egyéni esetekben sok mindent máshogy látnak).
atlanta
2010.12.01 10:45:54
@Karakó: bocsánat, hogy neked támadtam
már az ötödik egymásnak küldött bejegyzésváltásban játszuk el ugyanazt: én idézem a katekizmust az ártatlan életek kioltásáról, te meg makacsul iderángatod a háborúkat, eutanáziát, keresztes háborúkat, amiknek semmi köze a témához. És a sunnyogásos megjegyzéshez: ez idézet volt, ha ilyennel vádolsz valakit akkor az Egyházat vádolod. Ezek után joggal feltételezem, hogy nem érdekel az Egyház tanítása. Ugyanis a Katekizmus az Egyház és Jézus tanításának színe-java. Ez pedig teljesen egyértelmű a kérdéses vitában.
Mivel semmi kedvem tovább háborúkról vitázgatni egy lombikbébi-eljárásról szóló fórumon, megkérlek, hogy hagyjuk ezt az egészet, csak elbeszélünk egymás mellett, nem mellesleg el is utazok, egy darabig nem leszek. Minden jót addig is!
már az ötödik egymásnak küldött bejegyzésváltásban játszuk el ugyanazt: én idézem a katekizmust az ártatlan életek kioltásáról, te meg makacsul iderángatod a háborúkat, eutanáziát, keresztes háborúkat, amiknek semmi köze a témához. És a sunnyogásos megjegyzéshez: ez idézet volt, ha ilyennel vádolsz valakit akkor az Egyházat vádolod. Ezek után joggal feltételezem, hogy nem érdekel az Egyház tanítása. Ugyanis a Katekizmus az Egyház és Jézus tanításának színe-java. Ez pedig teljesen egyértelmű a kérdéses vitában.
Mivel semmi kedvem tovább háborúkról vitázgatni egy lombikbébi-eljárásról szóló fórumon, megkérlek, hogy hagyjuk ezt az egészet, csak elbeszélünk egymás mellett, nem mellesleg el is utazok, egy darabig nem leszek. Minden jót addig is!
Szent Pál még olyan szépen, olyan egyértelműen megírta a Bibliában, hogy mulier taceat in ecclesia (a nők hallgassanak az egyházban)! (Vö. 1Kor 1,34). Bezzeg akkor még rend volt! Nade manapság, hogy a nők nem átallnak fedetlen fővel megjelenni – és imádkozni! i-mád-koz-ni!!…..
atlanta
2010.11.28 13:03:49
@eichikarl: amit kifejtettél az egy idealisztikus kép, hogy milyennek kéne lennie a papoknak. Ennek örülnék én is. Csak a mi papunk is egy várost és hat falut lát el, mire mindenhol kiszolgáltatja a szentségeket (ezekre írtam, hogy végigrohan a kötelező dolgokon), utána semmire nincs ideje, főleg nem arra a sok időt igénylő igazi atya szerepre amit leírtál, de persze ez lenne az igazán jó.
Én is sok mindent javítanék az Egyházon, de nem értek egyet azzal, hogy a papság többsége elkülönülve élve, valami farizeus-feudális modellben. Ezt mostanság divatos hangoztatni, csak nincs szerintem sok alapja.
Igazából ez megint egy mellékszál, hogy milyen a papság, máshol érdemes lenne róla eszmét cserélni.
Én makacsul felteszem az eredeti bejegyzéshez a kérdést: mivel nyomja ma el az Egyház a nőket ?
Én is sok mindent javítanék az Egyházon, de nem értek egyet azzal, hogy a papság többsége elkülönülve élve, valami farizeus-feudális modellben. Ezt mostanság divatos hangoztatni, csak nincs szerintem sok alapja.
Igazából ez megint egy mellékszál, hogy milyen a papság, máshol érdemes lenne róla eszmét cserélni.
Én makacsul felteszem az eredeti bejegyzéshez a kérdést: mivel nyomja ma el az Egyház a nőket ?
atlanta
2010.11.29 19:49:55
@eichikarl: lehet, hogy máshol nem így van, de nálunk elég szabadok a hívők által kezdeményezett lelki-segítő csoportok, mindig is olyan plébánosaink voltak akik engedték ezeket (na jó, volt aki nem nézte jó szemmel, de idős volt, szegény már nincs közöttünk). A plébánosaink mindig támogatják ezeket, és nem akarnak semmit ránk kényszeríteni. Én meglehetősen szabadnak érzem nálunk az egyházi légkört. Papjaink nyitottak a kezdeményezésekre, semmi újat nem nyomnak el. Lehet neked rosszak a tapasztalataid (bár a püspökünk eladhatná a szép nagy 18. századi palotáját, mert nem illik a mai Egyházhoz - szerintem :-) )
A női részt ha jól értettem, azt mondod, hogy a nők kezdeményezhessenek, beleszólhassanak dolgokba. Alakíthassák az Egyházat? Nem tudom mire gondolsz konkrétan, de szerintem olyan szinten ahol a nők már nem szólhatnak bele a dolgokba, ott már világiak sem. Azokon a fokokon a klérus ül. Bár lehet, hogy nem ugyanarra gondoltunk.
A női részt ha jól értettem, azt mondod, hogy a nők kezdeményezhessenek, beleszólhassanak dolgokba. Alakíthassák az Egyházat? Nem tudom mire gondolsz konkrétan, de szerintem olyan szinten ahol a nők már nem szólhatnak bele a dolgokba, ott már világiak sem. Azokon a fokokon a klérus ül. Bár lehet, hogy nem ugyanarra gondoltunk.
atlanta
2010.11.30 17:04:05
@eichikarl: Igazából én nem látom át a problémát ilyen mértékben. Nem tudom, hogy konkrétan min kellene változtatni.
Nagyobb szabadságot kellene hagyni a nőknek/világiaknak különböző csoportok alakításában? Vagy az egyház pénzügyi-működési struktúrájába is beleszólhasson mindenki? Vagy már teológiai kérdéseket is megtárgyalhasson a hívők csoportja.
Ezek elég nehéz kérdések és fogalmam sincs hol lenne a határvonal.
Nagyobb szabadságot kellene hagyni a nőknek/világiaknak különböző csoportok alakításában? Vagy az egyház pénzügyi-működési struktúrájába is beleszólhasson mindenki? Vagy már teológiai kérdéseket is megtárgyalhasson a hívők csoportja.
Ezek elég nehéz kérdések és fogalmam sincs hol lenne a határvonal.
December 3-a Xavéri Szent Ferenc ünnepe, Goában állami ünnep. A jezsuita misszionárius általánosan tisztelt Indiában, de különösen itt, Goában. Keresztények, hinduk és muzulmánok egyaránt szent emberként tekintenek rá, és zarándokolnak a sírjához imameghallgatást remélve. Vallások felett álló szent,…..
Mi az, amikor egy magyar anyanyelvű ember angol helyesírásra tanít 27 másik embert, akik közül születését tekintve csaknem mindenki "helybéli", de hatan valójában pakisztániak, öten kínaiak, kettő vietnami, egy mexikói, egy ukrán, egy horvát, egy török; az…..
Az Egyházfórum legutóbbi száma (2010/2) Hans Küng német teológusnak 2010. április 12-én kelt “Történelmi Bizalomvesztés” című nyílt levelét közli, amelyet a világ püspökeihez intéz. “Kemény beszéd ez, ki hallgathatja.” Bizonyságul álljon itt pár…..
Akik rendszeresen követték a legutóbbi bejegyzéseink kommentjeit, tudják, hogy leliberálisoztak bennünket, itt írogató jezsuitákat. (Kicsivel jobb, persze, mintha az anyánkat szidták volna.) Viszont volt, aki továbbment és statisztikailag kimutatta, hogy 100 éven belül nem leszünk.…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz