Adatok
Vestitor
3 bejegyzést írt és 12 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Sikerült letöltenem a Verkhovna Rada oldaláról. Ez itt a google fordítás az eredeti ukrán szövegből. Egész jól érthető.
Article 7. Language of education1. The language of the educational process in educational institutions is the state language.The state provides every citizen of Ukraine…..
Aki ennél jobb hírt mond ma, az festi magát: a SyFy vett egy nagy levegőt, és belátta, hogy amilyen jó kis dráma lett a Capricából, pont annyira hiányzik belőle a klasszikus űroperai jelleg, az űrcsaták, a küzdelem, a (valahol) agyatlan szórakoztató faktor, mert azt azért lássuk…..
Vestitor
2010.10.25 12:46:27
@chipanddale74: Földi ütközetek aligha, max. Capricaiak :P
p { margin-bottom: 0.21cm; }a:link { }A magyar nép, avagy nemzet – eztet mindég keverem, pedig nem mindegy – büszke, már-már rátarti. Persze ezt csak az idegenszívűek látják így. Mert a magyar leleményes, rátermett és szép. Ez tényvalóság. Az egyetlen…..
Most kezdem élvezni úgy igazán. Szeretek buszozni, metrózni, sőt még marsrútkázni is. (hallgatom az In a manner of speaking című Nouvelle Vague számot, szép.) Szeretem nézegetni az embereket, mindig hasonlítgatom, hogy amit itten látok, az mennyiben más az otthonitól. Egyre többet…..
Kis ukrán oligarchológia, kezdőknek.
Az orosz medve és az ukrán kismalac
Arisztotelész szerint az oligarchia olyan államformát jelent, amelyben gazdag emberek csoportja irányítja az országot, a katonai és egyházi elittel karöltve. Az oligarchiát Anatolij Csubajsz szép emlékű…..
Vestitor
2010.10.04 11:02:55
Jobbik és Moszkva Magyar történelem során többször láttuk, hogy a ruszkik barátsága nem sok jóval kecsegtet. 1848-49, kommunizmus, Rákosi, Kádár, Gulag, 1956 forradalmának sárba tiprása. Vona Gábor többször járt az elmúlt két évben a Kremlben, mint…..
Az ukrán hadsereg látlelete
Az előző részben az ukrán hadiipar szovjet örökségével, a rendszerváltás hozta új helyzettel, az ukrán fegyverexport fő irányairól volt szó. Vessünk egy pillantást a belső piacra is, illetve, elvileg az iparág létjogosultságát igazoló…..
Vestitor
2009.03.14 13:13:18
@Rammjaeger83: Szerintem meg nem. Hacsak a katpolos linkek közt is fellelhető Strategy Page nem téved: www.strategypage.com/military_photos/2008370418.aspx
Vestitor
2009.03.14 16:03:09
Bou:( A végén Rammjaeger kollégának lesz igaza: tattoo.net.ua/index.php?newsid=3089
Pedig tök úgy nézett ki mint az ukrán légierő, csak a sapkán nem kék, hanem piros csíkkal ( www.mil.gov.ua/event/view.php?img=2009-02-20-2026-8862.jpg )
De akkor meg halál a Strategy Page-re!
Egyébként mindez rendkívül fontos :)
Pedig tök úgy nézett ki mint az ukrán légierő, csak a sapkán nem kék, hanem piros csíkkal ( www.mil.gov.ua/event/view.php?img=2009-02-20-2026-8862.jpg )
De akkor meg halál a Strategy Page-re!
Egyébként mindez rendkívül fontos :)
Bemelegítésképpen...
A 2008. áprilisi bukaresti NATO csúcs apropóján az ukrán politikai elit nyugatos aspirációi újra a figyelem középpontjába állították az országot. Ezek után jött a 2008. decemberi MAP elutasítás, amely már nem jelentett szenzációt, hiszen mindenki…..
Vestitor
2009.03.06 17:41:22
Köszönöm!:)
1. Valójában nem volt visszaesés (legalábbis a Leszerelési Kutatóintézet szerint nem és ők általában elég megbízható adatokat szoktak kihozni). Nem tudom mi lelte SIPRI-éket, azt tudom még elképzelni, hogy több lett az olyan biznisz, ahol az oroszok-ukránok együttesen exportáltak, de hivatalosan most már csak az oroszok neve alatt fut a dolog a külpolitikai "nemszeretlek" miatt. Ennek ellenére az ukránok továbbra is beszállítják a kis alkatrészeiket, hajtóműveiket, szonárjaikat miegymást, csak úgy, hogy a SIPRI erről nem tud.
2. Hivatalosan semennyit :), ugyanis nem deklaráják (www.armscontrol.org/act/2007_11/UN), illetve 2007-ig nem deklarálták kifelé. Elég érzékeny kérdés ez, mostanában nem nagyon szokták feszegetni. Összeget nem tudnék mondani, állítólag a teljes export 1-2%-a (www.zn.kiev.ua/1000/1550/41328/), de ez 2003-as adat. A 2007-es exportra vonatkozóan azonban megvan hogy miből mennyit adtak el kinek (hivatalosan:disarmament.un.org/UN_REGISTER.nsf), csak az nem hogy mennyi pénzért. Szerintem egyébként az illegális eladások kb. legalább ugyanennyit tesznek ki még emellett.
1. Valójában nem volt visszaesés (legalábbis a Leszerelési Kutatóintézet szerint nem és ők általában elég megbízható adatokat szoktak kihozni). Nem tudom mi lelte SIPRI-éket, azt tudom még elképzelni, hogy több lett az olyan biznisz, ahol az oroszok-ukránok együttesen exportáltak, de hivatalosan most már csak az oroszok neve alatt fut a dolog a külpolitikai "nemszeretlek" miatt. Ennek ellenére az ukránok továbbra is beszállítják a kis alkatrészeiket, hajtóműveiket, szonárjaikat miegymást, csak úgy, hogy a SIPRI erről nem tud.
2. Hivatalosan semennyit :), ugyanis nem deklaráják (www.armscontrol.org/act/2007_11/UN), illetve 2007-ig nem deklarálták kifelé. Elég érzékeny kérdés ez, mostanában nem nagyon szokták feszegetni. Összeget nem tudnék mondani, állítólag a teljes export 1-2%-a (www.zn.kiev.ua/1000/1550/41328/), de ez 2003-as adat. A 2007-es exportra vonatkozóan azonban megvan hogy miből mennyit adtak el kinek (hivatalosan:disarmament.un.org/UN_REGISTER.nsf), csak az nem hogy mennyi pénzért. Szerintem egyébként az illegális eladások kb. legalább ugyanennyit tesznek ki még emellett.
Vestitor
2009.03.10 10:43:54
@Bögöy: Tényleg? Észre se vettem...
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
A 90-es évek első felében magyar nemzetiségi iskolába jártam a "szórványban". Az első két évben még oroszt tanultunk, aztán a függetlenedés után előírták az ukrán, mint idegen nyelv oktatását. Tankönyv nem volt, szótárak nem voltak, és megfelelő képzettségű tanár sem. Ez legalább 10 évig így is maradt. A kárpátaljai értelmiség lelkiismeretesebb fele megtette ami tőle tellett, de azért lássuk be: úgy oktatni az állam nyelvét, hogy az állam magasról tesz az ügyre, eléggé a széllel szembe pisálás esete.
Hogy ez miért volt jó az ukránoknak, arra vonatkozóan elméleteim vannak, de ezek leginkább csak spekulációk.