Adatok
Abednego3
0 bejegyzést írt és 10 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Szkeptikus blog
A Magyar Tudomány tematikus száma az intelligens tervezettségről
2008.12.16 09:05:00
Szerte a világon sok tudományos szervezet meg fog emlékezni arról, hogy február 12-én lesz Charles Darwin születésének 200. évfordulója, és ugyanebben az esztendőben lesz 150 éve, hogy megjelent legismertebb és legjelentősebb műve, A fajok eredete. A megemlékezésre civil szervezetek is készülnek;…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
3/ Igaz, sok ember jelentkezett messiásként, azonban mondj csak egy nevet az övéik közül. Sokat kell gondolkodnod. Viszont minden nagyobb ünnep-karácsony, húvsét, de még az isz. (Kr.e, Kr.u) is Jézus nevéhez kötődik. Gyatra dokumentáció? Hmm. Lássuk csak:Thomas Arnold professzor (John Maisel könyvéből) ,aki 14évig volt a Rugby Egyetem rektora, a Róma történelme szerzője, az Oxfordi Egyetem Modernkori történelem tanszékének vezetője."Miután gondosan átvizsgálta a Krisztus feltámadása mellett szóló bizonyítékokat,e nagy tudós a következőket mondta: "Hosszú évek óta foglalkozom más korok történelmének tanulmányozásával, a róluk író emberek elbeszéléseinek vizsgálatával és mérlegelésével, de nem tudok egyetlen olyan tényről sem az emberi történelmében, melyet jobb, teljesebb és oly sokféle bizonyíték támasztana alá, mint azt a hatalmas jelet, melyet Isten adott nekünk: Krisztus meghalt és feltámadt a halálból."
John Capeley, a Cambridge-i Egyetem tanára, aki a bírói hivatás csúcsáig jutott Angliában, és akit a brit történelem egyik legnagyobb bírói elméjeként ismertek el a következőket mondta: "Igazán jól tudom, mi az, hogy bizonyíték, és mondhatom, hogy olyan bizonyítékot, mint ami a feltámadás mellett szól, még sohasem cáfoltak meg." " Sajnos, már olvasom amit írtok: ők ilyet sohasem mondtak, mi találtuk ki... :))
Igen, rengetegen próbálták megcáfolni Jézus feltámadását...Közülük való volt Simon Greenleaf professzor a jog egyetemi tanára, a Harvard Egyetem-ami ugye az USA egyik legjobb egyeteme-jogi tanszékének vezetője.Szintén idézek egy könyvből(John Maisel): "Három tanítványa azt a kihívást tette, hogy Greenleaf professzor alkalmazza a könyvében leírtakat(A jogi bizonyítékok alapelvei) Krisztus feltámadására, és vizsgálja meg azokat a bizonyítékokat, melyek Jézus halálból való feltámadása mellett szólnak. Greenleaf professzor elfogadta a kihívást. Vizsgálatai végeztével ezt mondta: " Nincsenek jobban dokumentált történelmi bizonyítékok, mint a Krisztus feltámadása mellett szólók." Majd hozzátette: "Meggyőződésem, hogy meggyőzhetik bármelyik angliai vagy egyesült államokbeli esküdtszéket arról, hogy Krisztus feltámadt a halálból." " Szeintem hozzá kéne látnod az olvasáshoz...
Más. Igazad van, a légzést is csak akkor tudjuk értékelni, amikor vmi miatt nem megy...
Alagi úr! Ha Isten csak kis vszínűséggel létezik, akkor is ciki a hozzáállásunk...
Természetesen Krisztus feltámadása utáni időre gondoltam: ha utána vki azt állítja hogy én, a Krisztus visszatértem...Ne bonyolítsuk, sok Jézus nevű ember élt és él a földön, aki vhonnan visszatér... :))
A bemondásra való felvetésedre fentebb válaszoltam, bizony nem kevés utánajárás tanulmány van mögöttem, és még több előttem!
Természetesen van jogod hogy ne érdekeljen Jézus Krisztus személye, és ezt a jogodat tiszteletben is tartom.
HIT és lustaság? Nem, nem találtad fel a spanyol viaszt! "14.Mi a haszna, atyámfiai, ha valaki azt mondja, hogy hite van, cselekedetei pedig nincsenek? Avagy megtarthatja-é őt a hit? 15.Ha pedig az atyafiak, férfiak vagy nők, mezítelenek, és szűkölködnek mindennapi eledel nélkül, 16.És azt mondja nekik valaki ti közületek: Menjetek el békességgel, melegedjetek meg és lakjatok jól; de nem adjátok meg nékik, amikre szüksége van a testnek; mi haszna van annak?17.Azonképpen a hit is, ha cselekedetei nincsenek, megholt ő magában." Jakab levele 2.részéből. Hidd el, nem vagyok lusta. Keményen dolgozom, szolgálok, és igyekszem ápolni a kapcsolatot az én Istenemmel.