Regisztráció Blogot indítok
Adatok
zsandark

0 bejegyzést írt és 7 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2009.02.16. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
autózz! Százezer forintos hiba 2009.06.24 16:13:00
A kommentek közt gyakran elhangzik a "rendőr persze sehol" - mára már szállóigévé érett - mondat. Sanya pórul járt, mert amikor átcsusszant a piroson, akkor bizony ott voltak mögötte a kékvillogósok. Nagy kérdés, hogy miből tartott volna megelőzni ezt a helyzetet némi…..
zsandark 2009.06.25 08:20:42
autózz! Ki a felelős, ha senki nem vállalja magára? 2009.04.22 17:53:00
Egy kérdéssel fordul hozzátok rajtunk keresztül Zoltán, aki egy ipari parkban koccant valakivel, amihez a rendőrség ki sem jött. Most nincs felelős, így a keletkezett kárt sem téríti meg senki. Egy ipari parkon belül történt az alábbi eset. Megyek vissza ebédidőről, előttem…..
zsandark 2009.04.23 08:21:44
Kedves Zoltán,
lehet, hogy jobban is jártál, hogy nem jöttek ki a rendőrök, mert könnyen lehet, hogy téged is megbüntetnek, de a felelősség kérdése mégsem dől el.
Sajnos mindenki azt gondolja, hogy a felelősség kérdésében a helyszínre érkező rendőrök döntenek, pedig ez az esetek többségében nincs így. Általában feljelentést írnak, majd a rendőrségen szabálysértési eljárás indul, biztosító pedig addig nem fizet, amíg az be nem fejeződik. Ez pedig gyakran hónapokat jelent.
Szerintem a készült felvételeket be kell adni a biztosítóhoz és ők eldöntik, fizetnek-e és kinek.
Amúgy mindenkinek azt tudom tanácsolni, aki karambolozik és nem tudnak megegyezni: ha nincs személyi sérülés, ne hívjatok rendőrt, mert az nem oldja meg a problémát. (Csak fokozza) Le kell mindent fényképezni az autók elmozdítása előtt, aztán beadni a biztosítónak. A rendőr a szabálysértési felelősségről dönt, a biztosító pedig a kártérítésről, a kettő pedig nem ugyanaz.
Tékozló Homár Megbüntették, mert úgy parkolt, mint mindenki más 2009.04.23 00:52:40
Érdekes kérdés, hogy szemétnek nevezhető-e közterület-felügyelet, ha olyanért büntet meg, ami elvileg szabálytalan, de arrafelé mindenki azt csinálja, mert másképp nem lehet. Érdekes, de könnyen megválaszolható: igen, szemét. Budapestnek jókora részei vannak, ahol az autók…..
zsandark 2009.04.23 08:13:15
Tékozló Homár Kátyúba hajtott, megbüntette a rendőr 2009.04.03 11:11:00
Ha létezik még olyan jogkövető állampolgár, aki bajban rendőrséghez fordulna, ne tegye. Silverdust egy kátyúdefekt miatt hívta ki a rendőröket, akik az éjszakai riasztásért cserébe bosszúból titokban feljelentették, a nemlétező szabálysértésért járó büntetését pedig…..
zsandark 2009.04.03 14:09:14
zsandark 2009.04.03 19:36:14
Silverdust,
A bíró nem főnöke a titkárnak. Baromira nem. A bíró és a titkár teljesen más munkát végez, és főleg nem asszisztálnak egymásnak. Én pl. baromira örülnék, ha a titkár végezné a dolgát és visszadobná a rendőrségnek azokat az ügyeket, amiben semmilyen bizonyítást nem folytattak le vagy orbitális baromságokat csináltak, mer nekem sokkal kevesebb ügyem lenne. Az is tény, hogy vannak olyan bírósági titkárok, akik tisztességesen dolgoznak és olyanok is, akik nem. A mienk pl. nem olvassa el az iratot, így az eljárás alá vont személy beadványait sem. Csak aláírja, amit a szerkesztője elétol (a végzést). Ehhez pedig nekem semmi közöm. A bíróság elnökének lenne, de ő nem ellenőrzi. SAjnos a titkárokat senki nem vizsgálja. A bírókat igen, az őket segítőket is, de a titkárok valahogy megúszták.
Sógorom, a zugügyvéd Elszabotált helyszínelők 2009.02.16 13:37:00
A Zugügyvédnek egyszer egy IFA vitte le a visszapillantó tükrét a Bécsi úton. A sofőr taktikusan leállt az út közepén a csúcsforgalomban, és nem volt hajlandó elismerni.  Amikor nyilvánvalóvá vált, hogy nem jönnek ki helyszínelni egy tükör miatt, egyszerűen odébbállt.…..
zsandark 2009.02.16 14:58:06
zsandark 2009.02.16 15:40:34
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása