Adatok
Gerardus A. Lodewijk
0 bejegyzést írt és 753 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Nincs neve igazából ennek a mozgalomnak még, egyesek szemében nem több mint „visszatérés a normalitáshoz”, mások számára viszont kő-konzervatív felfogásúak ligája. Az ilyen rendszerek jellemzője kicsiben és nagyban is, hogy hangsúlyozottan ismeretségi alapon működnek (el sem tudnak képzelni a…..
Gerardus A. Lodewijk
2022.06.07 23:53:20
Szerintem már legalább 3000 éve mindenféle politikai szélsőség hatalomra kerülésének megelőzésére a legjobban bevált recept a "jólétet mindenkinek!" célkitűzés következetes megvalósítása volt, és az is marad.
Minden vasúttársaság igyekszik kialakítani egy egységes arculatot a vasúti járművei számára. Néhány szabály a biztonságot szolgálja (vitatható eredményességgel), más színelemek az utasoknak nyújtanak segítséget és persze ott a rengeteg kivétel, mozdonyok, melyeket sehogy sem lehet beilleszteni az…..
Gerardus A. Lodewijk
2022.04.07 12:30:23
Hosszabb repülőutak velejárója a jetlag tünetegyüttes, amelynek kellemetlenségei odafigyeléssel jelentősen enyhíthetőek...
Gerardus A. Lodewijk
2021.07.05 22:43:44
Egy biztos módja van a jetlag elkerülésének: egyszerre max. 2 időzónányit utazzunk (nyugat felé esetleg 3 még belefér), utána 2-3 napot pihenjünk, és így tovább. Ez nyilván nem túl életszerű megoldás az esetek jó részében. Ezenkívül ha éjjel utazunk, akkor fokozottabban jelentkezik a jetlag, mintha nappal utaznánk (ha alszunk, akkor azért, ha meg nem, akkor azért). De hát a menetrendeket nem feltétlenül ehhez igazítva tervezik. Még egy hasznos tanács: ne öregedjünk meg, mert a korban előrefelé csak egyre rosszabb lesz a jetlag. Egyébként pedig ami még segíthet az indulás előtti 3. naptól kezdve: könnyű ételek, sok folyadék, kevés alkohol, némi testmozgás, a szokásosnál kicsit több alvás.
@efi: A kérdés teljesen jogos. Esetleg az lehet az oka, hogy akik az óraátállításon "vinnyognak", azok jó eséllyel nem ugyanazok, mint akiket esetleg érinthet egy jetlag? És azt is jól látja, hogy a tavaszi óraátállítás mindig kellemetlenebb az őszinél, mert a cirkadián ritmust kevésbé zavarja egy 25 órás nap, mint egy 23 órás.
@efi: A kérdés teljesen jogos. Esetleg az lehet az oka, hogy akik az óraátállításon "vinnyognak", azok jó eséllyel nem ugyanazok, mint akiket esetleg érinthet egy jetlag? És azt is jól látja, hogy a tavaszi óraátállítás mindig kellemetlenebb az őszinél, mert a cirkadián ritmust kevésbé zavarja egy 25 órás nap, mint egy 23 órás.
A náci vezetés az élet minden területét igyekezett leuralni a Harmadik Birodalomban - nem volt kivétel ezalól a szexualitás sem. A népesség drasztikus csökkenése miatt komoly demográfiai problémával nézett szembe az ország. Ahogy sejthetitek, Hitler az árja "fajjal" akarta benépesíteni birodalmát,…..
Gerardus A. Lodewijk
2021.06.18 14:11:02
A magyar konyhának szerves (elnézést…) részét alkotják a belsőségek. Ízlés kérdése persze, ki mennyire szereti a májat, a szívet vagy éppen a pacalt, de az is igaz, hogy a nyugati országok egy részében ezeket finoman szólva is gyanakvással figyelik. Steve posztja erről, valamint az olyan…..
Az NDK teljes fennállása alatt az állami vasút a háború előttről megörökölt Deutsche Reichsbahn, azaz Német Birodalmi Vasút nevet használta. Viszonylag furcsa ez egy szocialista-kommunista, de főleg antiimperialista államban, és bizonyára szívesebben átnevezte volna a pártvezetés Vörös Békevasútra,…..
Gerardus A. Lodewijk
2021.03.30 18:15:11
@gigabursch: Ha jól tudom, egyetlen vasútvonaluk volt 25 kV 50 Hz-cel villamosítva, minden más villamosított vasútvonaluktól távol, a Harz-hegységben a jelentós bányaforgalmat (de nem szén, hanem kő) ellátó, kb. 30 km hosszú, 60 ezrelék legnagyobb lejtésű Rübelandbahn. Az ott használt E251 sorozatnál a V63-nak nagyobb volt az indító vonóereje, csak éppen mire az utóbbi első példányai forgalomba álltak, addigra már az előbbiek már vagy 10 éve közlekedtek.
A Mufuti az NDK egyik szimbóluma lehetne. Hangzása ellenére nem valami kedves, puha aranyhörcsög vagy nyuszika egy kelentémet meséből. Jelentése Multifunktionstisch, magyarul multifunkciós asztal. A Sonnenallee (Napsugár Sétány) című filmből szerzett "világhírnevet", de legalábbis némi ismertséget…..
Gerardus A. Lodewijk
2021.03.30 17:45:58
Érdekesnek ígérkezik ez az új blog, köszöntöm a szerzőt, és érdeklődve várom az újabb írásokat.
Személyesen csak az NDK utolsó néhány évének lehettem tanúja, és azóta is foglalkoztat a kérdés, hogyan és miért sikerült egy (vitatott megítélésű, de kétségkívül létező) államot lényegében egyetlen pillanat alatt kompletten eltörölni a föld színéről. És hogy valóban sikerült-e?
Rögtön élnék is egy témajavaslattal, nemrég hallottam egy podcastot az NDK tévéhíradóról: www.swr.de/swr2/wissen/nachrichten-im-ddr-fernsehen-die-geschichte-der-aktuellen-kamera-100.html
Személyesen csak az NDK utolsó néhány évének lehettem tanúja, és azóta is foglalkoztat a kérdés, hogyan és miért sikerült egy (vitatott megítélésű, de kétségkívül létező) államot lényegében egyetlen pillanat alatt kompletten eltörölni a föld színéről. És hogy valóban sikerült-e?
Rögtön élnék is egy témajavaslattal, nemrég hallottam egy podcastot az NDK tévéhíradóról: www.swr.de/swr2/wissen/nachrichten-im-ddr-fernsehen-die-geschichte-der-aktuellen-kamera-100.html
Te hol élnél szívesebben, a magyar vagy az osztrák fővárosban? Pozsonyban vagy Rómában? Bukarestben vagy Berlinben? A válasz elsőre egyértelműnek tűnik. Másodikra már nem biztos...
Az elmúlt hetekben több olyan levelet is kaptunk, amelyben a hölgy levélírók a partnerük, férjük merevedési gondjairól számolnak be. Természetesen minden levelet egyénileg is megválaszoltunk, Zsuzsa pedig hozzájárult a története és a tőlünk kapott válasz nyilvános közléséhez is. Íme : "A férjem 67…..
Gerardus A. Lodewijk
2021.03.02 09:08:25
Maga Lenin nicknevű vendégszerzőnktől az elmúlt években már olvashattatok egy-egy bejegyzést. A Techstory-ról és rendkívül részletes cikkeiről is ismert írónak saját oldala is van, ami nem más mint a Modernwartech. Ma a szovjet űrrepülőről láthattok sok remek fotót.
A Szovjetunió úgy vélte, hogy…..
Gerardus A. Lodewijk
2021.02.11 19:09:36
@MIG-31: Köszönöm a pontosítást.
Egy képet - upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/OK-GLI_Technik_Museum_Speyer_2008_12.JPG - jobban megnézve most már én is látom, hogy légijárműként természetesen CCCP (latin betűvel SzSzSzR) volt a lajstromjel elején. Közben utánanéztem, és arra jutottam, hogy az OK (latin betűvel is OK) az oрбитальный корабль (latin betűvel orbitalnüj korábl, azaz égitestet [Földet] megkerülő hajó) rövidítése.
Egy képet - upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/OK-GLI_Technik_Museum_Speyer_2008_12.JPG - jobban megnézve most már én is látom, hogy légijárműként természetesen CCCP (latin betűvel SzSzSzR) volt a lajstromjel elején. Közben utánanéztem, és arra jutottam, hogy az OK (latin betűvel is OK) az oрбитальный корабль (latin betűvel orbitalnüj korábl, azaz égitestet [Földet] megkerülő hajó) rövidítése.
Pár hete a Totalcar-on olvastam egy cikket, amiben arra panaszkodott egy levélíró, hogy tavasszal eladta a kocsiját arra számítva, hogy a járvány miatt kialakuló gazdasági krízis miatt majd jól le fognak menni az autó árak, majd most meglepve tapasztalja, hogy ennek éppen az ellenkezője a helyzet. A…..
Apja mérges lett, a nagymamája sírt, amikor megtudták, hogy Anja Krneta bevonult a hadseregbe...
Gerardus A. Lodewijk
2021.01.29 01:04:01
December van, márpedig minden évben ez az az időszak, amikor talán még azok a határátkelők is hazalátogatnak Magyarországra, akik egyébként a nyarat máshol töltik. Nagy kérdés, hogy idén mi lesz, hiszen a járvány és a vele járó korlátozások alaposan felborították mindannyiunk életét.
Te…..
Gerardus A. Lodewijk
2020.12.04 13:52:20
@Platonica: A híres swiss propaganda research megfellebezhetetlen véleménye ...
A különböző listák kapcsán az ember már hajlamos élni a gyanúperrel, őszintén szólva nincs ez másként a MoverDB tanulmánya esetében sem, melyben a legjobb (és legrosszabb) városokat szedték össze expatoknak. Vajon Budapest hol található?..
Nagyon beindultak a viták a magyar jogállamiságról, de sajnos, a színvonal megint a béka segge alatt. Különösen a Fidesz produkál lenyűgöző bullshit-cunamit. (előre szólok, hogy ezt a posztot indulatból írom, ami látszik is rajta)..
Gerardus A. Lodewijk
2020.11.19 21:39:46
Arról vitatkozni, hogy az Európai Unió tagországaiban be kell-e tartani a jogállamiság kritériumait, olyan, mintha arról folyna a diskurzus, hogy a fürdéshez szükség van-e vízre? Talán pont ez az abszurd helyzet akadályozta meg a tagállamok többségét, hogy nyílt vitába szálljanak az utóbbi években a…..
Gerardus A. Lodewijk
2020.11.19 21:22:55
Mi lehet annyira vonzó egy német kisvárosban, hogy a 19. század legnagyobb orosz írói, költői telepedjenek le ott karöltve más európai művészekkel? S mi lehet vonzó ma a csaknem félmillió turista számára, akik oda érkeznek évente?
Sokat hallottam már Baden-Baden városáról, elsősorban akkor,…..
Donald Trump amerikai elnök ma hivatalosan is megemlékezett Ruth Bader Ginsburgról, a Legfelső Bíróság 87 éves korában elhunyt bírájáról, és elrendelte, hogy eresszék félárbócra a csillagsávos lobogót a Fehér Házon és a középületeken.
1916-ban választották meg az első zsidó bírát a…..
Gerardus A. Lodewijk
2020.09.22 10:54:08
@kemény keleti kommentelő: "Azt hiszem, amerikában azért fontosak a bírák, mert precedensjog van. Minden itéletre odafigyelnek, mert a következő itéletekre is nagy hatással van."
Ezt én is pont így gondolom, de annyit hozzátennék, hogy valamiféle - hivatalos vagy nemhivatalos, kifejezett vagy hallgatólagos, kötelező vagy ajánlott, kezdetleges vagy részletesen kidolgozott - precedensrendszernek a következetesség minimumának biztosítása érdekében muszáj működnie a világ minden olyan bíróságán (legalábbis a bírák fejében), amely nem teljesen önkényes ítéleteket akar hozni.
Ezt én is pont így gondolom, de annyit hozzátennék, hogy valamiféle - hivatalos vagy nemhivatalos, kifejezett vagy hallgatólagos, kötelező vagy ajánlott, kezdetleges vagy részletesen kidolgozott - precedensrendszernek a következetesség minimumának biztosítása érdekében muszáj működnie a világ minden olyan bíróságán (legalábbis a bírák fejében), amely nem teljesen önkényes ítéleteket akar hozni.
Szegedi Kattintós
Úgy tűnik, valami megmozdult a magyar társadalomban, amit a Fidesz is érzékelt
2020.09.08 14:24:49
Ami a Színház- és Filmművészeti Egyetem körül zajlik, a civil kurázsi és a hatalmi arrogancia csatája. Az esélyek természetesen nem egyenlők, hiszen a hatalmas médiagépezettel rendelkező Orbán-kormány nincs kényszerhelyzetben akkor sem, ha a hallgatók ellenállása és a tanárok jelentős részének…..
Ez a bejegyzés hosszú lesz, azt meg minek olvasni ilyen melegben, lapozzanak. Ámbár a magyar történelem - máig ható - tragédiájának új szempontú megközelítése talán megér félórácskát.
Mérsékelt elitistaként őszinte csodálatomat és elismerésemet szeretném kifejezni dr. Orbán Viktor Mihály korszakos…..
Vonattal? Természetesen!
Hollandia: A kulturális változások az infrastruktúra optimális használatához vezetnek
2020.08.11 23:20:42
Hollandia területe feleakkora se, mint Magyarországé, mégis, több, mint 17 millióan laknak ott. A nagy népsűrűséghez fejlett és kiterjedt tömegközlekedési hálózat is társul. Itt vezették be először az ütemes közlekedést is, hogy minél jobban ösztönözzék az embereket a vonatok és a buszok…..
Gerardus A. Lodewijk
2020.08.17 12:01:09
@Dipendra: Köszönöm a részletes ismertetést, és további jó utazást kívánok!
Ami viszont egy kicsit elgondolkodtatott: ha jól értem, a szolgáltató rendelkezik mintegy 17 millió polgár tökéletesen pontos és részletes helyváltoztatási profiljának egyértelműen személyre lebontott adataival, megfejelve valamennyi érintett banki adataival (a beszedési megbízásokhoz adott korlátlan hozzájárulást is beleértve), és a legzseniálisabb az egészben az, hogy mindez nem csupán egy fillérjébe nem kerül a szolgáltatónak, de még a 17 millió nyilvántartott személy fizet érte, teljesen önként, és egyáltalán nem is keveset. A világ számtalan titkosszolgálatát eszi a sárga irigység! Jó, persze, biztosan vannak valamiféle szabályok a visszaélések megelőzésére, de az abszolút visszaélésmentes adatkezelést még nem találták fel. Egy ilyen óriási mennyiségű és tökéletes minőségű adathalmaz nagyon sok jogellenes vágyat kelthet.
Ami viszont egy kicsit elgondolkodtatott: ha jól értem, a szolgáltató rendelkezik mintegy 17 millió polgár tökéletesen pontos és részletes helyváltoztatási profiljának egyértelműen személyre lebontott adataival, megfejelve valamennyi érintett banki adataival (a beszedési megbízásokhoz adott korlátlan hozzájárulást is beleértve), és a legzseniálisabb az egészben az, hogy mindez nem csupán egy fillérjébe nem kerül a szolgáltatónak, de még a 17 millió nyilvántartott személy fizet érte, teljesen önként, és egyáltalán nem is keveset. A világ számtalan titkosszolgálatát eszi a sárga irigység! Jó, persze, biztosan vannak valamiféle szabályok a visszaélések megelőzésére, de az abszolút visszaélésmentes adatkezelést még nem találták fel. Egy ilyen óriási mennyiségű és tökéletes minőségű adathalmaz nagyon sok jogellenes vágyat kelthet.
Royal sztorik & királyi krónikák
Exkluzív: bepillantás az ifjú magyarországi Habsburgok életébe
2020.07.24 22:29:13
Hasonlóan élnek, mint a legtöbb korukbeli fiatal: egyetemre készülnek, elköltöznek otthonról, és buliznak, de közben négy nyelven beszélnek, számukra a gödöllői kastély és a bécsi Hofburg voltaképpen családi múzeum, és már most azon gondolkodnak, hogy talán egyszer majd édesapjuk, valamint…..
Gerardus A. Lodewijk
2020.07.27 23:16:08
Gerardus A. Lodewijk
2020.07.28 12:15:40
@nofret: Megjegyzésem a lehető legkomolyabban ironikus és a lehető legironikusabban komoly. :)
Segítek: felmenő az, akitől valaki (a leszármazó) származik.
Magában a cikkben szerepel egy ábra, amely tisztázza ezt a kérdést.
Erzsébet nem felmenője az interjúalanyoknak.
Egyébként igen színvonalas cikk, köszönöm szépen, még sok ilyet szeretnék olvasni, és sok sikert kívánok hozzá.
Segítek: felmenő az, akitől valaki (a leszármazó) származik.
Magában a cikkben szerepel egy ábra, amely tisztázza ezt a kérdést.
Erzsébet nem felmenője az interjúalanyoknak.
Egyébként igen színvonalas cikk, köszönöm szépen, még sok ilyet szeretnék olvasni, és sok sikert kívánok hozzá.
Gerardus A. Lodewijk
2020.07.28 20:08:42
@nofret: Minden felmenő rokon, de nem minden rokon felmenő.
Egyébként igen, voltak cifra történetek a családban. Ferenc József apjának, Ferenc Károly főhercegnek* (és így ez utóbbi bátyjának, V. Ferdinánd királynak is) a szülei (Ferenc császár és király, valamint második felesége, Bourbon Mária Terézia királyné) ugyanis mindkettejük anyai és apai ágán egyaránt unokatestvérek voltak, azaz mindketten ugyanattól a 4 nagyszülőtől származtak. Az történt, hogy Mária Terézia és Lotharingiai Ferenc egyik fia, Lipót elvette feleségül Bourbon VII. Károly nápolyi király és Wettin Mária Amália lányát, Bourbon Mária Ludovikát, ők lettek (a későbbi) Ferenc császár és király** szülei, ugyanakkor ugyanennek a Bourbon VII. Károlynak és Wettin Mária Amáliának egyik fia, Mária Ludovika testvére, Ferdinánd elvette feleségül ugyanennek a Mária Teréziának és ugyanennek a Lotharingiai Ferencnek egyik lányát, Lipót testvérét, Habsburg Mária Karolinát, ők lettek Bourbon Mária Terézia szülei.
Remélem, nem rontottam el a leírást, rajzolni egyszerűbb lett volna: de.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_I._(%C3%96sterreich)#Abstammung
*: Hogy Ferenc Józsefnek valóban Ferenc Károly főherceg volt-e a biológiai apja, az egy további izgalmas kérdés.
**: Aki kétszer is császár volt, ráadásul először mint II. Ferenc, utána pedig mint I. Ferenc, na ezt csinálja utána valaki.
Egyébként igen, voltak cifra történetek a családban. Ferenc József apjának, Ferenc Károly főhercegnek* (és így ez utóbbi bátyjának, V. Ferdinánd királynak is) a szülei (Ferenc császár és király, valamint második felesége, Bourbon Mária Terézia királyné) ugyanis mindkettejük anyai és apai ágán egyaránt unokatestvérek voltak, azaz mindketten ugyanattól a 4 nagyszülőtől származtak. Az történt, hogy Mária Terézia és Lotharingiai Ferenc egyik fia, Lipót elvette feleségül Bourbon VII. Károly nápolyi király és Wettin Mária Amália lányát, Bourbon Mária Ludovikát, ők lettek (a későbbi) Ferenc császár és király** szülei, ugyanakkor ugyanennek a Bourbon VII. Károlynak és Wettin Mária Amáliának egyik fia, Mária Ludovika testvére, Ferdinánd elvette feleségül ugyanennek a Mária Teréziának és ugyanennek a Lotharingiai Ferencnek egyik lányát, Lipót testvérét, Habsburg Mária Karolinát, ők lettek Bourbon Mária Terézia szülei.
Remélem, nem rontottam el a leírást, rajzolni egyszerűbb lett volna: de.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_I._(%C3%96sterreich)#Abstammung
*: Hogy Ferenc Józsefnek valóban Ferenc Károly főherceg volt-e a biológiai apja, az egy további izgalmas kérdés.
**: Aki kétszer is császár volt, ráadásul először mint II. Ferenc, utána pedig mint I. Ferenc, na ezt csinálja utána valaki.
Tudom, másoknak kész válaszaik vannak olyasmire, amiről keveset vagy semmit se tudnak, vagy amiről tudhatnának, de arra sem emlékeznek. Nekem nincs.
Akart a fene erről írni, de az emlékezetkieséses magyar közéletben muszáj.
Felőlem mindenki azt gondol a történetről, amit akar, de pusztán a…..
Gerardus A. Lodewijk
2020.07.27 17:58:40
A hazai parlamentben tegnap nagy vita volt arról hogy megszavazzák e azt a kritériumot miszerint az EU s hitel nem köthető jogállamisági feltételekhez. Ugye a magyar Parlament megszavazta ezt,de ez egyáltalán nem ennyire egyszerű mint amennyire első ránézésre tűnik. És ezt a parlament is pontosan…..
Gerardus A. Lodewijk
2020.07.17 01:37:10
A Trianon név hallatán sok minden eszünkbe juthat, de minden felmerülő gondolatunk a 100 évvel ezelőtt bekövetkezett nemzeti kudarchoz és katasztrófához vezet vissza. Kerek egy évszázaddal ezelőtt ugyanis, - egészen pontosan 1920 június 4 –én délután 16 óra 32 perckor - a Párizs melletti Versailles…..
Gerardus A. Lodewijk
2020.06.28 10:48:55
Trianonnak a honfoglalás előtti időkig visszavezetett demográfiai előzményeiről érdemes elolvasni Halassy Béla tanulmányát: mek.oszk.hu/20000/20051/
A szerzője nem történész, de képes tiszteletre méltó mennyiségű történelmi tény- és érvanyagot fölvonultatni és a logikusan rendezni. Nem biztos, hogy minden egyes állításával tökéletesen egyetértek, de a lényeggel nagyon: a Trianonhoz vezető okfolyamat kezdetét nem az I. vh-ban, nem a dualizmusban, de még csak nem is a XIX. sz-ban kell keresni, hanem többszáz ével korábbra kell visszaásni az események és összefüggések teljesebb megértéséhez. Az 1918 előtti Magyarország ugyanis már nagyon régóta inkább csak a nevében volt magyar ország.
Aligha vitatható, hogy Trianon rendkívül igazságtalan volt a magyar néppel szemben. De a realitások ésszerű felmérésére képes magyar politikusoknak (mondjuk abból akkoriban is komoly hiány volt) legkésőbb 1849 óta kristálytisztán látniuk kellett, hogy a független Magyarország ára előbb vagy utóbb, de szükségképpen jelentős területveszteség lesz. Nagyjából a XIX. sz. eleje, de legkésőbb 1849 óta óriási vakság kellett annak az észre nem vételéhez, hogy a Kárpát-medence valamennyi etnikuma teljes erővel saját államra törekszik. (Ezért sem sikerült őket akármilyen nagyvonalú – bár részben csak papíron létező – nemzetiségi jogokkal sem megfékezni.) Vagyis a világháború és a vereség nem oka volt az ország feldarabolásának, hanem csak az alkalmat szolgáltatta, ugyanígy a veszteség nem Trianonban keletkezett, hanem Trianon által csupán realizálódott. A vesztes háború kétségkívül tovább rontotta a magyarság tárgyalási pozícióját, amely azonban enélkül is igen gyönge volt.
Még valami: Trianon felülvizsgálata megtörtént, az volt a II. vh. Az ójabb felülvizsgálata pedig éppen most történik, úgy hívják, hogy EU. Ha jobban belegondolunk, Trianont közvetlenül és közvetetten a szélsőséges nacionalistáknak köszönhetjük. És ma is éppen a szélsőséges nacionalisták küzdenek a legdühödtebben az EU ellen. Ez talán nem véletlen. Lassan célszerű lenne már a sebeink (teljesen indokolt) nyalogatásától valamiféle progresszívebb együttműködés felé elmozdulni, amihez persze egyes utódállamok hozzáállásának is változnia kell.
A szerzője nem történész, de képes tiszteletre méltó mennyiségű történelmi tény- és érvanyagot fölvonultatni és a logikusan rendezni. Nem biztos, hogy minden egyes állításával tökéletesen egyetértek, de a lényeggel nagyon: a Trianonhoz vezető okfolyamat kezdetét nem az I. vh-ban, nem a dualizmusban, de még csak nem is a XIX. sz-ban kell keresni, hanem többszáz ével korábbra kell visszaásni az események és összefüggések teljesebb megértéséhez. Az 1918 előtti Magyarország ugyanis már nagyon régóta inkább csak a nevében volt magyar ország.
Aligha vitatható, hogy Trianon rendkívül igazságtalan volt a magyar néppel szemben. De a realitások ésszerű felmérésére képes magyar politikusoknak (mondjuk abból akkoriban is komoly hiány volt) legkésőbb 1849 óta kristálytisztán látniuk kellett, hogy a független Magyarország ára előbb vagy utóbb, de szükségképpen jelentős területveszteség lesz. Nagyjából a XIX. sz. eleje, de legkésőbb 1849 óta óriási vakság kellett annak az észre nem vételéhez, hogy a Kárpát-medence valamennyi etnikuma teljes erővel saját államra törekszik. (Ezért sem sikerült őket akármilyen nagyvonalú – bár részben csak papíron létező – nemzetiségi jogokkal sem megfékezni.) Vagyis a világháború és a vereség nem oka volt az ország feldarabolásának, hanem csak az alkalmat szolgáltatta, ugyanígy a veszteség nem Trianonban keletkezett, hanem Trianon által csupán realizálódott. A vesztes háború kétségkívül tovább rontotta a magyarság tárgyalási pozícióját, amely azonban enélkül is igen gyönge volt.
Még valami: Trianon felülvizsgálata megtörtént, az volt a II. vh. Az ójabb felülvizsgálata pedig éppen most történik, úgy hívják, hogy EU. Ha jobban belegondolunk, Trianont közvetlenül és közvetetten a szélsőséges nacionalistáknak köszönhetjük. És ma is éppen a szélsőséges nacionalisták küzdenek a legdühödtebben az EU ellen. Ez talán nem véletlen. Lassan célszerű lenne már a sebeink (teljesen indokolt) nyalogatásától valamiféle progresszívebb együttműködés felé elmozdulni, amihez persze egyes utódállamok hozzáállásának is változnia kell.
Gerardus A. Lodewijk
2020.06.28 10:49:42
Trianonnak a honfoglalás előtti időkig visszavezetett demográfiai előzményeiről érdemes elolvasni Halassy Béla tanulmányát: mek.oszk.hu/20000/20051/
A szerzője nem történész, de képes tiszteletre méltó mennyiségű történelmi tény- és érvanyagot fölvonultatni és a logikusan rendezni. Nem biztos, hogy minden egyes állításával tökéletesen egyetértek, de a lényeggel nagyon: a Trianonhoz vezető okfolyamat kezdetét nem az I. vh-ban, nem a dualizmusban, de még csak nem is a XIX. sz-ban kell keresni, hanem többszáz ével korábbra kell visszaásni az események és összefüggések teljesebb megértéséhez. Az 1918 előtti Magyarország ugyanis már nagyon régóta inkább csak a nevében volt magyar ország.
Aligha vitatható, hogy Trianon rendkívül igazságtalan volt a magyar néppel szemben. De a realitások ésszerű felmérésére képes magyar politikusoknak (mondjuk abból akkoriban is komoly hiány volt) legkésőbb 1849 óta kristálytisztán látniuk kellett, hogy a független Magyarország ára előbb vagy utóbb, de szükségképpen jelentős területveszteség lesz. Nagyjából a XIX. sz. eleje, de legkésőbb 1849 óta óriási vakság kellett annak az észre nem vételéhez, hogy a Kárpát-medence valamennyi etnikuma teljes erővel saját államra törekszik. (Ezért sem sikerült őket akármilyen nagyvonalú – bár részben csak papíron létező – nemzetiségi jogokkal sem megfékezni.) Vagyis a világháború és a vereség nem oka volt az ország feldarabolásának, hanem csak az alkalmat szolgáltatta, ugyanígy a veszteség nem Trianonban keletkezett, hanem Trianon által csupán realizálódott. A vesztes háború kétségkívül tovább rontotta a magyarság tárgyalási pozícióját, amely azonban enélkül is igen gyönge volt.
Még valami: Trianon felülvizsgálata megtörtént, az volt a II. vh. Az újabb felülvizsgálata pedig éppen most történik, úgy hívják, hogy EU. Ha jobban belegondolunk, Trianont közvetlenül és közvetetten a szélsőséges nacionalistáknak köszönhetjük. És ma is éppen a szélsőséges nacionalisták küzdenek a legdühödtebben az EU ellen. Ez talán nem véletlen. Lassan célszerű lenne már a sebeink (teljesen indokolt) nyalogatásától valamiféle progresszívebb együttműködés felé elmozdulni, amihez persze egyes utódállamok hozzáállásának is változnia kell.
A szerzője nem történész, de képes tiszteletre méltó mennyiségű történelmi tény- és érvanyagot fölvonultatni és a logikusan rendezni. Nem biztos, hogy minden egyes állításával tökéletesen egyetértek, de a lényeggel nagyon: a Trianonhoz vezető okfolyamat kezdetét nem az I. vh-ban, nem a dualizmusban, de még csak nem is a XIX. sz-ban kell keresni, hanem többszáz ével korábbra kell visszaásni az események és összefüggések teljesebb megértéséhez. Az 1918 előtti Magyarország ugyanis már nagyon régóta inkább csak a nevében volt magyar ország.
Aligha vitatható, hogy Trianon rendkívül igazságtalan volt a magyar néppel szemben. De a realitások ésszerű felmérésére képes magyar politikusoknak (mondjuk abból akkoriban is komoly hiány volt) legkésőbb 1849 óta kristálytisztán látniuk kellett, hogy a független Magyarország ára előbb vagy utóbb, de szükségképpen jelentős területveszteség lesz. Nagyjából a XIX. sz. eleje, de legkésőbb 1849 óta óriási vakság kellett annak az észre nem vételéhez, hogy a Kárpát-medence valamennyi etnikuma teljes erővel saját államra törekszik. (Ezért sem sikerült őket akármilyen nagyvonalú – bár részben csak papíron létező – nemzetiségi jogokkal sem megfékezni.) Vagyis a világháború és a vereség nem oka volt az ország feldarabolásának, hanem csak az alkalmat szolgáltatta, ugyanígy a veszteség nem Trianonban keletkezett, hanem Trianon által csupán realizálódott. A vesztes háború kétségkívül tovább rontotta a magyarság tárgyalási pozícióját, amely azonban enélkül is igen gyönge volt.
Még valami: Trianon felülvizsgálata megtörtént, az volt a II. vh. Az újabb felülvizsgálata pedig éppen most történik, úgy hívják, hogy EU. Ha jobban belegondolunk, Trianont közvetlenül és közvetetten a szélsőséges nacionalistáknak köszönhetjük. És ma is éppen a szélsőséges nacionalisták küzdenek a legdühödtebben az EU ellen. Ez talán nem véletlen. Lassan célszerű lenne már a sebeink (teljesen indokolt) nyalogatásától valamiféle progresszívebb együttműködés felé elmozdulni, amihez persze egyes utódállamok hozzáállásának is változnia kell.
Gerardus A. Lodewijk
2020.07.04 19:20:00
@to:rppapa: Igen, a Zvi Rix izraeli írónak (is) tulajdonított szállóigét átfogalmazva: a szlovákok és a románok soha nem fogják megbocsátani nekünk Trianont.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz