Adatok
R\'hard
0 bejegyzést írt és 67 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Gyurcsány Ferenc plágiumgyanús szakdolgozatával kapcsolatban épeszű és éplelkű embernek nem nagyon lehet más véleménye, mint Schmitt Pál másolt doktori értekezésével kapcsolatban volt. Ha a feltételezést nem tudja hitelt érdemlően megcáfolni a volt miniszterelnök, pontosan…..
R\'hard
2012.04.30 17:47:10
@Ordnassac: Amennyire én látom, SP elsősorban azért mondott le, mert a Fidesz számára előnyösebb volt, ha lemond, mint ha marad. GyF esetében: nem hinném, hogy a DK számára előnyösebb lenne, ha lemond, mint ha marad.
A következtetés ebből világos.
R
UI Egyébként úgy vélem, Jjulie-t ki kellene moderálni.
A következtetés ebből világos.
R
UI Egyébként úgy vélem, Jjulie-t ki kellene moderálni.
Még nem ért a feléhez sem ez a parlamenti ciklus, ráadásul elméletileg éppen a téli csendes pihenőjét tölti a törvényhozás, de már most akkora a csatazaj, olyan hangerővel és intenzitással zajlik a küzdelem, hogy el sem tudom képzelni, mi lesz itt a választáshoz közeledve.…..
R\'hard
2012.01.24 12:14:32
A hétvégén végre sikerült befejeznem egy írást, amely az újabb választáskutatási kötetben jelenne meg, s amelyben a pártok 2010-es stratégiáit próbálom meg leírni és elemezni. Miközben ezzel foglalkoztam, olvasgattam a parlamenti választás előtti anyagokat, nézegettem az…..
R\'hard
2011.01.18 23:48:15
Udv!
Erdekes cikk a portfolio.hu portalrol:
www.portfolio.hu/gazdasag/titkos_fegyverunk_az_inflacio.144254.html
R
PS Nagyon kivancsi vagyok februar idusara...
Erdekes cikk a portfolio.hu portalrol:
www.portfolio.hu/gazdasag/titkos_fegyverunk_az_inflacio.144254.html
R
PS Nagyon kivancsi vagyok februar idusara...
Nem értem, most akkor ő nem olyan, mint a mi politikusaink – mondja és kérdezi az egyik nyugati nagykövetség munkatársa, amikor Orbán Viktor politikájáról beszélünk. Az Economist legújabb számában harcias, összeférhetetlen („pugnacious”) embernek írja le a magyar…..
R\'hard
2010.12.17 23:52:50
@a-kis-herceg: Amennyire en latom, tobbe-kevesbe minden parlamentaris demoracia igy mukodoik. :-D
R\'hard
2010.12.17 23:58:51
@Ordnassac: Remlik, hogy pont a vedelmi kiadasok elszallasa novelte a deficitet.
De azt hiszem, nincs sok ertelme a definicion vitatkozni.
A jol keresok massziv adocsokkentese kb. a muszaj kategoria volt. (Tul nagy volt a lehetoseg a tax avoidance-re, szoval ez inkabb a pragmatizmus, mint a liberalizmus diadala...)
A penzugyi felugyelet szetcseszese meg szintiszta dilettantizmus volt.
R
De azt hiszem, nincs sok ertelme a definicion vitatkozni.
A jol keresok massziv adocsokkentese kb. a muszaj kategoria volt. (Tul nagy volt a lehetoseg a tax avoidance-re, szoval ez inkabb a pragmatizmus, mint a liberalizmus diadala...)
A penzugyi felugyelet szetcseszese meg szintiszta dilettantizmus volt.
R
R\'hard
2010.12.18 00:06:20
@a-kis-herceg:
Udv!
A demokracianak van egy Rousseau-i felfogasa, ami kb. a kozvetlen demokracianak felel meg. Ezzel all szemben a demokracia fogalmanak Montesquieu-i felfogasa, ami a fekek es ellensulyok rendszerere epul. Mindket felfogas demokratikus abban az ertelemben, hogy a nepszuverenitas ervenyesul. Amennyire en latom, Orban inkabb a Rousseau-i felfogas iranyab kozelitene koraszulott parlamentaris demokraciankat. Az ugymond demokraciat felto honftarsaink tobbsege pedig pont ettol odzkodik, es a fekek es ellensulyok rendszeret tartjak fontosnak.
R
Udv!
A demokracianak van egy Rousseau-i felfogasa, ami kb. a kozvetlen demokracianak felel meg. Ezzel all szemben a demokracia fogalmanak Montesquieu-i felfogasa, ami a fekek es ellensulyok rendszerere epul. Mindket felfogas demokratikus abban az ertelemben, hogy a nepszuverenitas ervenyesul. Amennyire en latom, Orban inkabb a Rousseau-i felfogas iranyab kozelitene koraszulott parlamentaris demokraciankat. Az ugymond demokraciat felto honftarsaink tobbsege pedig pont ettol odzkodik, es a fekek es ellensulyok rendszeret tartjak fontosnak.
R
A KRESZ szabályait áthágom akkor, ha az állapotos feleségemet viszem a kórházba – mondta tegnap az ATV-ben Giró-Szász András. A kormánynak most állapotos a felesége, azt akarod mondani? – kérdezte Bánó András, a műsorvezető. Amit az állapotos feleséggel kellett…..
R\'hard
2010.11.18 23:41:18
@Chabodeux:
Udv!
En szemely szerint attol tartok,hogy abbol, hogy ellenzekben jo politikai donteseket hoztak, nem kovetkezik az, hogy kormanyon is jo politikai donteseket hoznak, sem az, hogy jo gazdasagpolitikai donteseket hoznak.
Ezt mint kockazatot elem meg, es en nem szeretem a kockazatot.
R
Udv!
En szemely szerint attol tartok,hogy abbol, hogy ellenzekben jo politikai donteseket hoztak, nem kovetkezik az, hogy kormanyon is jo politikai donteseket hoznak, sem az, hogy jo gazdasagpolitikai donteseket hoznak.
Ezt mint kockazatot elem meg, es en nem szeretem a kockazatot.
R
Talán már kiderült az eddigi írásokból, hogy megítélésem szerint a politikai eseményeket érdemes több oldalról is megvizsgálni, s ha nem a mindent elárasztó lelkesedés vagy a vak gyűlölet hajt minket az értelmezésben, akkor általában ennek az átgondolásnak a vége sem lehet…..
R\'hard
2010.07.16 13:48:47
„Demszky Gábor, az SZDSZ vezetőségének fiatalos és népszerű tagja lett Budapest főpolgármestere – fantasztikus változás ez április óta, amikor az MDF a főváros 24 parlamenti helyéből 18-at szerzett meg.” – ezeket a szavakat a magyar politikával és politikai…..
R\'hard
2010.07.12 14:01:09
Sokat gondolkoztam azon, hogy érdemes-e bármit írni az Orbán Viktor által kezdeményezett politikai nyilatkozat kihelyezéséről szóló rendeletről. Hiszen alapvetően igaza van Navracsics Tibornak, aki ma a parlamentben – láthatóan nem karrierje legkellemesebb és legszínvonalasabb…..
R\'hard
2010.07.07 12:57:12
R\'hard
2010.07.08 14:22:16
@[nick]:
Udv!
Ha ugy dont az MSzP frakcio nehany tagja, hogy onallo frakciot alapit, akkor az MSzP mint part - mivel orszagos/teruleti listarol kerultek be - meg tudja-e oket valami modon fosztani a mandatumuktol?
Az biztos, hogy az egyeniben mandatumot szerzoket nem. Szanyi oda ul, ahova akar, de rajta kivul mindenki mas ebben a helyzetben van.
R
Udv!
Ha ugy dont az MSzP frakcio nehany tagja, hogy onallo frakciot alapit, akkor az MSzP mint part - mivel orszagos/teruleti listarol kerultek be - meg tudja-e oket valami modon fosztani a mandatumuktol?
Az biztos, hogy az egyeniben mandatumot szerzoket nem. Szanyi oda ul, ahova akar, de rajta kivul mindenki mas ebben a helyzetben van.
R
R\'hard
2010.07.08 14:50:37
@Ordnassac:
Udv!
Koszonom. Nekem is ugy remlett, hogy csak a mandatumat elveszto kepviselo eseteben van szerepe annak, hogy egyeniben szerezte-e a mandatumat. Most mar tudom is. :-)
R
Udv!
Koszonom. Nekem is ugy remlett, hogy csak a mandatumat elveszto kepviselo eseteben van szerepe annak, hogy egyeniben szerezte-e a mandatumat. Most mar tudom is. :-)
R
“Egy-két évig a Fidesz számára a Jobbik lesz az igazi ellenzék, és még a jobboldali embereket is meg fogja lepni az a harc, amely a két párt között kibontakozik a jövőben. (...) Az biztos, hogy a Jobbik eleinte óriási erővel kéri majd számon a Fidesz ígéreteit (...) nagyon…..
A siker mindent igazol, a kudarc mindent megcáfol. Ha vitatható is a végletekig lecsupaszított igazság – hiszen a szavazatmaximalizáláson túli célok is létezhetnek -, alapvetően jól ragadja meg a politikai stratégiák értékelésének lényegét. Így aztán azzal kapcsolatban,…..
R\'hard
2010.06.27 14:22:29
@jjulie:
Udv!
Eleg sokat jarok Bp-n (egyetem, es melo), es latom. (Pontosabban nem latom a fejlodest.)
R
UI A korrupcio az korrupcio. Tudom, hogy van - volt - lesz, de irtani kell, ahogy csak lehet.
Udv!
Eleg sokat jarok Bp-n (egyetem, es melo), es latom. (Pontosabban nem latom a fejlodest.)
R
UI A korrupcio az korrupcio. Tudom, hogy van - volt - lesz, de irtani kell, ahogy csak lehet.
R\'hard
2010.06.27 14:29:05
@jjulie: :-D
R\'hard
2010.06.27 14:38:55
@panelburzsuj:
Udv!
Azt nem ertem, hogy ezt pl. Parizsban meg tudtak oldani. (Pl. kotelezo 20 evente felujitani a lakasokat. Persze Franciaorszagrol van szo: parizsi ismeroseim szerint inkabb 22-23 evente van felujitas, de akkor sem ugy nez ki a varos, mint Bp.) Itt Bp-en miert nem? Amikor olyan szembetuno a problema!?!
R
Udv!
Azt nem ertem, hogy ezt pl. Parizsban meg tudtak oldani. (Pl. kotelezo 20 evente felujitani a lakasokat. Persze Franciaorszagrol van szo: parizsi ismeroseim szerint inkabb 22-23 evente van felujitas, de akkor sem ugy nez ki a varos, mint Bp.) Itt Bp-en miert nem? Amikor olyan szembetuno a problema!?!
R
A kétharmados többséggel rendelkező kormányoldalnak a győztes mindent visz jegyében tett lépései azért is annyira látványosak, mert az ellenzék gyenge és megosztott. A Fidesz feltehetően még egy darabig haszonélvezője lesz ennek a helyzetnek, amelyben az ellenzék három pártja…..
R\'hard
2010.06.16 16:11:37
@SzőkeSzikla:
Udv!
1998-ban is azt jeleztek elore a politologusok, hogy a Fidesz valoszinuleg egy evtizedre be fogja betonozni magat a hatalomba.
Nem igy tortent.
R
Udv!
1998-ban is azt jeleztek elore a politologusok, hogy a Fidesz valoszinuleg egy evtizedre be fogja betonozni magat a hatalomba.
Nem igy tortent.
R
A rossz hír az, hogy semmi igazán különleges nincs a görög válságban, sok ilyen volt már, és senki sincs beoltva ellene - állítják Reinharték, Carmen és Vincent. Mítoszrombolás öt pontban, a pénzügyi válságok hosszú és zajos története alapján. 1. Szuperszofisztikált…..
Bár sejtem, hogy a többség szerint lényegtelen kukacoskodás, szerintem viszont sokat elmond a magyar média állapotáról, hogy mindenhol* – még a Fidesz elnökének honlapján is - ugyanaz a mai hír: Sólyom László felkérte Orbán Viktort kormányalakításra. Pedig nem, nem kérte…..
R\'hard
2010.04.28 20:54:56
263-59-47-16-1: jelen állás szerint ez a parlamenti választás végeredménye. Ehhez hasonló adatokat utoljára 1994-ben olvashattunk, akkor 209+69=278-38-26-22-20-1-1 volt a választás estéjén elénk táruló sorrend. Mint látható, az ellenzéki oldalon most 1994-hez képest még valamivel…..
Nem kétséges, a következő időszak egyik vezető témája a kétharmad kérdése lesz. Mit lehet vele kezdeni, kell-e nagyvonalú gesztusokat gyakorolni, illetve szabad-e az ellenzék támogatása nélkül hozzányúlni az alkotmányhoz és a minősített többséget igénylő törvényekhez?…..
R\'hard
2010.04.20 20:51:44
Be kell ismernem, a szabadba csalogató szép idő és a tévé elé vonzó jégkorong világbajnokság csökkentette valamelyest a blogírási lelkesedésemet. Mindenesetre a politikusok sem igazán segítenek: amennyire meg tudom ítélni, 1990 óta nem volt még olyan választás Magyarországon,…..
R\'hard
2010.04.18 21:33:24
@cambridge.on:
Ez erdekes elkepzeles. Amennyire en latom, mindharom csapat (ketto kozuluk mindenkepen) szeretne elkerulni meg a latszatat is annak, hogy segitseget kap a tobbi kettotol.
Egyebkent mindharom csapat reszerol erdemes egyoldaluan visszaleptetni a jeloltjeiket. Ha nincs meg a Fidesz 2/3-a, akkor mindegy, hogy 5 vagy 50 kepviseloje van egy partnak a Parlamentben, ugyanugy van zsarolasi/koalicios (ahogy tetszik) potencialja. Ha megvan a Fidesz 2/3-a, akkor mindegy, hogy 5 vagy 50 kepviseloje van egy partnak a Parlamentben, ugyanugy nincs zsarolasi/koalicios (ahogy tetszik) potencialja.
R
UI Olyan ez, mint amikor csirkeset jatszanak az amerikai fiatalok. Mindkettonek az a legrosszabb kimenetel, ha egyikuk sem rantja felre a kromanyt, mert akkor karambol lesz. Ha te rantod felre a kormanyt, akkor veszitesz, de ha az ellenfeled ugyanezt a strategiat koveti, akkor neked felre kell rantani a kormanyt. No persze ezt a masik is tudja. Nincs tehat Nash egyensulyi pontja a jateknak. Elvileg, ha hiheto modon el tudod kotelezni magad, hogy nem rantod felre a kormanyt, akkor az ellenfel szamara az optimalis strategia felrerantani a kormanyt, es te nyersz. A kerdes az: meg tudod-e errol gyozni az ellenfeledet.
Ez erdekes elkepzeles. Amennyire en latom, mindharom csapat (ketto kozuluk mindenkepen) szeretne elkerulni meg a latszatat is annak, hogy segitseget kap a tobbi kettotol.
Egyebkent mindharom csapat reszerol erdemes egyoldaluan visszaleptetni a jeloltjeiket. Ha nincs meg a Fidesz 2/3-a, akkor mindegy, hogy 5 vagy 50 kepviseloje van egy partnak a Parlamentben, ugyanugy van zsarolasi/koalicios (ahogy tetszik) potencialja. Ha megvan a Fidesz 2/3-a, akkor mindegy, hogy 5 vagy 50 kepviseloje van egy partnak a Parlamentben, ugyanugy nincs zsarolasi/koalicios (ahogy tetszik) potencialja.
R
UI Olyan ez, mint amikor csirkeset jatszanak az amerikai fiatalok. Mindkettonek az a legrosszabb kimenetel, ha egyikuk sem rantja felre a kromanyt, mert akkor karambol lesz. Ha te rantod felre a kormanyt, akkor veszitesz, de ha az ellenfeled ugyanezt a strategiat koveti, akkor neked felre kell rantani a kormanyt. No persze ezt a masik is tudja. Nincs tehat Nash egyensulyi pontja a jateknak. Elvileg, ha hiheto modon el tudod kotelezni magad, hogy nem rantod felre a kormanyt, akkor az ellenfel szamara az optimalis strategia felrerantani a kormanyt, es te nyersz. A kerdes az: meg tudod-e errol gyozni az ellenfeledet.
Többször beszéltem már arról, hogy a 2010-es választás egyik legfontosabb újdonságát a választói illékonyság radikális megnövekedése jelentette, ami különösen egy olyan időszak után lehet feltűnő, amikor szinte befagyott a magyar pártrendszer. Éppen itt az ideje tehát,…..
R\'hard
2010.04.16 19:20:20
@elendem:
Udv!
Amennyire en latom, ma Magyarorszagon otfele tipikus valaszto lathato:
1 Akik erosen akarjak a valtozast az elmult evekhez kepest, es ugy gondoljak, hogy egy 2/3-ot elero Fidesz erre kepes. Ok szavaznak a Fideszre.
2 Akik erosen akarjak a valtozast az elmult evekhez kepest, es ugy gondoljak, hogy a korabban kormanyra kerult partok erre keptelenek, de ugy gondoljak, hogy az uj politikai eronek tiszteletben kell tartania a parlamentaris demokracia (irott es iratlan) torvenyeit; ezek az emberek a korabbi partokban csalodtak, de a parlamentaris demokraciaban biznak. Ok szavaznak az LMP-re.
3 Akik erosen akarjak a valtozast az elmult evekhez kepest, es ugy gondoljak, hogy a korabban kormanyra kerult partok erre keptelenek, es ugy gondoljak, hogy az uj politikai eronek nem kell tiszteletben tartania a parlamentaris demokracia (irott es iratlan) torvenyeit; ezek az emberek a korabbi partokban csalodtak, es megrendult hituk a parlamentaris demokraciaban, de ugy velik, hogy egy radikalis part kepes felrazni az orszagot. Ok szavaznak a Jobbikra.
4 Akik nem biznak a parlamentaris demokraciaban, s abban sem, hogy egy radikalis part fel tudja razni az orszagot. Ok otthon maradnak, mintegy protestkent.
5 Az inaktivak szamara kezenfekvo valasztas az MSzP. Az MSzP maximalis mertekben igyekszik kiszolgalni az inaktivakat. (Gyurcsany Ferenc tobb megnyilatkozasa is jol mutatja ezt az elkotelezettseget.) Mas kerdes, hogy az inaktivak sokszor elegedetlenek voltak azzal, amit az MSzP nyujtani tudott. (Az mas kerdes, hogy ez volt a maximum.)
A semak szandekoltan tipizaltak, illetve sarkitottak. Termeszetesen nem mindenki fer bele valamelyik kategoriaba.
R
Udv!
Amennyire en latom, ma Magyarorszagon otfele tipikus valaszto lathato:
1 Akik erosen akarjak a valtozast az elmult evekhez kepest, es ugy gondoljak, hogy egy 2/3-ot elero Fidesz erre kepes. Ok szavaznak a Fideszre.
2 Akik erosen akarjak a valtozast az elmult evekhez kepest, es ugy gondoljak, hogy a korabban kormanyra kerult partok erre keptelenek, de ugy gondoljak, hogy az uj politikai eronek tiszteletben kell tartania a parlamentaris demokracia (irott es iratlan) torvenyeit; ezek az emberek a korabbi partokban csalodtak, de a parlamentaris demokraciaban biznak. Ok szavaznak az LMP-re.
3 Akik erosen akarjak a valtozast az elmult evekhez kepest, es ugy gondoljak, hogy a korabban kormanyra kerult partok erre keptelenek, es ugy gondoljak, hogy az uj politikai eronek nem kell tiszteletben tartania a parlamentaris demokracia (irott es iratlan) torvenyeit; ezek az emberek a korabbi partokban csalodtak, es megrendult hituk a parlamentaris demokraciaban, de ugy velik, hogy egy radikalis part kepes felrazni az orszagot. Ok szavaznak a Jobbikra.
4 Akik nem biznak a parlamentaris demokraciaban, s abban sem, hogy egy radikalis part fel tudja razni az orszagot. Ok otthon maradnak, mintegy protestkent.
5 Az inaktivak szamara kezenfekvo valasztas az MSzP. Az MSzP maximalis mertekben igyekszik kiszolgalni az inaktivakat. (Gyurcsany Ferenc tobb megnyilatkozasa is jol mutatja ezt az elkotelezettseget.) Mas kerdes, hogy az inaktivak sokszor elegedetlenek voltak azzal, amit az MSzP nyujtani tudott. (Az mas kerdes, hogy ez volt a maximum.)
A semak szandekoltan tipizaltak, illetve sarkitottak. Termeszetesen nem mindenki fer bele valamelyik kategoriaba.
R
Úgy néz ki, hogy ez a választás sem múlik el komoly tévedésem nélkül: egyelőre ugyanis semmi jele annak, hogy a két forduló között felpörögne a kampány. A lapokban már a következő kormány névsora fut, időnként meglepő nevekkel, az elemző pedig – miután lényegében…..
R\'hard
2010.04.15 21:10:39
R\'hard
2010.04.15 21:14:01
@török gábor:
Udv!
Ez a szisztema - szerintem legalabbis - ismet felveti azt a kerdest, amit mar feszegettem itt a blogon: A megvalasztott kepviselo tulajdonkeppen a korzetet erdekeit kepviseli (az o erdekukben igyekszik donteni) vagy az orszag szamara optimalis donteseket kellene keresnie? Mi tortenik, ha a ketto utkozik egymassal?
R
Udv!
Ez a szisztema - szerintem legalabbis - ismet felveti azt a kerdest, amit mar feszegettem itt a blogon: A megvalasztott kepviselo tulajdonkeppen a korzetet erdekeit kepviseli (az o erdekukben igyekszik donteni) vagy az orszag szamara optimalis donteseket kellene keresnie? Mi tortenik, ha a ketto utkozik egymassal?
R
R\'hard
2010.04.15 21:37:29
@Wlassich:
Udv!
En azt ertem, hogy ez a Te velemenyed.
A kerdes az, hogy vajon a kepviselo ezt igy gondolja-e.
Ha az ujravalasztasa a kepviselo megitelese szerint a helyi erdekek kepviseletetol fugg (azaz a szavazoi csak azt vizsgaljak az esetleges ujravalasztaskor, hogy mennyire volt kepes ervenyesiteni a helyi erdekeket) akkor szerintem a kepviselo nem ugy fog viselkedni, ahogyan Te velelmezted.
Ha az ujravalasztasa a kepviselo szerint azon mulik, hogy az orszag szempontjabol elonyos donteseket hozott, akkor szerintem a kepviselo ugy fog viselkedni, ahogyan Te velelmezted.
A kerdes tehat az, hogy vajon a kepviselo mit gondol: vajon mi alapjan fogjak megitelni a valasztoi. Irrelevans, hogy a valasztoi valojaban hogyan fogjak megitelni, mint ahogy az is irrelevans, hogy a Te velemenyed szerint hogyan kellene dontenie., vagy hogy az en velemenyem szerint hogyan kellene dontenie.
R
UI Nem allt szandekomban serto modon fogalmazni. Ha megis megsertettelek: elnezesedet kerem!
Udv!
En azt ertem, hogy ez a Te velemenyed.
A kerdes az, hogy vajon a kepviselo ezt igy gondolja-e.
Ha az ujravalasztasa a kepviselo megitelese szerint a helyi erdekek kepviseletetol fugg (azaz a szavazoi csak azt vizsgaljak az esetleges ujravalasztaskor, hogy mennyire volt kepes ervenyesiteni a helyi erdekeket) akkor szerintem a kepviselo nem ugy fog viselkedni, ahogyan Te velelmezted.
Ha az ujravalasztasa a kepviselo szerint azon mulik, hogy az orszag szempontjabol elonyos donteseket hozott, akkor szerintem a kepviselo ugy fog viselkedni, ahogyan Te velelmezted.
A kerdes tehat az, hogy vajon a kepviselo mit gondol: vajon mi alapjan fogjak megitelni a valasztoi. Irrelevans, hogy a valasztoi valojaban hogyan fogjak megitelni, mint ahogy az is irrelevans, hogy a Te velemenyed szerint hogyan kellene dontenie., vagy hogy az en velemenyem szerint hogyan kellene dontenie.
R
UI Nem allt szandekomban serto modon fogalmazni. Ha megis megsertettelek: elnezesedet kerem!
Vége a választás első fordulójának, rengeteg dolog történt: végignézhettünk egy döbbenetes választási bizottsági szerencsétlenkedést, ránk ömlöttek az adatok, és nem mellékesen ez a blog bevonult a magyar televíziózásba… A következő napokban még sok lehetőség…..
R\'hard
2010.04.12 02:59:52
Miért menjek el szavazni, ha igazán egyik sem tetszik? – kérdezte tegnap az unokahúgom, aki nem mellesleg „első választó” (lenne), s nekem huszonnégy óra kellett, amíg nagyjából megtaláltam a választ. Talán mondhattam volna rögtön a hangzatos kulcsszavakat:…..
Szerettem volna elemezni a nyugdíjakkal kapcsolatos – január eleje óta tartó és még ma is folytatódó - vitát. De nincs értelme.Az elmúlt napokban számtalan véleményt olvastam a kampány első "igazi", a szereplők többségét bevonó témájáról. A megállapítások…..
Hiába a közelgő választás, az ünnep előtt a politika már csak pislákol. Ugyan Bokros Lajos még kísérletezik azzal, hogy végleg pártjára húzza a szélsőjobb elleni harc (SZDSZ által már) viseltes mezét, de aztán kiderül, az ATV esti beszélgetésén kívül csak arra jó a…..
R\'hard
2009.12.28 18:43:03
@Naszta:
Udv!
Ahogy en latom, a MG csupan egy tunet.
A cigany kisebbseggel szemben a tarsadalom tobbsegenek - akar tetszik, akar nem - eros sztereotipiai alakultak ki. A korabbi parlamenti partok nem igazan tudtak mit kezdeni ezzel a helyzettel, s igyekeztek a problemat a szonyeg ala soporni. A garda megjelenese es nepszerusege szerintem a tarsadalom egy tetemes reszenek azt az igenyet mutatja, hogy errol a problemarol igenis beszelni kell, es meg kell oldani. Szerinem a MG szimpatizansok nagy resze nem eroszakos megoldasban gondolkodik. (Termeszetesen lehet, hogy tevedek.) De mindezidaig senkitol nem kaptunk semmifele megoldasi javaslatot, de meg a problema megfogalmazasat, kibeszeleset is mereven elutasitotta tobb parlamenti part.
A MG-t karhoztatni, a pokolba kivanni olyan, mint az a kozepkori szokas, hogy kivegeztek a rossz hirt hozo kuldoncot...
R
Udv!
Ahogy en latom, a MG csupan egy tunet.
A cigany kisebbseggel szemben a tarsadalom tobbsegenek - akar tetszik, akar nem - eros sztereotipiai alakultak ki. A korabbi parlamenti partok nem igazan tudtak mit kezdeni ezzel a helyzettel, s igyekeztek a problemat a szonyeg ala soporni. A garda megjelenese es nepszerusege szerintem a tarsadalom egy tetemes reszenek azt az igenyet mutatja, hogy errol a problemarol igenis beszelni kell, es meg kell oldani. Szerinem a MG szimpatizansok nagy resze nem eroszakos megoldasban gondolkodik. (Termeszetesen lehet, hogy tevedek.) De mindezidaig senkitol nem kaptunk semmifele megoldasi javaslatot, de meg a problema megfogalmazasat, kibeszeleset is mereven elutasitotta tobb parlamenti part.
A MG-t karhoztatni, a pokolba kivanni olyan, mint az a kozepkori szokas, hogy kivegeztek a rossz hirt hozo kuldoncot...
R
R\'hard
2009.12.28 22:23:43
@Balt:
Udv!
Igyekeztem targyilagosan elmeselni nekik, hogy mi tortent. Persze nem biztos, hogy sikerult. Mea culpa.
R
Udv!
Igyekeztem targyilagosan elmeselni nekik, hogy mi tortent. Persze nem biztos, hogy sikerult. Mea culpa.
R
A hírek szerint holnap kiderül, ki vezeti a Jobbik országos listáját, azaz ki lesz a párt miniszterelnök-jelöltje. A Jobbik dilemmáiról és lehetőségeiről korábban már írtam (még korábban második erős esélyeiről is), most kifejezetten csak a személyi kérdésre…..
R\'hard
2009.12.16 21:25:45
@1.szolo (B.A.):
Udv!
En Gyurcsany Ferenc egy kb. ket evvel ezelotti TV interjujara gondoltam.
A magyar allam nem tudom, hogyan, mibol fizetne ki a nyugdijakat, ha az adofizetok mar elhagytak az orszagot.
De ez nem a jelenlegi inaktivak problemaja, legfeljebb a jelenlegi adofizetok szembesulnek majd vele amikor majd inaktivakka valnak.
R
Udv!
En Gyurcsany Ferenc egy kb. ket evvel ezelotti TV interjujara gondoltam.
A magyar allam nem tudom, hogyan, mibol fizetne ki a nyugdijakat, ha az adofizetok mar elhagytak az orszagot.
De ez nem a jelenlegi inaktivak problemaja, legfeljebb a jelenlegi adofizetok szembesulnek majd vele amikor majd inaktivakka valnak.
R
Miután Lendvai Ildikó a hétvégén megfogalmazta a baloldali „egy a tábor, egy a zászló” gondolatát, ma Orbán Viktor a Fidesz országos választmányának ülésén fontosnak érezte, hogy ő is újra elővegye kedvenc metaforáját. Az ellenzéki párt elnöke arról beszélt,…..
R\'hard
2009.12.15 20:49:31
@1.szolo (B.A.):
Udv!
Pozitiv uzenet alatt nem egy erkolcsi ertelemben helyes dolgot ertetem, hanem azt, hogy roviden foglalja ossze, hogy mit akar a Fidesz, azaz mit fog tenni, ileltve mit nem fog tenni abban az esetben, ha megnyeri a valasztast. Az, hogy "azt tesszuk, ami nektek tetszik" szerintem nem eleg konkret, igy nem tekintem pozitiv uzenetnek.
R
Udv!
Pozitiv uzenet alatt nem egy erkolcsi ertelemben helyes dolgot ertetem, hanem azt, hogy roviden foglalja ossze, hogy mit akar a Fidesz, azaz mit fog tenni, ileltve mit nem fog tenni abban az esetben, ha megnyeri a valasztast. Az, hogy "azt tesszuk, ami nektek tetszik" szerintem nem eleg konkret, igy nem tekintem pozitiv uzenetnek.
R
R\'hard
2009.12.15 20:52:52
Soha nem gondoltam volna, hogy ezen a blogon saját történetemről is írni fogok. Soha nem gondoltam volna, hogy ez a történet rólam is szól. Figyelni szerettem volna, nem előtérbe tolakodni. Valahogy most mégis ez történt. Ráadásul ennek a 24 órának a története – bár tudom,…..
R\'hard
2009.12.14 15:51:44
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
2) Kétely. Nem bizonyított, hogy a dohányzástól meg lehet halni. (Ez nem bizonyított.)
3) Transzcendencia. Valamiben meg kell halni!... (Mi ettől függetlenül jobbak / mások vagyunk.)
Szórakoztató lesz látni ennek jeleit a politikusokn és a médiában.
R
UI Egyébként úgy vélem, Jjulie-t ki kellene moderálni.