Regisztráció Blogot indítok
Adatok
nyugdijas64

48 bejegyzést írt és 84 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Bár jelenleg a hírek leginkább a helyi ügyekkel vannak elfoglalva, időről-időre előkerül egy újabb cikk (itt egy kiragadott példa), amely egy aktualitás kapcsán azzal rémisztget, hogy jön a pénzügyi armageddon, Lehman-stílusban mindenkit magával rántva bedől a kontrollálatlan…..
Már rég volt, mikor egy befektetési lehetőséget alaposabban kiveséztem volna itt a blogon. Ennek több oka is van. Egyrészt a korábbi elemzések révén megtaláltam a számomra megfelelő befektetési lehetőséget a Perfecto FX-nél, amely cégnél már 57 hete fut a pénzem és komoly…..
nyugdijas64 2013.12.13 20:29:10
@nyugdijas64: Most sokkal fürgébbek voltak, mert már intézik :-)
nyugdijas64 2014.01.19 12:36:06
@Géza Budai: Annak én is örülök, hogy van még egy csapat, ahol Döme eddig még nem volt edző :)
Kérdőjelek nélkül fogalmazott a legfőbb bírói fórum a devizahitelekkel és a devizahiteles perekben érintett kérdések értelmezésével kapcsolatban. A jogegységi döntés egyértelműen a bankoknak kedvező, mondják adósok. Az adós-bank közötti háborúban azonban a Kúria nem is…..
nyugdijas64 2013.12.18 09:28:36
@bankvezér: Hogy ki a "zseni", arra nem reflektálnék, mert veled ellentétben nem gondolom, hogy egy blog célja, hogy a kommentelők egymást minősítsék. Amit írsz, azt már sokszor hallottam Róna Pétertől, akit egyébként nagyra becsülök, de ebben nincs igaza (sajnos). A jogszabály (Ptk.) nem ismeri sem a devizakölcsön, sem a forintkölcsön fogalmát, csak egyszerűen azt, hogy "kölcsön" és "kölcsönösszeg". Már most a magyar (de minden egyéb) jog szerint is ha valami tételesen nem szerepel egy jogszabályban, az nem azt jelenti, hogy nincs. Éppen ellenkezőleg: amit jogszabály nem tilt, azt szabad. Ez az ú.n. "szerződési szabadság" alapelve. A Kúria pedig jó kérdést tett fel, mert hogy éppen úgy szólt az egyik, hogy a kölcsön deviza- vagy forintkölcsön-e? és azért deviza, mert a forrását a bankok devizában vették fel (többnyire saját anyjuktól). Ha Forint lett volna, akkor a kamata is Forintkamat lett volna.
nyugdijas64 2013.12.20 10:16:03
@bankvezér: Semmit nem akarok megmagyarázni, már csak azért sem, mert egyik oldalon sem vagyok érintett. De: legalább egy ilyen helyen nem ártana egy kicsivel több szakma:-) Esetleg az összehasonlításnál nem a mostani forintkamatokat kellene figyelembe venni, hanem a hitelek felvételekor érvényeseket, amikor ugye a forintkamatok a CHF-kamatok két és félszeresét tették ki. Amúgy meg esetleg írd meg, hol lehet ma 5,5 %-os kamatra forinthitelt kapni? Már rohanok is oda!
Forex Kezelt Számla Blog Adózás 2011.12.06 01:35:00
Néhány mondat erejére kitérnék egy igen fontos témához kapcsolódó kérdésre. Az adózás mindannyiunkat érinti valamilyen formában, így nem árt tudni róla egy kicsit bővebben.  1. A forexes kezelt számlára ugyanazok a szabályok vonatkoznak mint ha valaki önállóan kereskedne.…..
nyugdijas64 2013.04.18 10:16:40
@nokia2012: @b0c1k4: Az adóbevallásban csak a realizált nyereséget kell feltüntetni. Tehát csak akkor kell adózni, ha a pénzt kiveszitek és hazautaltatjátok, maga az összegyűlt, de ki nem vett nyereség nem adóköteles. Ugyanígy a realizált veszteség is figyelebe vehető az adókiegyenlítés során (két évre visszamenőleg is), de a perfecto esetében ezzel nem lehet élni, mert ez a lehetőség csak a tőzsdei ügyletekre vonatkozik (ez pedig nem ilyen), továbbá azokra az egyéb befektetésekre, amelyekre vonatkozóan a számlavezetőnél a befektető személyesen a tárgyév végéig írásban nyilatkozik, hogy erről igazolást kér, egyben tudomásul veszi, hogy a számlavezető a NAV-nak adatszolgáltatást nyújt. Azaz ehhez Új-Zélandra kellene utazni és még akkor is nehezen képzelhető, hogy a Perfecto a NAV felé adatszolgáltatna.
nyugdijas64 2013.11.30 16:59:09
@Miskolci: Rosszul tudod. A realizált nyereség éppen az, amit kiveszel a számláról (már ha van benne hozam). Amíg a nyereség a számlán van és nem vetted ki, addig nem adóköteles éppen úgy, mint ahogy a bankszámla kamata után sem kell adózni, amíg fel nem veszed (kivéve a határozott idejű lekötést, aminek a lejártakor a kamatot úgy írják jóvá, hogy a bank eleve levonja az adót. Más példa: ha pl. befektetési jegyed van, amin hozam képződik, azt mindaddig nem kell leadózni, amíg a jegyet vissza nem váltod. A munkajövedelem után természetesen nem akkor kell adózni, ha felveszed az automatából, hanem amikor a számládon jóváírják. A realizált veszteség a lezárt pozíciókon képződött veszteség (egyébként a szembeállítás lehetősége az idén augusztus 1. után nyitott pozíciók esetében már megszűnt). A kezelt számlás befektetés adózási szempontból ugyanolyan, mint egy befalap, aminek az eszközértéke mindaddig nőhet is és csökkenhet is, amíg vissza nem váltod. Éppen az esetleges csökkenés lehetősége miatt nem is lenne értelme az egy bizonyos időpontban megállapítható hozam után adózni.
Kedves Olvasóim! Három hét alatt a Blogom látogatottsága elérte az ezres nagyságrendet! Ezt nagyon köszönöm Mindenkinek! Ígérem, hogy a jövő évben, még több szakmaiságot fogok átadni Nektek a Blogon keresztül akár a saját kereskedést, akár a számlamenedzselő cégek közül…..
Miután döntést hoztam arról, hogy átalakítom befektetésemet eljött a cselekvés ideje. A számlanyitás rendkívül könnyen megy, a leírását sem bonyolítom túl: 1, Bejelentkezés a Perfecto holnapjára, majd a megfelelő számlához tartozó linkre kattintás. Ez rögtön át is dob a…..
nyugdijas64 2012.10.30 15:57:43
@JhonnyB: Te az RHO számlát kérdezted, az pedig nem azonos a Perfecto-s 3tgfx termékekkel, ezért nem válaszoltam. Az Optimum, Emerald és Supreme számláim hozzák azt, ami a myfxbook-on is látható. Itt találod azokat:
www.myfxbook.com/members/Perfecto_Fx
nyugdijas64 2012.10.30 18:58:06
@JhonnyB: Már mint a Perfecto, vagy az RHO? Én részletesen csak a Perfecto termékeit ismerem.
nyugdijas64 2012.11.03 08:22:35
@JhonnyB: Akkor ezek szerint te nem Perfecto-s hanem RHO számlát nyitottál? Mert a Perfecto-nál csak 50 % a tied.
Az elmúlt 40 hét legnagyobb tapasztalata az volt, hogy a kezelt számlás befektetést egy számlán keresztül megvalósítani túlságosan kockázatos. Amíg csak nyereség van nem lehet érezni a súlyát, de elhúzódó veszteséges időszakok rádöbbentenek a fontosságára. Régóta tervbe…..
nyugdijas64 2012.09.17 17:41:14
@minuszöt: Köszönöm az infót. Kár, hogy nekem csak a mai hírlevélben írták meg, miután péneteken már visszautaltattam a pénzt a Dukas-tól Magyarországra. Te honnan tudod meg előbb, mint mások? :D
nyugdijas64 2012.09.17 21:22:35
@minuszöt: Én szeptember 6-án kérdeztem és 10-én kaptam rá választ azzal, hogy "tárgyalnak róla" és majd tájékoztatnak.
A  hétfői napon több hírlevelet követő visszhangos beharangozó után végre lehullott a lepel a Perfecto új szolgáltatásairól. A változások eléggé felkavarták a kedélyeket, főleg, hogy nem a legfényesebb időpontban érkeztek. A befektetők jelentős része mínuszban van,…..
nyugdijas64 2012.09.11 16:19:49
@Chaplin70: nekem a befektetéseim többsége külföldi és magyar bef. alapokban van és ezt a területet sokkal jobban ismerem, mint a forexet. Az EU-ban kötelező előírás (és a magyar tőkepiaci tv.-ben is), hogy az alapok tájékoztatóinak tartalmazni kell név szerint is az alapkezelők vezető tisztségviselőit, FB-tagjait és az adott alapot kezelő személy nevét és szakmai előéletét (ezért is 100+ oldalasak ezek a tájékoztatók). Az alapkezelő személye az USA-ban is kötelezően nyilvános. Úgyhogy az alapokkal ez az analógia nem áll fenn. Annak természetesen nincs akadálya, hogy a Perfecto "bedolgozókat" foglalkoztasson, de akkor ezekért jogilag ő felel, tehát ő a számlakezelő.
Engem éppen az zavar, hogy a számlák alapadatai ellentmondásosak. A myfxbook szerint az új termékek pár hónapja startoltak, a Perfecto szerint viszont 2011 januárban. Azaz a Perfecto honlapján szereplő múltbeli hozam-adatok másutt nem ellenőrizhetők és így ugyanannyi a valóság-alapjuk, mint a Premium és a Basic esetében, amelyekről itt mindenki azt állítja, hogy kamuk.
nyugdijas64 2012.09.11 18:30:25
@Descartes67: És mit mutatnak a pozik? Azért is kérdem, mert az én számlám kb. tíz napja nem aktív és minuszöt sem tette fel a 41. hetet.
nyugdijas64 2012.09.23 09:26:53
@hitetlenül: Sajnos nekem úgy tűnik, hogy a VantageFx-nek egyáltalán nincs fenn terméke a myfxbook-on. A HORIZON esetében ez érthető is, mivel ez a termék nem forex alapú (hanem a Dow Jones indexszel kereskedik).
Új bevételi lehetőségként jelent meg a kezelt számlás szolgáltatásban a kereskedésből származó profit mellett a bónusz. Elsőre kissé homályosnak és nagyot igérőnek tűnik, ezért nem árt alaposabban utána járni. Sok fajtája létezik, amiből a 3tgfx-eset fogom kielemezni…..
Az alábbi leírásban röviden elemzem a 3tgfx brókercéget a korábban meghatározott szempontok alapján. A letétkezelő bankra külön kitérek részletesebben is, elvégre a pénz tárolásáért ő felel.  -intézmény…..
nyugdijas64 2012.09.12 19:43:25
@qqw: Biztos nem, mert legalább ketten már vagyunk :D
nyugdijas64 2012.09.14 11:22:53
@Goldschmidt: Természetesen addig, amíg sikeresek, nem fenyeget a veszély, különösen az olyan brokercégeknél, amelyek tranzakciónként vonják a jutalékot. De a Perfecto termékeinél a "high watermark" érvényesül, ami persze jó a befektetőknek, de ha a stratégia befuccsol, az ő jutalékuknak is vége. Nyilván ez késztette a Perfectot is arra, hogy más termékek után nézzen.
A diverzifikálás már korábban előkerült itt a blogon többek és az én klaviatúrámból is, mint lehetséges megoldás arra, hogy a kezelt számlás befektetés eredményeit kiegyensúlyozottan lehessen tartani. Normál esetben egy befektetési portfólió áll különböző kockázatú…..
nyugdijas64 2012.09.12 08:12:16
@Long I tudó: Miért írod, hogy a +20 %-kal azonnali +-t lehet elkönyvelni? A leírás szerint a bonusz csak akkor íródik jóvá egy évnél hamarabb, ha előbb eléri a 20 %-ot, viszont ha egy év alatt sem éri el, akkor egy év után megáll. Azaz a 20 % nem fix, úgy is van írva, hogy "akár 20 %" is lehet.
Az átláthatóság a kezelt számlának egy óriási előnye, ami olyan lehetőséget biztosít, amit korábban semmilyen más befektetési forma nem tett lehetővé. A befektetési alapoknál nem lehet tudni, hogy pillanatnyilag milyen részvényeket vásároltak belőle (csak az időszakos…..
nyugdijas64 2012.06.04 15:02:03
Bár a legutóbbi események nem éppen erre irányítják a figyelmet, de mégis szeretnék a poszton feltett kérdésekre reflektálni:
Viszonylag aktívan kereskedek, de nem éppen a forexen és persze nem is ebből élek - szerencsére. A kezelt számla éppen azért keltette fel a figyelmemet, mert a direkt forex-kereskedéssel tett próbálkozásaim nem éppen sikertörténetnek nevezhetők. Ehhez ugyanis a hoozáértés sem elég önmagában, hanem folyamatos jelenlétre, árfolyam- és trendfigyelésre lenne szükség. Ezért gondoltam arra, hogy ezt nyújtja a kezelt számla (többek között).
Amúgy befektetőként minden infóra (azaz a számlámon nyitott pozíciók pillanatnyi értékére és változására) igényt tartok (ezért tetszett - eddig - a Perfecto és nagyon nem a QXXL). Azon kívül, hogy ennek számomra pszichikai értéke van, szükséges az esetleges nyereség-realizáláshoz éppúgy, mint a "deactivate" megnyomásához. Arra nekem nincs egyértelmű válaszom, hogy hagynám-e -30 - 50 %-ig elmenni a számlát, mert az függ a trendtől (volatilis vagy monoton), valamint az aktuális eredménytől (ha pl. +40 %-on vagyok és két hétig monoton esik + 25 %-ra, akkor biztos, hogy zárnám, de ha - 30-on van, akkor már nem nagyon érdekelne, hogy elérem-e a -50 -et).
Viszont az utóbbi hetek láttán szégyenszemre határozatlanná váltam. Miután végre megnyílt a Ducascopy-nál a számlám, ma utaltam volna, de ezt egyelőre nem teszem - remélem, elnézik :) ezt a banknál.
ténytár.blog Schmitt: Doktor NO 2012.04.01 08:24:00
Nem nagyon volt olyan (z)ember péntek este Magyarországon, aki a köztársasági elnök exkluzív interjújának hírére nem fogadott volna nagy összegben arra, hogy Schmitt Pál bejelenti lemondását. Mi az államfő körüli eseményeket értékelő legutóbbi írásunkban (a tényfeltáró…..
nyugdijas64 2012.04.01 14:01:09
@azbesztos: "egyébként sem lehet elvárás egy általános, minden hallgatótól megkövetelt feladattól." Ha valaki ennyire nem ismeri a tudományos fokozatokat és a felsőoktatást, nem kellene itt butaságokat írnia. A "kisdoktorit" nem kellene összekeverni a záródolgozattal, merthogy az utóbbi valóban minden hallgatótól elvárt, a kisdoktori viszont nem.
A hozzászólásod összes többi része pont ennyire megalapozott, mint amit idéztem.
Elsőként az egyik legnépszerűbb kezelt számlás szolgáltatót veszem vizsgálat alá: a Quantum XXL-t. ( www.quantumxxl.com ) A jól csengő nevet biztos Soros világhírű alapjától kölcsönözték, hogy rögtön biztosítsák a pozitív asszociációt:) Magyarországon igen sok ügyfelük…..
nyugdijas64 2011.12.27 14:08:18
@minuszöt: Köszönöm a gyors és lényegretörő választ. Hát nyugodtabb nem lettem, annál is inkább, mert még "európaibb" (vs. nem hongkongi-arab-ciprusi, stb.) platformokon is találkozni lehet az ú.n. "stop hunting" fogalmával, ami egyszerűsítve azt jelenti, hogy ha pl. egy devizapárra jelentős nyitott (mindegy végülis, hogy long vagy short) pozi van, akkor pl. éjszaka, amikor Európában nincs kereskedés, akkorára nő a spread, hogy csodák csodájára zárja a pozíciót, majd reggelre mintha mi sem történt volna, visszatér a rendes tartományba. Mivel a QXXL-nél a pénzvisszahívási idő T+2 nap, tág tere lehet a hasonlóknak - legalábbis az én félelmem szerint. Persze ez jellemzően nem a 2000 USD-n nyitott számlák esetén igazi veszély, hanem jóval nagyobb összegeknél??
nyugdijas64 2011.12.28 10:29:06
@minuszöt: Köszönöm Neked és timbának is a szakszerű választ!
Igazságkereső Egy évfordulóra 2011.11.07 18:44:08
 November 7-e van. Jelentős évforduló. Nem, nem arra a november 7-ére gondolok, amit évtizedekig kötelezően ünnepeltek e hazában. Hanem arra, hogy ma három éve, 2008 november 7-én hozta meg azt a határozatát a PSZÁF, amivel – mellesleg jogszabályt sértve -…..
Tisztelt Kollégák!Kérem, az MTVA minden munkavállalóját, hogy a nyilvános szereplésre (interjú adására, előadás megtartására, konferencia-részvételre, stb.) történő felkérésük esetében legyenek kedvesek a "saját" divízió-igazgató és a közvetlen munkahelyi…..
nyugdijas64 2011.06.27 09:39:24
 Nem, nem írtam el a cím kezdőbetűjét, ugyanis nem azokról a művészekről írok, akiknek méltán őrzi lábnyomát a Nagymező utcai aszfalt. Hanem arról, hogy törvényalkotásunk még mindig tud meglepetést okozni nekem (is) a jogállam lebontásához vezető úton. Legújabb…..
 Nehezen hiszem, hogy Európa bármelyik országában előfordulhatna, hogy egy állítólag élvonalbeli történész, az alkotmányhoz készülőben lévő preambulumhoz hozzászólva, kijelentse: Hazája, nemzete, országa, népe bűnös és felelős mindabban és mindenben, amit bárki,…..
nyugdijas64 2011.04.16 09:44:36
Ezzel a poszttal (is) az a baj, hogy a hoozászólások már régen nem arról szólnak, amiről az indító bejegyzés. Mivel nem vagyok hajlandó a többszáz hazzászólást végigolvasni, visszatérek az alaphoz:
Az indító bejegyzés nem más, mint a mostanában (is) divatos óriási csúsztatás, szerecsenmosdatás. "Hazája, nemzete, országa bűnös ..." - írja. Pedig Ungváry (én nagy U-val írom ugyanúgy nem véletlenül, ahogy android kicsivel) sehol nem állít ilyet a cikkében. Ő következetesen a politikusokat, a politikai elitet jelöli meg bűnösként, valamint azokat, akik velük együttműködtek a "zsidótlanításban". Szerencsére ez számszerűen is csak törpe kisebbség, azaz talán még sem a nemzet egésze. Ráadásul ezekből az együttműködőkből - nevezzük nevén: a kisnyilasokból - lettek később a legjobb AVH-sok, most pedig a jobboldali melldöngetők. Nekik egy céljuk volt és van: Minél többet szakítani a másokéból.
És azért van igaza Ungvárynak, amikor azt állítja, hogy az 1944 március 19 utáni időszakot nem lehet kitörölni a legitimitásból, mert bizony mindvégig volt az országnak szabadon megválasztott parlamentje és kormánya - akiket nem a német megszállók ültettek oda, és akik önként végrehajtották a gazemberségeket, pedig erre nem a külső megszálló hatalom kényszerítette őket. Ez ugyanúgy igaz 1945 utánra is: senkinek nem volt kötelező belépni a Pártba, elfogadni az azzal járó előnyöket tudva, hogy ezt a többi (becsületes) ember kárára kapják. Annak az állításnak, hogy Magyarországnak 1944 március 19 után nem volt legitim irányítása, akkor lenne igaza, ha itt is közvetlen katonai közigazgatást vezettek volna be, mint pl. Csehországban, Lengyelországban.
Egy politikust sem kényszerítettek arra, hogy nyilas, kollaboráns legyen, ott is hagyhatták volna a zsíros állásokat. De ezt összemosni a hazával, néppel, országgal, nemzettel durva csúsztatás!

Úgyhogy - sajnos - Ungvárynak igaza van!
nyugdijas64 2011.04.16 09:46:54
@Atisz: Attól még, hogy a németek fejéből pattant ki, nem lett volna szükségszerű az olyan szemeteknek, mint Baky, Endre, stb. szorgalmasan beszállni a kivitelezésbe!
 Igazából az itt következőket még március 11-én, azaz az új Alkotmány normaszövegének nyilvánosságra kerülésekor írtam. Azonban az írást felajánlottam közlésre a Népszabadságnak azzal, hogy ha nem érdekli őket, szíveskedjenek mielőbb szólni. Nagy N. Péter…..
Igazságkereső Adtak is meg nem is 2011.03.11 14:20:16
   Sokan azok közül, akik megtakarításaikat nem tőzsdén forgalmazott értékpapírokba – pl. befektetési alapokba – fektették, szerintem csak ezután fognak szembesülni azzal, hogy mekkora lehetőség maradt számukra kihasználatlanul egy szabálymódosítás nem…..
 A mai napon került nyilvánosságra a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) tájékoztatása arról, hogy a Felügyelet az új jogosítványaként kapott rendeletalkotási tevékenysége „sokoldalú megalapozottságának, minőségének és végrehajthatóságának…..
 Ezt a blogot több mint két éve indítottam. Beköszöntő bejegyzésében leírtam, hogy legfőbb célom a tárgyszerűség, elegáns nevén a „technokrata” hozzáállás. Ebből következően a politika soha nem szerepelt szempontjaim között. Nem azért, mintha számos…..