Adatok
csorbi
0 bejegyzést írt és 1 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Néhány Zugügyvéd komment szerint elképzelhető, hogy adócsalást követtek el a parkoló társaságok azzal, hogy ha nem fizették be az ÁFÁ-t a díjfizetési kötelezettség keletkezésének évében. Az követelt 5 milliárdnak több tízmillió az ÁFA tartalma, ami sok…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
* A parkolási díj meghatározásakor a teljesítés időpontja a parkolás időpontja, azaz erre az időpontra számlát kellett volna kiállítania, azt lekönyvelni (természetesen ÁFA-val együtt). Ebből lesz neki VEVŐ követelése, fizetendő ÁFA-ja és Árbevétele.(a mikuláscsomag ezt nem helyettesíti) Az egy érdekes kérdés, hogy mivel nem tudja a "vevő nevét" hivatkozhat arra, hogy nem tud számlát kiállítani, de nyugtát igen!! és az adóilag ugyanaz. Lehet, hogy a mikuláscsomag a nyugta???
* Erre az időpontra kellett az ÁFA bevallásba beszámítania és megfizetnie azt.
* Ezt, az így kimutatott "vevő-követelést" természetesen fel kellett tüntetnie a könyveiben és a mérlegben,
* ezt a követelést tudta később eladni.
* A behajtás alapdokumentuma az a "valami", amin számla helyett rögzítette a tényt. (Ilyennek kell lenni, mert a behajtáshoz kell "behajtandó okirat".)
* A követeléshez csatlakozó pótdíj(bírság) szerintem osztja annak a sorsát amihez tartozik (azaz a parkoláshoz) és így az is ÁFA-s, mégpedig a kivetéskori dátummal.
* A késedelmi kamatot nem könyveljük, csak a megfizetéskor és nem ÁFA-s
Első pillanatban és csípőből ennyi, de tényleg érdekes probléma.
Egy adószakértő - nem zug:)