Adatok
michel2
0 bejegyzést írt és 9 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
![](https://m.blog.hu/assets/core/img/apple-touch-icon.png)
Tegnapi nap folyamán több emailt kaptam, melyben meglepetésüket fejezték ki olvasóink, hogy nem látják a tagoknak szóló bejegyzést, pedig ők azt gondolták, hogy már tagok.Ez alapján kérek minden olvasót hogy ellenőrizze, hogy ő látja-e a tagoknak szóló 2009.06.12 12:21-kor…..
michel2
2009.06.13 11:05:14
@Izi Fx: Nekem volt már ilyenem, mert WikFx blogjához is kellett. Azt sem értem pontosan, hogy hogyan is lett 2 nicknevem (michel2 és michelfx). Amikor belépek ebbe a blogba ki is írja a michel2-t profilként (ez volt az indapassban megadott) a michelfx honnan jött nem tudom, mert én nem adtam meg ilyet (emlékeim szerint). A meghívóban küldött linkre kattintva azt üzente, hogy gratulál, sikeres volt a visszaigazolás. A tagoknak szóló bejegyzést mégsem látom. Úgyhogy nem értek éppen semmit, de majd biztosan kialakul :))
![](https://m.blog.hu/de/devizatozsde/image/.external/.thumbs/356c287c5278c091fe19bdaac7528e7a_669ba6b3c379af695492e9efd7630b86.jpg)
Nos mint tudjuk,a sikeres tradelés fő pontjai a trendmeghatározás,a belépési pontok meghatározása,és a kilépési pontok helyes meghatározása. A fenti képen eurusd devizapárral kereskedem,H4 idősíkon,de bármely devizapárnál használom,ha van kedvem manuális tradeléshez.Az alap…..
![](https://m.blog.hu/assets/core/img/apple-touch-icon.png)
Az alábbiakban "összevágtam" Tradergamer kommentjeit, amiből már talán "kihámozható" hogyan kereskedik Ő. Nem egy "kikristályosodott rendszer", de saját maga is bevállalja, hogy nem szigorú rendszer alapján csinálja.Ennek a stílusnak is vannak előnyei…..
michel2
2009.03.12 20:25:08
@WikFx: Igen, ezt elfelejtettem leírni, hírek idejére mindig használom a stopot, mert láttam már, hogy milyen :(((
Ha nyitva hagyok pozit felügyelet nélkül, akkor is mindig van SL.
Ha viszont ott ülök a gép előtt, és "kezemben" a döntés, jellemzően nem használom. Pontosan azért, amit zizifx írt és én is megtapasztaltam.
Ha nyitva hagyok pozit felügyelet nélkül, akkor is mindig van SL.
Ha viszont ott ülök a gép előtt, és "kezemben" a döntés, jellemzően nem használom. Pontosan azért, amit zizifx írt és én is megtapasztaltam.
michel2
2009.03.13 14:05:38
@TirzaFX: Amennyiben megfelelő poziméretem van, akkor még a WikFX által említett USDCHF elszállás sem okozhat számla-nullázást ha megszakad a net. Bár így utólag ránézve a chartra, ha éppen be is léptem volna (amit nem tettem), inkább longoltam volna.... De szép is lett volna :)))
Normál árfolyam mozgásnál pedig a net szakadás legfeljebb egy bosszantó helyzetkihagyást eredményez (esetleg kisebb veszteséget).
Mindenesetre, amit Infexio írt (van TP és nincs SL) nekem bejött. Kivéve persze a hosszabb távra magára hagyott tradeket, és kockázatos méretű poziméreteket, ahol azért használom az SL-t.
Többségetek sokkal nagyobb gyakorlattal rendelkezik, mint én, tehát okoskodni nem szeretnék, csak azért szóltam bele a témába, mert érzékelem, hogy a tapsztalt traderek között sem teljesen egységes ennek a kérdésnek a megítélése.
Normál árfolyam mozgásnál pedig a net szakadás legfeljebb egy bosszantó helyzetkihagyást eredményez (esetleg kisebb veszteséget).
Mindenesetre, amit Infexio írt (van TP és nincs SL) nekem bejött. Kivéve persze a hosszabb távra magára hagyott tradeket, és kockázatos méretű poziméreteket, ahol azért használom az SL-t.
Többségetek sokkal nagyobb gyakorlattal rendelkezik, mint én, tehát okoskodni nem szeretnék, csak azért szóltam bele a témába, mert érzékelem, hogy a tapsztalt traderek között sem teljesen egységes ennek a kérdésnek a megítélése.
michel2
2009.03.17 12:40:30
@Briian: Ez a cikk nagyon érdekes volt! Köszi, hogy közkiccsé tetted :).
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
A levélváltásunkat követően tegnap este ugyan visszaigazoltam a meghívódat, de nem látom a hivatkozott bejegyzést. Valamit elbénázok?