Regisztráció Blogot indítok
Adatok
- Lynx -

0 bejegyzést írt és 17 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Nagyon úgy fest, hogy második nekifutásra sem jut el odáig az ellenzék népszavazási kezdeményezése a vasárnapi boltbezárással kapcsolatban, hogy megkezdődjön az aláírásgyűjtés, mivel egy „szemfüles” magánszemélynek ismét sikerült megelőzni beadványával az MSZP-t, amely…..
Ha valami újat szeretnél mutatni kedvesednek a hálószobában, akkor válassz egy olyan fehérneműt, mellyel tuti elkápráztatod. Mutatjuk a 10 fehérneműt, amelynek egy pasi sem tud ellenállni! 1. Rihanna híres ruhakölteményeinek egyike az amerikai Dreamgirl fehérnemű gyártó…..
Ma rátaláltam egy olyan hírre amely példaként kell szolgáljon mindenkinek.  Király Tamás 1972 és 1982 között Universal együttes dobosa volt, de dobosként feltűnt a Color nevű formációban is, egy ideje pedig az EMI lemezkiadó kreatív igazgatójaként tevékenykedik. Zenész…..
- Lynx - 2014.02.28 14:07:46
Királyék szeretnek hazudozni. A Megaszar 4 azért futott, hogy a "testvérei sikerei" miatt kissé önbecsülés problémás Viktorkát jó útra tereljék, mert már erősen nyúkálgatott a piásüvegekhez, meg a kábszeres zacsikhoz. (Jelentem nem jött, be mert Viktorka visszaesett). A TV2-t meglehetett venni, hisz a zsűriben ott ült Fenyő akinek véletlenül épp akkor szervezett a Király Tamás egy nagyszabású koncertet, meg a Mester Tomcika, akinek hogyhogynem a lemezét PONT a Király Tamás stúdiójában vették fel akkoriban. Szóval egyértelmű volt a győztes kiléte .... és most nem kell jönni a nézői szavazatokkal. Azok manipulását senki sem mossa le a kerTV-kről.
A Király család amúgy is szeret mártírkodni. Anno mikor a Linduska idejött mert ezek azt hitték Christina Aguilera (akit a kis husos koppintott) Magyarországon ismeretlen, és elkezdték Őt itt nyomni, a zenei csatorna vendégei voltak (Viva - az akkori nevét nemtom [sok verzió nincs, vagy Z+, vagy Viva+), előadták a mesét hogy jutottak ki Amerikába. Természesen nem volt szó Bözsi mama házának eladásáról, meg, hogy Király Gabi (az anyuka) egyik mostohaapja már megvajazta az utat New Yorkba, csak arról, Ők mennyit szenvedtek kint. Aztán szenvedésük tanúlsága ként megmutattak egy Lindáról készült képet amin épp a medencéjük partján ücsörgöt 3-4 évesen..... nyomorúságos körülmények közt ügyebár.
Hagyjuk már ezt! Lindának és Viktorkának sincs tehetsége. Pénzért ezt nem lehet megvásárolni. Akárhogy erőlködik a két gyerek a híg fos kategória.
A véleményem Magdikáról is megvan, mert énekelni ő sem tud, csak ordítozni. Ha nem külhoni magyar lenne, Ő se nyerte volna meg az M3-at.
 A magyar néplélek hajlamos borúlátóbban tekinteni saját helyzetére, mint amit a valóság egyébként megkövetelne. Erre a tényre az írástudók zöme is rátesz egy lapáttal, amikor folyamatosan farkast kiált az Orbán-kormány tevékenysége kapcsán. Pedig józanul megvizsgálva az…..
- Lynx - 2012.09.27 11:46:07
A legtöbb Magyar ember rövidtávú memóriával rendelkezik. Ezeknek a fidesz felé fordítására elegendő lesz az utolsó évben vagy 9 hónapban hozni olyan intézkedéseket, amikről látszatra elhiszik, hogy a nép érdekét szolgálják. Vagy a választásokig még nem jönnek rá, hogy megint át lettek verve.
Bónuszként jön Gyurcsány, akire egy ellenkampányt bármikor lehet alapozni - lévén a választásoknál, ha Ő is akar valamit értelemszerűen Neki is kampányolnia kell. A Gyurcsányozás és az Öszödi beszédezés kiegészítve a Komcsizással pedig még mindíg elegendő szavazatgyűjtésre.
Az tisztán látható, hogy a mai politikai életben igazán erős kihívója nincs a fidesznek, inkább csak fidesz ellen szavazók lesznek. (Bajnai lenne, de sajnálatos módon Neki is van annyi esze, hogy a jelenlegi porig gyalázott párok közűl egyikhez sem megy, új politikai erőt pedig nem lehet ma Magyarországon maga mögé felépíteni) Az egykörös választás a bizonytalan fidesz ellentábor miattt lett bevezetve. A régebbi választási rendszernél maradva a fidesz-ellenesek az első kör eredményeinek tudatában mérték volna fel, melyik az az erősebb párt akivel meg lehetne dönteni a fidesz hatalmát - erre szavaztak volna a második körben. Így nem lesz esély felmérni semmit. Az nyer ekinek erősebb szavazó bázisa van. Ez pedig - valljuk be őszintén - sajnos a fidesz. Az választási kerületek átszervezésével és a politikai ellenfelek eikátlan - de fideszhez méltó - módon történő lealázása elég lesz a hatalomhoz. Meg mernék kockáztatni nemhogy egy 2/3, de sajnos 80%-os győzelmet is. Ha egyedül mégsem jönne össze, akkor szépen előveszik a Jobbik kezüket, mert az is ott van még nekik!

Orbán anno megmondta, Ő nem 4, hanem 12 évre tervez! Ezt nyugodtan vehetitek készpénznek! Nemhogy a 2014-es, de a 2018-as választás is az Ő győzelmüket hozza majd. Itt nem lesz több narancsos bukta.

Orbanisztán van és az is marad!!!
„Ő indult az előszobába, majd megfordult az ajtóban és megkérdezte, hogy elég nagy az ágyam kettőnknek is, nem lehetne-e?” – mai posztolónk a brit fiúk találékonyságáról mesél. Pedig annak idején megcsalta, a lány pedig elzavarta. Most a srác visszamászott és…..
„Eltelt így 3 hónap és már kezdett idegesíteni a dolog, hogy ez a kis csaj minden alkalommal felhúz, majd fittyet hány az erekciómra” – ha három hónap múlik el az első szex nélkül, akkor azt még fejen állva is kibírod hat hónap távlatából. A fiú felszed a…..
„Kissé megijedtem pár évvel ezelőtt, hogy talán valami szervi bajom lehet, és ezért házasságon kívüli kapcsolatban próbáltam kideríteni, hogy tényleg erről van-e szó. Konkrétan lefeküdtem egy örömlánnyal” - Levélírónk annyira nem kívánja már párját, hogy azt…..
- Lynx - 2011.10.05 09:15:26
Aki abban hisz, hogy a házasság örök életen át tartó szerelmet jelent az hazudik (elsősorban saját magának). Egy idő után a szerelem igenis elmúlik, szeretet és megszokás valamint ragaszkodás lesz belőle. Utóbbi miatt fordul elő, hogy sok esetben egy nem működő kapcsolatot képesek vagyunk úgy is fenntartani, hogy annak már jól láthatóan vége.

Kurvázni nem bűn. Önmagában. Az, hogy a feleségedet csalod meg... szépnek nem szép, de tényleg jobb mintha szeretőt tartanál. Hülyeség azt hinni, hogy a szexuális vágyait képes az ember elfolytani. Egy pszichológus meg úgysem lesz olyan, mint egy igazán jó haver, akivel kötetlenül meg tud beszélni az ember valamit. Egy igazán jó haver pedig sosem lesz olyan, mint egy jó pszihológus, aki pártatlanul segít megoldani a problémáidat.

Ha a házasságodban csak ez az egy dolog az ami nem működik..... szerintem fölösleges emiatt borítani. Mérlegelj, hogy ezt az egy dolgot leszámítva milyen a házasságod. Ha relatíve működik, akkor miért változtatnál? Ha szereted, akkor arra kell vigyázni, hogy a feleségedet ne bántsd meg. (Azaz soha ne hagyd, hogy kiderüljön számára! Lehetőséget se hagyj, hogy me se sejtse.) Viszont minden boldogságot adj meg neki. A gyereket is. Ki tudja, lehet ez téged is megváltoztat idővel és - mivel a dolgok fontossági sorrendjei úgyis átrendeződnek - lehet Neked nem lesz szükséged prostikra. Csodát ne várj. A vátozás nem azonnali. :)
 A jó szülőnek nincs kedvenc gyereke: "ha itt harapom, ott fáj, ha ott harapom, amott fáj". Ám Éterfy Robi egy félisten A Belvárosi fiatal és az Underground zenekar után. Tőle jön a legújabb - Facebook-témában.   50 mondat, amit a barátaid írnak a…..
- Lynx - 2010.10.01 12:26:11
Ismeretségi köröm hölgytagjai inkább az iwiw üzifalat használják. Eszméletlen nagyokat röhögök, mikor a fél éve meg "Szeri", "Ceje nadon", meg "Örülök, hogy vagy nekem" jellegű üzenetek után ma egymás burkolt (néha nyílt) k*va anyázása megy. Sokszor többek fognak össze egy ellen, majd pár hónap múlva azok közűl az egyik lesz hasonlóan lehúzva.
Egyesek egyébként is túl nyíltan kiírogatnak magukról dolgokat. Van aki fél óránként közli épp mit csinál.
Kedvencem egy Patvarci cigánycsaj volt, aki azzal vonta magára a figyelmet, hogy a családi állapotát hirtelen "egyedülálló"-ra változtatta, a nevénél pedig a férjezett nevét kitörölte, csak azért hogy hozzá szóljanak. 2-3 hét múlva visszaírt mindent. Állítása szerint "csak egy kis hóbort volt". Ugyanennek a csajnak a másik játéka az volt, hogy július elején kiírta üzenőflara; "Augusztusban Spanyolország!" Jöttek az irigíyek is ám rendesen. A csaj még az anyja regisztrációjával is kiírkálgatta, hogy "Úgy örülök, hogy a kislányomék mennek Spanyolországba". Aztán egyszer elfelejtette, hogy mit írkálgatott, és véletlenül Spanyolország helyett Horvátországi nyaralásról beszélt, amikből persze nem lett semmi. Szintén ő írogatta ki egy kirándulása alkalmával a napi visszaszámlálást, az utazás előtti napon csak ennyit "Csomagolás", másnap reggel "Hurrá indulunk!" este pedig az uticél szerepelt ott egyszerűen megfogalmazva; "Cegléden".

Másik nagy kedvenc: Akár a myvip-en akár az iwiwen a Születési név mezőnél sok hülye módszeresen a születési évét írja be!
A saját magukat ábrázoló képek alatti "my" felirat is isteni.
Egy myvipes képen egy plázacicus, valami vad cuccban állta a házuk ajtaja előtt. Egy rakás ajnározós,m nyálcsorgatós képkommentár között egy igazi gyöngyszemet lehetett találni. Egy srác megjegyezte, hogy milyen szép a kovácsoltvas ajtó a háttérben. Zseniális!
'napot Röviden a sztori. Édesanyám általános iskolai tanárnő kb. 30 éve. Számtalan generáció hagyta már el a kezét, a tanítványai közül sokat mai napig ismerek és elég jó emlékeket őriznek róla. Megadta a szükséges alapokat neki, mert anno meg volt a lehetősége rendesen…..
- Lynx - 2010.03.26 10:16:21
A tanár feladata, hogy lekösse a diák figyelmét, ha ez nem sikerül a tanárban is lehet hiba. El kell ezen is gondolkodni. Van akinek a figyelmét nem lehet lekötni, az ilyen gyerekekre sajnos nincs megoldás. Régebben a tanárnak volt eszköze fegyelmezni. jó én sem szerettem körmöst kapni, vagy pofont a tanártól (mindkettőben volt részem), de be kell látni ha a tanárnak más módszere nincs . . . Nem kell úgy beállítani, hogy egyetlen pofon miatt rögtön rendszeresnek titulálni az egészet. Egy tanár nem mészáros rögtön az után, hogy egyet lekevert egy neveletlen kölyöknek! Akit otthon nem nevelnek meg, valahol meg kell. A másik megoldás egyébként az lenne, hogy az ilyen - fegyelmezhetetlen, tanítást (és ezzel a többi diák tanulását is) - hátráltató gyerekeket össze kellene gyűjtenbi egy speciális iskolába. Csak ha ezt tennék, akkor meg megint tiltakozásokba ütköznénk.
Egyébként ne hasonlítsuk össze a boltba betévedt emberkéket a diákkal. A kéterősen különbözik egymástól. Az iskola a diákna olyan, mint egy munkahely. Oda be kell járnia és feladata van. Tanulni! A tanár a főnöke. Az ember a munkahelyén sem szórakozhat kedvére. Vannak etikai és viselkedési normák, amiket be kell tartani. Ezt már az iskolában el kell kezdeni bele nevelni a gyerekbe! Sőt ezt már kicsi korában el kell kezdeni belenevelni a gyerekbe. Akinél nem teszik, az viselkedik úgy az iskolában, mint a posztban említett fegyelmezendő csemete.

Nekem is van gyerekem. Normálisan, normálisnak nevelem. Nem örülnék, ha az iskolában egy diák óra alatti fegyelmezetlensége miatt nem tudna rendesen haladni a tananyagban!!! És ha esetleg Ő kap pofont akkor sem feljelentegetni járok be, hanem elgondolkodok a helyzet jogosságán. (Ha nem jogos akkor lépek fel a tanárral szemben - de nem verekedéssel!)

Némi viselkedéspszichológiát figyelembe véve el kellett volna az iskola vezetésének is gondolkodni, hogy a gyerekek egy ilyen tanár kirúgástól vérszemet kaphatnak, és felbuzdulva ezen a "sikeren", hasonló helyzetbe kergethetik bármelyik nekik nem szimpatikus pedagógust.

Amellett se menjünk el, hogy jelenleg rengeteg friss tanári diplomával rendelkező emberke van ebben az országban. Lehet valaki valakinek az ismerőse volt abban az iskolában. Szükség volt a helyre. Egy ilyen ürüggyel meg is lehetett oldani.
- Lynx - 2010.03.26 10:39:47
@netedd: Na az a másik amit visszahoznák. Mi az, hogy nem lehet buktatni alsóban???? Nálunk általános elsőben volt egy gyerek. (Most a fajtáját, hagyjuk, de ha már ezt leírtam ki lehet találni melyik etnikumhoz tartozott). Az évvégéig nem ment neki az írás. Akkor ismételte az elsőt. EZT ma tovább kell engedni másodikba????????????
Korábban már írtunk arról, hogy Orbán országkockázatnak számít  a S&P hitelminősítőnek. Most a Financial Times írt az ország választások utáni kockázatosabbá válásáról, de lássuk az eseményeket sorjában: Magyarországnak erős vezetése lesz, ha a Fidesz megnyeri…..
- Lynx - 2010.02.08 12:45:54
@easydc71:
Nem! De neki nem is kell! Annyi elég ennek az országnak, ha a válaszó. . . az EMBEREK elhiszik neki, hogy van volt lesz! És egyébként is! Az tutijó lett volna, mert Ő már AKKOR számolt a 2008-2009es gazdasági válsággal!!!!!!!!!
- Lynx - 2010.02.08 13:23:11
@Tomasz_a_gozmozdony:
Debrecennnek minek stadion. BUDAPESTNEK! Annak má igen! Vagy Felcsútnak esetleg, De Debrecennek minek? azé, mert most BL-be jutottak. Azé mert ott (még) nem herálják a pénzt! Neeeem. Olimpiát, Focivébét, meg mindent csak Budapestnek. Ha valamelyik évben vidéki bajnokcsapat lesz, és véletlenül bejut BL-be vagy EL-be, akkor tessék csak felutazni Budapestre. Játékosoknak oda is lehet igazolni.
Debrecenbe stadion. Nohiszen! Viktor se hülye! Olyannak kellene lennünk Munt Luxemburg. Nem gazdaságilag, mert az lóf*sz. Országnévileg. Az országot át kellene keresztelni Budapestre. A zászló lehetne narancssárga, fehér zöld. (Olyan, mint az indiai.) Úgyis olyan, de olyan elszámoltatások lesznek . . . kitiltják a "vöröst" még a nemzeti lobogóból is.
- Lynx - 2010.02.08 13:42:17
@Tomasz_a_gozmozdony:
Hát ez az, hogy csak mákkal, és nem tudással! Minden ilyen után (meg egyéb apróbb U17, U19, siker vagy a mostani nem kis U20 siker után) megjelenik a "Feltámadt a magyar labdarúgás" féle ujságcikk a sajtókban. Minden vb és eb sorsolásnál fogadkozunk, hogy mi most húdekurvára kijutunk.
Stadion lobogtatása nem azért kell, hogy majd nemzetközi szinten legyen hol játszaniuk a srácoknak, és a nézők se homokbuckákra üljenek, mint anno Vácon. Hanem azért mert a tisztelt választópolgárnak ígéretek kellenek. Én olyan városban lakom, ahol a polgármester választást 16 éve az nyeri, aki megígéri, hogy namármost tényleg nagyon nekifogunk a városi uszoda felépítésének. Félidőben kell egy látszatintézkedés, a nép meg elégedetten bólogat. Abba nem gondol bele egyik sem - a parasztja - hogy ugyan mekkor akihasználtsága lenne az uszodának, ugyan ki menne oda, és mennyi ember kellene, hogy a dolog, mint befektetés megtérüljön? Csak egyszerűen "kell uszoda mán a városnak".
Ezért írtam feljebb valahol. A népnek a cirkusz kell (igérgetés, fikázás, tömeghisztéria), mert amíg ezekkel van elfoglalva nem látja, hogy szétlopták a pénzét, kiverték a lába alól a talajt, és még mindig nincs semmi jövője.
Valaki itt írta, most nem görgetem fel ki volt, de nagyon igaza van: Magyar ember érzelemből szavaz. Ezt a sok hülyét hitegetni kell. De mostmár úgy is elhiszünk mindent, hogy csak annyit mondt valaki "Van programom". Ha pedig vitára hívnak csak annyit kell mondani "Ilyen emberekkel én nem vitatkozom" És a sok hülyének ennyi elég!
Mindegy! Csak igérjék meg, hogy lesz nálunk is stadion, uszoda, olimpia, foci vb. De ezek elhinnék még azt is, hogy ha Viktor ide igérné a következő Superbowl-t is!
El is hiszik, majd nézd meg mennyien! 55-60%-a a szavazóknak rájuk szavaz, figyeld meg!
Van ez a több milliárd dolláros, mozgó reklámfelület, amit ugyebár száguldó cirkusznak hívnak azok, akik hálóőrt mondanak kapus helyett. A forma-1. Most vasárnap például csak azért nem állt le a közvetítés, mert ugye vannak az aláírt szponzori szerződések, és ha már nem a…..
- Lynx - 2009.04.07 11:37:13
Palik egy rakás szar. Ez a tény. Bár visszaolvasva a kommenteket nem mondtam újat!
Kb 25-30 éve nézek F1-et. Ha anno nem az MTV közvetített, akkor Eurosport vagy RTL. Így egyet tudok érteni vkivel aki a 90-es évek eleji Eurosportos John Watson - Ben Edwards közvetítést emelte ki. A Német RTL felvezető műsorát én is nézem a mai napig. Riportok, versenyzőkkel beszélgetések (persze könnyebb dolguk van Vettel, Glock, Heidfeld, Sutil mellé nem kell tolmács), és grafika. Itt tényleg szakik vannak, de a Gyulai "Majk Majtin", Szabó G., Weber hármas unalomba fojtja az egészet. Függetlenül, hogy Wéber tényleg ért hozzá (sztem).
Arra kérek mindenkit ne hiányolja a Schumacher - Lauda féle szakértőket az RTL klubból, mert ha berakják Baumgartner őőőőőőő Zsóttit, mint szakértő, szerintem nem én leszek az egyetlen aki felköti magát!!!!!

A Dávid - Palik duó jó volt még a 80-as évek végén. Élvezetes volt a közvetítés, de akkor még nem kellett számolni, csak közvetíteni. Dávid Sándor kiöregedett, a 90-es években az Indy közvetítései már nem voltak annyira élvezetesek, de ő még akkor is adott olyan infókat amiket itt - visszaolvasva a hozzászólásokat - sokan hiányoltak. Palik akkor kezdett elszaródni. Az évtized elején a Schumaher szurkolása akasztott ki. (Szerveztük az embereket, hogy a Camponában élő adásban verjük őt össze - sajna nem lett belőle semmi) Amióta "agyat növesztett" pffff. Csak jelzem abban az autóban amit alá tesznek igenis bárki jól elnavigálna a sivatagban. Még emléxem arra a szép képre mikor bealudt a volánnál, csak akkor ébredt fel és nyúlt a kormányhoz, mikor már félig elfordult az autó az úton. Na akkor ez az RTL Fókuszos túlzott dramatizálás és a Lacika újraszületett duma verte ki a biztosítékot.

Knézi egy jó riporter volt, de az F1-et nem tudta rendesen közvetíteni. Van ilyen. Szántó Dávidnak sem menne, és lehet, hogy az általan nagyon nagyra tartott Hajdú B Istvánnak sem. Bár ő tényleg emelné a közvetítések fényét. Emléxem egy 96-os olimpián Faragóval duóban közvetített röplapda meccs összefoglalóra. Beszartam rajta. Az az emlegetett Athéni vizilabda döntő is egyszerűen isteni volt. Akár a meccs, akár az utánna fél óráig mutatott kamerakép alatti szöveg.
Várhegyi Feri sem volt túl élvezetes. Neki volt 3-4 mondata amit folyamatosan minden verenyen elmondott (Pl.: "Jön, jön, jön"; "Csodálatos képek ezek"). Viszont ő sokat fejlődött. A Moto GP közvetítéseket az Eurosporton meg lehetett nézni!!!
Mintahogy az Eurosporton magyarul a kerékpár közvetítéseket (Knézy-Sípos), atletika közvetítéseket (SzabóG-KDusán). Vagy a jóval színvolnalasabb Sport TV-s közvetítéseket legyen szó az NFL-ről, Hokiról, vagy bármiről. Ott a felvezetés sem unalmas, az ottani hozzáértést ki is tudják aknázni. Míg a Sportklub hozza ezt az RTL-es színvonalat.

Visszatérve a fő gondolathoz. Palik nem kellene, hogy közvetítsen. De ez elen sajnos senki sem fog tudni tenni semmit. Az RTL ezt úgysem olvassa, ha a saját fórumában (mentom van-e) csinálnánk topicot, akkor sem.
Vitray keze alatt nem lett volna ilyen, hogy köszönés nélkül a rajtnál félistenként végre hajlandó megszólalni, hogy cinkeli a másikat, hogy nem ismeri fel a pilótákat (már én is üvöltök olyankor a TV előtt - csoda, hogy Gyula is megszólta végre) és még fölényeskedik is. Gyula sem egy ász, mert egyedül (pl edzéseken) ő is lapos. Ő legalább ért hozzá valamennyire. Nem mondom, hogy fergeteges, de klasszisokkal élvezetesebb egy Czollner-Wéber közvetítés, mint Palik. Őt inkább tegyék be a Fókuszba, vagy legyen egy fókusz Night, ahol markolászhatja Ancsa szilikon-implantátumait.

Én őszintén szólva többet vártam volna az RTL Klubtól, mint TV csatornától. Semmi kreatív ötlet, hülyébbnél hülyébb ostobábbnál ostobább riporterek, műsorvezetők és műsorok kerülnek a képernyőre évről évre. Ki kéne vágni a Kolosit is, helyére egy tehetségesebb vezetőt, aki véget vet ennek a Győzikés, bulváros, Celebvagyokos, Mónikasós korszaknak. Biztos találnának valakit akinak jó ötletei vannak műsortervekre. Pl nekem is, de én csak egy fórumozó vagyok. :)