Adatok
Csingacsguk1988
0 bejegyzést írt és 4 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Őszintén szólva Petránááááááááááááááál jobban én is nehezen tudom megfogni a lényeget.Talán ha azt írom, hogy elég áááááállat volt.Verda kezdett jobban, breakelőnyhöz is juthatott volna, még egészen az elején, de elhibázott egy lecsapást, ami azért Nadal ellen…..
Csingacsguk1988
2009.01.30 19:49:16
@Emica: egy három nyert szettes grand-slam döntő nem hiszem ,hogy az első szetten múlna! Pl.: Ha Hamilton az első körben első ,akkor valószínű az is marad???
Ilyeneket kár mondani. Statisztikák vannak, mint pl.: 12-szer nyert Nadal és 6-szor Federer! Ez nyilván Nadal mellett szól! Kemény borítás pedig Federernek kedvez!
3 nyert szett Nadalnak pozitív ill. Nadal fáradt lehet => federenek pozitív! Kettejük csatája kiszámíthatatlan ,annak ellenére,hogy nadal vezet! Federer mosta már le Nadalt salakon és rafa is tudott nyerni füvön! Nem lehet megmondani mi lesz vasárnap!
én csak egy döntő szett 14:12-őt szeretnék látni...:)
pisti
Ilyeneket kár mondani. Statisztikák vannak, mint pl.: 12-szer nyert Nadal és 6-szor Federer! Ez nyilván Nadal mellett szól! Kemény borítás pedig Federernek kedvez!
3 nyert szett Nadalnak pozitív ill. Nadal fáradt lehet => federenek pozitív! Kettejük csatája kiszámíthatatlan ,annak ellenére,hogy nadal vezet! Federer mosta már le Nadalt salakon és rafa is tudott nyerni füvön! Nem lehet megmondani mi lesz vasárnap!
én csak egy döntő szett 14:12-őt szeretnék látni...:)
pisti
Csingacsguk1988
2009.01.31 11:51:17
@Ceres: De örülök, hogy ilyen mondatokat olvashattam egy Federer-drukkertől!
Én is ugyanezt gondolom Nadalról, óriási példakép lehet a gyerekeknek!
Nem kell találgatni, ki fog nyerni holnap! Csak lássunk egy jó meccset!
Én is ugyanezt gondolom Nadalról, óriási példakép lehet a gyerekeknek!
Nem kell találgatni, ki fog nyerni holnap! Csak lássunk egy jó meccset!
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Én próbálok reális tényeket felállítani, nem pedig a vakvilágba, nagy szavakat használva beszélni!
Azt hiszem,hogy abban sokan egyetértünk, hogy Nadalban van alázat és ez az alázat épp nem pincurka! Ha mondanom kellene 5 dolgot ami végett Nadal világelső, az egyik az alázat lenne...!
Nem akarlak megsérteni, de mivel te vívtál ,ezért nagyon óvatosan kell "szakmai" véleményedet kifejteni a tenisszel kapcsolatban!
Meggyőződésem ,hogy óriási hiba két sportot összehasonlítani, főleg ,hogy a vívás és a tenisz nem is egy kategória( labda- és ütőjáték)!
Nadal és Federer már bizonyították,hogy egyéniségekm és kiemelkednek az aktuális mezőnyből! Nem lehet egyértelműen megmondani, ki a nagyobb legenda! Van ami Nadal érdeme és természetesen rengeteg dolog szól Federer nagysága mellett!
pisti