Regisztráció Blogot indítok
Adatok
xunilo

0 bejegyzést írt és 471 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Stohl András öt év pihenő után visszatérhet az RTL Klubhoz, írja a Blikk. A színész és műsorvezető 2010 májusában ittasan okozott közúti balesetet, börtönbüntetésének letöltése után pedig csak az X-Faktorban lehetett látni: egyik alkalommal Alföldi Róbert mentorsegédje…..
xunilo 2015.04.24 11:38:22
@para_noir: "Egyébként sem értem, hogy a két nagy kertévé miért azt az összesen szűk tucatnyi arcot keringeti a műsoraiban, ötévente van egy új belépő, az is általában gyenge-közepes, miközben a kommszakok, médiasulik okádják kifele a fiatal, és nyomokban bizonyára tehetséget is tartalmazó fiatalokat."

Feltetelezve, h azert a nagy kertevek minden ellenere megiscsak ertenek ahhoz, amit csinalnak, ergo a szerintuk legjobbakat teszik kepernyore (es hat sajna a nezettseg oket igazolja), ez egy "szep" bizonyitvany arrol, h mennyi ertelme is van kommunikacio szakokat inditani, meg mennyi ertelme van milliokat kifizetni a gyerek mediasulijara.
A vicc az, h kozben egy csomoan hoborognek, amikor a gonosz kormany nem akarja az adofizetok penzen finanszirozni a bufe-aula szakokat, mint pl a kommunikacio...
Mentális Deficit Brókergyilkosok 2015.04.21 07:59:04
Múlt kedden diadalittasan jelentette be a nagyTonyó, hogy megmentették a Quaestor-ügyfeleket. Azon már duplán kiháborogtuk magunkat, hogy mennyire igazságtalanul részesítik előnyben a Q-sokat és szarják hozzájuk képest telibe például a B-seket. De pár szót érdemes magukról a…..
xunilo 2015.04.23 16:13:23
@nincs_itt: Ha a statisztikara gondolsz, akkor hozz jobb, hihetobb forrast.

"tudod úgy jön ide, hogy te vered magad az szja csökkentésre. de ez normális országokban igen ritkán következik be, inkább a bérek emelkednek. de te élsz unortodoxia-alsón."

A bereket -legalabbis a versenyszektorban - nem a kormanyok hataskore emelni, panaszoddal fordulj a munkaltatodhoz.
Egy kormany max azt tudja szabalyozni, h mennyit vesz el a fizetesekbol, meg persze azt, h a kozszferaban mennyit fizet.
Ertelmes ellenerveid nincsenek, neked sem, csak nyomod a troger dumat, mint pl ez:

"nekem nem fáj, ha téged és a hozzád hasonló balfékeket hüjére veszi "

Engem ugyan nem, en jol jarok az egykulcsos SZJA-val, de mentsegemre legyen mondva :-) h mar azelott is igy gondoltam, evekkel ezelott, mielott jol jarhattam volna vele.

"10 ezernek a 16%-a és 1 milliónak a 16%-a, kérdés melyik fáj jobban?"

melyik faj jobban: tanulni eveken at, szorgalmasnak lenni, lenyelni a hulyesegeket, sokat dolgozni, vagy ledobni a szerszamot munkaido vegen azonnal, elmenni a kiskocsmaba es ott sirankozni, h milyen rossz?
xunilo 2015.04.23 16:22:28
@nincs_itt: "tudod úgy jön ide, hogy te vered magad az szja csökkentésre"

Arrol nem is beszelve, h en nem "verem magam" az SZJA csokkentesre, az 1% gyakorlatilag semmi.
En pusztan csak azt mondom, h az egy kulcsos SZJA igazsagosabb, mint a progressziv.
Plusz az alacsonyabb munkaber utani ado kevesbe osztonoz a feketemunkara.
Az altalad citalt "normalis" orszagokban a mienknel sokkal alacsonyabb a feketemunka aranya, pl.
xunilo 2015.04.24 11:05:26
@nincs_itt: Latod, erveid elfogytak, marad a szemelyeskedes meg a troger duma.

Sajna nem vagy te sem alkalmas az ertelmes vitara, befejeztem veled.

Amugy meg vard csak a kedvenc ballibjeid visszatereset, biztos megoldjak a problemaidat :-)

Bar lehet h meg sokat kell varnod...
Március 22. volt az első  (nem ünnepnapra eső) hétvége, amikor a vasárnapi zárva tartás miatt a legtöbb bolt nem nyithatott ki. Pangó plázák és üresen álló hipermarket parkolók, ez volt a jellemző a "jeles" napon. A nagyvárosok szélén elhelyezkedő bevásárlócentrumok…..
xunilo 2015.03.31 15:55:33
@s: "ha kevesebb a vásárlási lehetőség, akkor kevesebb a vásárlás"

Aha. Szoval akkor ez azt jelentene, h sokan csak azert vasaroltak eddig feleslegesen, mert nyitva voltak a boltok vasarnap?
S ha igy van, tenyleg akkora baj, ha innentol nem vesznek (vagy kevesebbet vesznek) felesleges dolgokat a zemberek?
Magyaridióta Eltapsolták 2015.03.12 19:13:35
A Magyar Nemzeti Bank vezetői mint a magyarországi pénzügyi szolgáltatók felügyeleti szervének irányítói, a "brókerbotrányok" kommunikálása során rendkívül súlyos hibákat követtek el. Nincs okunk azt gondolni, hogy véletlenül. Hogy egy forráshiányos, de nagy ambíciókkal…..
xunilo 2015.03.13 15:05:40
@s: jaj, de jol megy neked a kekeckedes.
Akkor ennyi kiegeszitest teszek, h ertheto legyen:

"Azert fantasztikus, h mindenert a JELENLEGI kormany a hibas szerintetek."

Igy mar erted?

(persze tudom-tudom, az MNB a hibas, de hat azt meg a gaz Orban nevezte ki)
xunilo 2015.03.13 15:07:51
@Kakimaki0123456789: "Az biztos hogy egyaltalan nem probalta meg az MNB a penzugyi stabilitast vedeni, sot, inkabb mintha a bankrendszer destabilizalasan ugykodne."

Es hogyan kellene vedenie a stabilitast? Azt kene mondaniuk, h jaj, szegeny kis brokercegek, biztos nincs akkora baj, varjuk meg a vegso vizsgalatot, stb?
Hogy lehet, h az MNB-t hibaztatjak a csalok, tolvajok helyett?
A destabilitast nem az okozza, h kiderult mekkora penzeket nyultak le, buktak el?
xunilo 2015.03.13 15:25:01
@s: Azert az, h mennyi a pontos osszeg, csak kesobb tudjuk meg.
De az a kerdes tovabbra is nyitva all, h mit csinalt az MNB az elmult 15 evben? Marmint ugy ertem, mit csinaltak akkor, amikor a szocik voltak hatlmon?

Van felelossege a jelenlegi kormanynak is, ez nem vitas. Csak a baloldali oldalakon, cikkekben, kommentekben, hiradasokban ugy jon le, mintha csak a fidesz kormanyt terhelne felelosseg.

Mikozben a fo felelosok megiscsak azok, akik loptak.

Azert azt ketlem, h az MNB mindenrol pontosan tudott volna.
Vagy ha ezt feltetelezzuk, akkor felmerul a kerdes, h miota tudnak rola?
Hogyan lehet, h senki nem szivarogtatott korabban, akar 2010 elott, ha ez ennyire nyilvanvaloan tudott volt?

Azert az MNB bactatasa kicsit olyan, mintha egy gyilkossag eseten a rendorseget hibaztatnank, h miert nem elozte meg, mikozben a gyilkost felmentjuk.
Emma nem írt számokat, így nem tudjuk összehasonlítani UPC-csomagjainak eredeti árait a szüneteltetettekkel, de sajnos csak a díj miatt nem érdemes kutyáznia a céget, mert a többi szolgáltatónál is így megy az élet. A törvény szerint igenis kérhetnek díjat a szüneteltetés…..
xunilo 2015.03.13 14:58:56
@sarostehen: "nekem van a T-nél egy mobil számom. Kb 15 éve szüneteltetem. Egy fillért sem kértek érte.
Bár mikor visszakapcsolják."

Sztem, csak ugy brahibol, probald ki. Sztem ki fognak rohogni a T-nel...
Egyre egyértelműbb, hogy komoly erők mozdultak meg a háttérben a Déli pályaudvar likvidálásáért. Az ötletet az adja, hogy támfalcsusza miatt ideiglenesen le kellett zárni a Délibe vezető vágányokat, ez azonban százmillió körüli összegből kijavítható lenne. De az ügy áll,…..
xunilo 2015.03.05 14:12:53
@Mad Mind: A mi nem jar a belvarosba?
Mit tekintunk Buda belvarosanak?
xunilo 2015.03.05 14:13:53
@Arcade Macho: igen, at kell szallni, van ez igy. Osszessegeben sztem idoben nem tobb.
De ha igen, akkor is ez van.
Koszonjetek Demszkynek.
xunilo 2015.03.05 14:23:17
@Mad Mind: "Azért a kurva sok hely nem annyira kurvasok, mert pont a peronoknál nincs túl sok hely ami a mávé lenne."

Akkor majd megveszi a MAV, boven futna a deli eladasabol.
Önnek is van egy története? Írjon nekünk a munkahelyiterror@gmail.com címre!   Amennyiben jogi tanácsra, vagy segítségre van szüksége, az mhtjog@gmail.com elérhetőségen vegye fel velünk a kapcsolatot!   Kedves Munkahelyi Terror blog!   Lassan 7 hónapja állást keresek egy…..
xunilo 2015.03.05 09:36:41
@dr. Hörömpő Töhötöm: "a nagypofájú informatikusokat átverte a bank a chf hitellel, akkor aztán egyből sipítani kezdtek, hogy ők a szegény, önhibájukon kívül bajba jutott valutahitelesek, akit meg kell menteni... de eközben azért lefelé még ugyanúgy taposnak tovább, mint addig. Pfejj, mocskosgecik."

hm, az megvan neked, h ezek miatt a "mocskosgecik" miatt hanyhatod ide az ostobasagaidat?

Tarsadalmi szolidaritas @work LOL
A Buda-Cash botrány csak megerősítette az emberek félelmét, miszerint nem létezik betonbiztos lehetőség. Merül fel a jogos kérdés, hogy innen hova tovább? Mi a tuti, de legalábbis legbiztonságosabb lehetőség a pénzünknek? Be kell vallanom nektek, hogy nem igazán találkoztam még…..
xunilo 2015.03.04 14:39:24
@Szarvas Norbert: "" alapkezeői díj évi 1%, vételi-eladás árrés 4,9%, ezen felül évi 2.000 forintot von le admin díjnak.. ez szerinted versenyképes?

Szerintem pofatlan lehuzas.
Beteszek 100 ezret, levonnak egy ev alatt 1+2=3 ezret, aztan ha eladom, akkor meg 4900-t, tehat -7.9%-rol indul a "hozam"
xunilo 2015.03.04 16:11:02
@Szarvas Norbert: Rendben, megtettem:

1 millio eseten, ha 1 ev utan kivennem:
alapkezeloi: 1%: 10000
admin eves: 2000
arres 4,9%: 49000
osszesen: 61000
Ez tehat "csak" -6.1% "hozam"
Nem all modomban osszehasonlitani semmivel, nem vagyok befekteto, nem is leszek, nincs ertelme.
A BC-vel -amirol most derult ki, h mekkora csalok- meg hadd ne kelljen mar semmit se osszehasonlitani...

bajdovej, akkor hadd legyen egy kerdesem hozzad: szerinted meg mennyi ido, h elokeruljenek az ujabb, Budacash-hez hasonlo ugyek? Ertem ezalatt mikor derul ki, h mas brokerhazak is siboltak elfele a bekfektetok es a kapcsolatban allo bakok beteteseinek penzet? En abszolut outsider vagyok, de az az erzesem, h a svajci frank moka vezetett el VEGUL a BC bedolesehez, mert azon sokat buktak, es mar nem tudtak tovabb gorgetni maguk elott a vesztesegeket. Viszont a frankosdin mindenki bukott, sokat...
Már nagyon régóta csodálkoznak az angolok, hogy hogy lehet az, hogy itt élő muszlimok Szíriába utaznak, és beállnak az iszlám államhoz robbantgatni, meg fejezgetni, vagy épp nem mennek sehova, hanem igyekeznek mindezt itt helyben megoldani. Nem értik, hogy hogy lehet az, hogy…..
xunilo 2015.03.03 13:23:02
@retrovírus: " Ománba, Katarba, UAE-be és nézd meg, hány nyugati megy oda élni, dolgozni és hogy élnek ott. Elárulom: nagyon jól, és nagyobb biztonságban, mint a saját hazájukban."

Ja, elkulonitett luxusgettokban, biztonsagi orok altal vigyazva.
Ha olyan korulmenyek lennenek nekik nyugaton, a hazajukban, akor ott is nagyobb biztonsagban lennenek.
xunilo 2015.03.03 13:32:50
@♔bаtyu♔: reszben igazad van, marmint abban a reszben, amit a magyar helyzetrol irsz.
A masik felet fenntartom, a biztonsagot a nyugatiak szamara az garantalja, h a a munkahelyuk es az orzott lakasuk kozott mozognak, meg max az uj nagyvarosok csillogo negyedeiben.
Nem hiszem, h biztonsagban lennenek, ha olyan helyre mennenek, ahol az ottani atlag lakossag el.
A Volkswagen hirdetések híressé váltak kreativitásukról. Most ismét egy igazán újszerű példánnyal bővült a portfólió, amelyet iPad-re készítettek a motorosok védelmében... ahogy a felhasználó gyanútlanul lapozza egymás után az oldalakat, váratlan dolog történik. Épp,…..
A HTTP protokoll frissítése a küszöbön áll - és ár is fér, hiszen az őskor óta szinte változatlan, egyetlen egy frissítést végeztek csak rajta 1999-ben. Az új protokoll gyorsabb, biztonságosabb és egyszerűbb netezést ígér - nem ez azonban az egyetlen, amelyik ráncfelvarrásra…..
xunilo 2015.02.23 16:42:27
@Lxxxx: 10 a harmincnyolcadikont akar jelenteni
A Torkos Csütörtök mozgalomnak köszönhetően immár 10. alkalommal ehette tegnap degeszre magát olcsóbban a nép. A jubileumi akcióban részt vevő éttermek közül idén a sormási István Fogadónak sikerült a leggyorsabban bekerülnie a Homár torkos_csütörtök tagje alá, akik…..
xunilo 2015.02.21 11:33:12
@Válasszunk: "A probléma az, hogy van bőven olyan ital amiből 50% kedvezményt adva már beszerzési ár alá is mehetne valaki, "

El vagy te tevedve. Foleg italokon tobb 100 szazalekos az alap haszon kulcs, foleg ugye a menobb heleyekn, mint pl egy szalloda etterme.

Pl cola, 2 dl, mondjuk 490 Ft. Annak a fele 245, a beker ara meg mondjuk eros 60, de legyen szaz.

Unikum ugyanez, a tescoban mondjuk fel litya 2600, abbol kijon 12* a 4cl, 216 ft beker ar, es nem hinnem, h ilyen puccosabb heleyeken ne lenne min 7-800 Ft alapban egy 4cl rovid.
Szoval raerunk meg sajnalni a vendegloket.
xunilo 2015.02.21 12:12:36
@gabors: "minden eddigit fonntartok ... amugy szerintem meg Mo-on sincs 50% haszon egy atlagos tal etelen !!"

te vendeglos vagy sztem. :-)
tobb SZAZ szazalekos haszonkulcsokrol
beszelunk az ettermek esetben (nem a sarki kifozdere gondolok)
pl otthon rantotthust sult krumplival, szinkarajbol kohozok max 4-500 ft-bol (ami min akkora, mint az ettermi adag), egy puccosabb helyen ez siman 2000-be belekerul. 400% haszon. Ha felaron adja, akkor "csak" 300%.
Meg mindig nem tudom sajnalni oket.
xunilo 2015.02.21 12:26:23
@igi1: Egyetertek veled, en csak azt mondom, h meg a torkosborz csutortokon is marad haszon.
Régóta érdekel, hogy mekkora annak a narancsnak a vitamintartalma, amit Magyarországon megveszek a boltban. Egy most készült részletes vizsgálat megválaszolja ezt a kérdést, de ennél többet is elmond arról, hogy mennyire egészséges a boltban megvásárolható narancs. C-vitamin…..
Önnek is van egy története? Írjon nekünk a munkahelyiterror@gmail.com címre!   Amennyiben jogi tanácsra, vagy segítségre van szüksége, az mhtjog@gmail.com elérhetőségen vegye fel velünk a kapcsolatot!   Tisztelt Munkahelyi Terror blog!   Kérem, hogy honlapukon tegyék közé…..
xunilo 2015.02.19 21:53:45
@Mesé_lő: "A túlórapénz még az életpálya modellben is jár, ha heti 26 óránál több órát kell a pedagógusnak tartania, csak nem kapják meg, illetve csak a csókosok kapják meg."

Dezinformáció. Párom tanár, tudom, h nmem kapnak semmilyen túlórapénzt.
Az van, h mindenképp ugyanannyit keresnek. Elvileg kötelező a 26 TANÍTÁSI óra (mellette kb het 20 az egyéb: adminisztráció, kapcsolattartás szülőkkel, értekezletek, dolgozatjavítás, kirándulás, iskolán kívüli program, ilyen bál, olyan bál), de nem minden tanárnak van meg a 26 órarendi órája.
De akonek megvan, az is mindehy, attól még helyettesítenie kell, ha beosztják, INGYEN!!! Annyi szabály van csak, h egy tanítási évben max 30 napon lehet beosztva helyettesítésre.
Proszektúra Megint konzultálunk 2015.02.14 11:17:31
A sok ijesztő hír után, amik az ukrajnai háborúról, a görög válságról és a rémséges bevándorló áradatról szóltak, felüdülés volt a szombati Magyar Hírlapban ismét egy Bayer Zsolt írást olvasni a Tiborcz család újabb irgalmas szamaritánusi cselekedeteiről, amikor is egy…..
xunilo 2015.02.16 14:48:13
@vajdasagi: "Gondolom, itt a letelepedési kötvényre gondolsz, mint nemzetellenes lépésre. Amiből valószínűleg sok pénzt lenyúlhatnak Rogánék, így mehet a dolog."

En meg azt gondolom, h az alban, koszovoi, szir meg iraki csocselekre gondol. Amit en koszonom, de NEM kivanok etetni!
A bevandorlasi kotvenybol penze van az orszagnak, NEKED is, a soprepedbol meg kiadas, sok.
Amikor azt hallod a tv-ben, h le kellett zarni a palyaudvart, meg kint voltak mentok, rendorok, meg elszallitottak oket Debrecenbe, nos akkor vedd ugy, h nehany milla a MI kozos penzunkbol erre ment el.
Vehettunk volna belole gyogyszert vagy kotszert, MAGYAR allampolgaroknak, de mi inkabb idegenekre koltottuk.
S ez nektek baloldaliaknak valamiert tetszik. Nem ertem...
xunilo 2015.02.16 14:48:44
xunilo 2015.02.16 16:07:50
@Mad Mind:
Igen, van meg heti hetes, de mar alig nezi vki, plusz mas a brigad is, amikor utoljara lattam, akkor a regi idokhoz kepest kevesbe uszitottak a fidesz ellen, cserebe nezhetetlenul gyenge volt.
A kiralyi tvben nagyjabol igazad van, bar sajna akkor is rengeteg felesleges kozpenzt oltek bele, s lehet, h kevesbe latvanyosan juttattak pozicioba a szocik (es az szdsz) a sajat embereiket, de partatlannak nem volt mondhato.
Sajnos a fidesz ezt is kimaxolta.
Ami a kozpenzek felhasznalasat illeti, abban is igazad van, ha engem kerdeznenek, akkor szinten nem lennenek szobrok meg stadionok, de ettol meg ne a bevandorlokra koltsunk.
A közszolgálati televízió már egy ideje 1984-ből sugároz: életlenül ácsorognak a háttérben a nemzeti együttműködést eláruló köztisztviselők, a nép ujjongva fogadja az autópályadíjat, a norvég gyíkemberekre lecsap a TEK, Angela Merkel pedig a kamerák előtt vall szerelmet…..
xunilo 2015.02.03 12:45:32
@gregorik: "Baló visszatérte a legjobb dolog, ami idén eddig a baloldalon történt.

Ha kiforrja magát a dolog, a vérprofi véleményformáló műsoraival többet tehet a Fidesz ellen, mint Várady és Juhász együttvéve."

Mondd csak, ez ugyanaz a Balo, aki:

"Baló vérbeli tévés újságíró, olyan, akiből legfeljebb még fél tucat maradt Magyarországon"
"és mindig úgy kérdez, hogy egyetlen politikus, vagy szakértő sem menekülhet. "
meg aki partatlan
meg hiteles?

A kutya nem fogja nezni a musorat, a plebsz erre nem vevo. A kesoi kezdes meg a sok helyen nem foghato retek2 miatt sokaknak nem opcio, akik esetleg egy fokkal ertelmesebbek, mint az atlag.
xunilo 2015.02.03 14:57:16
@bloggerman77: Es ki az az Ogresovszky?
Honnan tudjuk, h o igazat beszel?
xunilo 2015.02.03 14:58:04
@ben2: +1
Gondatlanságból elkövetett életveszélyt okozó testi sértésért felel a telephely tulajdonosa, aki ugyan őrző kutyáit kerítéssel elkerítve tartotta, de annak ismeretében, hogy onnan a kutyák korábban már kiszabadultak és másnak testi sérülést is okoztak, nem erősítette meg a…..
xunilo 2015.02.03 09:40:40
@♔batyu♔: De azert azt is megerdemelne, h egy 200 kilos reti neger este moge lopozzon. Es ezt mondjuk csak addig, amig a sertett fel nem gyogyul.
Ja, h nem gyogyul meg, es elete vegeig fogyatekkal kell elnie? Akkor kutyas barmunknak is addig tartana az udules valami racsos intezmenyben.
Pénteken elmaradt a miniszterelnöki rádióinterjú. Valószínűleg azért, mert túl kevés idő telt el a svájci nemzeti bank csütörtöki bejelentése óta; Orbán Viktor nem tudott mit kezdeni a frank felszabadításával és a magyar forint „szakadásával”. Eltelt azonban a szombat,…..
xunilo 2015.01.19 14:12:31
@Isten Barmai: "Ja, mar igen nagyon unom a Mo jobban tetvesit! szlogent. Csak ennyi: xe.com/currencycharts/?from=EUR&to=HUF&view=10Y Oszt zarul Viki mokatara!"

Nah ez a masik jellemzoje a fajtadnak. Egydimenziosan latni a vilagot. Kivalasztani azt a kis szegmenst, ami epp kapora jon, mert lehet vele "ervelni".
En nem mondom, h Mo annyira jol v jobban teljesit, de nem csak a devizaarfolyam jellemzi am a gazdasagot, hello.
De asszem neked ezt hiaba is magyaraznam, nem vagy hozza eleg muvelt.
xunilo 2015.01.19 15:25:48
@turista a saját országában: Es azt a jelenseget, amikor a kakan is csomot kerestek (vicces igy ekezet nelkul...), amikor mindenbe belemagyarazzatok, h a Fidesz es OV miert cselekszik rosszat, miert art vele a demokracianak, stb, azt hogyan nevezed?

Mint pl itt az eredeti iras (poszt). OV nem mondott semmit a magyar bevandorlokrol, o az afrikai meg egyeb rosszsorsu orszagokbol erkezett, valoban inkabb gazdasagi, mint politikai bevandorlokrol beszelt.
Azota az Orban es Fideszellenes kommenteloktol megtudhattuk, h az erdelyi magyarok is annak szamitanak, meg h kinek a nagyapja minek szamitana most, ha ugy lenne, mint 60 eve volt, stb.

Na en erre hasznaltam a valoban gunyosnak szant patas dolgot.

Mindegy mit mond Viktor vagy mas fideszes, egy reteg, akiket en az egyszeruseg kedveert ballibnek hivok, csunya altalanositas, de nem irhatom mndig korbe oket, szoval azok egybol, elojonnek valamivel, s ha nincs igazuk, akkor ferditenek, csusztatnak, osszemosnak dolgokat.
Mint pl az a barom, aki idelinkelte az arfolyamot - semmi koze a temahoz, de o idebofogi. Mert Orban tehet rola, kesz, punktum.
nem o az, mikor nem tanul, nem adozik, okosba oldja meg, stb, nem am, hanem Orban a hibas. Na mindegy.

Abban igazad van, h Viktorek sokmindent gatlastalanul inteznek, s igen, neha koztrovenyes esetek azok. De tobbsegeben nem, tobbsegeben arrol van szo, h egy retegnek nem tetszik, amit csinalnak, mert nem oket hozzak helyzetbe, hanem mas csoportokat.
Pl manyup, mindenki a "bal" oldalon arrol visit, h elloptak a penzt. Lofaszt loptak el, atalakitottak a nyugdijrendszert. Jol vagy rosszul, az megiteles kerdese, szerintem nem nagyon volt mas valasztas, mert nem birta el ez az orszag azt, h meg evtizedekig ugy menjenek magantarsasagokhoz a befizetesek, h kozben a mar nyugdijasokat meg a kozosbol kell fizetni. Bizony-bizony, ezt nem gondolta at az mszp kormany, amely bevezette, majd kotelezove tette.
Arrol nem beszelve, h abban is van nemi igazsag, h ezek a diszes magantarsasagok nem a megbizhatosag szobrai, plusz nagyon kiszamithatatlan a 21. szazadi globalis azdasagban az, h majd 50 ev mulva mi lesz azzal a biztositoval, akirre most en bizom a penzemet, a majdani nyugdijamat. S ha neki majdan nem sikerul helytallnia, mert mondjuk rosszul gazdalkodott, vagy csak pechje volt, mint pl 2008-09-ben amikor is a teljes evi BEFIZETESEMET eltozsdeztek (nem a hozamot, a TOKET!), akkor majd az allamnak kell helytallnia. Annak az allamnak, aki viszont igy nem jut penzhez.
Ez finanszirozhatatlan volt igy. Az mas kerdes, h az onnan kivett penzeket gondosabban is el lehetett volna kolteni, es igen, a jelenlegi rendszer is fenntarthatatlan hosszu tavon. De a ballibek csak visitanak evek ota, h ellopta a patas. (bocs, ezt nem hagyhattam ki a vegerol ;-) )
xunilo 2015.01.19 15:43:02
@Meridian74: +1

Koszi h leirtad, nagyon jol osszefoglaltad mi is a gond.
Az ellenőröket mindenki utálja. "Tényleg, minket mindenki utál" - bár nem lepett meg, de nagyon szíven ütött a Kontrol című filmnek ez a mondata. Azóta szent fogadalmam, hogy az ellenőrökkel (és pénztárosokkal, ügyintézőkkel) mosolygok, akkor is, ha nehéz.  Sose tudtam utálni…..
Ne higgye el, hogy immár végénél tart a devizahiteles-mentés című nagy magyar népi játék. Mi lesz például azokkal, akiknek a devizahiteleiket forintosra kellene váltani, de a lecsökkent jövedelmi helyzetük és a megcsappant értékű ingatlanfedezeteik miatt nem tudnak forinthitelt…..
xunilo 2014.11.27 13:10:10
@csárlszbrunzol:
majdnem igazad van.
De hadd korrigaljam a peldadat.
nagyneni nem ad nekem frankot, o nekem forintot ad (a bank igy tett!).
Nagyneni (=bank) gazdag, szoval neki nem hianyzik a 10 ezer frank (= a bankok par het alatt lezartak a devizaopciot az ugylet mogott, hasonlo arfolyamon, mint amin folyositottak)

Utana nagyneninek frankban kell torlesztenem, ugy, h o semmi kockazatot nem vallalt, es soha nem adott nekem frankot...
Amugy pedig a torlesztoreszlet valoban a POFATLAN kamatemelesektol (amikor a svajci alapkamat NULLA lett, az en derek bankom emelt vagy 2%-t az addig is relative magas 6-7% felett) IS szallt el, de a legjobban fajo pont, a durvan elszallt toketartozas az arfolyam eredmenye.
xunilo 2014.11.27 13:17:05
@32FNewYork: "Viszont csak mellesleg volt olvasható, hogy az árfolyamgát eltörlése miatt az elszámolások után is annak a 186 000 családnak, akik oda beléptek valójában kb. 10%-kal növekedni fog a törlesztő részlete. A pofám leszakad, ahogyan erről kussoltak. "

Azert nem egeszen. Az arfolyamgat egy idozitett bomba, ezt minden ertelmes ember felfoghatta. Ezert is nem leptem bele.
Ui a kulonbozet nem tunik el, csak HALMOZODIK. Ez azt jelenti, h kaptak par ev haladekot, amig kisebb a torleszto, de utana a jelenlegi torleszto PLUSZ a felhalmozott toke hitelle alakitva a sarc.
Ez gyakorlatilag egyfajta kedvezmenyes fogyasztasi hitel volt, ezzel a kormany nyert par evet, a sz*rt ujra a szonyeg ala soporve.
A keplet most annyiban valtozik, h a jelenlegi, alaphitel utani torleszto csokken az elszamoltatas miatt, de ehhez hozzajon az uj (felhalmozodott kulonbozet kifizetesere szolgalo) hitel torlesztoje, s igen, en is azt vizionalom, h osszessegeben magasabb lesz a teher, mint most.
DE! Ettol meg ez a kor is visszakapja azt a penzt, amit a bankelszamoltatas miatt MINDEN devizahiteles visszakap. Csak ok kozben felvettek meg egy hitelt... S tudtak, elmondtak nekik! S ha nem gondolkoztak, igy jartak.
xunilo 2014.11.27 13:20:20
@karbalán: "A forintosítási árfolyam közlése után jelentek meg cikkek, melyekben az szerepelt, hogy a MNB 290 Ft körüli átlagáron vette meg azt az Eurót, amit 309 Ft-ért ad tovább a bankoknak, és ezen kb. 150 milliárd forintot nyer. Azzal tehát, hogy nem 290 Ft-ért adja a devizahiteleseknek, konkrétan rajtuk nyerészkedik. "

Hm, ha az MNB nem adna a bankoknak most el ezt a devizat erre a celra, hanem csak ugy, atvaltana, hiszen jo uzlet, arfolyamnyereseget realizalhat, akkor kin nyereszkedne?
Mert szvsz igy sem a dev hiteleseken nyereszkedik, csak nem kapnak ezaltal konnyitest.
Felfoghatjuk ugy, h az allam plusz bevetelhez jut, egy olyan ugyletbol, aminek SEMMI kOZE nincs a devizahitelekhez, s azt mas celra forditja.
Mondjuk arra, h a cimbik kilophassak, de ez mas kerdes...
Tegnap nyílt napon voltam a fiam iskolájában. Két órát: egy olvasást és egy matematikát is végigültem. Reggel felkelésnél érezhető volt a feszültség, a szokottnál és bőbeszédűbb volt, s minden mondatán érezni lehetett már útközben is, hogy most nagyon koncentrál. Fontosak…..
xunilo 2014.11.21 12:15:41
Mert a magyar társadalom nagy része nem akarja őket látni. Ez a kézenfekvően adódó válasz tükröződik az Index.hu-n minap megjelent cikkhez feltett kérdésre adott olvasói válaszokból, ezt sugallják az országgyűlési és önkormányzati képviselői helyekért versenyző politikai pártok, erre a politikai…..
xunilo 2014.09.12 11:02:03
@Kakimaki0123456789:
"Magyar allampolgarokkal ezt muvelni a sajat hazajukban... es raadasul olyanokkal akik nem bunozok, csupan csak szegenyek."

Én tudok egy jó megoldást a "csupán csak" szegények lakhatási problémáira.
Költöztessük őket melléd, meg a többi elvtelen 1d1ota mellé, akik ezt a követ fújják!

Mert mondd csak, Te szeretnéd, ha melletted lenne egy ilyen telep? Hogy neked kelljen rettegésben, bűzben, mocsokban élned? Hogy a Te ingatlanod értéktelenedjen el egyik napról a másikra, csak azért, mert az önkormányzatod nem állt ki a jogaidért?

Szóval gondoljátok ezt így át: a település, ahol lakom, a közvetlen közelemben megengedi, h a Miskolcról kiebrudaltak ide költözzenek. Ha tetszik a gondolat, akkor elfogadom a visításotokat.
De ha nem, márpedig ne etessetek, akkor kuss legyen már.
Nem veszitek észre, h mennyire kontraproduktív? H mennyire bőszítitek tovább a BECSÜLETES, társadalmi normákat betartó, ezer nehézséggel, hitelekel küszködőket? AKiknek senki nem ad kedvezményes bérlakást? Akiknek ki KELL fizetniük MINDENT? Akiknél nincs pardon, h jaj, szegény, kikapcsolják az áramot, gázt pillanat alatt, ha nem fizetnek?
Fogjátok már fel végre!
xunilo 2014.09.12 11:11:03
@panelburzsuj: "A kádári évtizedekben többé-kevésbé sikerült "betörni", iskolába, munkába, állandó lakhelyre kényszeríteni/szoktatni a cigányok zömét"

Az, persze, sikerült. Milyen áron? Még ma is nyögjük. MI, többségiek, s nem azok, akikért történt.
Mert egyszerűen a kommunizmusban ugye nem lehetett munkanélküli, így a c hordákat berakták segédmunkásnak, udvart sepregetni. De gazdasági hasznuk nem volt, sőt, legtöbbször az udvart sem sepregették. Mesterségesen, drágán fenntartott kegyelmi állapot volt, sokba került az országnak.
Plusz kontraproduktív volt, mert a cék megszokták, h ez a munka. Aztán csodálkoznak, h ez a "munka" nem kell sehová a piacgazdaságban.
Természetesen a politika bűne, h ide jutottunk, plusz a C-ké! S sajnos nincs velük kapcsolatban működő, demokratikus megoldás.
xunilo 2014.09.12 11:56:02
@panelburzsuj: .

Látom nehéz lesz veled.

"Ha mindezt nem tényként közölnéd, hanem azt mondanád, hogy ige, kis tökös vagyok, de ezt csipiripelika nagyok, meg ezt olvasoma kedvenc helyimena töbi kis tököstől, akkor szót se szólnék"

Én asszem tudok olvasni, de ezt a halandzsát nem nagyon értem. Szerencsére ki tudtam azért bogozni, mire gondolsz, arra, h általánosítok. Szerencsére az imént Foldes Gazda már írt erről. Persze, annyiban meg kell kövesselek, h nem mindekire volt ez igaz a cék közül s nem csak cékre.

"A baj az, hogy ez nem így volt. Rengeteg cigány dolgozott építkezésen, bányában, mindenféle olyan szar helyeken, amit a magyarok közül csak azok vállaltak, akiknek pont annyi képességük és akaratuk volt, mint a - cigányoknak. Eleve buta, vagy tanulatlan, vagy iszákos, vagy szerencsétlen helyre született, vagy elvált és házból, családból kiszorult - de ez a réteg a "magyarok" közül is csúnyán megszopta a "rendszerváltást"."

Így van. Csak tudod azok a magyarok, akik csúnyán megszopták még nem tömörültek gettóba s nem keserítik meg a többségiek életét, TÖMEGESEN, Mert egyedileg sajnos persze igen.
Én nem bőrszín alapján osztályozom, hanem magatartás alapján. Az a baj, h bizonyos, nemkívánatos, a többségiek életét megkeserítő magatartásformák NAGYON jellemzőek egy népcsoportra... Nem minden tagjára, nyilván. Csak nem akarok mindig körmondatokat írni erről.

"Persze ha gügye propagandista vagy - úgyse segít rajtad semmi. Én csak adtam egy sanszot - tőlem itt ennyi telik.""

Nem vagyok propagandista, az max te vagy... Mert te nem akarod elfogadni, h az itt hozzászólók 95%-nak azért lehet igaza. Lehet persze, h itt, ezen a balodali, libeláris blogon csak nácik vannak rajtad kívül, de én úgy nézem, h inkább a keserű élettapasztalat szól az emberekből, itt is, más fórumokon is.

Ja s még valami: ugye most konkrétan a miskolci cigányokról beszélgetünk, nem pedig általánosságban minden lecsúszott, alja emberről. Tehát az, h magyarok is vannak olyanok, meg vannak nem ilyen cék, az mindegy is ebben a pillanatban.
Hidd el, én sajnálom azokat az ottani telepről származókat, akik rendesek, becsületesek, s akik egy kalap alá kerülnek az ottani alja néppel. De ők ki tudnak törni, ha akarnak. Mert nem kötelező ám ott élniük a többi cé között, ha keményen dolgoznak és becsületesek, akkor külön-külön be fogják őket fogadni, ez is sok hszből kiderül ám.
A múlt heti Vikingek-poszt után ha jól emlékszem, egy kommentelő jelezte, hogy ha Hujber Ferenc lesz Ragnar Lothbrok szinkronhangja, akkor ő köszöni, de nem kér belőle. Ezen Hujber Ferenc annyira felbaszta magát, hogy írt egy levelet, aminek közléséhez is hozzájárult, így nem…..
xunilo 2014.08.26 11:32:24
@ez? mi? hogy?: "de inkább tiszteletet érdemelnek, akik hugyé-fosé mégis elvállalják."

Nem kotelezo am nekik...
Tudod kik erdemelnek tiszteletet? a noverkek a korhazban, meg a tuzoltok, meg a tanarok, meg ezer mas szakma kepviseloi, akiknek nem fer bele, h tahok legyenek (legalabbis nem sokszor), akiknek a vallan felelosseg van, es ugyanugy hugye-fose vallaljak...

Ez a hujber meg egy igazi diszpeldany, egy bekepzelt NULLA SENKI!