szjuli 2010.07.09 13:29:32

@malacz69【ツ】rettegéselemző: Jónak tartom az alapítványotok működését, de az említetett probléma nem függhet attól, hogy képes-e egy iskola alapítványt működtetni. Így az egész dolog esetleges, valóban nem ártana, ha ezt a feladatot az állam átvállalná, intézményessé tenné.
Az átláthatatlanság, a háttérben húzódó szakszerűtlenség és korrupció ami pl. a mentorok tevékenységét is hiteltelenné teszi, sürgős (központi) lépéseket igényel. (De nem ilyen handabandázást, mint ami most elindult.)
A HHH-s gyerekeknek ugyan a többsége roma, de azért vannak közöttük sajnos növekvő számmal nem romák is. Igazad van: a teljesítményt erőteljesen befolyásolja a szociális helyzet és a szülők iskolázottsági szintje. Hiszen már közhelyként emlegetik azt a problémát, hogy nálunk a születés pillanatában szinte minden eldől, az iskolák kevés értéket adnak hozzá az életúthoz. Amig ilyen rendszerhibás a közoktatás, nem igen remélhető e téren sem javulás.

szjuli 2010.07.09 11:06:31

Elnézést, az előbb rosszul klikkeltem. A Meggyes Tamás, testnevelés téma malackára reagált.

Kedves TBal!
Nem lehet a segélyezést és a tanulmányi teljesítményt ilyen módon összekapcsolni. Nem csupán malac említette (megalapozott) érvek miatt. A szociális segélyezés feltételekhez (pl. az iskolába járáshoz) kötése jó gondolat, adminisztratív síkon kontrollálható, bár a végrehajtása nagy körültekintést kíván. És ha az a bizonyos HHH-s már benn van az iskolában, akkor kezdeni is kellene vele valamit. (Figyelmetekbe ajánlom az osztalyfonok.hu honlapon folyamatosan megjelenő Bukdácsoló esélyegyenlőség című rovatot.)
A jó tanulmányi teljesítményért meg ösztöndíj járna. De kiknek? A pozitív diszkriminációt nehezen viseli az elszegényedő társadalom. Az egész egy olyan fájdalmas problémahalmaz, amelynek minden eleme képes indulatokat gerjeszteni.

szjuli 2010.07.09 11:09:09

Most meg kétszer is átment. Malacka, kérlek, töröld ki az elsőt. Azt hittem, nem ment át, ezért írtam újra. Ezerszeres bocs a zavarokért.

szjuli 2009.07.15 10:09:28

@cserepj:
Tetszik, ahogyan a szeretgom a pedagógusok ügye mellé áll, próbálja biztosítani a teljeskörű információt bemutatva a polgármester intrikáit, manipulációs kísérleteit, és lehetőséget teremtve a reflexiókra,valamennyi vélemények kifejtésére. Ezzel remélhetőleg segít az igazság kiderítésében, és talán meg tudja akadályozni a szakmai szempontból káros döntéseket.(Más hasonló eseteket ismerve sajnos szkeptikus vagyok a tekintetben, hogy valóban győzhet-e itt az "igazság")
Egyetlen zavaró körülmény számomra a polgármester magánéletét érintő bulváros vonal. Valóban szükség volt erre? Károsnak tartom ezt részben azért, mert méltatlan a jogaikért és igaz ügyükért küzdő pedagógusokhoz, diákokhoz, szülőkhöz (és a melléjük álló önkormányzati képviselő/k)höz), részben pedig azért, mert feleslegesen ad támadási felületet. A polgármester le is csapta ezt a magas labdát.
Még valami: jogszerű az önkormányxzati ülés nyilvánosságra hozása? Ebbe nem lehet belekötni? Na, nem én akarom ezt tenni, hiszen számomra izgalmas és érdekes volt a videoanyag, de féle, hogy ez megint egy "magas labda" lehet.

szjuli 2009.07.15 14:03:53

@sün!malac69 a fegyelmezett renitens:

Egyetértek azzal, hogy egy közszereplőnek vállalnia kell az élete minden területére kiterjedő nyilvánosságot. S persze szerencsés lenne, ha bizonyos vállalhatatlan tettek miatt (mint amilyen itt például a brutalitás) az érintett automatikusan eltűnne a közélet színpadáról. A gondom itt, hogy ez egy másik, feltétlenül rendőrségi ügy, aminek nincs direkt köze a Szent István körüli anomáliákhoz. (A megvert asszony nem tett feljelentést? Vagy ezúttal is élni lehet a mentelmi joggal? Mindenesetre abszurd, de kis hazánkban sajnos nem kizárt.)

Az esztergomi polgármester a megismert tények alapján akkor is teljességgel alkalmatlan, sőt méltatlan a hivatalára, ha történetesen példás férj és családapa. Amit a helyi közoktatással művelt(ek) az vérlázító, és nagyon remélem, nem tudják elképzeléseiket végrehajtani. Nagyon tetszik az összefogás a pedagógusok között, és az is, hogy a diákok szüleikkel együtt mögéjük állva védik az iskolát. Vajon meg tudják-e védeni?

A helyi hatalom nem válogat az eszközökben, amelyek közül a legcudarabb (és leggusztustalanabb) az öngyilkos fiú ügyének érvként történő felhasználása, az apa fájdalmával való visszaélés.

S itt van még (bár szerencsére nem fehéren-feketén érvényesül) az eltagadhatatlan politikai sík. Lehet, hogy ebben az esetben ez pozitív irányban befolyásolja a helyzetet, hiszen a FIDESZ-nek nem állhat érdekében, hogy egy ilyen ember járassa le, még mielőtt megnyerné a választásokat.

A magam részéről csak a médiából értesültem az ügyről, és már akkor felkaptam a fejem, amikor csak annyit tudtam, hogy egy iskolának szinte a teljes tantestülete ellen fegyelmi eljárás indul. Azután akadtam csak az Agyzajra, meg erre a diskurzusra, és néztem ennek hatására utána a részleteknek. Szóval nálam bejött a nyilvánosság...

Nagyon szorítok... Hátha jól végződik a dolog! Ránk férne végre valami biztató, pozitív élmény.

szjuli 2009.08.23 14:03:13

Kedves Malac! Szeretnék Tőled egy e-mail címet, amin elérhetlek Küldd, kérlek, a következő címre: osztalyfonokok@gmail com! Előre is köszönöm.

szjuli 2009.06.29 11:10:10

Az oktatáspolitika jócskán hozzájárult a jelenlegi helyzethez. Nem véletlen, hogy a politikusok (közöttük nyilván a közoktatáspolitikusok!) az említett listán csak 2 százalékon állnak. A jelzőt vitatom: a liberalizmus nem ezt jelenti, a fogalom jócskán le lett járatva, sőt egyenesen szitokszóvá vált.
A média olyan, amilyen, a nézőszámra hajtva hiszterizál, szenzációkra utazik, és valóban aláássa (nem is csak) a tanárok presztízsét.
Engem nagyon foglalkoztat, hogy vajon milyen határig mentik fel a pályán működő pedagógusokat a valóban szörnyű körülmények. Nem ritkán ők maguk járatják le sajátmagukat.
Jól jönne valamilyen szakmai céh, kamara vagy hasonló, amely kiszűrhetné, akár kizárhatná azokat a "kontárokat", akik hozzájárulnak a többiek lejáratásához.
Látogassatok el a www.osztalyfonok.hu honlapra, ott elég sokat cikkezünk, vitázunk erről a témáról (is).

szjuli 2009.03.20 13:01:53

Nyilvánosságot a dolognak, de azonnal. Feltegyem a honlapra? vagy hová küldjük? Most Kolozsváreon vagyok, de bezélünk, miután hazaértem. Vigyázzatok magatokra'

szjuli 2009.03.21 11:04:43

Teljesen igazad van, és a hazai nyilvánosságban vetett hitemet nekem is jócskán megtépázták az utóbbi évek eseményei. De még mindig újra meg újra elkeseredem, ás dóhös leszek, amikor ezeket a történeteket hallom. A saját műhely kialakítása jó és járható út. Lehet, hogy a világ megváltását kicsiben lehet csak elkezdeni. Erről is érdemes lenne beszélni majd. Sok erőt kívánok mindannyiotoknak.

szjuli 2009.02.24 20:45:08

Lehet, hogy mégsem kellene ezt hagyni. Ki rendelte el a kötelező továbbképzést Nálatok? Igazgató, önkormányzat? Nem lehet pl. az ombudsmanhoz fordulni?

szjuli 2009.02.26 08:04:58

Kíváncsian várom, de itt körülöttem is formálódik valami talán számodra sem érdektelen. Majd elmondom. Csak nem belenyugodni, hiszek abban, hogy mindig adódik mozgástér.

szjuli 2009.01.27 08:40:02

Drága Meseszép! Mi lesz velünk a Te szivárványod nélkül? Nem feladni, hiszen az élet valóban szép, s ha valaki, Te biztosan meglátod az örömeit. Te már nem igen ismerhetted Majzik Kati nénit, aki miatt végül (minden előzetes szándékom ellenére) a pedagógiával foglalkozom ilyen elszántan. Szóval mióta mindenféle háttérintézményekben dolgoztam (még az egyetem előtt), ott kétévente átszervezés volt. Mindenki megriadt, fogta a székét, tökéletes volt a pánik. Persze, én is pánikoltam. Szóval Kati néni akkor azt mondta, hogy ne aggódjak, a munka megtartja az embert. Ezt az én tapasztalataim tökéletesen visszaigazolták, és hidd el vagyok már elég öreg ahhoz, hogy megalapozottan mondom ezt. Biztos, hogy most rossz Neked, de elképzelhetetlen, hogy ne találd meg a saját cselekvési teredet, történjen bármi a közvetlen közeledben. Akinek ilyen kisugárzása és hivatásszeretete van, és ilyen szinten tud dolgozni, az boldogul. Nem üres vígasznak szánom mindezt, hidd el.