Regisztráció Blogot indítok
Adatok
mifal

0 bejegyzést írt és 11 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2007.03.15. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Sógorom, a zugügyvéd Parkolásdíj összefoglaló 2007.04.23 15:39:00
A Zugügyvédnek az egyik fórumról küldték be ezt a hozzászólást a parkolási díjfizetési anomáliákkal kapcsolatban, Az ismeretlen kolléga bizonyára nem sértődik meg, ha ezen a blogon is közétesszük az összefoglalóját.  Kedves Fórumozók!Sajnos, ahogy olvasgattam a…..
mifal 2007.04.28 14:33:29
Remélem, az öszefoglalót író jogász is olvassa a hozzászólásokat: Amennyiben valaki árut, szolgáltatást vásárol, annak az eladó köteles számlát, vagy nyugtát kiállítani, mely tartalmazza a felszámított ÁFA tartalmat. Létezik olyan szabály, amikor a nyugtát(számlát) egy felszólító levél helyettesíti? Az elemzett tényállás arra az esetre vonatkozik, amikor a szolgáltatás igénybevételéről nyugta(számla) készült a törvényes határidőn belül, le lett könyvelve /az ÁFA bevallásban szerepel/, de a kiegyenlítés nem történt meg. Még egy dolog: addíg, amíg a követelés adó vonzatai nincsenek lerendezve, tehát a követeléseket tartozás terheli, addig az elidegeníthető? Ha igen, ez egy nagyon érdekes adókikerülési lehetőséget jelenthetne.
comment:com A Magyar Hírlap megkérdezte a főnököt 2007.04.20 14:10:00
Ha nekem lenne egy független, közéleti napilapom, akkor biztos megíratnám velük, hogy már megint baszogat a házmester. Hogy ne a lépcsőfordulóban tároljam a biciklit, hogy zárjam kulcsra a bejárati ajtót, meg hogy ne járkáljak a frissen felmosott járólapon. (Akkor mégis hogy…..
mifal 2007.04.21 07:12:26
Sógorom, a zugügyvéd Adócsaló parkoló társaságok? 2007.03.19 14:26:00
Néhány Zugügyvéd komment  szerint elképzelhető, hogy adócsalást követtek el a parkoló társaságok azzal, hogy ha nem fizették be az ÁFÁ-t a díjfizetési kötelezettség keletkezésének évében. Az  követelt 5 milliárdnak több tízmillió az ÁFA tartalma, ami sok…..
mifal 2007.03.24 09:55:39
Vissza kell térni a témához, mert a mai Magyar Hírlapban a Centrum parkoló főnöke arra hitatkozik, hogy nekik a törvényi kötelezettség alól az APEH felmentést adott. Ez a könyvelési módszer nemcsak az ÁFA törvény, hanem a számviteli törvényt is sérti. (mármint az, hogy a be nem hajtott követeléseiket nem szerepeltetik a könyveikben) Kedves adótanácsadók, tényleg elképzelhető, hogy létezik olyan paragrafus az adó- és számviteli törvényekben, hogy egy közigazgatási határozattal törvényi kötelezettség alól felmentést lehet kapni? Egyébként a teljes magyar gazdaság úgy működik, hogy a ki nem fizetett számlák csődveszélyt jelenthetnek, mégsem hivatkozhatnak erre a gazdálkodók, miért lennének pont a parkolási társaságok a kivételek????
mifal 2007.04.05 10:00:28
mifal 2007.04.06 07:47:24
Fincy, Andika nagyon szakszerűen elmagyarázta a dolgokat: vagy számla, vagy számlahelyettesítő számviteli bizonylat. (ezt ismerhetjük, pár éve ilyet kellett kiállítani az előleg átvételekor, vagy ilyet ad a posta, ha az ember hivatalos célra okmánybélyeget vásárol) A kérdés részemről továbbra is az, hogy abban az esetben, ha a kiküldött követelések nincsenek lekönyvelve, öt év után hogyan válhatnak követeléssé. Találkoztam olyannal, hogy felszámolták a fővállalkozót, bejelentkeztek olyan alvállalkozók, akik azt állították, hogy bizonyos munkákat elvégeztek, de aért nem számláztak, mert a számlát akkor akartákcsak kiállítani, amikor ki is fizetik, a felszámoló csak röhögött és elhajtotta őket. Gyenge mérnöki eszemmel most is ez van: a mikuláscsomag nincs lekönyvelve, a követelés nem létezik, nem kell fizetni.
Sógorom, a zugügyvéd Három év letöltendő 2007.03.26 16:03:00
A Fidesz kezdeményezi, hogy a parlament kezdje tárgyalni a párt korábban benyújtott közpénzügyi javaslatcsomagját. A párt javaslatára szigorítanák a büntető törvénykönyv azon passzusát, ami a közérdekű adatokkal való visszaélést - így a közérdekű adatok eltitkolását -…..
mifal 2007.03.29 17:57:38
Urak, ezekkel a gazdasági törvényekkel egy alapvető baj van: hiányzik belőlük a munka, az ágondoltság. Hadd mondjak a legutóbbi időből két példát: Pár napja az egyik miniszter bejelentette, hogy már ismerik az adózó társaságok minden mocskos trükkjét, ennek vége. Ha ismerik, gondoltam, akkor biztos kijön egy olyan szabályozás, ami becsukja a kiskapukat. Helyette az jön ki, hogy aki továbbra is csal, azt az APEH kirázza a gatyájából, aztán jól megnézheti magát. Ez eddig is így volt, ehhez nem kellett oly lázasan törvénykezni. A másik: Kijött az idei lakás szigetelési pályázat előzetese. Ha a polgár jól tölti ki a halom űrlapot, akkor majd valamikor kaphat 15% visszatérítést, de addig, amíg el nem bírálják, addig nem kezdheti meg pl. az ablakcseréjét. Ha talál egy vállalkozót, aki hajlandó azonnal ezt megcsinálni (a hirdető újságok ablak hirdetésekkel vannak tele) 1 hónapon belül zsebbe, ÁFA nélkül, akkor ott az ablaka, a "visszatérítése" ebben az esetben 16,7%. Megint egy "piszkos trükk" ahol újra az APEH-nak kell rendet csinálni?
Sógorom, a zugügyvéd Másfél milla parkolásért 2007.03.14 14:27:00
Az előbbi bejegyzéshez tartozik ez a levél, amelyet egy peches, vagy inkább látványosan nemtörődöm olvasó küldött be. A Zugügyvéd mindenesetre kiváncsi lenne, tud-e valaki olyan jogerősen lezárult perről, amit a parkolási társaság vagy a behajtócég veszített el. Tisztelt…..
mifal 2007.03.15 11:33:41
mifal 2007.03.15 07:50:43
mifal 2007.03.15 10:23:12
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása