Adatok
karaulu
0 bejegyzést írt és 117 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Mandiner blog
A Guardian szerkesztősége Orbán-ellenes fellépést követel – és az olvasói?
2015.09.07 09:49:00
Szigorú hangvételű szerkesztőségi cikkben foglalkozik Orbán Viktor és a magyar kormány migrációs politikájával a brit Guardian. A The Guardian view on Hungary and the refugee crisis: Orbán the awful című írásban nem fukarkodnak a kemény megállapításokkal és…..
„Minden idők legköltségesebb amerikai elnökválasztási hadjárata lehet az idei” – jelzi a hvg legfrissebb számában. A sajtó a markát dörgöli, hogy egyelőre megjósolhatatlan a republikánus párt jelöltjének személye, és ezért a jelölteknek semmi sem drága, hogy…..
karaulu
2012.04.27 14:20:40
@bélaybéla: @egyérintő:
Hátha még olvassák:
"az Erzsébet étkezési utalvány és a SZÉP kártya korlátozott felhasználású helyi pénzként működhet, mely így hozzájárulhat a helyi gazdaságok megerősödéséhez."
hetivalasz.hu/jegyzet/pro-es-kontra-az-erzsebet-utalvanyrol-48215/
Hátha még olvassák:
"az Erzsébet étkezési utalvány és a SZÉP kártya korlátozott felhasználású helyi pénzként működhet, mely így hozzájárulhat a helyi gazdaságok megerősödéséhez."
hetivalasz.hu/jegyzet/pro-es-kontra-az-erzsebet-utalvanyrol-48215/
karaulu
2012.04.30 12:07:58
karaulu
2012.04.30 12:09:58
Ne sokáig örüljünk:
"Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter egy parlamentben elhangzott képviselői kérdésre adott válaszában megjegyezte, a kormány is tisztában van vele, hogy az utalványpiac a jelenlegi formájában nem felel meg az uniós irányelveknek, ezért a mostani formájában biztosan nem marad meg."
index.hu/kulfold/2012/04/30/wsj/
"Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter egy parlamentben elhangzott képviselői kérdésre adott válaszában megjegyezte, a kormány is tisztában van vele, hogy az utalványpiac a jelenlegi formájában nem felel meg az uniós irányelveknek, ezért a mostani formájában biztosan nem marad meg."
index.hu/kulfold/2012/04/30/wsj/
karaulu
2012.04.04 15:32:56
@tevevanegypupu:
Tulassay Zsolt és munkatársa egy összefoglaló, áttekintő cikket (ún. review-t) írt egy tudományterületről, és abban volt néhány mondat átvéve egy másik hasonlóan összefoglaló jellegű cikkből. Tehát nem eredeti kutatási eredményt tüntetett fel sajátként. Utána lehet olvasni itt:
index.hu/belfold/2012/04/03/tulassay_tivadar_testvere_is_lemondott/
"Tulassay a közleményben azt írja: az orvosi téma szakirodalmát összefoglaló cikket készített Herszényi Lászlóval megosztva 2009-ben. Miután a cikk megjelent, „a szerkesztőség a következőt jelezte: összefoglalónk néhány általános megállapítást tartalmazó mondata – és nem új eredményeket bemutató szövegrésze – azonos, Wallace és munkatársai 2008-ban megjelent, szintén összefoglaló jellegű munkájának néhány mondatával. A forrást az irodalomjegyzékben egyébként feltüntettük, és a szövegben is idéztük”.
Tulassay Zsolt állítja: „a társszerzőségben írt összefoglalóban megjelent, átvett mondatokról” csak a szerkesztőségi levélből, tehát csak utólag értesült. A cikket végül, „az idézetek jellegéről” folytatott „hosszas levelezést” követően a szerkesztőség visszavonta, és bár Tulassayék kérték, hogy az álláspontjuk megjelenjen a lapban, „ezt a kérést a kiadó nem teljesítette”."
Tulassay Zsolt és munkatársa egy összefoglaló, áttekintő cikket (ún. review-t) írt egy tudományterületről, és abban volt néhány mondat átvéve egy másik hasonlóan összefoglaló jellegű cikkből. Tehát nem eredeti kutatási eredményt tüntetett fel sajátként. Utána lehet olvasni itt:
index.hu/belfold/2012/04/03/tulassay_tivadar_testvere_is_lemondott/
"Tulassay a közleményben azt írja: az orvosi téma szakirodalmát összefoglaló cikket készített Herszényi Lászlóval megosztva 2009-ben. Miután a cikk megjelent, „a szerkesztőség a következőt jelezte: összefoglalónk néhány általános megállapítást tartalmazó mondata – és nem új eredményeket bemutató szövegrésze – azonos, Wallace és munkatársai 2008-ban megjelent, szintén összefoglaló jellegű munkájának néhány mondatával. A forrást az irodalomjegyzékben egyébként feltüntettük, és a szövegben is idéztük”.
Tulassay Zsolt állítja: „a társszerzőségben írt összefoglalóban megjelent, átvett mondatokról” csak a szerkesztőségi levélből, tehát csak utólag értesült. A cikket végül, „az idézetek jellegéről” folytatott „hosszas levelezést” követően a szerkesztőség visszavonta, és bár Tulassayék kérték, hogy az álláspontjuk megjelenjen a lapban, „ezt a kérést a kiadó nem teljesítette”."
karaulu
2012.04.04 16:37:57
@Ramón y Cajal:
Nyugodtan visszavehet a stílusából, nem nézek senkit hülyének, se tudatlannak. Pontosítottam az információkat, mert nem mindegy milyen jellegű "plágiumról" van szó. Egyáltalán nem azonos megítélés alá esik tudományos eredmények sajátként való feltüntetése (ilyenre is volt példa a magyar tudományban), és néhány mondat átvétele egy összefoglaló közleményből. Az utóbbi inkább figyelmetlenség, hiszen egy összefoglaló cikk írásakor át lehet fogalmazni a mondatokat úgy, hogy azok ugyanazt mondják, és máris nem plágiumról van szó, hiszen maga a review csak a tudományterület áttekintését megkönnyítő cikk.
Nyugodtan visszavehet a stílusából, nem nézek senkit hülyének, se tudatlannak. Pontosítottam az információkat, mert nem mindegy milyen jellegű "plágiumról" van szó. Egyáltalán nem azonos megítélés alá esik tudományos eredmények sajátként való feltüntetése (ilyenre is volt példa a magyar tudományban), és néhány mondat átvétele egy összefoglaló közleményből. Az utóbbi inkább figyelmetlenség, hiszen egy összefoglaló cikk írásakor át lehet fogalmazni a mondatokat úgy, hogy azok ugyanazt mondják, és máris nem plágiumról van szó, hiszen maga a review csak a tudományterület áttekintését megkönnyítő cikk.
karaulu
2012.04.04 17:00:41
@Ramón y Cajal:
Pedig nagyjából erről szól egy review cikk, rendszerezi mások eredményeit és (esetleg, de nem kötelezően) következtetéseket von le belőlük, valamint valószínűsíti a továbblépés irányait. Persze teljes mondatokat nem szabad átvenni, ennek szabályai vannak.
Pedig nagyjából erről szól egy review cikk, rendszerezi mások eredményeit és (esetleg, de nem kötelezően) következtetéseket von le belőlük, valamint valószínűsíti a továbblépés irányait. Persze teljes mondatokat nem szabad átvenni, ennek szabályai vannak.
karaulu
2012.02.24 19:24:44
@Bell & Sebastian: Inkább olvasom magukat.
Ha valaki még nem ismeri Václav Klaus Európai Parlamentben tartott beszédét (2009), tudom ajánlani. Szépen elmondja, hogy az EU-parlamenti "demokrácia" egy kalap trágya, virágnyelven utalva arra, hogy őt a SZU-ra emlékezteti. Egyébként ugyanabból a pártból való, mint a jelenlegi cseh miniszterelnök. Irigylésre méltóan értelmes politikus.
www.youtube.com/watch?v=ljAANHPkrAE&feature=related
Ha valaki még nem ismeri Václav Klaus Európai Parlamentben tartott beszédét (2009), tudom ajánlani. Szépen elmondja, hogy az EU-parlamenti "demokrácia" egy kalap trágya, virágnyelven utalva arra, hogy őt a SZU-ra emlékezteti. Egyébként ugyanabból a pártból való, mint a jelenlegi cseh miniszterelnök. Irigylésre méltóan értelmes politikus.
www.youtube.com/watch?v=ljAANHPkrAE&feature=related
..
karaulu
2011.10.19 14:49:53
@VI. Béla:
Egy érdekes könyv a témában és a fülszöveg:
Márai Sándor: Ítélet Canudosban
"Canudos ötezer körüli vályogházból álló település Észak-Brazília őserdejében. De nevezték Szent Városnak, Új Jeruzsálemnek is. A Brazil Köztársaság kikiáltása után egy fanatikus szektavezér ugyanis itt gyűjtött maga köré nyolcezer embert, akik mind el akartak menekülni a civilizáció és az új demokrácia elől. Saját törvények szerint éltek a mindenható próféta vezetésével, akit ők Tanácsadónak neveztek, és aki magában egyesítette a hadvezért, a bírót és a papot is. Velük volt egy orvos is, egy amerikai, aki elhagyta a civilizációt, hogy itt helyben tanulmányozhassa a vadak törvényeit. De a brazil demokrácia nem engedélyezte az elhajlást, kegyetlen, gyilkos irtó hadjáratban tíz hónap alatt, 1896 decemberétől 1897 októberéig a köztársaság reguláris hadserege a szektát megsemmisítette. Márai a történetet a hadsereg írnokával mondatja el, ötven évvel az események után. Itt is azt kutatja, mint a többi történelmi parabolájában: miért, hogy hit és eszme mindig a gyilkolással tudja leginkább fanatizálni az embert?"
A könyv lényegében arról szól, hogy a rendszeren kívüliséget, az önálló létezést a "demokratikus" új brazil hatalom nem tolerálja, akkor sem, ha az önfenntartó, nem parazita, hanem építő.
Egy érdekes könyv a témában és a fülszöveg:
Márai Sándor: Ítélet Canudosban
"Canudos ötezer körüli vályogházból álló település Észak-Brazília őserdejében. De nevezték Szent Városnak, Új Jeruzsálemnek is. A Brazil Köztársaság kikiáltása után egy fanatikus szektavezér ugyanis itt gyűjtött maga köré nyolcezer embert, akik mind el akartak menekülni a civilizáció és az új demokrácia elől. Saját törvények szerint éltek a mindenható próféta vezetésével, akit ők Tanácsadónak neveztek, és aki magában egyesítette a hadvezért, a bírót és a papot is. Velük volt egy orvos is, egy amerikai, aki elhagyta a civilizációt, hogy itt helyben tanulmányozhassa a vadak törvényeit. De a brazil demokrácia nem engedélyezte az elhajlást, kegyetlen, gyilkos irtó hadjáratban tíz hónap alatt, 1896 decemberétől 1897 októberéig a köztársaság reguláris hadserege a szektát megsemmisítette. Márai a történetet a hadsereg írnokával mondatja el, ötven évvel az események után. Itt is azt kutatja, mint a többi történelmi parabolájában: miért, hogy hit és eszme mindig a gyilkolással tudja leginkább fanatizálni az embert?"
A könyv lényegében arról szól, hogy a rendszeren kívüliséget, az önálló létezést a "demokratikus" új brazil hatalom nem tolerálja, akkor sem, ha az önfenntartó, nem parazita, hanem építő.
karaulu
2011.10.19 14:56:59
@karaulu: Ez részemről nem a parazita életmód apológiája akar lenni.
…..
karaulu
2011.09.05 09:14:49
Talán ebből lehet valami:
Egyszer már kihúzta a válságból az országot a Hangya szövetkezeti mozgalom, amely fénykorában 700 ezer tag összefogásával teremtette meg a magyar termékek termelési, értékesítési és fogyasztási láncolatát. A mozgalmat 1898-ban alapító Almási Balogh Elemér unokája, Balogh Gyula az Egyesült Államokból tért haza, s édesapja kívánságát teljesítve, az Amerikaiak a Magyarokért Alapítványon keresztül szervezi újjá az egykor virágzó szövetkezeti birodalmat. A magyar termékeket forgalmazó Új Hangya kártyarendszerhez már több ezer termelő és kereskedő csatlakozott.
www.mno.hu/portal/807671
Egyszer már kihúzta a válságból az országot a Hangya szövetkezeti mozgalom, amely fénykorában 700 ezer tag összefogásával teremtette meg a magyar termékek termelési, értékesítési és fogyasztási láncolatát. A mozgalmat 1898-ban alapító Almási Balogh Elemér unokája, Balogh Gyula az Egyesült Államokból tért haza, s édesapja kívánságát teljesítve, az Amerikaiak a Magyarokért Alapítványon keresztül szervezi újjá az egykor virágzó szövetkezeti birodalmat. A magyar termékeket forgalmazó Új Hangya kártyarendszerhez már több ezer termelő és kereskedő csatlakozott.
www.mno.hu/portal/807671
karaulu
2011.09.05 13:54:33
@ÁrPi:
Az én felmenőim között is volt Hangya-üzlet vezető. Mindaddig jól ment a bolt, amíg az irreális adókkal tönkre nem tették az egész szövetkezetet. Erre várunk már évtizedek óta, hogy legyen végre egy olyan szövetkezet, ami kiveszi az ütőkártyát a nagybani kereskedők és a multik kezéből, és megszünteti a termelők teljes kiszolgáltatottságát. Majd meglátjuk, mi sül ki belőle.
Az én felmenőim között is volt Hangya-üzlet vezető. Mindaddig jól ment a bolt, amíg az irreális adókkal tönkre nem tették az egész szövetkezetet. Erre várunk már évtizedek óta, hogy legyen végre egy olyan szövetkezet, ami kiveszi az ütőkártyát a nagybani kereskedők és a multik kezéből, és megszünteti a termelők teljes kiszolgáltatottságát. Majd meglátjuk, mi sül ki belőle.
karaulu
2011.09.05 18:52:57
@tölgy: :-)
@Arma Gedeon2:
Az elaprózott birtokszerkezet miatt Magyarországon nagy jelentősége van a felvásárlási, feldolgozási, értékesítési lánc szövetkezeti alapra helyezésének, mert csak így csökkenthető a gazdák kiszolgáltatottsága. A MAGOSZ elnöke is erről beszélt a közelmúltban, ők is szeretnék ezt megvalósítani. Úgy tűnik, most két párhuzamos kezdeményezés alakul.
@Arma Gedeon2:
Az elaprózott birtokszerkezet miatt Magyarországon nagy jelentősége van a felvásárlási, feldolgozási, értékesítési lánc szövetkezeti alapra helyezésének, mert csak így csökkenthető a gazdák kiszolgáltatottsága. A MAGOSZ elnöke is erről beszélt a közelmúltban, ők is szeretnék ezt megvalósítani. Úgy tűnik, most két párhuzamos kezdeményezés alakul.
A „Besenyőfutás 558-ban” c. fejezetben arra a következtetésre jutottunk, hogy középkori krónikáink közlését, mely szerint Attila halála és a magyarok második bejövetele között valóban csupán 104 év telt el, sokkal komolyabban kell vennünk, mint gondoltuk. Ezen a…..
karaulu
2011.08.06 22:37:32
@lazsak.a:
Nagyon érdekes az elmélet. Megkérhetném, hogy a csillagászati érveket röviden leírja? Pont ez jutott eszembe nekem is, valamelyik krónikában esetleg fel van jegyezve valamilyen konstelláció, napfogyatkozás, stb. amiből az azóta eltelt idő kiszámítható.
Nagyon érdekes az elmélet. Megkérhetném, hogy a csillagászati érveket röviden leírja? Pont ez jutott eszembe nekem is, valamelyik krónikában esetleg fel van jegyezve valamilyen konstelláció, napfogyatkozás, stb. amiből az azóta eltelt idő kiszámítható.
Ez nem Móricz Zsigmond Tündérkertje. Ez nem a banális nyugati Drakula-mítoszok földje: ez a mai, Kárpátokon inneni és túli Románia, egy magyar fotós szemével. New Yorkban, a Half King galériában nyílt kiállítása Dezső Tamásnak, a fiatal magyar fotográfusnak, amelyről a…..
Eltörölné a kormány a középiskolákban a nyelvi előkészítő, úgynevezett nulladik osztályokat; három nyelv tanulását tennék kötelezővé a nyolcosztályos gimnáziumokban; a felsőoktatásba való bejutást nyelvvizsgához kötnék – derül ki a nyelvoktatási…..
Akár európai alapelv is lehetne az, hogy az abortusz helyett az örökbefogadást részesítsék előnyben Carlo Casini, az Európai Parlament alkotmányügyi bizottságának (néppárti) elnöke szerint – írja a Magyar Kurír. Az ügy azzal kezdődött, hogy a magyar kormány…..
karaulu
2011.07.11 21:53:19
A sci-fi műfaj kedvelőinek ajánlom figyelmébe a következő novellát:
Philip K. Dick: The pre-persons.
A mű abortuszellenes tanmese, amiért sokat támadták a szerzőt. A történetben az USA-ban nemcsak az abortusz engedélyezett, hanem a gyermek megölése is 12 éves korig (mindaddig, amíg a gyermek képessé nem válik az algebra elsajátítására - ez a képesség jelzi a törvény szerint, hogy "a lélek belépett a testbe").
A novella rövid ismertetője itt olvasható:
user.itl.net/~whitsco/prepersons.htm
Philip K. Dick: The pre-persons.
A mű abortuszellenes tanmese, amiért sokat támadták a szerzőt. A történetben az USA-ban nemcsak az abortusz engedélyezett, hanem a gyermek megölése is 12 éves korig (mindaddig, amíg a gyermek képessé nem válik az algebra elsajátítására - ez a képesség jelzi a törvény szerint, hogy "a lélek belépett a testbe").
A novella rövid ismertetője itt olvasható:
user.itl.net/~whitsco/prepersons.htm
..
Foglalkoztatási problémáink előtérbe kerültek. Az állami bevételek adó- és járulékemelés nélküli bővítésének a foglalkoztatás növelése az egyik kézenfekvő útja. A kormány elsődleges céljai közt szerepel ez a kérdés, míg ellenzékének egyik fontos témája, és egyre…..
karaulu
2011.03.20 23:16:14
@Téglagyári Megálló:
Ez nyilván jelentős részben abból adódik, hogy nem élnek meg a fizetésükből. Sajnos ez sok esetben így van. Tudok olyan gimnáziumot, ahol a tanárok egymáshoz küldik különórára a diákokat ahelyett, hogy az órán rendesen megtanítanák az anyagot.
@Elpet: Valószínűleg igaza van abban, hogy az önálló munkavégzés képessége döntően adottság kérdése, de gyerekkorban szerintem azért lehet ezt fejleszteni. Arra gondolok, hogy mindenkit a maga szintjén kell megtanítani az önállóságra, a döntésképességre. A szakmunkástanulót gyakorlati feladatokkal, a leendő kutatót kutatási feladatokkal. A hadseregben is az a kiképzés lényege, hogy a rábízott felelősségi körben minden rendű-rangú katona önállóan tudjon dönteni (persze a parancs szabta határok között), és azt is tudja, mikor kell eligazítást kérni. A régi iparosok többnyire mesterei voltak szakmájuknak, a parasztemberek pedig igazi ezermesterek, akik feltalálták magukat, ha valamit meg kellett oldaniuk. Nem hiszem, hogy most butábbnak születnek az emberek. Ezeket a képességeket a mai környezet és nevelés nem fejleszti ki eléggé. A határozottságot, ami összefügg a döntéshozó képességgel, rossz neveléssel el lehet rontani, jó neveléssel lehet rajta javítani. Egy barátom Amerikában dolgozik, gyerekeit az iskolában sok sikerélmény éri az említett önálló feladatmegoldás során, sok dicséretet kapnak. (És amit az előbb kifelejtettem, a közösen, csapatban megoldandó feladatvégzés során.) Lexikálisan biztosan nem tanul annyit, mint amennyit itthon tanulna, de amit lelkileg kap ezzel, annak az életben még sok hasznát fogja látni. A lexikális tudásról egyébként azt gondolom, hogy az iskolában inkább kevesebb anyagot kellene megtanítani, de azt nagyon biztosan.
Nem gondolom, hogy mindenkiből döntéshozót lehetne nevelni (mi is lenne akkor a világból), de a sok oktatási reform helyett mégiscsak érdemes lenne szerintem az említett irányba elmozdulni. Nem kerülne nagyon sok erőfeszítésbe.
Ez nyilván jelentős részben abból adódik, hogy nem élnek meg a fizetésükből. Sajnos ez sok esetben így van. Tudok olyan gimnáziumot, ahol a tanárok egymáshoz küldik különórára a diákokat ahelyett, hogy az órán rendesen megtanítanák az anyagot.
@Elpet: Valószínűleg igaza van abban, hogy az önálló munkavégzés képessége döntően adottság kérdése, de gyerekkorban szerintem azért lehet ezt fejleszteni. Arra gondolok, hogy mindenkit a maga szintjén kell megtanítani az önállóságra, a döntésképességre. A szakmunkástanulót gyakorlati feladatokkal, a leendő kutatót kutatási feladatokkal. A hadseregben is az a kiképzés lényege, hogy a rábízott felelősségi körben minden rendű-rangú katona önállóan tudjon dönteni (persze a parancs szabta határok között), és azt is tudja, mikor kell eligazítást kérni. A régi iparosok többnyire mesterei voltak szakmájuknak, a parasztemberek pedig igazi ezermesterek, akik feltalálták magukat, ha valamit meg kellett oldaniuk. Nem hiszem, hogy most butábbnak születnek az emberek. Ezeket a képességeket a mai környezet és nevelés nem fejleszti ki eléggé. A határozottságot, ami összefügg a döntéshozó képességgel, rossz neveléssel el lehet rontani, jó neveléssel lehet rajta javítani. Egy barátom Amerikában dolgozik, gyerekeit az iskolában sok sikerélmény éri az említett önálló feladatmegoldás során, sok dicséretet kapnak. (És amit az előbb kifelejtettem, a közösen, csapatban megoldandó feladatvégzés során.) Lexikálisan biztosan nem tanul annyit, mint amennyit itthon tanulna, de amit lelkileg kap ezzel, annak az életben még sok hasznát fogja látni. A lexikális tudásról egyébként azt gondolom, hogy az iskolában inkább kevesebb anyagot kellene megtanítani, de azt nagyon biztosan.
Nem gondolom, hogy mindenkiből döntéshozót lehetne nevelni (mi is lenne akkor a világból), de a sok oktatási reform helyett mégiscsak érdemes lenne szerintem az említett irányba elmozdulni. Nem kerülne nagyon sok erőfeszítésbe.
karaulu
2011.03.02 11:41:06
karaulu
2011.03.02 11:55:43
@Loxon:
Nem ő találta ki a "kalapácsos ember" jelenséget, Abraham Maslownak vagy Mark Twain-nek tulajdonítják. A szerzőtől függetlenül az idézett cikk tartalmával egyetértek.
Nem ő találta ki a "kalapácsos ember" jelenséget, Abraham Maslownak vagy Mark Twain-nek tulajdonítják. A szerzőtől függetlenül az idézett cikk tartalmával egyetértek.
karaulu
2011.03.02 14:17:05
@Loxon: A kalapácsos ember hasonlat nem az ideák szétveréséről szól szerintem, hanem a csőlátásról. Pl. arról, hogy a világ túl bonyolult ahhoz, hogy egy konteóval magyarázzuk.
Azzal kezdeném, hogy sok bajom van ezzel a különadóval, de a nyavalygó multikkal is. Előbbivel az, hogy lelki szemeimmel látom, hogy a kormányülés, amelyen kitalálták, körülbelül úgy nézett ki, mint a Brian életében az a jelenet, amikor a derék…..
karaulu
2011.01.27 19:14:46
@tölgy:
Többen támogatják, mint gondolja. Az ismeretségi körömben az emberek fele mondja, hogy magyar árut vesz, ha teheti. A legszegényebbektől ez nem várható el, belátom.
Többen támogatják, mint gondolja. Az ismeretségi körömben az emberek fele mondja, hogy magyar árut vesz, ha teheti. A legszegényebbektől ez nem várható el, belátom.
karaulu
2011.01.20 12:39:07
@ArmaGeddon Bácsi:
Véleményem szerint az általad emlegetett háttérhatalom működését nem úgy kell elképzelni, hogy az mindent meghatároz (bár Te ilyet nem is mondtál). Szerintem van egy államnak valós mozgástere, amit így vagy úgy kihasználhat, polgárai kárára vagy hasznára, egyes érdekcsoportok kárára vagy hasznára (legfeljebb néha beszólnak innen-onnan). Pl. eldöntheti, hogy a gazdaság melyik szegmensét preferálja, milyen ideológiát és kultúrát támogat, fordít-e gondot nemzeti önazonosságunk megőrzésére, a demográfiai kérdésekre, stb., stb. Ezek miatt a részletek miatt élhető vagy nem élhető az ország. A háttérhatalom pedig megfelelő információforrásokkal, elemzőkkel, beépített/megvett/pártoló emberekkel, "hálózattal", és tőkével rendelkezik, hogy minden helyzetből hasznot húzzon, mint a hajós, aki hátszéllel is, de szembeszéllel is ügyesen tud cikk-cakkban vitorlázni, vagy a bróker, aki az árfolyam esésén és erősödésén is nyerhet. Ha egy politikus túlságosan önálló, és az alapokhoz nyúl, pl. a hitelpénz rendszerén akar változtatni, az meghalhat (pl. a Kennedy-ek).
Én OV-t nagyra tartom, szerintem a lehetőségein belül jól teljesít, akárhova is tartozik. Egyébként szükség van javaslatokra, lehet és kell ötleteket adni, szerintem ez lehetne egy ilyen fórum egyik célja. Jó információs hálózatra lenne szüksége minden kormánynak, ami becsatornázza az ötleteket, kezdeményezéseket.
Véleményem szerint az általad emlegetett háttérhatalom működését nem úgy kell elképzelni, hogy az mindent meghatároz (bár Te ilyet nem is mondtál). Szerintem van egy államnak valós mozgástere, amit így vagy úgy kihasználhat, polgárai kárára vagy hasznára, egyes érdekcsoportok kárára vagy hasznára (legfeljebb néha beszólnak innen-onnan). Pl. eldöntheti, hogy a gazdaság melyik szegmensét preferálja, milyen ideológiát és kultúrát támogat, fordít-e gondot nemzeti önazonosságunk megőrzésére, a demográfiai kérdésekre, stb., stb. Ezek miatt a részletek miatt élhető vagy nem élhető az ország. A háttérhatalom pedig megfelelő információforrásokkal, elemzőkkel, beépített/megvett/pártoló emberekkel, "hálózattal", és tőkével rendelkezik, hogy minden helyzetből hasznot húzzon, mint a hajós, aki hátszéllel is, de szembeszéllel is ügyesen tud cikk-cakkban vitorlázni, vagy a bróker, aki az árfolyam esésén és erősödésén is nyerhet. Ha egy politikus túlságosan önálló, és az alapokhoz nyúl, pl. a hitelpénz rendszerén akar változtatni, az meghalhat (pl. a Kennedy-ek).
Én OV-t nagyra tartom, szerintem a lehetőségein belül jól teljesít, akárhova is tartozik. Egyébként szükség van javaslatokra, lehet és kell ötleteket adni, szerintem ez lehetne egy ilyen fórum egyik célja. Jó információs hálózatra lenne szüksége minden kormánynak, ami becsatornázza az ötleteket, kezdeményezéseket.
..
karaulu
2010.12.30 18:19:14
Az Országgyűlés december 7-én legfőbb ügyésszé választotta Polt Pétert. Újra. A posztot egyszer már 6 éven keresztül betöltő jogtudós mostantól immár 9 évig felel a büntetőügyek vádhatósági képviseletéért. És miközben azt gondolom, hogy a demokrácia ettől nem…..
karaulu
2010.12.13 13:08:07
@vizipipa:
Természetesen lehet az alkotmányban szabályozni, hogy milyen időszakra szóljon egy kinevezés. Azzal is egyetértek egyrészről, hogy 25 évre ne lehessen valakit bebetonozni egy pozícióba. De nem a több parlamenti cikluson átnyúló kinevezések garantálják-e éppen, hogy egy-egy választás után legyen valamennyi kontinuitás is, és ne írhasson át mindent kénye-kedve szerint egy győztes koalíció?
Természetesen lehet az alkotmányban szabályozni, hogy milyen időszakra szóljon egy kinevezés. Azzal is egyetértek egyrészről, hogy 25 évre ne lehessen valakit bebetonozni egy pozícióba. De nem a több parlamenti cikluson átnyúló kinevezések garantálják-e éppen, hogy egy-egy választás után legyen valamennyi kontinuitás is, és ne írhasson át mindent kénye-kedve szerint egy győztes koalíció?
„Másként illatozik a széna a szerelmeseknek, és másként a lónak.”(Orbán Viktor) A miniszterelnök már a Nemzeti Együttműködés előtti időkben, 2002-ben megmondta leszögezte, hogy másként illatozik a széna a szerelmeseknek, és másként a lónak.…..
karaulu
2010.12.02 11:19:56
@Cook kapitány: "Valójában egyetlen egy előnye van ennek a Fidesz-húzásnak: megtanította az embereket, hogy a nyugdíjáról mindenkinek saját magának kell gondoskodnia, és hogy a magyar államban nem (de senki másban sem) szabad megbízni."
Sajnos igaz, hogy _önmagában_ az állami nyugdíj kevés lesz, és tényleg nem árt tudatosítani, hogy emellett félre kell tenni. Már csak azért is, hogy saját gyermekeinkre ne rójunk terhet a mi eltartásunkkal.
Sajnos igaz, hogy _önmagában_ az állami nyugdíj kevés lesz, és tényleg nem árt tudatosítani, hogy emellett félre kell tenni. Már csak azért is, hogy saját gyermekeinkre ne rójunk terhet a mi eltartásunkkal.
Én polgár vagyok, és polgár is maradok. Nem leszek plebejus, nem leszek vazallus, nem leszek cseléd, nem leszek alattvaló. Ha a fene-fenét eszik is, megtartom a magántőkét a magánrendszerben, ezernyi hibájával együtt. Matolcsy úr már megtalálta a hangot, hogyan is kell…..
karaulu
2010.11.25 18:06:03
@bz249: Nem jól fogalmaztam, ott érdemes befektetni, ahol bízunk abban, hogy az ország jövedelemtermelő képessége évtizedek múlva is megmarad. Bevallom, az elöregedés ellenére bízom a japán és dél-koreai állampapírok 30 év utáni értékében, jobban, mint a magyar állampapírokéban :-). Valószínű, hogy ezeknek a társadalmaknak a jövedelemtermelő képessége jobb lesz, mint Fekete-Afrikáé. Egyébként ha Mo-on megfordul a kisebbségi-többségi etnikum aránya (úgy 30-40 év múlva), akkor nálunk is 2.1 fölé emelkedhet a termékenységi ráta :-).
karaulu
2010.11.25 18:29:18
@bz249: Ahol egy miniszter öngyilkos lesz, mert kiderül róla, hogy korrupt (index.hu/kulfold/macuoka0528/), ott társadalmi szinten nincs nagy baj a morállal. Szóval viszonylag biztonságban érezném a pénzemet japán papírokban. Dőzsölésről szó sincs, a japán csöves munkanélküli (ha létezik ilyen) valószínűleg jobb segélyt kap majd, mint amilyen nyugdíjat én valaha is fogok.
karaulu
2010.11.25 19:45:47
@Viktus: "A nyugdíjasok száma 3 millió felett van. Ebből kb. 780 ezer az úgynevezett rokkantnyugdíjas és 225 ezer megváltozott munkaképességű, egyéb rokkant. Ezeknek kb. a negyven százaléka már elérte a nyugdíjkorhatárt."
Ezzel tényleg kezdeni kellene valamit. De ha mindent kijavítanak, ami el lett rontva, annyi ember érdeke sérül, hogy valóban kitör a forradalom. Kicsit olyan ez az ország, mint a Mézga Aladár kalandjaiban a bűnözők, rendőrök, áldozatok bolygója: a legtöbben inkább kivárják, hogy áldozatokból inkább maguk is rablókká válhassanak, minthogy összefogjanak a rendszer méltányos reformjáért.
Ezzel tényleg kezdeni kellene valamit. De ha mindent kijavítanak, ami el lett rontva, annyi ember érdeke sérül, hogy valóban kitör a forradalom. Kicsit olyan ez az ország, mint a Mézga Aladár kalandjaiban a bűnözők, rendőrök, áldozatok bolygója: a legtöbben inkább kivárják, hogy áldozatokból inkább maguk is rablókká válhassanak, minthogy összefogjanak a rendszer méltányos reformjáért.
„Az MTI délután 16 óra 6 perckor kiadott híre szerint éjféltől emelkedik a benzin ára. Az egyes üzemanyagfajtákért oktánszámtól függően csaknem a dupláját kell fizetnünk, mint korábban.” Első nap: és lőn felháborodás. Húsz éve zajlott le a…..
karaulu
2010.10.26 09:23:28
@Tündér_Lala: Csengey volt a legkarizmatikusabb MDF-es politikus, aki kora és egyenessége okán a fiatalságra is tudott hatni. Gimnáziumi tanítványai nagyon szerették. Úgy vélem, más lett volna az MDF sorsa, ha ő nem hal meg. Halálakor nekem is az jutott eszembe, hogy megölték, persze ez csak egy sejtés mindenféle bizonyíték nélkül. Az biztos, hogy sokaknak útban volt.
Alapvetően szimpatikus nekünk az az úttörő munka, mellyel a Népszabadság több ízben is kísérletezett már, legutóbb csütörtöki számában az Arcok rovatban. A gyűjtőnéven leginkább pozitív MILF-ezésnek nevezhető kísérletben ezúttal Kovalcsikné Bátori…..
karaulu
2010.05.20 22:00:33
@a sötétség seregeinek vezénylő tábornoka: Valami hasonlót gondolok én is. Az embernek néha ki kell másznia a kis inkubátorból, amiben az életét tengeti, ahol mindig ugyanazok a dolgok veszik körül. Másképp nem látja távlatból saját magát és a környezetét. Ha ezt kicsit túlzásba viszi, még nem kell érte kárhoztatni.
Valószínűleg mindenkinek van feltaláló ismerőse. A feltaláló az az ember, aki meg van győződve arról, hogy egy nagy dobás vár rá az életben, valami olyan ötlet, amely kizárólag az ő elméjében gyökerezik, és valamilyen módon megfordítja a dolgok addigi menetét. …..
Traian Băsescu román és Mihai Ghimpu moldovai államfő Kétharmad utáni hajnali életkép: a Fideszre szavazó budapesti taxisofőr lazán elküldi az anyjukba az erdélyieket, merthogy most az Orbán állampolgárságot ad nekik, azok meg jönnek, és elveszik a nyugdíját.…..
karaulu
2010.05.03 16:00:09
@tempetőfi: Nagyon örülök neki, hogy minden valószínűség szerint hamarosan "lemossuk a gyalázatot", amit 2004-ben megvezetett honfitársaink hoztak ránk. A kettős állampolgárság megadásának magától értetődőnek kellene lennie, a román párhuzam nélkül is, de talán ebből jobban értenek az értetlenek.
Több forrásból úgy értesültünk, hogy országszerte nagy a forgalom a szülészeteken. Hetek óta téma ez a kismama blogokon. A jelenség sajnos csak átmeneti. Szülész-nőgyógyászok, bábák, dúlák, szűlésznők és TB-szakértők apait-anyait…..
karaulu
2010.04.30 13:28:12
@vero: Egy érdekes példa a kulturális meghatározottságról. A mai német alapjognak tekinti az évenkénti tengerentúli, lehetőleg távolkeleti vagy más egzotikus országban történő nyaralást, és tragédiaként éli meg, ha erre valamiért nincs lehetősége. A német "Legyen Ön is milliomos"-ban megkérdezték a főnyereményt már majdnem elnyert játékost, mi lenne az, amit a főnyeremény elnyerésével megtenne, de ha ez nem sikerül, akkor nem tenné meg (addigi nyereménye is forintban kifejezve többmilliós volt). Erre nem árulta el a választ, azt mondta, ha megnyeri, majd megmondja. Megnyerte. A válasz a következő volt: vállalunk egy második gyereket.
Ott is van mit átbillenteni a közgondolkodásban.
Ott is van mit átbillenteni a közgondolkodásban.
Új SZDSZ? Kommunisták? Hippik? Zsidók? Esetleg Fidesz-bérencek? Még a politikusok és a sajtó véleményvezérei sem tudják hová tenni az LMP-t. A Mandiner ezért a legilletékesebbekhez, a választópolgárokhoz fordult, hogy megtudja, ki hogyan gondolkodik a meglepetésre…..
karaulu
2010.04.17 22:30:46
@hiba:
A természet megóvása és a saját környezetünk élhetőbbé tétele nem biológus okostojások heppje, hanem minden ember érdeke, és pártállástól függetlenül sokakat érdekel is. Ráadásul vastagon összefügg a gazdasággal (napenergia és takarékosság vs. gázár támogatása, nagyobb fokú energia-önellátás, stb.), de ez egy másik poszt témája lehetne.
Illés eléggé háttérbe volt szorítva a Fideszben. Ha naív és idealista akarok lenni, úgy gondolom, most van itt az ideje, hogy a Fidesz szavazói megpróbálják eljuttatni véleményüket választott pártjukhoz.
A természet megóvása és a saját környezetünk élhetőbbé tétele nem biológus okostojások heppje, hanem minden ember érdeke, és pártállástól függetlenül sokakat érdekel is. Ráadásul vastagon összefügg a gazdasággal (napenergia és takarékosság vs. gázár támogatása, nagyobb fokú energia-önellátás, stb.), de ez egy másik poszt témája lehetne.
Illés eléggé háttérbe volt szorítva a Fideszben. Ha naív és idealista akarok lenni, úgy gondolom, most van itt az ideje, hogy a Fidesz szavazói megpróbálják eljuttatni véleményüket választott pártjukhoz.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
www.washingtonpost.com/world/europe/hungarys-maverick-prime-minister-becomes-europes-donald-trump/2015/09/04/5cc9c63c-5306-11e5-b225-90edbd49f362_story.html
Hungary’s prime minister becomes Europe’s Donald Trump.
Szerző: Anthony Faiola is The Post's Berlin bureau chief.
Egy kommentár a sok hasonló közül:
econmagic
9/6/2015 1:15 AM GMT+0200
Orban seems the only sane leader in the EU at the moment. On September 14'th the EU will decide on mandatory migrant quotas. If the agreement will come into force, it will signal to 60 million displaced people that all they have to do to be accepted into the EU is show up. Millions more will fake being from a conflict zone. Fake Syrian passports are already big business in Turkey.
Here are the real facts:
zoltansustainableecon.blogspot.com/2015/09/...
The people of Europe have only nine days to let their elites know that they are opposed to this madness. If not, it is curtains for Europe!!!