Adatok
nanogyo
0 bejegyzést írt és 397 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Dani nem szeret fölöslegesen dolgozni, úgyhogy egy korábbi poszt helyszínrajzát alakította át korhű stílusban. Kerékpáron ülve különösen veszélyes dolog nem észrevenni egy autóval szemben az elsőbbségadási kötelezettséget. De mint az alábbi példa mutatja, ha valaki…..
Sziasztok,
Az én sztorim átlagos lehet, nem vagyok rákos, nem veszítettem el egyik végtagomat sem, szerencsém van. Azonban az orvosok hozzáállása rutin műtétem során hagyott némi kivetnivalót maga után.
Három hónapja operáltak. Nem szívműtét volt vagy ilyesmi (csak hogy a…..
nanogyo
2010.06.20 21:20:00
@biomech: "Az alkalmasságiról meg csak az jut eszembe, hogy sajnos mibenlétéből eredően az orvosé talán az egyetlen "szakma" amiről a jelentkezőnek semmilyen tapasztalata nem lehet. A tanár jelölt sejtheti, hogy milyen lehet tanítani, a mérnök, hogy milyen lehet áramköröket méretezni, mert "kicsiben" kipróbálhatták.
De orvoslást kicsiben? "
Ne haragudj, de ez lila köd. Honnan sejti a tanárjelölt, h milyen tanítani? Mert járt iskolába? Honnan sejti a mérnöktanonc, h milyen házat építeni? Mert voltak neki is építőkockái? És honnan is sejtheti a jövő dokija, na honnan? Gyerekként sosem volt beteg??? Ha ebből nem, akor azért van némi gond - sztem. Akárhol is legyen az a gond. És akiket meg sem említesz: honnan sejti mondjuk a leendő hentes-mészáros, hogy milyen...
Tényleg csak az orvos nem tudhatja??? Bányász, vadász, masiniszta, űrhajós???
Ember, nemcsak a diploma ad szakmát - ez egy. És a képzelőerő szintén nem a diplomához van kötve - mint ezt oly sokszor tapasztalhatjuk.
De orvoslást kicsiben? "
Ne haragudj, de ez lila köd. Honnan sejti a tanárjelölt, h milyen tanítani? Mert járt iskolába? Honnan sejti a mérnöktanonc, h milyen házat építeni? Mert voltak neki is építőkockái? És honnan is sejtheti a jövő dokija, na honnan? Gyerekként sosem volt beteg??? Ha ebből nem, akor azért van némi gond - sztem. Akárhol is legyen az a gond. És akiket meg sem említesz: honnan sejti mondjuk a leendő hentes-mészáros, hogy milyen...
Tényleg csak az orvos nem tudhatja??? Bányász, vadász, masiniszta, űrhajós???
Ember, nemcsak a diploma ad szakmát - ez egy. És a képzelőerő szintén nem a diplomához van kötve - mint ezt oly sokszor tapasztalhatjuk.
nanogyo
2010.06.20 21:31:49
@Dr. Morcz: Másról beszélsz.
Én azt nem vitatom, h sok beteg jut egy nővérre, de ezt AZT az egy DARAB beteget nem kell hogy érdekelje. Nem ő tehet róla, nem miatta van így, nem kell/szabad, h tehernek, nyűgnek, problémának érezze magát, aki csak a túlterheltséget növeli. Igen, nem vitatom, lehet, hogy szegény nővér túlterhelt, de - mondom - ez nem annak a DARAB betegnek, akit darabként kezelnek a problémája. Nyilván. És ő a maximális ellátást várja el a saját élete/egészsége érdekében. Ez baj esetleg?
Amit az ágykihasználtságról válaszként írtál, az közismert, de nem oldja fel az ellenmondást az eredeti kérdésemben és nem ad új információt. Arra következtetek, h talán a megfogalmazásod volt pontatlan a korábbi megjegyzésedben. Amúgy meg a kihasználtság kérdése egy jó nagy álprobléma, amit görget maga előtt minden éppkori kormányzat és gyanúm, h még nagyon sokáig így is marad. Azért, mert nem engednek szakembereket a kérdés közelébe - ezer és egy "misztikus" okból. Szakember alatt itt nem az orvost értem, mert ide nem az kell, hanem a folyamatszervező-átvilágító-optimalizáló tudort, akik a közvélekedéssel ellentétben léteznek és értenék is a dolgukat, ha hagynák. De ez már egy másik téma.
Én azt nem vitatom, h sok beteg jut egy nővérre, de ezt AZT az egy DARAB beteget nem kell hogy érdekelje. Nem ő tehet róla, nem miatta van így, nem kell/szabad, h tehernek, nyűgnek, problémának érezze magát, aki csak a túlterheltséget növeli. Igen, nem vitatom, lehet, hogy szegény nővér túlterhelt, de - mondom - ez nem annak a DARAB betegnek, akit darabként kezelnek a problémája. Nyilván. És ő a maximális ellátást várja el a saját élete/egészsége érdekében. Ez baj esetleg?
Amit az ágykihasználtságról válaszként írtál, az közismert, de nem oldja fel az ellenmondást az eredeti kérdésemben és nem ad új információt. Arra következtetek, h talán a megfogalmazásod volt pontatlan a korábbi megjegyzésedben. Amúgy meg a kihasználtság kérdése egy jó nagy álprobléma, amit görget maga előtt minden éppkori kormányzat és gyanúm, h még nagyon sokáig így is marad. Azért, mert nem engednek szakembereket a kérdés közelébe - ezer és egy "misztikus" okból. Szakember alatt itt nem az orvost értem, mert ide nem az kell, hanem a folyamatszervező-átvilágító-optimalizáló tudort, akik a közvélekedéssel ellentétben léteznek és értenék is a dolgukat, ha hagynák. De ez már egy másik téma.
Mondtam én tegnap, hogy elő fog még kerülni Tornado86, hát most itt is van. Egyre jobban ügyel rá, hogy semmi olyat ne írjon, ami kínos lenne rá nézve, jót mosolyogtam rajta, hogy kiemeli, hogy az ő lámpái be voltak kapcsolva. Ma úton Nagyváradra Kolozsvár felől történt az eset…..
nanogyo
2010.05.24 23:57:10
@LittleWildGuy: A fotót a helyszínről én is látom: először egy jobbos majd egy balos kanyar. Amit nem tudunk (én biztos nem, de ezzel tán nem vagyok egyedül): a kanyar mennyire belátható a növények, egyebek miatt. Vagyis nem mondanám egyből, h nyilván a kettő közötti szakaszon szúrta ki, mert nyilván nincs röntgenszeme alapból. Bár, ki tudja. Lehet, h van.
Amit viszont látunk: lépték ugyan nincs, de az út szélességéhez lehet viszonyítani, vagyis a parkoló menetirány szerinti kezdetéhez képest lehet visszafele kb. 50 m az a balos kanyar, a kijáratához képest meg úgy 75-80 m. Gondolom, azért nem a bejáratnál tépett ki a cicamica, erre tán még ő sem képes, hanem a kiijáratnál. És higgyünk Tornado emberfeletti képességeinek: nyilván helyesen becsülte fel a távolságot, ergo a BAL kanyar után kellett rémülten arra riadnia, hogy a Dacia hopp, eléugrik.
Maradjunk az iránytévesztésnél, ez még mindig a jobbik eset számára.
Amit viszont látunk: lépték ugyan nincs, de az út szélességéhez lehet viszonyítani, vagyis a parkoló menetirány szerinti kezdetéhez képest lehet visszafele kb. 50 m az a balos kanyar, a kijáratához képest meg úgy 75-80 m. Gondolom, azért nem a bejáratnál tépett ki a cicamica, erre tán még ő sem képes, hanem a kiijáratnál. És higgyünk Tornado emberfeletti képességeinek: nyilván helyesen becsülte fel a távolságot, ergo a BAL kanyar után kellett rémülten arra riadnia, hogy a Dacia hopp, eléugrik.
Maradjunk az iránytévesztésnél, ez még mindig a jobbik eset számára.
nanogyo
2010.05.24 23:58:34
@ne most: Na ja. Utána.
Az történt, hogy az oda járó tömeg teljesen lepusztította a kocsmánkat, ezért azt a blog.hu szakértő gárdájának renoválnia kell és mivel erősen felújításra szorul szeretett vendéglátóipari egységünk, ezért ez eltarthat egy ideig. De nyár van, dög meleg, miért is…..
nanogyo
2009.12.20 19:55:07
@Mityu: OK, akkor majd legközelebb, ha lejövök Pesten a Lánchídról, akkor is jobbra fogok indexelni, mivel az egyenestől eltérő irányban megyek tovább... :DDD
Vagy hogy ne legyek ennyire szélsőséges: majd ha lesz megint Margit-híd és Budáról mennék át Pestre, akkor az OMV-kútnál, ahol balra halad az út a híd felé (a felfestés is jól mutatja, holott lehet tovább menni "egyenesen" a Bem rakpart felé is) szintén az úton maradva fogok indexelni és nem pedig jobbra lehaladva róla... ??? :)
Mert a helyzet ugyanez. Amúgy értem, amit mondani akartál és még igazad is van, de hát ezek szerint a hülyék mégiscsak a túloldalon vannak.
Kösz.
Vagy hogy ne legyek ennyire szélsőséges: majd ha lesz megint Margit-híd és Budáról mennék át Pestre, akkor az OMV-kútnál, ahol balra halad az út a híd felé (a felfestés is jól mutatja, holott lehet tovább menni "egyenesen" a Bem rakpart felé is) szintén az úton maradva fogok indexelni és nem pedig jobbra lehaladva róla... ??? :)
Mert a helyzet ugyanez. Amúgy értem, amit mondani akartál és még igazad is van, de hát ezek szerint a hülyék mégiscsak a túloldalon vannak.
Kösz.
Nincs is szebb annál, mint amikor egy balesetnél a két fél egymásnak homlokegyenest az ellenkezőjét állítja. Irónika felesége szerint ő nem váltott sávot, a másik autós meg azt mondja, hogy azért ment neki, mert sávot váltott index nélkül. Tegyetek igazságot! Az alábbi eset…..
nanogyo
2009.12.07 23:41:35
@sbronzo: "Bécsben közlekedtem 3 sávos úton. Bal oldali elkanyarodott, középső ment egyenesen, jobb oldali is letérésbe kezdett. Megyek e középsőben, elvégre az kell nekem, tudom magamtól is. GPS beszól, tarts balra! Hú vazze, akkor még kezdő navis voltam, húztam is át a balra letérőbe. Bevitt egy térre, egyből újratervezés, és visszaneavigált ugyanarra a 3 sávos útra. Beállok megint középre, onnan bármelyik irányba könnyen sávot válthatok.
Megint megérkezem a bizonyos sávelágazós helyre! GPS: tarts balra! Gyerünk át balra, megint bekerülök a térre, újratervezés, visszavezet a 3 sávos útra! :DDD
Kezdett gyanús lenni a dolog, ha legközelebb is letérek majd balra, akkor itt fogok körözni egész estig, sőt még utána is. :D
3. próbálkozásnál mentem tovább egyenesen, ahogy kell! :)
Navi mentségére legyen mondva, hogy nem azt mondta, hogy kanyarodjak le balra, hanem azt hogy csak tartsak balra a két egyenesen tovább menő sávon belül... Akkor még kezdő voltam..."
Kezdő???
Hímnemű... :/
De csak azért, h továbbra se tudjad, mire véljél!
:DDD
Megint megérkezem a bizonyos sávelágazós helyre! GPS: tarts balra! Gyerünk át balra, megint bekerülök a térre, újratervezés, visszavezet a 3 sávos útra! :DDD
Kezdett gyanús lenni a dolog, ha legközelebb is letérek majd balra, akkor itt fogok körözni egész estig, sőt még utána is. :D
3. próbálkozásnál mentem tovább egyenesen, ahogy kell! :)
Navi mentségére legyen mondva, hogy nem azt mondta, hogy kanyarodjak le balra, hanem azt hogy csak tartsak balra a két egyenesen tovább menő sávon belül... Akkor még kezdő voltam..."
Kezdő???
Hímnemű... :/
De csak azért, h továbbra se tudjad, mire véljél!
:DDD
Amiről Ré írt, az engem is nagyon tud idegesíteni és vele együtt én is várom tőletek a tökéletes ellenszert. Az oké, ha valaki a seggembe mászik, nekem meg fékeznem kell előtte hirtelen, akkor ő lesz a hibás, de attól még nekem is macera az egész. Ráfékezni még ennél is…..
nanogyo
2009.12.06 22:26:15
@Roltii: Azért, mert ha én mondjuk nem akarom megvárni, mire neked sikerül bekanyarodnod balra a folyamatos szembeforgalom kicselezésével, akkor hadd ne kelljen kivárnom. Méltóztass jó előre tájékoztatni a szándékodról, hogy eszembe se jusson beállni mögéd, mivel egyenesen haladnék tovább. És nem szívnék miattad, meg a hasonlók miatt, akik gazdálkodnak az időmmel. Meg eldöntik, hogy ráérek én kivárni, amíg ők majd kanyarodgatnak. Eccer.
Rendszeresen szoktam tapasztalni ezt az aranyos kis tréfát és mindannyiszor boldogan nevetgélek rajta - veletek együtt.
Rendszeresen szoktam tapasztalni ezt az aranyos kis tréfát és mindannyiszor boldogan nevetgélek rajta - veletek együtt.
nanogyo
2009.12.06 22:38:53
@ruskyy: Hagyd. Nyilván a piros-sárga-zöld fények meg a mindenféle ideoda kiaggatott táblák is épp ennyire zavarják. Meg a többi élőlény, aki annyira elvakult, hogy egy időben merészel tartózkodni vele az úton.
Neki üres útra szól a papírja.
Neki üres útra szól a papírja.
Igazából már tegnak a kezeim közé kaparinthattam a két blogpólót, amit mutatóba kaptam, csak este nem volt már időm, illetve lelki erőm ahhoz, hogy nekiálljak fényképezőgéppel kattogni. Most megtettem, nézzétek el nekem, hogy a képek nem stúdió körülmények között…..
nanogyo
2009.11.19 21:25:29
nanogyo
2009.11.21 23:06:26
nanogyo
2009.11.22 21:14:31
Szuper, amikor egy ötéves szellemi színvonalával rendelkező idióta egy erős motorra ül és úgy gondolja, hogy mindenki hülye, csak ő helikopten. Zoli a sztoriját nem a napokban írta, de nem is tudom, hogy maradhatott ki eddig egy ilyen jó kis szaftos-káromkodós poszt, ráadásul…..
nanogyo
2009.11.22 17:54:46
@Mr. Ray: "Kicsit már unalmas ez a blog, hogy mindig olyan sztorikat tesznek fel, ami direkt az anyázásra és a kattintásokra megy rá. Most tényleg ennyire gyenge idegzetűek egyesek, hogy minden apró szarságért egész oldalakat írnak? Az ilyen atrocitásokat rég elfelejtem, mire hazaérek."
Akkor miért szólsz hozzá?
Tévedsz, nem kötözködöm, tényleg érdekel. Az "unalmas", "gyenge idegzetű", "apró szarság" kifejezéseket használtad azzal összefüggésben, hogy te a magad részéről észre sem veszed az efféle hívságokat. Mire hazaérsz, el is felejted.
Úgy látszik, most még nem értél haza. Vagy nemtom. Mindenesetre ne hagyd már légyszi, hogy kifúrja az oldalam a kíváncsiság.
Köszi.
Akkor miért szólsz hozzá?
Tévedsz, nem kötözködöm, tényleg érdekel. Az "unalmas", "gyenge idegzetű", "apró szarság" kifejezéseket használtad azzal összefüggésben, hogy te a magad részéről észre sem veszed az efféle hívságokat. Mire hazaérsz, el is felejted.
Úgy látszik, most még nem értél haza. Vagy nemtom. Mindenesetre ne hagyd már légyszi, hogy kifúrja az oldalam a kíváncsiság.
Köszi.
A címbe szerintem már bele sem kell írnom, hogy mindezt tilosban. Tibi csőrét is böki, hogy míg másokat öt perc miatt is sokezer forintra bírságolnak, addig ennek a fuvarozó cégnek rendszeresen állnak szabálytalanul, ámde természetesen jól látható helyen mindenféle retorziótól…..
nanogyo
2009.11.19 19:47:10
Kevés eszetlenebb és bunkóbb dolgot tudnék felsorolni a büntetőfékezésnél, az ilyen eszközökkel élő vadállatoknak el sem jut az agyáig, hogy csúnya vége is lehet az ilyesminek. Ha pedig valaki motoros előtt tesz ilyet, azzal könnyen meg is ölheti azt, aki a kétkerekűn ül,…..
nanogyo
2009.11.16 21:30:14
@Spikk: Tényleg volt itt nemrégiben egy poszt, de hihetetlenül nem értette senki (beleértve ezek szerint téged is), hogy nem a lassan menésről szólt. Pusztán arról, hogy milyen alapon gazdálkodik bárki a másik idejével?!?
És még most is ugyanez a sületlenség jön elő. Siralom.
És még most is ugyanez a sületlenség jön elő. Siralom.
nanogyo
2009.11.16 21:58:12
@Spikk: Kicsi csillag, nem ez az első, amit te nem értesz. Sem az utolsó. Mikor tanulsz meg olvasni?
Nem vitázom, Nincs kivel.
Nem vitázom, Nincs kivel.
Leleményes nép a magyar, spórol, ahol csak tud. A megértés nagykövete például a nicknéven. Most derült ki ugyanis, hogy többen használják ugyanazt a nevet, így az olvasók agyában kevesebb memóriát igényel a megjegyzése. Ezért nem értettem én, hogy egy törékeny nő hogy ver…..
nanogyo
2009.11.13 19:52:35
@Marcellusca: " Az eddigi kommentekből azt szűrtem le, hogy mi (35-40-es korosztály) igen érzékenyek vagyunk a "bácsi" megszólításra. :D"
És mit gondolsz a "néni" megszólításra mi történne?
:)))))))))))))))))))))))))))))))
És mit gondolsz a "néni" megszólításra mi történne?
:)))))))))))))))))))))))))))))))
nanogyo
2009.11.13 21:38:32
@Spikk: Némi. :)
Nemtom, ez kinek mennyit jelent, de az tuti, hogy hegyvidéki (na jó: dombvidéki) tájainkon szinte senki nem képes rá. :( Napi tapasztalat. Jómagam tapasztalati alapon mindig hagyok helyet az előttem lévőnek, hogy "picit" visszagurulhasson - és szinte mindig vissza is fog! :) Max akkor tévedek, ha nem néztem ki az autóból az automata váltót... :))) Mondjuk azon is lehet látni, ha rendesen meg tudtad nézni, h leteszi a fenekét - de időnként én is elbambulhatok, nem?
Persze ez (mármint a visszagurulás) nem típusfüggő. Vagyis de. Sofőrtípusé. :)))
Nemtom, ez kinek mennyit jelent, de az tuti, hogy hegyvidéki (na jó: dombvidéki) tájainkon szinte senki nem képes rá. :( Napi tapasztalat. Jómagam tapasztalati alapon mindig hagyok helyet az előttem lévőnek, hogy "picit" visszagurulhasson - és szinte mindig vissza is fog! :) Max akkor tévedek, ha nem néztem ki az autóból az automata váltót... :))) Mondjuk azon is lehet látni, ha rendesen meg tudtad nézni, h leteszi a fenekét - de időnként én is elbambulhatok, nem?
Persze ez (mármint a visszagurulás) nem típusfüggő. Vagyis de. Sofőrtípusé. :)))
Van, aki - nyilvánvalóan környezetvédelmi okokból - nem szeret fékezni, Dinyus autójába is egy ilyen autós szállt bele majdnem, mert ő úgy gondolta, hogy nem volt az a piros még olyan piros és mindketten átfértek volna lendületből. Mondom én, hogy veszélyes dolog megállni csak…..
nanogyo
2009.11.12 21:24:23
@kamushamus: "A Szentendrei úton igyekeztem befelé 70-nel, amikor sárgára váltott előttem egy lámpa. A tükörben láttam, hogy elég messze van a mögöttem levő, így megálltam (erősebben kellett ehhez fékeznem kicsit, de azért a padlóféktől messze voltam)."
Picit értelmezd már,milyen messze lehetett a lámpától,ha "erősebben kellett fékeznem kicsit"de lehet hogy én értelmezem rosszul:)
Peremfeltételként értelmezve és valósnak elfogadva valamennyi adatot plusz azt a korábbit, hogy 3-5 mp-ig sárga a lámpa:
a) 3s alatt kb. 58 m-t, b) 5s alatt kb. 97 m-t tesz neg az autó. Tehát max. 100 méterre lehetett a lámpától, amikor az sárgára váltott. Lehet, hogy azonnal észrevette, lehet, h nem. Ekkor még a tükörbe nézett és mérlegelte a mögötte jövőt. Majd fékezett. Hetvenről nullára.
Picit értelmezd már,milyen messze lehetett a lámpától,ha "erősebben kellett fékeznem kicsit"de lehet hogy én értelmezem rosszul:)
Peremfeltételként értelmezve és valósnak elfogadva valamennyi adatot plusz azt a korábbit, hogy 3-5 mp-ig sárga a lámpa:
a) 3s alatt kb. 58 m-t, b) 5s alatt kb. 97 m-t tesz neg az autó. Tehát max. 100 méterre lehetett a lámpától, amikor az sárgára váltott. Lehet, hogy azonnal észrevette, lehet, h nem. Ekkor még a tükörbe nézett és mérlegelte a mögötte jövőt. Majd fékezett. Hetvenről nullára.
nanogyo
2009.11.12 23:25:19
@JMC: Egyébként igen, akartam is kérdezni, hogy ugyan hogyan sikerült hetvenet elérni arrafele? Hajnal négy volt?
:)))))
Vagy ha nem, akkor kérem a receptet!
:)))))
:)))))
Vagy ha nem, akkor kérem a receptet!
:)))))
nanogyo
2009.11.12 23:28:09
@JMC: A másik autóban nyilván világított a belső lámpa. :)
Mert különben extra sötét lett volna! :)
Na de jó éjt mindenkinek!
Mert különben extra sötét lett volna! :)
Na de jó éjt mindenkinek!
Nem kell azért SzZ-t se félteni, amikor egy idióta mocskos szájú egyenruhással hozta össze az élet az utakon, felvette a ritmust és anyázták egymást oda-vissza rendesen. A Totalcaron megjelent egy cikk a rendőröknek beintőket sújtó németországi drákói szigorról. Én meg…..
nanogyo
2009.11.11 20:58:59
nanogyo
2009.11.11 21:20:43
@Loga: Jaja. És egy egyszerű magyar határozószóval kezdődik a mondat, mindössze öt betű.
Aztán.
Ismered egyébként a helyszínt?
Aztán.
Ismered egyébként a helyszínt?
nanogyo
2009.11.11 22:36:54
A közlekedők igen jelentős részei olyanok, mint a birkák. Egy megindul valamerre, aztán megy utána a többi is, mintha az lenne a világ legtermészetesebb dolga. Ha útlezáráson keresztül, akkor úgy. Ha a kamion nem fér el, akkor lezúzza a táblát is, de megy tovább. Maybe sztorija…..
Sokszor van szó száguldozókról, esztelen gyorshajtókról, sokkal kevesebbszer emlegetjük viszont a másik végletet, Márk ezzel kapcsolatos elmélkedését osztotta meg velünk, mert legalább ugyanannyira jelen van a közlekedésben ez a helyzet és a türelmetlen autósok miatt akár…..
nanogyo
2009.11.01 00:22:59
@Spikk: Nem szeretnék beleszólni a beszélgetésetekbe, csupán ehhez a részhez lenne észrevételem:
"A nagyon ügyetlen hozzátartozókat illetően az lehet a baj, hogy a dolog fizikájával nincsenek tisztában, tehát azzal, hogy mitől is megy az autó és mit miért kell úgy csinálni, ahogy. Feleségemnek pl. a sebességváltó tiszta vudu volt ezekkel az áttételekkel (lehet, most is az, nem tudom, megértette-e, amikor elmeséltem neki). Ha ezt nem érti valaki legalább nagyjából, akkor mitől ne fulladna le, mitől ne sodródna ki, miért kapcsolna vissza, ha fékez, stb."
Szerintem nem kell tisztában lenniük a fizikájukkal, mint ahogy autószerelőnek sem kell lenniük. Persze nem tilos érteni, de nem előfeltétel. Csak éppen más oldalról kellene megkísérelni elmagyarázni, hogy mire is való az egyes, kettes, stb. És mi is történik, ha nem használjuk. Nem tisztán a műszaki szemlélet létezik és nem várható el mindenkitől, hogy értse és érezze a dolgot (én mondhatom, ilyen suliba jártam :) ) Semmi szükség rá, hogy áttéteket lásson/értsen, úgysem fog, mint ahogy a fogaskereket sem kell tudnia megrajzolni, nagyon-nagyon egyszerűen is lehet érzékeltetni a dolgot, leginkább a gyakorlatban. Kipróbálod, meglátod, ennyi.
Nem kell begörcsöltetni azzal, hogy mit nem tud és nem kell misztikumot csinálni az ügyből, ami nem is az. Csak próbáld meg te is máshogy nézni - ne tőlük várd el, hogy a te szemeddel nézzék.
"A nagyon ügyetlen hozzátartozókat illetően az lehet a baj, hogy a dolog fizikájával nincsenek tisztában, tehát azzal, hogy mitől is megy az autó és mit miért kell úgy csinálni, ahogy. Feleségemnek pl. a sebességváltó tiszta vudu volt ezekkel az áttételekkel (lehet, most is az, nem tudom, megértette-e, amikor elmeséltem neki). Ha ezt nem érti valaki legalább nagyjából, akkor mitől ne fulladna le, mitől ne sodródna ki, miért kapcsolna vissza, ha fékez, stb."
Szerintem nem kell tisztában lenniük a fizikájukkal, mint ahogy autószerelőnek sem kell lenniük. Persze nem tilos érteni, de nem előfeltétel. Csak éppen más oldalról kellene megkísérelni elmagyarázni, hogy mire is való az egyes, kettes, stb. És mi is történik, ha nem használjuk. Nem tisztán a műszaki szemlélet létezik és nem várható el mindenkitől, hogy értse és érezze a dolgot (én mondhatom, ilyen suliba jártam :) ) Semmi szükség rá, hogy áttéteket lásson/értsen, úgysem fog, mint ahogy a fogaskereket sem kell tudnia megrajzolni, nagyon-nagyon egyszerűen is lehet érzékeltetni a dolgot, leginkább a gyakorlatban. Kipróbálod, meglátod, ennyi.
Nem kell begörcsöltetni azzal, hogy mit nem tud és nem kell misztikumot csinálni az ügyből, ami nem is az. Csak próbáld meg te is máshogy nézni - ne tőlük várd el, hogy a te szemeddel nézzék.
Talán akad egy-két rendszeres olvasó, akinek feltűnt, hogy az elmúlt két napban hiába várta a friss és ropogós posztokat, csak nem jött semmi új. Most még csak balhé sem volt székesfővárosunk szívében, ahonnan el lehetett volna vinni három napra, vagy ilyesmi. Kalandosra…..
nanogyo
2009.10.26 23:55:02
nanogyo
2009.10.27 00:33:07
@Spikk: Egypilllanat! :)
1. Nem szeretném bebizonyítani, hogy a bringások hófehér ártatlan bárányok, mivelhogy nem azok, az autósokkal, kamionosokkal, traktorosokkal együtt, sőt, de ez ettől független, egyszerűen csak nem dolgom az ő mosdatásuk. Sem senkié. Még mielőtt ebbe az irányba csavarnád a kissé elpilledt helyzetedet. :)
2. Mintha túl sok helyről, túl kevés hivatkozással szedtél volna össze "adatokat". Egy ilyet egy szakdolgozat opponenseként már kapásból kilőnek, úgyhogy hirtelen hihetővé vált az a bizonyos megszorongatás a felsőoktatásban. :) (Ne hagyj ekkora felületeket, mert még kíméletes voltam. :))) )
3. Teljesen másról beszélsz most és másról ezelőtt. Arra apellálva, hogy nincs élő ember, aki ilyenkor ezt ellenőrizné - és ebben még igazad is van. Ép ésszel senki nem fogja az összes katyvaszt végignézni, amit eddig írtál. Ilyenkor... Pláne.
Viszont ettől még nincs igazad.
Ha holnap még érdekes a téma, visszatérhetünk rá, rajtam nem múlik.
:)
1. Nem szeretném bebizonyítani, hogy a bringások hófehér ártatlan bárányok, mivelhogy nem azok, az autósokkal, kamionosokkal, traktorosokkal együtt, sőt, de ez ettől független, egyszerűen csak nem dolgom az ő mosdatásuk. Sem senkié. Még mielőtt ebbe az irányba csavarnád a kissé elpilledt helyzetedet. :)
2. Mintha túl sok helyről, túl kevés hivatkozással szedtél volna össze "adatokat". Egy ilyet egy szakdolgozat opponenseként már kapásból kilőnek, úgyhogy hirtelen hihetővé vált az a bizonyos megszorongatás a felsőoktatásban. :) (Ne hagyj ekkora felületeket, mert még kíméletes voltam. :))) )
3. Teljesen másról beszélsz most és másról ezelőtt. Arra apellálva, hogy nincs élő ember, aki ilyenkor ezt ellenőrizné - és ebben még igazad is van. Ép ésszel senki nem fogja az összes katyvaszt végignézni, amit eddig írtál. Ilyenkor... Pláne.
Viszont ettől még nincs igazad.
Ha holnap még érdekes a téma, visszatérhetünk rá, rajtam nem múlik.
:)
nanogyo
2009.10.27 21:09:56
@Spikk: Nem szaladok el, ne ijedezz, de történt valami gond a gépemmel, épp meg akar halni. Nem tudok most netelni, sajnos, pedig... :)
De nem fogom elfelejteni! Ha már voltál ilyen kedves jól felhúzni magad miattam.
:)))
De nem fogom elfelejteni! Ha már voltál ilyen kedves jól felhúzni magad miattam.
:)))
Ha finoman akarok fogalmazni, akkor ez a hosszú hétvége számomra igen kalandosra sikeredett, ha kicsit érzékletesebben, akkor meg úgy kell mondanom, hogy orbitális szopás volt. Mostanában aktívan passzívkodó bloggertársnőm és egyben életem nagy szerelme, Kisikasa, elvben egy…..
nanogyo
2009.10.26 21:51:16
@MrZed001: "Mostanság kissé lázongó-e a hangulatom?
Rohadt egy érzés tudni, hogy (a fentebb hozzászólóknak mind igaza van, és) a bűnös tolvaj nem fog soha bűnhődni ... mert azok ott így döntöttek."
Válasszuk ketté a dolgokat. Az "azok ott" tökmindegy, hogyan döntöttek, ha a HIVATAL cspa nagybetűvel mást gondol. Mert a csinovnyik hatalom, sőt, megkockáztatom, hogy a legnagyobb hatalom nem kevés ideje.
"Azoknak ott" annyi felelősségük van ebben az egészben, hogy hagyják, hogy fölöttük a hivatal legyen az úr - illetve nem vagyok teljesen hülye én sem, nem egyszerűen hagyják, hanem felhaszálják a rendszert.
Lássunk tovább az orrunknál.
Rohadt egy érzés tudni, hogy (a fentebb hozzászólóknak mind igaza van, és) a bűnös tolvaj nem fog soha bűnhődni ... mert azok ott így döntöttek."
Válasszuk ketté a dolgokat. Az "azok ott" tökmindegy, hogyan döntöttek, ha a HIVATAL cspa nagybetűvel mást gondol. Mert a csinovnyik hatalom, sőt, megkockáztatom, hogy a legnagyobb hatalom nem kevés ideje.
"Azoknak ott" annyi felelősségük van ebben az egészben, hogy hagyják, hogy fölöttük a hivatal legyen az úr - illetve nem vagyok teljesen hülye én sem, nem egyszerűen hagyják, hanem felhaszálják a rendszert.
Lássunk tovább az orrunknál.
Többen írtátok már korábban levélben is, hogy hozzunk létre a blogon belül egy szégyenfalat, ahová fel tudjátok tölteni a saját, szabálytalanságokról készített fényképeiteket, legyen szó parkolásról, busz- vagy leállósávban közlekedésről, vagy bármi másról, amit el…..
nanogyo
2009.10.25 18:18:40
Ezért jó a nagy olvasottság, egyik nap szemtanút szerzünk egy balesethez, most meg a múltkori észak-budai óriásdugón való károgásunk nyomán megtalált minket Snake_Ey3s, aki egyike volt a koccanó autóknak és akit ismeretlenül szidott múltkori posztunk beküldője, amiért nem volt…..
nanogyo
2009.10.23 17:45:56
@flea: Igen, pont az jutott eszembe olvasás közben, amit a végén magad is írtál. Amerikában van hely erre a módszerre. A Belvárosban pedig nincs. Akkor sem lenne, ha mindenki jól nevelt lenne és nem furakodna pofátlanul, egész egyszerűen a szűk utcák, a rövid távolságok a kereszteződések között és a sok egyéb adottság, amivel együtt kell élnünk. (Nem sorolom ide a bunkóságot meg a forgalomszervezési bakikat, mert az nem egy eleve elrendelt valami.)
nanogyo
2009.10.24 11:38:46
nanogyo
2009.10.24 12:30:47
@107!: Sztem nem ugyanarról beszélünk! :) De mindegy is, mert voltak itt már okosabbak, akik jól megaszonták, amit kell, persze kinek van ideje visszaolvasgatni, ez OK. A rugó egy másik tészta, de tényleg nem akarok okoskodni. :)
A fékezést én csak bicajjal próbáltam ki még gyerekfejjel, de elég nagyot estem! :))) Azóta tudom, hogy nem célszerű blokkolni az első kereket, pláne nem lejtőn... :))) Mostanában meg a saját gyerekemet néztem meg, ahogy taknyol - ugyanígy. :) (Mondjuk annyi észrevétel, hogy a hátsó kereket sztem akkor veszed fel az útról, amikor MÁR NEM csúszik a kerék, hanem éppenhogy jó alaposan megtapad elöl. Nem?)
A fékezést én csak bicajjal próbáltam ki még gyerekfejjel, de elég nagyot estem! :))) Azóta tudom, hogy nem célszerű blokkolni az első kereket, pláne nem lejtőn... :))) Mostanában meg a saját gyerekemet néztem meg, ahogy taknyol - ugyanígy. :) (Mondjuk annyi észrevétel, hogy a hátsó kereket sztem akkor veszed fel az útról, amikor MÁR NEM csúszik a kerék, hanem éppenhogy jó alaposan megtapad elöl. Nem?)
Ki tudja, miért tartotta magában dilemmáját Shetlander ennyi ideig, mindenesetre érdekes dolgot vetett fel, mert ha a lenti google térképnek hinni lehet - persze nem mindig lehet -, akkor ott elvileg lehet balra kanyarodni. Viszont ha tényleg van ott záróvonal, akkor nyilván nem.…..
nanogyo
2009.10.10 23:25:23
nanogyo
2009.10.10 23:28:10
Sokadjára ír nekünk A megértés nagykövete és ha ő ír, akkor lehet rá számítani, hogy valakiről vagy nyál, vagy vér fog folyni, mert a szelíd, törékeny női test egy sakált takar, aki általában autót vezetve teszi helyre a többi közlekedőt. Ezúttal viszont ő volt a kisebb,…..
nanogyo
2009.10.06 21:51:36
@Chilly: Igen.
Azzal a kiegészítéssel, hogy az ég szerelmére, MEG NE PRÓBÁLJON ÁTMENNI AZ ÚT MÁSIK OLDALÁRA!!!
Tényleg nem ismered a helyszínt!
:)))
Azzal a kiegészítéssel, hogy az ég szerelmére, MEG NE PRÓBÁLJON ÁTMENNI AZ ÚT MÁSIK OLDALÁRA!!!
Tényleg nem ismered a helyszínt!
:)))
nanogyo
2009.10.06 22:14:36
@Shitting Bull: Modor, kicsim, modor. Utána szólalj meg.
Tegnap reggel az én közreműködésemmel szeretett volna öngyilkos lenni egy vadbarom motoros, vagy egy óráig dúltam magamban, ennyire necces helyzetbe még nem kerültem talán soha, szerencsére nem lett végül baj. Vadmalac napi rendszerességgel találkozik munkába menet ezzel a…..
nanogyo
2009.10.03 19:35:09
@gorillka: Ha 10 perccel korábban indulsz, akkor is találkozni fogsz valakivel, aki miatt kihullik a hajad. (Ha még van... :) )
nanogyo
2009.10.03 19:55:34
@gorillka: Ja, én nem úgy élem meg az egészet, hogy direkt feltart. Miért tenné? Sztem egy elenyésző kisebbségtől eltekintve senki nem tart fel direkt. Egyszerűen csak 1. fogalma sincs, mit csinál, 2. elbambult, 3. azt hiszi, minden a legnagyobb rendben. Illetve nem hiszi, meg van győződve róla. :) Talán ez a leggázosabb helyzet... :)
Az Éles sarok Budapest egyik legidiótább kereszteződése / csomópontja / átjárója, nem is tudom, minek nevezzem, tipikus esete annak a jelenségnek, hogy ahol vasút megy, ott úgy ketté van vágva a város, mintha arra folyna a Duna. Ráadásul együtt kényszerül közlekedni autó és…..
nanogyo
2009.09.27 19:45:09
Jó lenne, ha egy jogász elmagyarázná, miért volt fontos az új Családjogi törvényben (amely mint önálló jogszabály megszűnik, és a Ptk. részévé válik) az a kitétel, hogy nagybácsi - unokahúg, ill. nagynéni - unokaöccs is házasodhassék.Mert azt értem, hogy a házasulást…..
nanogyo
2009.09.27 19:29:08
@fourgee: Szerintem semmi zavaros nincs benne, (Kelemennek is szól persze), ha meg nem vagy képben, akkor nem muszáj hozzászólni a témához. Ami nem is a tiéd. Miért nem írsz te, ha nálad az igazság osztó keze?
:)))
:)))
Folytatván a tegnapi írásomat, tegyük fel, hogy a Facebook valóban lenyomja az iwiw-et. Lássuk be, erre minden lehetősége megvan. Az iwiw alig változik, egy olyan nagyvállalati csapdában vergődik, ahol a gyors reagálás hónapokig tart, és egy-egy komolyabb fejlesztés évekig. Egy…..
nanogyo
2009.09.24 21:42:11
@bmwsbp: "Egyébként jó a felvetés hogy a pénz nem marad a magyar piacon, de amúgy sem marad, mert a profit teljes egészén el lehet gondolkodni, hogy hova megy. Talán max arról a fizetésről beszélhetünk amit az iwiw-nél (origónál?) dolgozó emberek kapnak. Ezeket meg minek fizetni, ha egy idejétmúlt technikát/tartalmat képtelenek megújítani???"
Nem ők képtelenek megújítani, hanem a begyöpösödött főnökeik, akiket semmi nem sarkall a változásra és észre sem veszik, hogy maguk alatt vágják a fát. Na meg a sok alkalmazott alatt, akik a fizetésükből próbálnak élni, ráhatásuk a folyamatokra nincs, ámde a károkat elszenvedik. A gyökér főnök meg megkapja a kellemes vezetői végkieégítést + egyéb szolgáltatásokat. Ami az általad kárhoztatott mezei munkavállalónak nincs.
Nem ők képtelenek megújítani, hanem a begyöpösödött főnökeik, akiket semmi nem sarkall a változásra és észre sem veszik, hogy maguk alatt vágják a fát. Na meg a sok alkalmazott alatt, akik a fizetésükből próbálnak élni, ráhatásuk a folyamatokra nincs, ámde a károkat elszenvedik. A gyökér főnök meg megkapja a kellemes vezetői végkieégítést + egyéb szolgáltatásokat. Ami az általad kárhoztatott mezei munkavállalónak nincs.
nanogyo
2009.09.24 21:55:26
@bmwsbp: DOLGOZNI ott csak a mezei népek szoktak. MINDENKI biztosan nem.
A felelősség természetesen mindig a vezetőséget kellene, h terhelje, ámde valahogy mégsem ők szokták nagyon megszívni.
A felelősség természetesen mindig a vezetőséget kellene, h terhelje, ámde valahogy mégsem ők szokták nagyon megszívni.
nanogyo
2009.09.24 21:56:41
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Hát én nem tudom, kinek mi a világképe (magánügy is , persze), de az ég szerelmére, miért kell egyből késsel ugrani egymásnak??? Már a cím is: büntetett az autós.... Nemtom persze, h mit érzett akár ő, akár a bringás fél, de hogy egyből ez jött le...
Akkor most mit gondoljunk? Persze egyből büntet az a bringás is, aki büszkén vállalja, h ő tükörlerugdosós. Mert az olyan menő. Az autós meg úgyis csak egy paraszt. Meg büntet a négykerekű is, aki ráhúzza a kormányt bárkire, akire gondolja. Mert az meg jogos - ugyebár.
Sem ez - sem az. Szerintem. De ez csak az én szerény véleményem, kár is vitatkozni vele.
Nem kéne kivont késsel-villával hadakozni az utakon és mindjárt más lenne a kép, amit este levetíthetsz magadnak az elalvós moziban.
Most komolyan: már a kezdetét sem értem az itteni posztoknak az esetek 90%-ában. Most akkor meg ne kérdezze senki, h akkor miért olvasom! Szakmai ártalom. Kívülről szoktam nézni és jókat mulatok (általában), de néha lecsap a bizti. Most is. :) Emberek!!! Jól vagytok? De tényleg???