Adatok
spitz
0 bejegyzést írt és 5 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Úgy látszik ahogy 2006-ban, most is véget ért az orosz-ukrán gázvita, Európa napokon belül újra hozzájuthat a számára nélkülözhetetlen fűtőanyaghoz. Nagy kérdés, hogy ezúttal tanulunk e a történtekből.Két éve a politikusok alig reagáltak a kialakult krízisre, gyakorlatilag…..
spitz
2009.01.27 13:26:23
@Bockó:
Még nem írták le:
az olajért sem akkor háborúztak, amikor sok volt belőle és alig használták (az I. vh-tól kezdve viszont örök téma). ma az atom világszinten 6-7 %-os periférián van, ha majd egyszer 60-70 % lesz, más lesz a hangulat is körülötte. ez tökegyszerű biológia, mindig a limitáló tényező indukál konfliktust. az ember biológiailag egy tipikus váltóragadozó, mindig az aktuálisan legkönnyebben hozzáférhető erőforrásokat használja ki, és abban a pillanatban vált, ha a ráfordítás/haszon arány máshol kedvezőbb. jelenleg még az olaj a nyerő, MINDENT megér. holnap az atom, de előtte még a termőföld jön.
Még nem írták le:
az olajért sem akkor háborúztak, amikor sok volt belőle és alig használták (az I. vh-tól kezdve viszont örök téma). ma az atom világszinten 6-7 %-os periférián van, ha majd egyszer 60-70 % lesz, más lesz a hangulat is körülötte. ez tökegyszerű biológia, mindig a limitáló tényező indukál konfliktust. az ember biológiailag egy tipikus váltóragadozó, mindig az aktuálisan legkönnyebben hozzáférhető erőforrásokat használja ki, és abban a pillanatban vált, ha a ráfordítás/haszon arány máshol kedvezőbb. jelenleg még az olaj a nyerő, MINDENT megér. holnap az atom, de előtte még a termőföld jön.
spitz
2009.01.27 13:47:23
@Baldwin:
én vályogházban gondolkodom, kis átalakítás+felújítás. nyáron hasonló klimatikus paraméterek (60 cm-es falak, "speciális" árnyékolástechnika - tornác dél felől:)), de télen persze fűteni kell.
küldesz egy bevált linket erről a biomasszás CHP-ről? (személy szerint én a biomasszát komposztálom, talajerő-visszapótlásra az a legjobb kiskertben.)
én vályogházban gondolkodom, kis átalakítás+felújítás. nyáron hasonló klimatikus paraméterek (60 cm-es falak, "speciális" árnyékolástechnika - tornác dél felől:)), de télen persze fűteni kell.
küldesz egy bevált linket erről a biomasszás CHP-ről? (személy szerint én a biomasszát komposztálom, talajerő-visszapótlásra az a legjobb kiskertben.)
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
"Nem, nem lehet. Ez tény. Pont. Nem lenne szabályozható, és 4x annyiba fájna az áram."
szerintem itt épp a lényegre tapintottál: egyre nyilvánvalóbb E termelési limitek láthatók (ökonómiai és ökológiai egyaránt), miközben a kereslet valahogy nem akar csökkenni. Az E drágább lesz (sőt, kifejezetten drága), ami tulajdonképpen hosszú távon jót tesz nekünk. Megtanulunk takarékoskodni.
Más: 60-65 %-ban atomtól függne az E termelés. Ez cseberből vederbe, akár Mo. szintjén, akár világviszonylatban. Akkor majd nem az OPEC-től és a volt SZU-tól, hanem az uránt birtoklóktól. Ha ez lesz az új E séma, akkor nem gázcsapokat zárogatnak, hanem pl. vonatokat nem indítanak, bojkottálnak, stb. Dettó. Persze erre lehet majd okosakat visszaírni, hogy hány évre lehet betárolni, stb-stb. Az alapproblémát ez azonban nem válaszolja meg: továbbra is egy "külső" és hosszú távon kimerülő E használunk majd.
Az önfenntartó ház tulajdonosának egyik kulcsmondata valahogy így hangzott: "igen, persze kompromisszumokra szükség van, hogy ez a rendszer működjön. szerényen kell élni, néhány manapság divatos dolog nem fér bele, pl. a plazma TV és az elektromos fogkefe (sic!).
Az lesz az igazi paradigma-váltás, ha pl. az emberek közvetlenül a bőrükön érzik majd, hogy mibe kerül egy 1 kwh áram, mert maguk termelik meg egy jelentős részét. Ha majd az életviteli kérdésekben úgy számolgatják majd a W-okat, mint manapság egyesek a norbi-menüben a kalóriákat.