Adatok
whoamiohmy
0 bejegyzést írt és 1055 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Kedves Life Advisor! A barátnőm (28) és én (30) három éve ismerkedtünk meg és körülbelül 2 éve együtt és élünk. A levelem lényege röviden és tömören : megcsalt, koronavírusos lett és nekem is átadta. Félrelépett az egyik munkatársával. Elmondása szerint háromszor szexeltek és "csak" ez a pasi volt,…..
whoamiohmy
2021.02.22 22:28:01
@MittuDomain: Ezt zsenialisan megfogalmaztad, es tenyleg igy van. Raadasul több szinten is igaz.
Life Advisor
[Life Advisor Q&A] - A férjem pornófüggő és nem hajlandó szexelni velem
2021.02.12 07:30:00
Kedves Life Advisor! A férjemmel újra és újra ugyanazt a körforgást éljük át. Sokáig nem szexelünk, inkább pornót néz, nem érzem, hogy vonzódna hozzám és még a fejemhez is vágja, hogy többet kell tennem azért, hogy vonzónak találjon. Aztán persze rájön, hogy megbántott és elnézést kér. Ezután…..
whoamiohmy
2021.02.16 19:24:39
@kodacx: 100%-ig igy van. Az összes ismerösömnel ez volt: a porno/maszti csak akkor jött szoba, ha nem volt lehetösegük hus-ver nöre. Es az en eletem is abszolut igazolja ezt. Elvaltam, utana jo 5 ev volt mire talpraalltam, de 2018-19-ben volt ket atom jo evem. Penzem is volt, idöm is volt, ugyhogy kiprobaltam szinte mindent amit az internet tudott mutatni: online ismerkedes, hivatasos csajok, sugar dating, ami belefert. Eletem legszebb 2 eve volt. Most 2020-tol egyreszt betett a karanten, masreszt a munkam is olyan, hogy rengeteget tanulok, de a penz joval kevesebb mint korabban, es az idö is rettentöen be van osztva. Emiatt nem tudok csajozni, marad a porno meg a karbantarto maszti estenkent mikor holtfaradtan hazaerek.
A masik: valamit latni kell, A nökben müködik egy biologiai program, amit en eddig a legjobban összefoglalva egy amerikai weboldalon lattam. Ott betasitasnak (Betaization) hivtak. Ennek 4 lepese van:
1. A nö elvarja es megkapja a kizarolagossagot (nem dugsz massal csak vele)
2. A nö berendezi maganak az eletedet (kvazi feszket rak benne): összeköltözöl vele, közös bankszamlatok lesz, atalakitja a maga izlesere a lakasodat, megszabja hova mesz, mikor, stb.
3. Szexmegvonas. Ezen a ponton mar csak akkor van szex ha NAGYON engedelmes vagy es mindent megteszel amit akar, söt meg azt is, amit nem akar. Es meg ugy is egyre kevesebb es kevesebb lesz a punci.
4. A teljes egorombolas, harpia fazis: te leszel a barom, a seggfej, az undorito vegleny, akit bottal se piszkalna meg.
Na most, ez a projekt, ha engeded, MINDENKEPPEN bekövetkezik. Es a legtöbb pasi (es en is ilyen voltam, a hazassagomban is) ezekböl az elsö 2-t talcan kinalja szive szottyanak, aztan pupillazik, amikor pillanatok alatt csak kepen lathat puncit. Az egyetlen gyogyir erre, ha valamelyik fazisban megalljt parancsolsz a dolognak, de ez csak akkor müködik, ha az adott fazisban barmikor hajlando vagy felallni es egy pillanat alatt otthagyni a nöt. Pont ezert a legszerencsesebb meg az elsö fazisban megallitani a folyamatot es egyszerre mindig több tanyert pörgetni, mint a cirkuszi artistak. Ha valamelyik leesik, pörgeted a többit, amig lesz a leesett tanyer helyere egy masik: magyaran egyszerre több növel dugsz, es ha valamelyik lelep vagy nem engedi tovabb, egyszerüen betöltöd a megüresedett poziciot massal. En eddig csak azt lattam, hogy azok a pasik, akiknek tenyleg irigylesre melto szexualis elete volt, mindig csajoztak, folyamatosan 4-5 vasat tartottak a tüzben, meg akkor is ha hazasok voltak.
A masik: valamit latni kell, A nökben müködik egy biologiai program, amit en eddig a legjobban összefoglalva egy amerikai weboldalon lattam. Ott betasitasnak (Betaization) hivtak. Ennek 4 lepese van:
1. A nö elvarja es megkapja a kizarolagossagot (nem dugsz massal csak vele)
2. A nö berendezi maganak az eletedet (kvazi feszket rak benne): összeköltözöl vele, közös bankszamlatok lesz, atalakitja a maga izlesere a lakasodat, megszabja hova mesz, mikor, stb.
3. Szexmegvonas. Ezen a ponton mar csak akkor van szex ha NAGYON engedelmes vagy es mindent megteszel amit akar, söt meg azt is, amit nem akar. Es meg ugy is egyre kevesebb es kevesebb lesz a punci.
4. A teljes egorombolas, harpia fazis: te leszel a barom, a seggfej, az undorito vegleny, akit bottal se piszkalna meg.
Na most, ez a projekt, ha engeded, MINDENKEPPEN bekövetkezik. Es a legtöbb pasi (es en is ilyen voltam, a hazassagomban is) ezekböl az elsö 2-t talcan kinalja szive szottyanak, aztan pupillazik, amikor pillanatok alatt csak kepen lathat puncit. Az egyetlen gyogyir erre, ha valamelyik fazisban megalljt parancsolsz a dolognak, de ez csak akkor müködik, ha az adott fazisban barmikor hajlando vagy felallni es egy pillanat alatt otthagyni a nöt. Pont ezert a legszerencsesebb meg az elsö fazisban megallitani a folyamatot es egyszerre mindig több tanyert pörgetni, mint a cirkuszi artistak. Ha valamelyik leesik, pörgeted a többit, amig lesz a leesett tanyer helyere egy masik: magyaran egyszerre több növel dugsz, es ha valamelyik lelep vagy nem engedi tovabb, egyszerüen betöltöd a megüresedett poziciot massal. En eddig csak azt lattam, hogy azok a pasik, akiknek tenyleg irigylesre melto szexualis elete volt, mindig csajoztak, folyamatosan 4-5 vasat tartottak a tüzben, meg akkor is ha hazasok voltak.
whoamiohmy
2021.02.16 19:24:56
@MEDVE1978: Ebben egyebkent (hogy a gyerek felboritja az ember eletet es erre a szex megy ra) van igazsag, de azert egyreszt, ahol mindket fel akarja es erdekelt abban, hogy menjen a szeker, ott menni fog, masreszt a gyerek szerintem elsösorban azert jelent oriasi vizvalasztot, mert brutalisan felboritja az eröegyensulyt. Abban a kapcsolatban, ahol addig a ferfi volt inkabb nyerö pozicioban, hirtelen minden szinten a nö lesz a felsöbbrendü fel. Ha mar ott a gyerek, hogy lepsz le vagy fenyegetsz lelepessel mint ferfi? Ha elvalsz, a nö visz mindent plusz a havi nettod felet, a lakasodat, a kocsit, mehetsz alberletbe. Ja, es persze ne is almodj rola, hogy lathatod a gyerekedet, majd ha NAGYON jo fiu voltal, kifizetted a gyerektartast es az exed is ugy gondolja.
Be kell latni, hogy a nöknek a szex nem elvezet, hanem haztartasi munka illetve strategiai eröfeszites. Legalabbis egy hosszu tavu kapcsolatban mindenkepp. Persze, szeretik ök a szexet önmagaert is, de azokkal a pasikkal nem fognak összebutorozni, hazassagot kötni, gyereket csinalni. A hosszu tavu kapcsolatokban a szex olyan mint a vasalas: utaljak, de megcsinaljak, ha nincs mas valasztas. De mindig arra fognak törekedni, hogy minel kevesebb szexszel megusszak, es minel többet es többet követelhessenek ugyanannyi szexert. Ez egyszerüen ugyanolyan biologiai ösztön, mint a ferfiakban az, hogy ha latnak egy jo nöt, akkor megfordulnak utana, hogy megnezzek a feneket. Nem, nem kell, hogy igy legyen, persze, tudatos munkaval, odafigyelessel felül lehet irni, lehet rajta dolgozni. De ehhez az kell, hogy mindket fel motivalt legyen es mindket fel erdekelt legyen abban, hogy ezeket az ösztönös keszteteseket (a ferfi reszeröl a 20 eves pipihusi utani kajtatast, a nö reszeröl a betasitast illetve a szexmegvonassal idomitast) folyamatosan legyözze. Marpedig ma jogilag es a feminizmus miatt annyira a nöknek lejt a palya, hogy eszük agaban sincs motivaltnak lenni semmi ilyesmire. Innentöl az a ferfi, aki hosszu tavu kapcsolatban vagy hazassagban van, szexmegvonasra lesz itelve. Csak idö kerdese.
Be kell latni, hogy a nöknek a szex nem elvezet, hanem haztartasi munka illetve strategiai eröfeszites. Legalabbis egy hosszu tavu kapcsolatban mindenkepp. Persze, szeretik ök a szexet önmagaert is, de azokkal a pasikkal nem fognak összebutorozni, hazassagot kötni, gyereket csinalni. A hosszu tavu kapcsolatokban a szex olyan mint a vasalas: utaljak, de megcsinaljak, ha nincs mas valasztas. De mindig arra fognak törekedni, hogy minel kevesebb szexszel megusszak, es minel többet es többet követelhessenek ugyanannyi szexert. Ez egyszerüen ugyanolyan biologiai ösztön, mint a ferfiakban az, hogy ha latnak egy jo nöt, akkor megfordulnak utana, hogy megnezzek a feneket. Nem, nem kell, hogy igy legyen, persze, tudatos munkaval, odafigyelessel felül lehet irni, lehet rajta dolgozni. De ehhez az kell, hogy mindket fel motivalt legyen es mindket fel erdekelt legyen abban, hogy ezeket az ösztönös keszteteseket (a ferfi reszeröl a 20 eves pipihusi utani kajtatast, a nö reszeröl a betasitast illetve a szexmegvonassal idomitast) folyamatosan legyözze. Marpedig ma jogilag es a feminizmus miatt annyira a nöknek lejt a palya, hogy eszük agaban sincs motivaltnak lenni semmi ilyesmire. Innentöl az a ferfi, aki hosszu tavu kapcsolatban vagy hazassagban van, szexmegvonasra lesz itelve. Csak idö kerdese.
Alacsony, kb. 150 magas, 45 kilós, sportos alkatú lányka volt. Kerek arc, szemüveg, összességében aranyosnak mondanám, amolyan barátnő alapanyag. Karrierje nemrég indult be, sokat utazik külföldre tárgyalni egy neves cég nevében. Nem rossz teljesítmény egy 26 évestől.
Írásban a kajákról…..
whoamiohmy
2020.01.15 21:23:10
@MsIreneAdler: részemről leszarom őket, inkább időm meg energiám nincs a valóban remek párbeszédeket folytatni itt. De ez valami eszméletlenül lehangoló. Nem hiszem el, hogy némi önfegyelem árán nem találna VALAMIT ami értelmesebb mint a shiposztolas. Olvasson el 100 könyvet a befektetésről és csináljon 100 forintból 100 milliót. Gyúrja ki magát. Olvasson filozófusokat. Vágjon bonsai fájat. BÁRMI jobb mint ez.
whoamiohmy
2020.01.15 22:32:00
Amanda tinderes találat, 165 magas, vékony (nagyon vékony), szőke haj, barna szemek. Már a bemutatkozója is angolul volt, de azért rákérdeztem, hogy tényleg nem tud-e magyarul (hát nem). Kiderült, hogy Texasi, de öt éves tanuló/ismerkedős körúton van. Angolt tanít egy iskolában, mellette egyetemre…..
whoamiohmy
2019.12.21 16:10:48
@.Delin.: "Nekem az altalad emlitett peldaban az jon le, hogy alapvetoen megutotted a szintet a nonel, csak ugy gondolta juthatott volna neki nalad jobb."
Nem tudom, nekem több ilyen kapcsolatom is volt, illetve mondom, most az ismerösi körben nagyon beindult a sugar dating, es ez a fajta kapcsolat szerintem gyakoribb, mint gondolnad. Mondom, szerintem "alap" esetben (feminizmustol es Kommunista Kialtvanytol mentes tarsadalom) a kapcsolatok 85-95%-a alapvetöen erdek alapu. A ferfi hozza az eltartokepesseget, a nö a puncikajat meg a mehet.
De a beta alapu kapcsolat lehet teljesen kiraly dolog is, akar evtizedeken at. En 8 evig voltam együtt a felesegemmel (ebböl 2 ev hazassag, 1 közös gyerek), abszolut beta alapon indult a dolog, honapokig udvaroltam neki, amig egyaltalan randizni hajlando volt eljönni, utana viszont egeszen a terhessegenek kb. a 3. honapjaig egy alomvilag volt mindkettönk elete egymas mellett. Tökeletesen müködött a szex, rendkivüli volt a lelki harmonia, beutaztuk egesz Europat együtt. Most erre a mai nök tulnyomo többsege (ezen a blogon is megkaptam mar ezt több nöi kommentelötöl is) azt mondana, hogy nem volt alfa az elejen, akkor egy kalap szart nem ert az egesz, azert is valtunk el. De en nem gondolom, hogy ez igy van.
A masik, hogy az alfa jellegü kapcsolatok vege is a betasitas, akarhogy nezzük is. Biologiailag alapvetöen az alfa jellegü kapcsolatok celja a szaporodas. Nyilvan, ezt a kognitiv felsöbb funkciok ma mar felülirjak, igy hala a vedekezesi modszereknek, az esetek többsegeben nem lesz terhesseg es gyerek a dologbol. Viszont en azt latom, hogy ezen a ponton megszakad az alfa vonal, es voltakeppen beindul a fent leirt betasitasi projekt, pontosan ugyanugy, mint ha beta szinten indult volna az egesz.
Az egyik kis fiatal orvos tanitvanyom most pontosan ebben van. Abszolut alfa a gyerek, alfakent indult a kapcsolat, ehhez kepest most a betasitas klasszikus jegyeit mutatja a dolog, raadasul nem stabilizalodott a 2-es szinten mint nekem a hazassagomban a terhessegig, hanem bizony kökemenyen mar a 3-as szinten jarnak. Persze a srac eleg alfa ahhoz, hogy kilepjen majd ebböl.
"Ha egy no csak annyit tud nyujtani egy ferfinak, mint egy prosti, akkor az a no annyit is er. Nem alkalmas parkapcsolatra ferfi reszrol, csak egy idozitett bomba."
Na, itt elter a velemenyünk. A nök aranytalanul többet tesznek bele a tarsadalomba reprodukcio es biologia szintjen, a ferfiak pedig aranytalanul többet tesznek bele minden masban. A feministak legnagyobb tevedese, hogy a nök a masodik kategoriaban ugyanannyit fognak tudni hozni, anelkül, hogy az elsö kategoria alapvetö ellatasa ne serülne. Szerintem egy müködö civilizacioban torvenyszerü, hogy a kettö között ertektranszfer alakuljon ki (kvazi arbitrazs), söt, mondom, szerintem ez az emberi civilizacio alapja. Gazdasagi teljesitmenyert cserebe punci es reprodukcio. Mindenki jol jar. Es mondom, lehet, hogy te viszolyogsz ettöl a dologtol, de a nök tulnyomo többsegenek egyaltalan nem problema egy hoci-nesze alapu dologba belemenni, söt, nekem az a meglatasom, hogy az altalam ismert hazas nök tulnyomo többsege egy beta kapcsolatba hazasodott, miutan jo par alfaval "kielte" magat. Tisztelem, ha nalad ez nem igy van, de ettöl a valosag meg ez. Es tenyleg, szexualisan TELJESEN jol müködik a dolog mindket felnek, amig meg nem indul az egyre nagyobb elvaras egyre kevesebb punciert jatek.
"Neha, azert te is olvasol ferfihangot."
En a betasitasi projektet nem a ferfihangrol szedtem, hanem innen:
www.personalpowermeditation.com/forum/social-dynamics/the-betaization-process/
Ferfihangot rendszeresen utoljara jo 6-7 eve ha olvashattam, kb 5 eve tajara nem jartam az oldalnak. Amit csinalnak, abban angol nyelvü oldalakbol van sokkal jobb, a magyar resszel meg nem tudok közösseget vallalni, mert 12 eve nem Magyarorszagon elek.
Ha kifejezetten magyar, eredeti es zsenialis iromanyt akarsz olvasni a betasitasrol, akkor ezt ajanlom (bar eselyes, hogy mar ismered is):
moly.hu/konyvek/bartha-andras-kezikonyv-a-nok-elsarkanyosodasarol
PDF formatumban sok helyen megvan (ncore)
"A 3. es 4. ponttol pedig mar nincsennek meg a normalis kapcsolat alapjai ffi es no kozt, az mar egy halott dolog."
Na, ebben 100%-ig egyetertünk.
"Masreszt noi reszrol se jo, ha a szex nem mukodik gyerekeink apjaval."
Ket dologban egyetertek: egyreszt a 2. fokozatig valoban kvazi termeszetes hogy elmenjen a folyamat, bar latok erre ellenpeldakat is (30 eve müködö hazassag, ahol peldaul mindket fel felrelep es mindketten tudjak, megis müködik, vagy közös gyerek, de nincs összeköltözes es közös kassza). Masreszt igen, a betasitasi folyamat stabilizalhato, ahogy irtam is fent. En kb 7 evig eltem eletem legboldogabb idöszakat a 2. fokozaton, tenyleg szivvel-lelekkel összhangban a volt nejemmel. De a folyamat barmikor megindulhat a destabilizacio es a 3-as 4-es iranyaba, nalunk a terhesseg valtotta ki, mas kapcsolatokban mas.
Nem tudom, nekem több ilyen kapcsolatom is volt, illetve mondom, most az ismerösi körben nagyon beindult a sugar dating, es ez a fajta kapcsolat szerintem gyakoribb, mint gondolnad. Mondom, szerintem "alap" esetben (feminizmustol es Kommunista Kialtvanytol mentes tarsadalom) a kapcsolatok 85-95%-a alapvetöen erdek alapu. A ferfi hozza az eltartokepesseget, a nö a puncikajat meg a mehet.
De a beta alapu kapcsolat lehet teljesen kiraly dolog is, akar evtizedeken at. En 8 evig voltam együtt a felesegemmel (ebböl 2 ev hazassag, 1 közös gyerek), abszolut beta alapon indult a dolog, honapokig udvaroltam neki, amig egyaltalan randizni hajlando volt eljönni, utana viszont egeszen a terhessegenek kb. a 3. honapjaig egy alomvilag volt mindkettönk elete egymas mellett. Tökeletesen müködött a szex, rendkivüli volt a lelki harmonia, beutaztuk egesz Europat együtt. Most erre a mai nök tulnyomo többsege (ezen a blogon is megkaptam mar ezt több nöi kommentelötöl is) azt mondana, hogy nem volt alfa az elejen, akkor egy kalap szart nem ert az egesz, azert is valtunk el. De en nem gondolom, hogy ez igy van.
A masik, hogy az alfa jellegü kapcsolatok vege is a betasitas, akarhogy nezzük is. Biologiailag alapvetöen az alfa jellegü kapcsolatok celja a szaporodas. Nyilvan, ezt a kognitiv felsöbb funkciok ma mar felülirjak, igy hala a vedekezesi modszereknek, az esetek többsegeben nem lesz terhesseg es gyerek a dologbol. Viszont en azt latom, hogy ezen a ponton megszakad az alfa vonal, es voltakeppen beindul a fent leirt betasitasi projekt, pontosan ugyanugy, mint ha beta szinten indult volna az egesz.
Az egyik kis fiatal orvos tanitvanyom most pontosan ebben van. Abszolut alfa a gyerek, alfakent indult a kapcsolat, ehhez kepest most a betasitas klasszikus jegyeit mutatja a dolog, raadasul nem stabilizalodott a 2-es szinten mint nekem a hazassagomban a terhessegig, hanem bizony kökemenyen mar a 3-as szinten jarnak. Persze a srac eleg alfa ahhoz, hogy kilepjen majd ebböl.
"Ha egy no csak annyit tud nyujtani egy ferfinak, mint egy prosti, akkor az a no annyit is er. Nem alkalmas parkapcsolatra ferfi reszrol, csak egy idozitett bomba."
Na, itt elter a velemenyünk. A nök aranytalanul többet tesznek bele a tarsadalomba reprodukcio es biologia szintjen, a ferfiak pedig aranytalanul többet tesznek bele minden masban. A feministak legnagyobb tevedese, hogy a nök a masodik kategoriaban ugyanannyit fognak tudni hozni, anelkül, hogy az elsö kategoria alapvetö ellatasa ne serülne. Szerintem egy müködö civilizacioban torvenyszerü, hogy a kettö között ertektranszfer alakuljon ki (kvazi arbitrazs), söt, mondom, szerintem ez az emberi civilizacio alapja. Gazdasagi teljesitmenyert cserebe punci es reprodukcio. Mindenki jol jar. Es mondom, lehet, hogy te viszolyogsz ettöl a dologtol, de a nök tulnyomo többsegenek egyaltalan nem problema egy hoci-nesze alapu dologba belemenni, söt, nekem az a meglatasom, hogy az altalam ismert hazas nök tulnyomo többsege egy beta kapcsolatba hazasodott, miutan jo par alfaval "kielte" magat. Tisztelem, ha nalad ez nem igy van, de ettöl a valosag meg ez. Es tenyleg, szexualisan TELJESEN jol müködik a dolog mindket felnek, amig meg nem indul az egyre nagyobb elvaras egyre kevesebb punciert jatek.
"Neha, azert te is olvasol ferfihangot."
En a betasitasi projektet nem a ferfihangrol szedtem, hanem innen:
www.personalpowermeditation.com/forum/social-dynamics/the-betaization-process/
Ferfihangot rendszeresen utoljara jo 6-7 eve ha olvashattam, kb 5 eve tajara nem jartam az oldalnak. Amit csinalnak, abban angol nyelvü oldalakbol van sokkal jobb, a magyar resszel meg nem tudok közösseget vallalni, mert 12 eve nem Magyarorszagon elek.
Ha kifejezetten magyar, eredeti es zsenialis iromanyt akarsz olvasni a betasitasrol, akkor ezt ajanlom (bar eselyes, hogy mar ismered is):
moly.hu/konyvek/bartha-andras-kezikonyv-a-nok-elsarkanyosodasarol
PDF formatumban sok helyen megvan (ncore)
"A 3. es 4. ponttol pedig mar nincsennek meg a normalis kapcsolat alapjai ffi es no kozt, az mar egy halott dolog."
Na, ebben 100%-ig egyetertünk.
"Masreszt noi reszrol se jo, ha a szex nem mukodik gyerekeink apjaval."
Ket dologban egyetertek: egyreszt a 2. fokozatig valoban kvazi termeszetes hogy elmenjen a folyamat, bar latok erre ellenpeldakat is (30 eve müködö hazassag, ahol peldaul mindket fel felrelep es mindketten tudjak, megis müködik, vagy közös gyerek, de nincs összeköltözes es közös kassza). Masreszt igen, a betasitasi folyamat stabilizalhato, ahogy irtam is fent. En kb 7 evig eltem eletem legboldogabb idöszakat a 2. fokozaton, tenyleg szivvel-lelekkel összhangban a volt nejemmel. De a folyamat barmikor megindulhat a destabilizacio es a 3-as 4-es iranyaba, nalunk a terhesseg valtotta ki, mas kapcsolatokban mas.
whoamiohmy
2019.12.21 16:22:08
@.Delin.: Most igy altalanosan eszembe jutott valami.
Van egy jo kis blog, ahol alapvetöen bö lere eresztve, de nagyon elvezetesen irnak le tarsadalmi jelensegeket:
waitbutwhy.com/
Na, ezen a blogon van most egy futo cikksorozat az emberi tarsadalomrol meg a politikarol:
waitbutwhy.com/2019/08/story-of-us.html
Ennek az egyik alaptezise, hogy az emberi gondolkodast alapvetöen 2, neuroanatomiailag is jol megkülönböztethetö struktura hatarozza meg:
1. az ösztön-en (primitive mind) kvazi a hüllöagy: hipothalamusz, limbikus rendszer, kisagy, amygdala (voltakeppen egy szoftver, különbözö ösztönös drive-okkal, potencialokkal )
2. es a felettes en (high mind), a neocortex, ami pedig a rendszerezö, elemzö es tudomanyos gondolkodast viszi.
Alapvetöen a blog szerint mind az egyen, mind a közössegek elete nagyon nagy reszben ennek a kettönek a hadakozasara vezethetö vissza. Ajanlom egyebkent a cikksorozatot, mert nagyon jo.
Na, ha ezt az analogiat vetited ki a nökre es a ferfiakra, akkor abszolut lekövethetö a dolog, csak a ket nemnel mashogy manifesztalodnak:
1. A ferfiak ösztön-enje POLIGAM: magyaran a legyet is röpteben. Nem baj, ha eröszakkal, nem baj, ha serül a nö, leszarom hogy ha terhes lesz, ki neveli fel, csak dugni es ejakulalni minel több vaginaba.
2. A nök ösztön-enje HIPERGAM: az ÖSSZES elerhetö ferfi közül CSAK a legjobb es SENKI mas. Nem erdekel, hogy a többiekkel mi lesz, nem erdekel, ha leszar utana, az se erdekel, ha a gyereket is leszarja, csak dugjon meg es elvezzen belem.
Szerintem az alfa szex az ösztön-en szex, a beta szex pedig a felettes en szex. A beta szexben a nö a ferfi teljesitmenyet jutalmazza szex-szel es gyerekkel, a ferfi pedig a nö aranytalanul nagyobb biologiai teljesitmenyet kompenzalja a reprodukcioban egyreszt figyelmes, gyenged es odaado szex-szel (ne serülj) masreszt a nöröl es a gyerekekröl valo gondoskodassal (apa-szerep).
Vili, hogy az ösztöneink merre hajtanak. De az is vili, hogy hosszu tavon mi az, ami a tarsadalom es az egyenek szamara is kifizetödöbb, fenntarthatobb es jobb.
A feminizmus (illetve altalaban a marxizmus) egyik legnagyobb büne, hogy abszolut az ösztön-enre epit, es az ösztön-enbe valo regresszio iranyaba hajlitja vissza a tarsadalmat.
Van egy jo kis blog, ahol alapvetöen bö lere eresztve, de nagyon elvezetesen irnak le tarsadalmi jelensegeket:
waitbutwhy.com/
Na, ezen a blogon van most egy futo cikksorozat az emberi tarsadalomrol meg a politikarol:
waitbutwhy.com/2019/08/story-of-us.html
Ennek az egyik alaptezise, hogy az emberi gondolkodast alapvetöen 2, neuroanatomiailag is jol megkülönböztethetö struktura hatarozza meg:
1. az ösztön-en (primitive mind) kvazi a hüllöagy: hipothalamusz, limbikus rendszer, kisagy, amygdala (voltakeppen egy szoftver, különbözö ösztönös drive-okkal, potencialokkal )
2. es a felettes en (high mind), a neocortex, ami pedig a rendszerezö, elemzö es tudomanyos gondolkodast viszi.
Alapvetöen a blog szerint mind az egyen, mind a közössegek elete nagyon nagy reszben ennek a kettönek a hadakozasara vezethetö vissza. Ajanlom egyebkent a cikksorozatot, mert nagyon jo.
Na, ha ezt az analogiat vetited ki a nökre es a ferfiakra, akkor abszolut lekövethetö a dolog, csak a ket nemnel mashogy manifesztalodnak:
1. A ferfiak ösztön-enje POLIGAM: magyaran a legyet is röpteben. Nem baj, ha eröszakkal, nem baj, ha serül a nö, leszarom hogy ha terhes lesz, ki neveli fel, csak dugni es ejakulalni minel több vaginaba.
2. A nök ösztön-enje HIPERGAM: az ÖSSZES elerhetö ferfi közül CSAK a legjobb es SENKI mas. Nem erdekel, hogy a többiekkel mi lesz, nem erdekel, ha leszar utana, az se erdekel, ha a gyereket is leszarja, csak dugjon meg es elvezzen belem.
Szerintem az alfa szex az ösztön-en szex, a beta szex pedig a felettes en szex. A beta szexben a nö a ferfi teljesitmenyet jutalmazza szex-szel es gyerekkel, a ferfi pedig a nö aranytalanul nagyobb biologiai teljesitmenyet kompenzalja a reprodukcioban egyreszt figyelmes, gyenged es odaado szex-szel (ne serülj) masreszt a nöröl es a gyerekekröl valo gondoskodassal (apa-szerep).
Vili, hogy az ösztöneink merre hajtanak. De az is vili, hogy hosszu tavon mi az, ami a tarsadalom es az egyenek szamara is kifizetödöbb, fenntarthatobb es jobb.
A feminizmus (illetve altalaban a marxizmus) egyik legnagyobb büne, hogy abszolut az ösztön-enre epit, es az ösztön-enbe valo regresszio iranyaba hajlitja vissza a tarsadalmat.
whoamiohmy
2019.12.23 11:20:03
@Serial Slut:
@.Delin.:
@MsIreneAdler:
@VT 135:
Nagyon köszönöm a tiszteletteljes, ertelmes diskurzust mindnyajatoknak, de most sajnos ki kell szalljak, mert ev vegi hajtas van, plusz költözöm is (januar 1-töl felvettek Svajc legjobb egyetemi klinikajara), meg valamikor ugye dugni is kell :) ugyhogy en kiszallok. Több tema is maradt meg elvarratlanul, de talan majd egy masik poszt alatt valamikor januarban folytatjuk. Öröm, hogy bar meröben elter a velemenyünk többetekkel, megis nagyon intelligensen, kedvesen, tisztelettudoan es barati hangulatban tudtuk megbeszelni, ki mit gondol. Köszi, csajok, sracok!
Kellemes ünnepeket mindenkinek es boldog uj evet!
@.Delin.:
@MsIreneAdler:
@VT 135:
Nagyon köszönöm a tiszteletteljes, ertelmes diskurzust mindnyajatoknak, de most sajnos ki kell szalljak, mert ev vegi hajtas van, plusz költözöm is (januar 1-töl felvettek Svajc legjobb egyetemi klinikajara), meg valamikor ugye dugni is kell :) ugyhogy en kiszallok. Több tema is maradt meg elvarratlanul, de talan majd egy masik poszt alatt valamikor januarban folytatjuk. Öröm, hogy bar meröben elter a velemenyünk többetekkel, megis nagyon intelligensen, kedvesen, tisztelettudoan es barati hangulatban tudtuk megbeszelni, ki mit gondol. Köszi, csajok, sracok!
Kellemes ünnepeket mindenkinek es boldog uj evet!
Tetszett a göndör haja a képeken, és arcra is olyan tipikus barátnő feeling áradt belőle, aki nappal átlagos, este meg kiszívja belőled az utolsó cseppet is (a jó értelemben). Szóval volt benne valami. Kicsit pimaszkodtam vele, hogy olyan 80-as évek stílusú a frizurája. Három féle reakció van arra,…..
whoamiohmy
2019.12.08 00:51:04
@MsIreneAdler: abszolút. Én most kb 3 hónapja egy dietetikussal nyomom. Brutális mennyire optimalizál, abszolút egyénre szabva. És már azt is látom, hol szúrtam el az eddigi kísérleteket.
whoamiohmy
2019.12.08 00:58:53
@vakhit és kutyacsel: mint mindig, megint ott mész bele a túlságosan elhamarkodott ítéletekbe, hogy kifelejted a technológia hihetetlen diszrupciós hatását.
Csak 2 db példa:
1. Aeroponia:
youtu.be/pGtdoGXhjxQ
Képzeljük el, mi lenne, ha a ma felhasznált élelmiszeripari növényeket 100-ad akkora helyen, 200-ad annyi vízből és 300-ad annyi tápanyagból állítanánk elő mint most.
És
2. Szintetikus hús:
www.timesofisrael.com/israeli-startups-join-firms-making-lab-grown-clean-meat/
A technológiában megint benne van, hogy a mai ökológiai és ökonómiai költségek helyett kb 2 nagyságrenddel olcsóbban állítsunk elő húst, genetikailag módosított fibroblasztok segítségével. Akár lehetséges lenne nulla koleszterint tartalmazó húst előállítani, egyszerűen CRISPR-rel módosított sejtekkel.
Na most, ezek alapján vagy az lesz, hogy zárt rendszerben, szinte nulla ökológiai lábnyommal állítunk elő húst tartályban, vagy aeroponiaval előállítjuk a takarmányul szolgáló növényeket, majd ezeket adjuk a (mondjuk genetikai módosítás révén nulla metánt fingó) állatoknak, ezzel megint szinte nulla ökológiai lábnyommal állítva elő élőhúst.
Szóval vannak problémák, de már bőven vannak megoldások is.
Csak 2 db példa:
1. Aeroponia:
youtu.be/pGtdoGXhjxQ
Képzeljük el, mi lenne, ha a ma felhasznált élelmiszeripari növényeket 100-ad akkora helyen, 200-ad annyi vízből és 300-ad annyi tápanyagból állítanánk elő mint most.
És
2. Szintetikus hús:
www.timesofisrael.com/israeli-startups-join-firms-making-lab-grown-clean-meat/
A technológiában megint benne van, hogy a mai ökológiai és ökonómiai költségek helyett kb 2 nagyságrenddel olcsóbban állítsunk elő húst, genetikailag módosított fibroblasztok segítségével. Akár lehetséges lenne nulla koleszterint tartalmazó húst előállítani, egyszerűen CRISPR-rel módosított sejtekkel.
Na most, ezek alapján vagy az lesz, hogy zárt rendszerben, szinte nulla ökológiai lábnyommal állítunk elő húst tartályban, vagy aeroponiaval előállítjuk a takarmányul szolgáló növényeket, majd ezeket adjuk a (mondjuk genetikai módosítás révén nulla metánt fingó) állatoknak, ezzel megint szinte nulla ökológiai lábnyommal állítva elő élőhúst.
Szóval vannak problémák, de már bőven vannak megoldások is.
whoamiohmy
2019.12.10 17:30:33
@julius_caesar: A helyzet az, hogy nincs "bevalt recept". Föbb vonalakban, ami miatt szerintem az egyeni tanacsadas m¨üködik:
1. Reszletes naplot vezetsz: mit eszel, mit edzel, hogy erzed magad töle. Mikor vagy jobban, melyik dietat tudod jobban tartani? Ha naponta többször eszel es inkabb szenhidratot, vagy ha naponta 1-szer vagy akar 2-naponta egyszer es inkabb zsirt meg feherjet`? Melyiknel akarsz jobban nassolni? Melyikkel tudsz fogyni? Melyikkel tudsz jobban teljesiteni?
2. Megprobalsz inkabb magadnak fözni, jobb minösegü alapanyagokbol. Semmikeppen ne egyel szemetet, vagyis: gyorsan felszivodo, feldolgozott szenhidratot (feher kenyer, cukor, fruktozszirup, feher hantolt rizs, stb. stb.), feldolgozott allati zsirt es feherjet (felvagottak, füstölt es sozott husok, pacolt husipari termekek, stb.) es szensavas üditöitalokat (FÖLEG edesitökkel, mert olyan inzulin spike-okat csinalnak, hogy ihaj). Ha beszerzel par dolgot (peldaul egy jo parologepet) kevesebb idöd megy el ra, mint gondolnad, penzröl mar nem is beszelve.
3. Folyamatosan (napi szinten) kontaktolsz a tanacsadoval aki tippeket ad. Par ilyen tipp, ami nekem bejött: bulletproof kave, savanyusagok, milyen halakat meg husokat vegyek, milyen szenhidratokat vegyek, melyik edzesek elött csinaljak 24 vagy 48 oras böjtöt es melyik elött töltsek szenhidratokat, stb. stb. Ha valaki lefogyasztott mar 50-100 embert, akkor egyszeruen horribilis mennyisegü tipp van a fejeben, es fogja tudni, melyik reakciodra mi a tovabblepes.
Kb. ennyi.
1. Reszletes naplot vezetsz: mit eszel, mit edzel, hogy erzed magad töle. Mikor vagy jobban, melyik dietat tudod jobban tartani? Ha naponta többször eszel es inkabb szenhidratot, vagy ha naponta 1-szer vagy akar 2-naponta egyszer es inkabb zsirt meg feherjet`? Melyiknel akarsz jobban nassolni? Melyikkel tudsz fogyni? Melyikkel tudsz jobban teljesiteni?
2. Megprobalsz inkabb magadnak fözni, jobb minösegü alapanyagokbol. Semmikeppen ne egyel szemetet, vagyis: gyorsan felszivodo, feldolgozott szenhidratot (feher kenyer, cukor, fruktozszirup, feher hantolt rizs, stb. stb.), feldolgozott allati zsirt es feherjet (felvagottak, füstölt es sozott husok, pacolt husipari termekek, stb.) es szensavas üditöitalokat (FÖLEG edesitökkel, mert olyan inzulin spike-okat csinalnak, hogy ihaj). Ha beszerzel par dolgot (peldaul egy jo parologepet) kevesebb idöd megy el ra, mint gondolnad, penzröl mar nem is beszelve.
3. Folyamatosan (napi szinten) kontaktolsz a tanacsadoval aki tippeket ad. Par ilyen tipp, ami nekem bejött: bulletproof kave, savanyusagok, milyen halakat meg husokat vegyek, milyen szenhidratokat vegyek, melyik edzesek elött csinaljak 24 vagy 48 oras böjtöt es melyik elött töltsek szenhidratokat, stb. stb. Ha valaki lefogyasztott mar 50-100 embert, akkor egyszeruen horribilis mennyisegü tipp van a fejeben, es fogja tudni, melyik reakciodra mi a tovabblepes.
Kb. ennyi.
Eredeti cím: White GirlStílus: Dráma, Erotikus, KrimiNemzet: USAÉv: 2016..
whoamiohmy
2019.12.08 00:47:42
A cím eléggé árulkodó. Alma fekete hajú, barna szemű lány volt egy ismerkedős oldalon. Nehezen ment a beszélgetés indítása, mert a találó nyitószövegemre, amire rendszerint mosolygós válasz kell, hogy érkezzen (vagy semmi), ő elég rideg és rövid választ adott. A további kommunikáció is ilyen volt,…..
whoamiohmy
2019.12.06 21:47:01
@vanderkaay: Egyetlen kiegészítés, egyébként a javával egyetértek: Az első csoportba tartozó házas nőket EXTRÉM könnyű megdugni, illetve nagyon gyakori ebben a csoportban a "katana", vagyis a katolikus anál, mikor a vaginálisan még szűz kiscsaj rommá kefélteti magát análisan, mert ugye neki a másik bejárat házasságig tilos... mindkettő személyes tapasztalat ;)
Eredeti cím: Muzi v nadejiStílus: Romantikus, VígjátékNemzet: CsehÉv: 2011..
whoamiohmy
2019.12.01 13:05:31
Múlt héten volt négy éves a blog, de elfeledkeztem a szülinapról, így nem is készültem különleges poszttal. :(
Sorry. A mai alanyunk:
Egy ismerkedős oldalon írtam rá, hogy miért épp azt a fajta sört issza, amit két képen is láttam. A sör jó téma beszélgetéshez, amennyiben a kiszemelt nő nem bor…..
whoamiohmy
2019.11.12 12:12:09
@TopszLee: Hogy talalkozott a tekintetetek? Ha visszanezett (hatranezett mikor neked hattal tavolodott), az szinte 100%, hogy erdeklödes jele csajoknal. Ferfiaknal szinte ösztönös (megfordulsz egy csinos segg utan az utcan), de a nök sokkal inkbb kontrollaljak ezt, mint a pasik. Ha egy nö visszanez, az inkabb a "nezem, hogy mit nez" törtenet, ami egyertelmuen felhivas keringöre.
whoamiohmy
2019.11.12 15:11:14
@TopszLee: Na, egyebkent ide egy sztori, csak hogy ertsd, nalam is vannak ilyen kis allürök, amikor nehez eldönteni, hogy mi micsoda.
Ahol most dolgozom klinika, 3-an vagyunk rezidensek (elkezdtem egy masodszakkepzest, ugyhogy julius 1 ota 3 evre megint rezidens leszek). 2 csaj meg jomagam. Az egyik csaj az elsö pillanattöl kezdve a közös ebedeknel, kavezasoknal stb. rendszeresen elmeselte, hogy most lepett ki egy hosszu tavu kapcsolatbol, az ex szinten orvos. Eleg valoszinu tehat, hogy megint orvost keres. En ugye szinten elmeseltem a magam helyzetet (elvalt, van gyerek, parkapcsolat az elmult 5 evben ahogy esik ugy puffan alapon ment, semmi komoly igazabol).
Na, a csajszeekanak mar julius 1 ota vannak megnyilvanulasai, amik sokfelekeppen ertelmezhetöek. Nem hinnem, hogy erdeklem, de azert a bugyijat (ma szo szerint) idönkent elhuzza azert az orrom elött. Mellemül (szorosan) mikroszkopozasnal es meselgeti, mennyire rugott be szombaton, stb.
Ma viszont csinalt egy olyat, amit eddig nem. 3-an vagyunk egy szobaban a 2 csajszeeval, a masik csajnak van valami komoly kapcsolata es semmilyen ketertelmu jelzeseket nem ad. Mivel egy szobaban vagyunk, ott is szoktunk atöltözni egymas orra elött (orvosoknal eleve igy szokott lenni, hogy ferfi-nö kollegak egymas orra elött öltöznek at). En ugye ha a nök bugyira-melltartora vetközve öltöznek, el szoktam fordulni. Ma feltünöen melyen a szamitogepemre meredtem, mikor reggel a csajos atöltözött. Ezt ö latva DIREKT megszolit, kvazi rakenyszeritve, hogy ranezzek. Termeszetesen alul egy szal bugyiban (felül volt rajta egy polo) allt elöttem. Valami bullshit hülyeseg volt, termeszetesen, amit magatol is ki tudott volna talalni. Gyorsan valaszoltam, majd visszafordultam a gepre. Erre felhuzza a nadragot, leveszi a polot, majd MEGINT megszolit valami marhasaggal, ezuttal melltartoban csodalhattam meg.
Na, ilyeneknel rohadtul kell vigyazni, mert ez EGYERTELMÜEN a sajat narciszizmusanak a legyezgetese volt. Ha elhivnam randizni, brutalisan fejre ejtene, es ugy, hogy kurva szarul is erezzem magam miatta, mert ez külön edes elvezet az ilyen csajoknak. Kiszallt a több eves kapcsolatabol, visszaszallt a f@szkörhintara, es most elvezi, hogy csavargathatja a pasik farkat jobbra-balra.
Ahol most dolgozom klinika, 3-an vagyunk rezidensek (elkezdtem egy masodszakkepzest, ugyhogy julius 1 ota 3 evre megint rezidens leszek). 2 csaj meg jomagam. Az egyik csaj az elsö pillanattöl kezdve a közös ebedeknel, kavezasoknal stb. rendszeresen elmeselte, hogy most lepett ki egy hosszu tavu kapcsolatbol, az ex szinten orvos. Eleg valoszinu tehat, hogy megint orvost keres. En ugye szinten elmeseltem a magam helyzetet (elvalt, van gyerek, parkapcsolat az elmult 5 evben ahogy esik ugy puffan alapon ment, semmi komoly igazabol).
Na, a csajszeekanak mar julius 1 ota vannak megnyilvanulasai, amik sokfelekeppen ertelmezhetöek. Nem hinnem, hogy erdeklem, de azert a bugyijat (ma szo szerint) idönkent elhuzza azert az orrom elött. Mellemül (szorosan) mikroszkopozasnal es meselgeti, mennyire rugott be szombaton, stb.
Ma viszont csinalt egy olyat, amit eddig nem. 3-an vagyunk egy szobaban a 2 csajszeeval, a masik csajnak van valami komoly kapcsolata es semmilyen ketertelmu jelzeseket nem ad. Mivel egy szobaban vagyunk, ott is szoktunk atöltözni egymas orra elött (orvosoknal eleve igy szokott lenni, hogy ferfi-nö kollegak egymas orra elött öltöznek at). En ugye ha a nök bugyira-melltartora vetközve öltöznek, el szoktam fordulni. Ma feltünöen melyen a szamitogepemre meredtem, mikor reggel a csajos atöltözött. Ezt ö latva DIREKT megszolit, kvazi rakenyszeritve, hogy ranezzek. Termeszetesen alul egy szal bugyiban (felül volt rajta egy polo) allt elöttem. Valami bullshit hülyeseg volt, termeszetesen, amit magatol is ki tudott volna talalni. Gyorsan valaszoltam, majd visszafordultam a gepre. Erre felhuzza a nadragot, leveszi a polot, majd MEGINT megszolit valami marhasaggal, ezuttal melltartoban csodalhattam meg.
Na, ilyeneknel rohadtul kell vigyazni, mert ez EGYERTELMÜEN a sajat narciszizmusanak a legyezgetese volt. Ha elhivnam randizni, brutalisan fejre ejtene, es ugy, hogy kurva szarul is erezzem magam miatta, mert ez külön edes elvezet az ilyen csajoknak. Kiszallt a több eves kapcsolatabol, visszaszallt a f@szkörhintara, es most elvezi, hogy csavargathatja a pasik farkat jobbra-balra.
whoamiohmy
2019.11.12 15:30:02
@Daenerys Targaryen: Elhiszem, mondom, en valami miatt olyan haverokkal vagyok megaldva, akik extrem sportosak meg szexualisan aktivak meg 50 fölött is. De latom azt is, hogy nem ez az atlag. A sajat apam 47 evesen halt meg, szerintem 42 fölött (akkor kapta az elsö infarktusat) mar nem nagyon volt szexualisan aktiv. Valoban, ha hazamegyek, leginkabb ezt latom magam körül.
Tinderen egy elég gyors randit sikerült leszerveznem egy Szilvi nevű lánnyal. Úgy indult az egész, hogy valamelyik este jelezte a program, hogy összepárosított vele. Olyan nagyon nem hatott meg, mert fáradt voltam, gondoltam majd másnap írok neki. Erre hajnalban arra ébredtem, hogy üzenetet…..
whoamiohmy
2019.11.11 00:11:32
@julius_caesar: a környezetemben több házasság indult orbitális kefelesekkel már az első randin, egy ügyvéd haverom esetében konkrétan még anal is volt első éjjel. Úgyhogy ha megvan a szikra, akkor hajrá, semmi nem múlik rajta a hosszú távú kifejlet szempontjából.
Inkább pont az ellenkezője; ha egy nő max a harmadik randin nem szexel, akkor vagy nem jössz be neki szexuálisan vagy manipulál a puncijával. Mindkettő rossz ómen hosszú távra.
Inkább pont az ellenkezője; ha egy nő max a harmadik randin nem szexel, akkor vagy nem jössz be neki szexuálisan vagy manipulál a puncijával. Mindkettő rossz ómen hosszú távra.
whoamiohmy
2019.11.11 00:12:11
@Krisz101: attól függ MILYEN tánc ;)
whoamiohmy
2019.11.11 07:28:42
@Krisz101: van ilyen is, de azok a csajok fizetősek ;)
Ismered a Rokker Zsoltis viccet: miért van a csajokon rés? Hogy kártyával is lehessen fizetni ;)
Ismered a Rokker Zsoltis viccet: miért van a csajokon rés? Hogy kártyával is lehessen fizetni ;)
„Nem vagyok irigy senki boldogságára, mert az én meggyőződésem szerint az csak ideiglenes állapot, utána pedig megjátszás” - A nők agyában a szakítás valami fura reakciót indít el, amitől képesek irreálisan cselekedni, még akkor is, ha ők dobták ki a pasit. És ez még csak egy…..
whoamiohmy
2019.10.24 16:28:02
@Kritikus Intrikus: :))))))
Komolyra forditva (ekezet nincs, bocs): lehet benne valami. En a lanyommal valo kapcsolatomban latom ezt: egy honapban 1-2 hetvegere vihetem el magammal plusz az eves 30 nap szabadsag Balatonon, Svajcban, barhol ahova elmegyunk ketten. RAJONGASIG imad. Ha az ev 365 napjaban egyutt lennenk, tuti, hogy nem lenne ennyire harmonikus a kapcsolat.
Szoval akar apa-lanya, akar hazastarsak közötti viszonyrol van szo, teny, hogy a fenntarthatoan jo kapcsolat feltetele a megfelelo mennyisegu es minosegu KULON toltott ido ;)
Komolyra forditva (ekezet nincs, bocs): lehet benne valami. En a lanyommal valo kapcsolatomban latom ezt: egy honapban 1-2 hetvegere vihetem el magammal plusz az eves 30 nap szabadsag Balatonon, Svajcban, barhol ahova elmegyunk ketten. RAJONGASIG imad. Ha az ev 365 napjaban egyutt lennenk, tuti, hogy nem lenne ennyire harmonikus a kapcsolat.
Szoval akar apa-lanya, akar hazastarsak közötti viszonyrol van szo, teny, hogy a fenntarthatoan jo kapcsolat feltetele a megfelelo mennyisegu es minosegu KULON toltott ido ;)
A korlátlan internet sok jelenséget megkönnyített és megreformált.Többek közt elhozta a szexchatet, ami a hivatásos ringyóság + pornós luvnyaság egy modernebb változatának számít, valamint a social mediát meg az ASMR-t, melyekben a nőneműek hamar felfedezték a lehetőségeket, így lett az előbbi a női…..
Helgát egy rögtönözött céges bulin ismertem meg. Nem nálunk dolgozott, csak mindenki vihetett havert, vagy barátnőt, vagy akárkit, mivel nem hivatalos céges rendezvény volt, csak páran kitalálták, hogy bulizzunk együtt. Helga az egyik marketinges lány baráti körével érkezett és mikor becsatlakoztam…..
whoamiohmy
2019.10.13 13:09:17
@Daenerys Targaryen: ezt a jóga gyakorlatot a gasztroenterológián bizonyos kémiai szerekkel kombinálva (Cololyt, Citrafleet) napi rendszerességgel volt alkalmam felírni a betgeimnek ;)
whoamiohmy
2019.10.13 13:10:58
@VT 135: kicsit elkéstem ezzel, de engedd meg hogy hozzátegyem a magam kedvencét a témában:
youtu.be/bv1gnug6HJ0
youtu.be/bv1gnug6HJ0
whoamiohmy
2019.10.13 13:13:22
@MsIreneAdler: coloskopia (vastagbéltükrözés) előtt a teljes belrendszert tisztára kell mosni, különben semmit nem lát a vizsgálat. Vannak rá protokollok, hogy ezt hogyan lehet elérni. Persze itt általában vényköteles gyógyszerek vannak. De ezt azért otthon nem próbálnám ki, mert van, hovy rosszul lesznek tőle a betegek és infúziót kell nekik adni (lemegy a vércukor például).
Lassan már ég a pofám. Hányszor, de hányszor megírtam, hogy házi nyúlra nem érdemes lőni. Hogy nem bölcs dolog kollégával kikezdeni. Erre a blog tele van ilyen esetekkel, és itt van még egy. :P
Párszor már összefutottam vele egyik-másik céges rendezvényen, még pár szót is váltottunk évekkel…..
whoamiohmy
2019.10.07 10:42:13
@Daenerys Targaryen: inkább ez a zeitgeist. Egy hibás paradigma, ahogy például Galenosz 4 testnedv tana 800 éven át vetette vissza az orvostudományt, mert a gennyet nem egy korjelzo jelenségnek, hanem egy természetes testnedvnek tartották, ami jó, ha van. Az emberek meg hullottak tömegesen banális fertőzések miatt amiket nem tudtak meggyógyítani, mert már a hozzáállás is rossz volt.
Ma ugyanez van, a társadalom egyik krízisből szalad a masikba, mert a zeitgeist által diktált paradigma hamis, így a világkép is rossz.
Ma ugyanez van, a társadalom egyik krízisből szalad a masikba, mert a zeitgeist által diktált paradigma hamis, így a világkép is rossz.
whoamiohmy
2019.10.07 18:01:39
@vanderkaay: Nekem se, de ez egy elv. Az én lelkiismeretemen ne száradjon, hogy valaki korlátozta őt a szabad szólás jogában. Ennyi, nem több. Ha visszajön ide és megint elkezd írogatni, én továbbra se fogok neki válaszolni, mert a világon semmi értelme nincs a párbeszédnek vele (meg még van pár ilyen emberke).
whoamiohmy
2019.10.07 19:31:58
@VT 135: ebben is teljesen egyetértünk. Csak egyszerűen rossz volt a lelkiismeretem mert én szóltam Wolfnak, hogy rakja ki WR-t. Ennyivel tartoztam, hogy megkértem Wolfot, engedje vissza. Ennyi igazából
Ha üres egy kapcsolat, az a baj, ha érzelmileg túltöltött, akkor meg az, de ha túl tökéletes, az se 100%-ban megfelelő. Miért is? Posztolónk szerint gyanús, hogy párja mindenben a kedvében akar járni, de a leggyanúsabb az, amikor habozás nélkül bólint rá a külföldi…..
whoamiohmy
2019.10.02 17:23:27
@Ami dala: Akkor mar inkabb a sugar dating. Az tiszta, gyors munka. Nincs alakoskodas, szerepjatszas, mindenki tudja, mit kap a masiktol. Egyebkent most olvastam, hogy az amerikai egyetemistak 10%-a sugarozott mar. Az orvostanhallgatok 20%-a... Alapvetöen a sajat tapasztalataim is megerösitik ezeket a szamokat
whoamiohmy
2019.10.02 17:25:26
@PPK™: Te egy 20 centis faszert adnal ket 10 cm-est?
Mert tudod, ahogy nagyanyaink mondtak: Egy jo pina sok penzt meger, de a jo fasz MEGFIZETHETETLEN...
Mert tudod, ahogy nagyanyaink mondtak: Egy jo pina sok penzt meger, de a jo fasz MEGFIZETHETETLEN...
whoamiohmy
2019.10.02 19:15:59
@VOGAben: Inkabb olyan 85% az a 75%.
Egyebkent az a jo a femcsikben, hogy teljesen mindegy, mi a statisztika, a ferfiak kurvaanyjat. Mikor a valas körül jött ki egyik statisztika a masik utan, hogy a ferfiak rabasznak a valassal, az volt az erv, hogy hat igen, EBBÖL is latszik, mennyire szar deal a nöknek a hazassag, es mennyivel jobb nekik hazassagon kivul. Mikor aztan az jött ki, hogy a nök hosszu tavon hazassagon kivül boldogtalanabbak, akkor a mocskos szemet ferfiak, mert nem hajlandoak elkötelezödni.
Most itt a legujabb:
nypost.com/2019/09/25/women-are-struggling-to-find-men-who-make-as-much-money-as-they-do/
Vagod, egesz mostanaig az volt a szöveg, hogy wage gap, wage gap, WAGE GAP!!!!4444negynegynegyNEGY!!!!
Most meg, hogy rohadjanak meg a ferfiak, amiert nem keresnek legalabb annyit mint a ferfiak.
Vagod, a ferfiak keresnek többet: a kurva anyjat a ferfiaknak, mert többet keresnek!!!
A nök keresnek többet: a kurva anyjat a ferfiaknak mert meg ANNYIT se tudnak letenni az asztalra, hogy a nö a hazassaggal jol jarjon! Hat igy hogy erje meg elvalni töle?????
Egyebkent az a jo a femcsikben, hogy teljesen mindegy, mi a statisztika, a ferfiak kurvaanyjat. Mikor a valas körül jött ki egyik statisztika a masik utan, hogy a ferfiak rabasznak a valassal, az volt az erv, hogy hat igen, EBBÖL is latszik, mennyire szar deal a nöknek a hazassag, es mennyivel jobb nekik hazassagon kivul. Mikor aztan az jött ki, hogy a nök hosszu tavon hazassagon kivül boldogtalanabbak, akkor a mocskos szemet ferfiak, mert nem hajlandoak elkötelezödni.
Most itt a legujabb:
nypost.com/2019/09/25/women-are-struggling-to-find-men-who-make-as-much-money-as-they-do/
Vagod, egesz mostanaig az volt a szöveg, hogy wage gap, wage gap, WAGE GAP!!!!4444negynegynegyNEGY!!!!
Most meg, hogy rohadjanak meg a ferfiak, amiert nem keresnek legalabb annyit mint a ferfiak.
Vagod, a ferfiak keresnek többet: a kurva anyjat a ferfiaknak, mert többet keresnek!!!
A nök keresnek többet: a kurva anyjat a ferfiaknak mert meg ANNYIT se tudnak letenni az asztalra, hogy a nö a hazassaggal jol jarjon! Hat igy hogy erje meg elvalni töle?????
Oké, a képeken nem Ő van.
Arra tippeltem, hogy vannak ázsiai felmenői és igazam volt, egyik szülő kínai, míg a másik magyar. De kezdem az elején. Zsanett a badoon tűnt fel, és rögtön gondoltam, hogy mindenki a tipikus kérdéseket szegezi neki (kínai vagy, jártál ázsiában, stb), úgyhogy inkább a…..
whoamiohmy
2019.10.01 10:37:00
@Daenerys Targaryen: ha nem tetszik, ne nézd. Nekem bejön a cringe meg az annyira rossz hogy már jó történet. Jókat lehet rajta röhögni. Az igazság az, hogy ahogy öregszem, egyre inkább élvezem a cringe szituációkat. Az az élet sója.
whoamiohmy
2019.10.01 10:54:43
whoamiohmy
2019.10.01 10:55:17
Az Ad Astra egy tudományos-fantasztikus nyugtató, leszedál és elgondolkodtat...
whoamiohmy
2019.09.22 18:09:21
@filewalker: en ezeket a termeszettudomanyosan nyilvánvalóan baromságokat a második szinten kezeltem, és igen, ott max egy erős kettes, gyenge hármas a film.
Hogy mi az izgalmas meg mi nem, az szerintem ízlés kérdése is. Nekem például a Gravitáció Hallé Berryvel az egyik kedvenc filmem, de a legtöbben egyáltalán nem találják izgalmasnak. Mas kérdés, hogy ott a fizikai rész is sokkal inkább rendben van, mint az Ad Astranal.
Nem vagyunk egyformák, de pont ettől kerek a világ ;)
Hogy mi az izgalmas meg mi nem, az szerintem ízlés kérdése is. Nekem például a Gravitáció Hallé Berryvel az egyik kedvenc filmem, de a legtöbben egyáltalán nem találják izgalmasnak. Mas kérdés, hogy ott a fizikai rész is sokkal inkább rendben van, mint az Ad Astranal.
Nem vagyunk egyformák, de pont ettől kerek a világ ;)
Az egyik képen egy könyvet olvasott, vagy legalábbis tartott a kezében. A könyv egy erotikus thriller, ami ígéretes kezdés. :P Legalább nem a szürke akárhány árnyalata. Vali nem volt az a kifejezett szépség, de nagyon nőies kisugárzása volt a többi képen. Jó alak, barna szemek, barna haj, nagy…..
whoamiohmy
2019.09.17 18:32:35
whoamiohmy
2019.09.17 18:35:04
@szociál: egyébként a chat.hu ugyanez volt olyan 1999 és 2005 között. Többnyire okoskodni járt fel mindenki de hihetetlen jó kis csajokat lehetett onnan felszedni.
Új volt még a jelenség, mindenki fenn volt és bár akkoriban még nem volt szokás a képfeltöltés netre, így ha elkezdtél beszélgetni valakivel, az zsákbamacska volt de még így is megérte feljárni oda.
Új volt még a jelenség, mindenki fenn volt és bár akkoriban még nem volt szokás a képfeltöltés netre, így ha elkezdtél beszélgetni valakivel, az zsákbamacska volt de még így is megérte feljárni oda.
whoamiohmy
2019.09.17 19:11:51
@Raon: nálunk is azzal indult 4+8-as gimiben számtech órán...
De én akkor még azt se tudtam minek van az a pattanás a lábam között...
De én akkor még azt se tudtam minek van az a pattanás a lábam között...
Nárcisz nevű hölgyeményt egy ismerkedős oldalon találtam, és a borok volt a beszélgetésünk alapja (mint oly sokszor). 25 éves, fekete haj, kék szemek, átlagos testalkat és az egyik képen, természetesen egy nárcisz volt. Most abba nem megyek bele, hogy mennyire ironikus, hogy egy Nárcisz nevű lány,…..
whoamiohmy
2019.09.15 20:23:18
@Daenerys Targaryen: akkor itt halkan megjegyezném: MÁR AMELYIK pasinak (vannak irreális igényei)... ;)
whoamiohmy
2019.09.15 22:56:06
@davidlejardin: egy nő két okból fekszik le veled:
1. Kíván téged (mely esetben ott es akkor alfa vagy neki illetve a szexuálisan lokálisan elérhető legjobb opció)
2. El akar érni valamit a szex-szel. Magyarán fizet valamiért (általában előre, a nők a lehető legritkábban szoktak szex-szel fizetni valamiért amit már megkaptak).
Ha életedben feküdtél már le nővel akkor ez a kettő lehetőség volt (ha szakmabeli volt a csaj, akkor értelemszerűen a 2.). Márpedig ha nem akartak tőled semmit utána akkor az első lehetett, kizárásos alapon. Szóval nyugi, ott és akkor te voltál neki a legalfabb elérhető opció.
A hosszú távú kapcsolatokhoz: valamit a legtöbben itt elfelejtenek. Egyrészt, a hosszú távú kapcsolatokban a nők ösztönösen betasitanak. Ennek van egy nagyon jól körülírható, félelmetesen metodikus módja, de erről már volt szó itt. Én évekkel a válásom után akadtam rá egy írásra ami ezt leírja, életem legmegdöbbentőbb élménye volt VALAMENNYI addigi kapcsolatom szempontjából.
Na most a betasitast vagy hagyod vagy nem. Ha hagyod, béta leszel, vagyis a blue pill mentalitást ebben az esetben implicite elfogadod és átállsz rá. A blue pill valójában nem más, mint az a viselkedés és lista amit a nők a bétáktól elvárnak (pincsikutya szint cserébe NULLA szexért, ha röviden össze akarjuk foglalni).
Emiatt a béta alapú kapcsolatok MINDIG az alkudozásról szólnak. Én nem akarok a betasitas lépcsőfokain egyre lejjebb és lejjebb esni, de a nő folyamatosan lökdös lefelé. Magyarán ha nem hagyod hogy betasitson, akkor el kell fogadd annak a veszélyét, hogy a nő ki fog rúgni. Értelemszerűen minél inkább érezteted a nővel hogy BÁRMIKOR egy vallranditassal ki tudnál lépni a dologból, annál inkább akar majd, mert ez voltaképpen alfa mentalitás, vagy ahogy én hívom alfa szoftver.
Persze a nők NEM hülyék és pontosan tudják, ki játssza meg a nagylegenyt és ki az akinek tényleg sorban áll a következő, legalább olyan jó nő mint az előző volt. Pont emiatt az egyik legjobb amit tehetsz, hog mindig több nővel kavarsz egyszerre. Egyrészt bebiztosítod magad arra az esetre ha valaki útilaput köt a talpadra, másrészt minden résztvevő érzi hog a többieknek is kellesz, ergo mindenkinél nő az ázsiód. Kurvára ésszerűtlen ez az egész, de hát a nők ilyenek: logikusak de NEM észszerűek. Ha komolyan meg akarsz tartani egy nőt ahhoz pont az kell hogy folyamatosan bizonytalanságban és kételyek közt tartsd. Ahogy az ausztrálok mondják: treat them mean, it'll keep them keen. Ez van.
1. Kíván téged (mely esetben ott es akkor alfa vagy neki illetve a szexuálisan lokálisan elérhető legjobb opció)
2. El akar érni valamit a szex-szel. Magyarán fizet valamiért (általában előre, a nők a lehető legritkábban szoktak szex-szel fizetni valamiért amit már megkaptak).
Ha életedben feküdtél már le nővel akkor ez a kettő lehetőség volt (ha szakmabeli volt a csaj, akkor értelemszerűen a 2.). Márpedig ha nem akartak tőled semmit utána akkor az első lehetett, kizárásos alapon. Szóval nyugi, ott és akkor te voltál neki a legalfabb elérhető opció.
A hosszú távú kapcsolatokhoz: valamit a legtöbben itt elfelejtenek. Egyrészt, a hosszú távú kapcsolatokban a nők ösztönösen betasitanak. Ennek van egy nagyon jól körülírható, félelmetesen metodikus módja, de erről már volt szó itt. Én évekkel a válásom után akadtam rá egy írásra ami ezt leírja, életem legmegdöbbentőbb élménye volt VALAMENNYI addigi kapcsolatom szempontjából.
Na most a betasitast vagy hagyod vagy nem. Ha hagyod, béta leszel, vagyis a blue pill mentalitást ebben az esetben implicite elfogadod és átállsz rá. A blue pill valójában nem más, mint az a viselkedés és lista amit a nők a bétáktól elvárnak (pincsikutya szint cserébe NULLA szexért, ha röviden össze akarjuk foglalni).
Emiatt a béta alapú kapcsolatok MINDIG az alkudozásról szólnak. Én nem akarok a betasitas lépcsőfokain egyre lejjebb és lejjebb esni, de a nő folyamatosan lökdös lefelé. Magyarán ha nem hagyod hogy betasitson, akkor el kell fogadd annak a veszélyét, hogy a nő ki fog rúgni. Értelemszerűen minél inkább érezteted a nővel hogy BÁRMIKOR egy vallranditassal ki tudnál lépni a dologból, annál inkább akar majd, mert ez voltaképpen alfa mentalitás, vagy ahogy én hívom alfa szoftver.
Persze a nők NEM hülyék és pontosan tudják, ki játssza meg a nagylegenyt és ki az akinek tényleg sorban áll a következő, legalább olyan jó nő mint az előző volt. Pont emiatt az egyik legjobb amit tehetsz, hog mindig több nővel kavarsz egyszerre. Egyrészt bebiztosítod magad arra az esetre ha valaki útilaput köt a talpadra, másrészt minden résztvevő érzi hog a többieknek is kellesz, ergo mindenkinél nő az ázsiód. Kurvára ésszerűtlen ez az egész, de hát a nők ilyenek: logikusak de NEM észszerűek. Ha komolyan meg akarsz tartani egy nőt ahhoz pont az kell hogy folyamatosan bizonytalanságban és kételyek közt tartsd. Ahogy az ausztrálok mondják: treat them mean, it'll keep them keen. Ez van.
whoamiohmy
2019.09.16 08:12:13
„Nem csaltam meg, nekem a többi nő idegen, sosem voltam áruló kapcsolatban. Azt hittem, ami köztünk van, egy életre szól” - Amikor egy házasságban az egyik fél hirtelen megváltozik és már nem lehet vele beszélni, hiába szereted őt, valamit lépni kell, ha nem akarsz idegileg…..
whoamiohmy
2019.09.10 18:13:39
Volt egy kolléganőm, nevezzük Noéminek. Noémi egy másik osztályon dolgozott, de nap mint nap összefutottunk. Vállig érő barna haj, barna szemek, formás test, iszonyat jó fenék. Sajnos kicsit olyan "karótnyeltnek" tűnt mindig, és csak hébe-hóba beszélgettünk. Komoly kapcsolatban volt és amikor…..
whoamiohmy
2019.08.30 16:01:58
@Krisz101: FAM meg Puzsér nem red pillerek. Mindkettejüket ismerem személyesen, bár inkább FAM-ot. FAM foglalta össze a legjobban: politikailag liberálisok, gazdaságilag szocialisták, kulturálisan konzervatívok. Tényleg egy húron pendül a 2 csávó egyébként, csak Robi kicsit kevésbé kommer mint FAM. FAM már csak azért is érdekes, mert tényleg nagyon konzervatív, már csak a buddhista meg a katolikus háttér miatt is. Ehhez képest úgy fújja a kommunista kiáltványt mintha az élete múlna rajta.
Az tény hogy a kulturintervencionalista baloldal bassza a csőrüket. De FAM-nal inkább azért, mert hisz a szocialista tervgazdálkodásban és a baloldal politikai erőpazarlásának éli meg a kulturkampfot. Robi már inkább keynesista.
Az tény hogy a kulturintervencionalista baloldal bassza a csőrüket. De FAM-nal inkább azért, mert hisz a szocialista tervgazdálkodásban és a baloldal politikai erőpazarlásának éli meg a kulturkampfot. Robi már inkább keynesista.
Badoon írtam rá egy 24 éves lányra, gyönyörű arca volt, emlékeztetett egy régi barátnőmre (gyerekkoromból, nem olyan barátnő, csak haver volt). A beszélgetésünk a sörökről folyt, közben folyamatosan pimaszkodtam vele. Elég jó volt írásban az összhang, mert mindig tudtam, hogy meddig mehetek el. Ez…..
whoamiohmy
2019.07.09 19:02:02
Tinderen azzal köszöntem rá, hogy minden fotóján igyekszik intellektust sugározni, és azzal hecceltem, hogy mire fel ez a nagy igyekezet. Az összes képen szemüveg, könyv, vagy diploma a falon. Persze humorosan csomagoltam a nyitást, hogy kissé pimasz legyek, de semmiképp sem akartam, hogy…..
whoamiohmy
2019.07.03 16:40:13
@Serial Slut: jaja, jól látod. Itt az átlag tarifa 150 CHF fél órára és 350 egy órára. Az igazán élményszámba menő nők viszont 500 CHF-nel kezdődnek (természetesen egy barátomtól tudom ;) )
Németországban 20 euróért már kapsz egy spriccet egy román szolgáltatótól, de egy tisztességes ketmenetes légyott jobb nőkkel olyan 100 euró. Otthon 180-ert óránként már top escortokat kapsz.
Németországban 20 euróért már kapsz egy spriccet egy román szolgáltatótól, de egy tisztességes ketmenetes légyott jobb nőkkel olyan 100 euró. Otthon 180-ert óránként már top escortokat kapsz.
whoamiohmy
2019.07.03 21:44:55
@Serial Slut: akkor ezek szerint te is Svájcba jársz ki? Vagy Dubai?
whoamiohmy
2019.07.05 15:00:51
@Daenerys Targaryen:
Figyelj, itt, ahol én vagyok, 70% nő (egyetemi belgyógyászati klinika). BRUTÁLISAN a nők javára megy a kivételezés férfiak és nők részéről egyaránt. Óhaj esetén írok neked kapásból 10 sztorit fejből.
Általában egyébként az szokott lenni, hogy férfiakat már csak olyan munkákban alkalmaznak, ahol tényleg dolgozni kell. Például én tavaly másodállásban elkezdtem egy olyan melót, ahol van, hog 140-150 beteget látunk el 24 óra alatt, illetve volt, hogy 60 órán át alvás nélkül melóztam végig. Mit ne mondjak, egy darab csajszeeka volt a csapatban, 2 hónap után nem bírta tovább és lelépett.
Figyelj, itt, ahol én vagyok, 70% nő (egyetemi belgyógyászati klinika). BRUTÁLISAN a nők javára megy a kivételezés férfiak és nők részéről egyaránt. Óhaj esetén írok neked kapásból 10 sztorit fejből.
Általában egyébként az szokott lenni, hogy férfiakat már csak olyan munkákban alkalmaznak, ahol tényleg dolgozni kell. Például én tavaly másodállásban elkezdtem egy olyan melót, ahol van, hog 140-150 beteget látunk el 24 óra alatt, illetve volt, hogy 60 órán át alvás nélkül melóztam végig. Mit ne mondjak, egy darab csajszeeka volt a csapatban, 2 hónap után nem bírta tovább és lelépett.
Dani barátnőjének eddig nem volt baja a heti egy kanbulival, de most már van. Egyik haverja szerint sok nőnél ez egy pánikreakció, olyanoknál, akik a teljes kisajátításban hisznek, és ha azt látják, hogy a legkisebb kapu is nyitva marad, rögtön lépnek, mert bármikor kisurranhat…..
whoamiohmy
2019.07.05 13:45:11
@Daenerys Targaryen: az meg, hogy az emberek rezonálnak ezekre a helyességekre, nem véletlen, hanem tudatos manipuláció eredménye: a nacionalizmusnal a hiúságot és felsőbbrendűségi tudatot keltették fel (a mo törzsünk a legfaszabb), a marxizmusnal meg a mohóságot (jogod van a másik ember tulajdonára, ha neki több van mint neked, mert csak).
whoamiohmy
2019.07.05 13:48:51
@Daenerys Targaryen: egy kis demonstráció, hogy mi is a dilemma (ZSENIÁLIS ez a fazon):
youtu.be/FRX_MYLt4iw
youtu.be/FRX_MYLt4iw
whoamiohmy
2019.07.05 14:06:46
@Daenerys Targaryen: az már romantizalas es egyébként nagyrészt a 19 szazadi romantika hatása. A mesék eredetijei eleve jóval földhözragadtabbak voltak, Piroskát például kegyetlenul megdugja a farkas az eredeti német népmesében. De a "tejben-vajban füröszti" kifejezés is érdekes praktikákra utal eredetileg (bukkake).
„Nem volt minden úgy, mint a mesében. Mindkettőnknek dolgozni kellett a sikerért és a szerelmünkért” – Talán ha Levélírónk az első próbálkozásra felengedi magához a pasit, most mindaz nincs, ami végül is megvalósult. Hepiendes történet.
Ha esetleg nem tudtad: a…..
whoamiohmy
2019.06.30 16:14:03
@borzlány: az melyik poszt volt, amelyiknel a Kapitánnyal azon vitatkoztatok, hogy te zsarolod-e a férjedet vagy nem?
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz