Adatok
medveir
0 bejegyzést írt és 13 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Az elmúlt napokban több szocialista főember drámai hangú üzenetben szólította a demokrácia védelmére a választópolgárokat. - Egyedül nem képesek megakadályozni a Fidesz kétharmados győzelmét - esett kétségbe hétfői sajtótájékoztatóján Lendvai Ildikó, aki az LMP…..
medveir
2010.06.24 19:04:03
@Neo07:
Nem lehetsz annyira naív, hogy azt képzeld, Gyurcsány nem volt tisztában azzal, hogy milyen közönség előtt beszél!
Az elmúlt 8 év legbátrabb lépése volt az öszödi beszéd, amivel tudatosan feláldozta népszerűségét.
Aki ezt megteszi a Hazájáért, az bebizonyítja vele, hogy méltó az irányítására.
Nem lehetsz annyira naív, hogy azt képzeld, Gyurcsány nem volt tisztában azzal, hogy milyen közönség előtt beszél!
Az elmúlt 8 év legbátrabb lépése volt az öszödi beszéd, amivel tudatosan feláldozta népszerűségét.
Aki ezt megteszi a Hazájáért, az bebizonyítja vele, hogy méltó az irányítására.
medveir
2010.06.24 19:19:21
"Önök kiáltják ki magukat a demokrácia őreinek azokkal szemben, akik ezt a demokráciát létrehozták?"
kik hozták létre a demokráciát, ugyan kik?
Az egész nép részese volt az átalakulásnak, ami azért történhetett meg, mert az akkori illetékesek ráéreztek arrra, hogy a szabadság lehetőségére esély van és mertek lépni. Hiába szerette volna nagyon sok ember korábban is, akkor nem volt rá mód. Akik akkoriban éltek, nem lehetettek rendszárváltók - de semmivel sem kevesebbek azoknál, akik megélhették a hatalmas fordulatot.
Aki MSZP-s, az akarta a kommunizmust, aki Fideszes, az meg a változást? Ezt melyik mesében olvasták a Fideszt-vallók?
Idézet Igétől szabadon: internacionalista feszület-imádó szekta mennyi jellemzője hasonlít arra, amit pártállamnak neveztek?
Ki volt igazán kommunista? A KISZ titkár az volt? Pl. VikiTörppel az élen?
Amikor még VikiTörp agya nem volt átmosva:
www.youtube.com/watch?v=5Ng6k_gkmbA&feature=PlayList&p=FF25F3C146215ECF&playnext_from=PL&playnext=1&index=17.
kik hozták létre a demokráciát, ugyan kik?
Az egész nép részese volt az átalakulásnak, ami azért történhetett meg, mert az akkori illetékesek ráéreztek arrra, hogy a szabadság lehetőségére esély van és mertek lépni. Hiába szerette volna nagyon sok ember korábban is, akkor nem volt rá mód. Akik akkoriban éltek, nem lehetettek rendszárváltók - de semmivel sem kevesebbek azoknál, akik megélhették a hatalmas fordulatot.
Aki MSZP-s, az akarta a kommunizmust, aki Fideszes, az meg a változást? Ezt melyik mesében olvasták a Fideszt-vallók?
Idézet Igétől szabadon: internacionalista feszület-imádó szekta mennyi jellemzője hasonlít arra, amit pártállamnak neveztek?
Ki volt igazán kommunista? A KISZ titkár az volt? Pl. VikiTörppel az élen?
Amikor még VikiTörp agya nem volt átmosva:
www.youtube.com/watch?v=5Ng6k_gkmbA&feature=PlayList&p=FF25F3C146215ECF&playnext_from=PL&playnext=1&index=17.
Bekerül az alkotmányba a Szentkorona-tan. Legalábbis így értelmezhető a kereszténydemokraták módosító indítványa, mely szerint át kell tekinteni, hogy a hatályos alaptörvény megfelelően tartalmazza-e ,,alkotmányfejlődésünk történeti értékeit”. Boross Péter,…..
medveir
2010.06.18 15:04:01
@stinki:
ez nagyon stimmel, mert a katolikusok szerint Mária tiszteletes edény, meg még ki tudja milyen... sok más jelzővel illetik az edényt.
Na de embert nevezni edénynek... ez a kat. istentelen tan. De akkor Vikinek fejre kellene állni, mert az edényt csak nem akarja a fejére borítani - vagy mi.
ez nagyon stimmel, mert a katolikusok szerint Mária tiszteletes edény, meg még ki tudja milyen... sok más jelzővel illetik az edényt.
Na de embert nevezni edénynek... ez a kat. istentelen tan. De akkor Vikinek fejre kellene állni, mert az edényt csak nem akarja a fejére borítani - vagy mi.
medveir
2010.06.18 15:16:15
@neurotikk!:
Amikor jöttek diktátorok, akkor is voltak nagyon-nagyon szegény emberek. József Attila éltében alig lakott jól, és mégis képes volt nemzeti-nemzetközi gondokkal fogalkozni.
Az ideológia nem szelektál - nem a megélhetés a szempont, hanem az, hogy minél gyorsabban terjedjen. Először csak demokratikusnak látszó eszközökkel, aztán, hogy meg van az ideológiai, törvényi alap a diktatúrához, olyan brutálisan, ahogy csak lehet.
Horthy idején az iskolás gyerekeknek KÖTELEZŐ volt vasárnapi misére menni, és ha a mocskos ítészek úgy döntöttek, el vehették a szülőktől a gyereket azzal az indokkal, hogy nem megfelelő módon - istenesre - neveli a SAJÁT GYERMEKÉT.
A francos-koronás-alkotmánymódosítás ehhez készíti a talajt. Ha az Alkotmány módusolna a VénekTanácsa szája íze szerint, AZ MINDEN ESZKÖZT KIVENNE AZ EGÉSZ ORSZÁG KEZÉBŐL.
Jön egy törvényjavaslat, s a reakció: ALKOTMÁNYELLENES. Oszt még igaz is lenne. Mert, ha a törvény tisztességes, akkor a bemocskolt Alkotmánynak tuti ellentmondana.
Ezen tessen elgondolkodni. És egy kicsit hangosabban gondolkodni. A templomban nénike még nem biztos, hogy hallja.
Amikor jöttek diktátorok, akkor is voltak nagyon-nagyon szegény emberek. József Attila éltében alig lakott jól, és mégis képes volt nemzeti-nemzetközi gondokkal fogalkozni.
Az ideológia nem szelektál - nem a megélhetés a szempont, hanem az, hogy minél gyorsabban terjedjen. Először csak demokratikusnak látszó eszközökkel, aztán, hogy meg van az ideológiai, törvényi alap a diktatúrához, olyan brutálisan, ahogy csak lehet.
Horthy idején az iskolás gyerekeknek KÖTELEZŐ volt vasárnapi misére menni, és ha a mocskos ítészek úgy döntöttek, el vehették a szülőktől a gyereket azzal az indokkal, hogy nem megfelelő módon - istenesre - neveli a SAJÁT GYERMEKÉT.
A francos-koronás-alkotmánymódosítás ehhez készíti a talajt. Ha az Alkotmány módusolna a VénekTanácsa szája íze szerint, AZ MINDEN ESZKÖZT KIVENNE AZ EGÉSZ ORSZÁG KEZÉBŐL.
Jön egy törvényjavaslat, s a reakció: ALKOTMÁNYELLENES. Oszt még igaz is lenne. Mert, ha a törvény tisztességes, akkor a bemocskolt Alkotmánynak tuti ellentmondana.
Ezen tessen elgondolkodni. És egy kicsit hangosabban gondolkodni. A templomban nénike még nem biztos, hogy hallja.
medveir
2010.06.24 18:38:27
@IGe:
Árpád idején NEM VOLT VALLÁSUNK!!!
Napisten hívei a SZERETETET tartották a legfőbb jónak, és senkitől nem várták azt, hogy bármit is VALLjon.
A szeretetteli élet mutathatja meg egyedül, hogy a Teremtő elvárásait az ember teljesíti.
Nagyon lebecsülöd őseinket, ha azt mondod, hogy a szabad, istenszerető magyarok bárminek a vallását elvárták volna. MI A FRANCNAK KELLETT VOLNA ANNAK A VALLÁS ANNAK, AKI SZERETI AZ ISTENT, A MÁSIK EMBERT ÉS MAGÁT?
A vallást a vallóktól várják el a vallások.
A magyartól szeretet, segítőkészséget, leleményt, kitartást várt az egész kultúra. Ha így élt - Istennek tetsző volt; ha nem - akkor meg minek vallott volna bármi hülyeséget???
MINEK VALLOTT VOLNA BÁRMIT?
Vallás a vallóknak.
Istenszeretet az istenszeretőknek.
Bizonyosság az Istent-tudóknak.
Árpád idején NEM VOLT VALLÁSUNK!!!
Napisten hívei a SZERETETET tartották a legfőbb jónak, és senkitől nem várták azt, hogy bármit is VALLjon.
A szeretetteli élet mutathatja meg egyedül, hogy a Teremtő elvárásait az ember teljesíti.
Nagyon lebecsülöd őseinket, ha azt mondod, hogy a szabad, istenszerető magyarok bárminek a vallását elvárták volna. MI A FRANCNAK KELLETT VOLNA ANNAK A VALLÁS ANNAK, AKI SZERETI AZ ISTENT, A MÁSIK EMBERT ÉS MAGÁT?
A vallást a vallóktól várják el a vallások.
A magyartól szeretet, segítőkészséget, leleményt, kitartást várt az egész kultúra. Ha így élt - Istennek tetsző volt; ha nem - akkor meg minek vallott volna bármi hülyeséget???
MINEK VALLOTT VOLNA BÁRMIT?
Vallás a vallóknak.
Istenszeretet az istenszeretőknek.
Bizonyosság az Istent-tudóknak.
Azt eddig is tudhattuk, hogy Orbán káderpolitikája messze áll a tökéletestől. Nem. Pontosabban fogalmazok: az a tény, hogy Orbán környezetében időnként elképesztő seggfejek bukkannak fel, hogy a Fidesz elnökének jóvoltából döbbenetesen nagy marhák kerülnek mindenféle…..
Kevesen hallották meg a választási győzelem estéjén elhangzott Orbán-beszéd legfontosabb mondatát, vagy kevesen fogták föl annak értelmét: forradalom zajlott a szavazófülkékben. Pedig ez a mondat sokkal fontosabb, mint mindaz, amit eddig a várható Fidesz-kormánnyal…..
Thomas Szász magyar származású amerikai pszichiáter írta: Ha te szólsz Istenhez, imádkozol; ha Isten szól hozzád; skizofrén vagy.
A bibliai Isten, akármilyen megdöbbentő és sokkoló, sajnos csak néhány ókori skizofrén, paranoiás vagy súlyosan lelki beteg ember víziójából,…..
Világnézet
Tömeghisztéria-keltés miatt büntető eljárás indult a Kaotikus Egyház elnöke ellen.
2007.09.02 11:37:00
Edreős Péter "Bűneid miatt az örök pokol vár rád!" kijelentése miatt tömegek rohamozták meg a gyóntatószékeket és a Kaotikus Sorozóbizottságokat. Igazi álhír. Edreős Péter "Bűneid miatt az örök pokol vár rád!" kijelentése egy csikesztregomi mamutszekta…..
A szvasztika egyike a legősibb jelképeknek, számtalan kultúrkörben használták. A magyar népművészetben forgórózsának nevezik.
"SZVASZTIKA (wanzi)A szvasztika mind Kínában, mind Indiában a legrégibb szimbólumok egyike. Az Indus menti Mohendzso Daro kultúrában (i. e. 2500-1500) már a jószerencse…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Akkor most mi van-lesz? Új-Katolikus-Királyság? Ilyen néven még senki nem futott a történelemben. És Gyurcsányt fel fogják négyelni, Mesterházy-ból pedig enni kell Csabai Lászlónénak?
Ez az ősi kultúránk, ugyebár. Rajta, kövessük?