Adatok
nakara
0 bejegyzést írt és 117 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
5.g & CN & Rammjaeger83
A katonai hegemóniára alapozott intervencionista amerikai külpolitikát rendszerint a neokonzervatív érdekcsoportokhoz szokás kötni. Azonban egyre több higgadt szemlélőnek tűnik fel, hogy bizony a velük szembehelyezkedő számos - és nem kevésbé…..
1918-19-ben a török nemzetbe az rúgott bele, aki csak tudott. Musztafa Kemal Atatürknek köszönhetően azonban megformálódik a modern Törökország, és - sokak bánatára - 1920-tól már maga is egyre keményebb rúgásokat oszt azoknak, akik rá akarják tenni kezüket Anatólia…..
5.g & CN & Grodin & NagyH & Rammjaeger83 & SchA
Ígéretünkhöz híven folytatjuk a konvencionális háborúkkal kapcsolatos gondolatmenetünket, és mivel épp eleget foglalkoztunk már itt a blogon a múlttal és a jelennel, épp ideje annak, hogy a jövőt is…..
nakara
2013.05.10 10:44:45
„A hazánkban tapasztalható fasizálódás” miatt emigrál Gerendás Péter - harsogja a cionista szekta portálja. A jobb körökben sehol sem jegyzett huszadrangú muzsikus nagy terjedelmű Facebook bejegyzéséből aztán előtűnik a lényeg. A fasizmus emlegetése, a folyton arra való…..
nakara
2013.04.02 09:26:36
@Húsleves: Növeli a zsidóság szegregációját a gazdanéptől, lassítja az asszimilációt. Mondjuk tudjuk azt is hogy az asszimilált zsidó a legveszélyesebb.
Musztafa Kemal Atatürk szerepéről a mai formájában létező Törökország megteremtésében egyszer a következő hasonlatot hallottam: képzeljük el, hogy 1919-ben Stromfeld Aurél, miután visszafoglalta a Felvidék tekintélyes részét, elűzi a Tanácsköztársaság vezetését,…..
nakara
2013.03.30 09:41:37
A harmadik nankingi múzeum, melyet blogunkon tárgyalunk, nem hadimúzeum, ugyanakkor a második japán-kínai háborúhoz (1937-45) szorosan köthető eseménysort tárgyal. Egyfelől a múzeumnak kevés a közvetlen hadi vonatkozása, hisz az akkori kínai fővárosért 1937-ben rövid ideig…..
nakara
2013.02.10 11:58:04
Figyelem, kedves olvasók! Ezen a héten ismét a Szent Korona Rádió Hadak útján c. hadtörténeti műsorában vendégszerepel szerkesztőnk, SchA, a beszélgetés témája pedig a szíriai polgárháború 2012 májusa óta bekövetkezett fejleményei voltak. A felvétel 2012 decemberében…..
nakara
2013.02.05 19:24:35
@Bj: Az nem zavar téged, hogy szeretett országodat, Izraelt meg a zsidó fasiszták kormányozzák? Akik még a saját fajtájukat(pl. Falassa-etióp zsidókat) is kirekesztik...
Az etióp katonai hírszerzést nem lepte meg különösebben, hogy 1977 elejére Etiópia és Szomália a háború szélére sodródott, hiszen Barre tábornok és elődei sosem csináltak titkot szándékukból az összes szomáli népcsoport egy nagy hazában való egyesítésére. Azzal már…..
Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy szerencsétlen sorsú afrikai állam, melynek a nagy Szovjetunió fegyverezte fel, szervezte meg és képezte ki az addig majdnem nulla szinten álló haderejét. Aztán néhány évvel később ezt csúnyán elverte egy ugyanolyan szerencsétlen…..
"Whatever happens, we have gotRemote-controlled drones, and they have not."
Az izraeli kormány - lassan menetrendszerű - gázai tisztogató-szavazatszerző művelete 2008-hoz hasonlóan most is nagyrészt elterelte a nagyközönség figyelmét arról, hogy a fekete kontinens megint közelebb…..
A hivatalos történelemtudomány szerint Attila galliai hadjáratára és a katalaunumi csatára 451-ben került sor. Ehhez az eseménysorozathoz kötik a magyar krónikák a Miramammona szultán ellen küldött hun sereg hispániai letelepedésének történetét is. Ha feltételezzük, hogy ez a…..
Több bejegyzés is foglalkozik ezen a blogon Örményországgal. Az első ismerkedő látogatást is beleszámítva hetedik éve dolgozom ott, 2010 óta pedig már háromhavonta megfordulok Jerevánban. Ennek most nagy valószínűséggel vége van. Hihetetlen mennyire frusztráló érzés, amikor…..
nakara
2012.09.03 18:57:39
@shwarcz bácsi: amit leírt, az csak a történet egyik fele, azt el tetszett felejteni hogy az örmények örömmel csatlakoztak a török területre bevonuló cári csapatokhoz. A török hatóságok az ellenséggel kollaboráló örmény népességet teljes okkal megbízhatatlannak tartották, s ezért deportálták őket.(akárcsak a II.vh-ban a teljes joggal felforgató elemnek tekintett zsidók esetében)Az hogy nem túl humánus eljárásban volt részük, betudható a törökök szilaj természeténk.
De hogy ne csak a régmúltról beszéljünk, a karabahi háború idején az örmény erők szisztematikus vérengzéseket hajtottak végre az azeri civilek ellen, mégis a világ mélyen hallgat, akárcsak az izrael emberiség elleni tettei kapcsán
De hogy ne csak a régmúltról beszéljünk, a karabahi háború idején az örmény erők szisztematikus vérengzéseket hajtottak végre az azeri civilek ellen, mégis a világ mélyen hallgat, akárcsak az izrael emberiség elleni tettei kapcsán
Nagy divatja van manapság a magyarsággal, magyar őshagyománnyal foglalkozó elméleteknek. A magyar nyelv által hordozott szellemiség,(mint ami a szavak által közvetít szellemi erőket ) is reflektor fénybe került. Aztán az ősmagyar-pogány vallással kapcsolatban is felvetődtek olyan állítások, hogy az…..
"A múltban mi, libanoniak azt gondoltuk, hogy a mi erősségünk a gyengeségünk. (...) Azt gondoltuk, hogy mivel nem rendelkezünk katonai erővel, senki nem akar majd megtámadni minket, senki nem fog annyira félni tőlünk, hogy harcolni akarjon velünk. Ennek az lett az eredménye, hogy ma az…..
nakara
2012.08.28 22:07:36
by Rammjaeger83 & SchA
A felkelők elleni tevékenység (COIN) több múltbéli példáját megvizsgáltuk már, és mivel a médiafigyelem középpontjába került szíriai belháború immár 17 hónapja zajlik, épp itt az ideje, hogy ezt a konfliktust is szemügyre vegyük hasonló…..
"Az én filozófiám szerint az összefogás nem szándék kérdése, hanem erő kérdése. Ha van erő, van összefogás, ha nincs erő, nincs összefogás. Ez nem minden országban van így, de ilyen félázsiai származékoknál, mint mi vagyunk, ez így működik" – válaszolt Demján…..
Az elhúzódó - és egyre kiélezettebb - szíriai polgárháború egyik szembetűnő külföldi következménye, hogy ráirányította a nemzetközi média érdeklődését a Damaszkusz és Moszkva közötti kapcsolatokra, amelyre valószínűleg az 1973-as arab-izraeli háború óta nem…..
Az izraeli törvényhozás, a Knesszet elnöke levélben értesítette Kövér Lászlót arról, hogy jelenléte „nem kívánatos" Jeruzsálemben, a Knesszet által szervezett Wallenberg-konferencián.
Previously on Twenty-Four.
Eli Wiesel Nobel-békedíjas magyar származású író szintén…..
nakara
2012.06.25 20:21:14
@ATCG: Nem estem semmiféle logikai csapdába. Mindössze neves zsidók vallják meg, hogy évezeredes üldöztetésük(antiszemitizmus) oka saját létezésük és viselkedésük.Azaz elsőként a saját portájukon kellene sertepertéljenek, nem másé előtt. Azt csak mellékesen jegyzem meg, bőven lenne mit.
Idén májusban vált nagykorúvá a Hegyi-Karabah hovatartozásáért az örmények és azeriek által vívott háborút (1988-94) ún. "befagyott konfliktussá" változtató tűzszünet. Az 1994. május 5-én aláírt, az EBESZ ún. Minszki csoportjának közvetítésével létrejött biskeki…..
Találós kérdés: hány országnak van ma Kelet-Európában titkosszolgálati múltú kormányfője? A FÁK államain és a hazai politikai vonatkozásokon túl, természetesen. Eggyel biztosan kevesebbnek. Keleti szomszédunkban két és fél hónapig bírta a külügyminiszterből a…..
Nemrégiben, olvasgatva a születő afganisztáni különleges erőkről itt a blogon, és másfelé, szöget ütött a fejemben egy gondolat. Az afgán hadsereg (ANA) harcértéke ugyan javult az utóbbi időkben, de ahogy a régi mondás tartja, "európai harctéren meghalnának".…..
Figyelem, kedves olvasók! Két szerkesztőnk, Rammjaeger83 és SchA ezen a héten ismét a Szent Korona Rádió Hadak útján c. hadtörténeti műsorának vendégei lesznek. A beszélgetés, melynek témája a Szíriában több mint egy éve folyó - és a Konfliktus és Konspiráció egyik…..
nakara
2012.05.11 22:09:58
@zebulon_kapitány: Szerintem meg te vagy méltatlan a bloghoz... A blog készítő, ha nem is azonosulnak az SzKR eszméivel, de azt látniuk kell hogy a nemzeti, sőt a jelenleg kormányzó pszeudo-nemzeti oldal számára is, fontos hazánk és nemzetünk védelmi képességeinek emelése. És én biztos vagyok benne hogy látják is a különbséget!
Figyelem, kedves olvasók! Egyik szerkesztőnk, Rammjaeger83 ezen a héten ismét a Szent Korona Rádió Hadak útján c. hadtörténeti műsorának vendége lesz. A beszélgetés, melynek témái a Maliban zajló - pontosabban lezajlott - tuareg felkelés ill. a két Szudán közötti…..
nakara
2012.04.30 01:32:51
Most egy alapjában véve számunkra negatív feltételezéssel állnék elő – ilyen még eddig amúgy sem volt. Képzeljük el, hogy az ifjú István királyt a Koppánnyal vívott csata végén nyílvessző találja el, és a harctéren életét veszti. Koppány már korábban elesett…..
nakara
2012.03.07 19:00:35
"Maradjunk abban, hogy az avarokat származási területükön zsuan-zsuanoknak nevezték!"
Ez tévedés, a zsuan-zsuanok a tatárok, még az alapvetően hivatalos vonalat követő Wikipédia is kénytelen elismerni.
en.wikipedia.org/wiki/Rouran_Khaganate
"Az pedig, hogy Sztrabón miket ír és ez alatt kiket ért, egy egészen más dolog. Még a középkorban sem nagyon tudták Európában, hogy mi van a kelet-európai sztyeppén, nem hogy Belső-Ázsiában! Írtak oda mindent."
Ez kétségtelen, azonban az általam említett örmény források kétsételenné teszik, hogy avarok országa közép-ázsiában nem pedig belső ázsiában feküdt.Pl. Pharbi Lázár:"Izdegard országlásának 16-ik évében temérdek hadi erővel táborba szállt a chusok ellen;Örményország egyházi és világi nagyjait rabszíjra fűzve, Hyrkánián és Abarországon keresztül mindenütt magával hurcoltatván ... szemlét tartván az
általa kitűzött helyen Abarországban örmény, ibér, albán és más hadak felett..." azt te sem gondolhatod komolyan hogy a 19.századi történészek jobban tudták hogy hol éltek az egykori avarok, mint a velük kapcsolatba kerülő egykorú örmény források.
"Igen, türkök voltak, a szó eredeti értelmében. A szó eredeti értelmének viszont a hunokhoz semmi köze, mivel a hunok indoirániak, a türkök meg nem."
Én továbbra is VII.század elején író Theophylactos Simocattára hivatkoznék,aki világosan arról ír, hogy a kök-türkök feltűnésének idejében a perzsáknak már kialakult "szokásuk a hunokat turkoknak nevezni". Egyébként Khoszrau Anusirván aki pedig a kök-türkökkel szövetségben legyőzte a fehér hunokat, Karnamag című könyvében elsősorban őket(mármint a hunokat) nevezi türköknek és nem a kök-türköket.Az hogy a 19.századi tudomány indoiráninak kategorizálta a hunokat, nem jelent semmit hiszen mi is finnugorok vagyunk a hivatalos irányvonal szerint, csak éppen már finnországban is belátták ennek tarthatatlanságát.
A 19.századi indogermanista tudósok pusztán egyes szkíta szavak görög torzítással lejegyzett bizonytalan alakjára és saját még torzabb következtetéseikre építették az egész indogermán-szkíta teóriát. Ehhez nem kevesebbre
volt szükségük, mint hogy az egykori kútfők megbízhatóságát porig rombolják, sőt az antik írókat komplett idiótáknak bélyegezzék. Holott az egykorú forrásadatok éppenhogy arra utalnak hogy a KM-től az Altájig, Médiától az Uralig egy önálló nyelvcsalád létezett.Ezt a nyelvet beszélték a szkíták, szarmaták, alánok, hunok, kazárok, besenyők, úzok és ennek az utolsó képviselői a magyarok a székelyek és csángók.
Amennyiben érdekel ezen forrásadatokat is előkutatom a számodra, most terjedelmi okok miatt erre nem térnék ki.
"Mint említettem, a halhatatlanok teljesen más tészta. Hogy mást ne említsek, ők eredendően a nagykirály testőrsége voltak és nem katonák.
Mellesleg, azt sosem állítottam, hogy a perzsák olyan értelemben lettek volna lovas nép, mint a sztyeppei lovas nomádok, vagy akárcsak a szintén indoiráni hunok. A jellemző fegyvernemük viszont a lovasság volt."
Tehát adott egy lovasnép amely uralkodójának testőrségét nem az előkelő fegyvernemnek tekintett lovasságba sorozza katonaállományát hanem megvetett gyalogságként alkalmazza. Hihetően hangzik? szerintem egyáltalán nem. Hidd el a perzsák eredendően nem voltak lovasnép, a lovassággal éppen a turáni népek révén ismerkedtek meg. Ja és mellékesen egy analógiát sem tudsz hozni, hogy egy lovasnép az uralkodó testőrségét gyalogságból szervezi meg a birodalomalkotó népességről.
Sajnos most mennem kell, a további felvetéseidre később válaszolok.
Ez tévedés, a zsuan-zsuanok a tatárok, még az alapvetően hivatalos vonalat követő Wikipédia is kénytelen elismerni.
en.wikipedia.org/wiki/Rouran_Khaganate
"Az pedig, hogy Sztrabón miket ír és ez alatt kiket ért, egy egészen más dolog. Még a középkorban sem nagyon tudták Európában, hogy mi van a kelet-európai sztyeppén, nem hogy Belső-Ázsiában! Írtak oda mindent."
Ez kétségtelen, azonban az általam említett örmény források kétsételenné teszik, hogy avarok országa közép-ázsiában nem pedig belső ázsiában feküdt.Pl. Pharbi Lázár:"Izdegard országlásának 16-ik évében temérdek hadi erővel táborba szállt a chusok ellen;Örményország egyházi és világi nagyjait rabszíjra fűzve, Hyrkánián és Abarországon keresztül mindenütt magával hurcoltatván ... szemlét tartván az
általa kitűzött helyen Abarországban örmény, ibér, albán és más hadak felett..." azt te sem gondolhatod komolyan hogy a 19.századi történészek jobban tudták hogy hol éltek az egykori avarok, mint a velük kapcsolatba kerülő egykorú örmény források.
"Igen, türkök voltak, a szó eredeti értelmében. A szó eredeti értelmének viszont a hunokhoz semmi köze, mivel a hunok indoirániak, a türkök meg nem."
Én továbbra is VII.század elején író Theophylactos Simocattára hivatkoznék,aki világosan arról ír, hogy a kök-türkök feltűnésének idejében a perzsáknak már kialakult "szokásuk a hunokat turkoknak nevezni". Egyébként Khoszrau Anusirván aki pedig a kök-türkökkel szövetségben legyőzte a fehér hunokat, Karnamag című könyvében elsősorban őket(mármint a hunokat) nevezi türköknek és nem a kök-türköket.Az hogy a 19.századi tudomány indoiráninak kategorizálta a hunokat, nem jelent semmit hiszen mi is finnugorok vagyunk a hivatalos irányvonal szerint, csak éppen már finnországban is belátták ennek tarthatatlanságát.
A 19.századi indogermanista tudósok pusztán egyes szkíta szavak görög torzítással lejegyzett bizonytalan alakjára és saját még torzabb következtetéseikre építették az egész indogermán-szkíta teóriát. Ehhez nem kevesebbre
volt szükségük, mint hogy az egykori kútfők megbízhatóságát porig rombolják, sőt az antik írókat komplett idiótáknak bélyegezzék. Holott az egykorú forrásadatok éppenhogy arra utalnak hogy a KM-től az Altájig, Médiától az Uralig egy önálló nyelvcsalád létezett.Ezt a nyelvet beszélték a szkíták, szarmaták, alánok, hunok, kazárok, besenyők, úzok és ennek az utolsó képviselői a magyarok a székelyek és csángók.
Amennyiben érdekel ezen forrásadatokat is előkutatom a számodra, most terjedelmi okok miatt erre nem térnék ki.
"Mint említettem, a halhatatlanok teljesen más tészta. Hogy mást ne említsek, ők eredendően a nagykirály testőrsége voltak és nem katonák.
Mellesleg, azt sosem állítottam, hogy a perzsák olyan értelemben lettek volna lovas nép, mint a sztyeppei lovas nomádok, vagy akárcsak a szintén indoiráni hunok. A jellemző fegyvernemük viszont a lovasság volt."
Tehát adott egy lovasnép amely uralkodójának testőrségét nem az előkelő fegyvernemnek tekintett lovasságba sorozza katonaállományát hanem megvetett gyalogságként alkalmazza. Hihetően hangzik? szerintem egyáltalán nem. Hidd el a perzsák eredendően nem voltak lovasnép, a lovassággal éppen a turáni népek révén ismerkedtek meg. Ja és mellékesen egy analógiát sem tudsz hozni, hogy egy lovasnép az uralkodó testőrségét gyalogságból szervezi meg a birodalomalkotó népességről.
Sajnos most mennem kell, a további felvetéseidre később válaszolok.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
ugyanezen kör egyébként sokat tett a liberalizmus, az ateizmus, a kommunizmus megszületéséért és "felvirágzásáért".
A világ országainak nagyobb hányada meghódolt, csak néhány renitens {az ő szóhasználatukban lator} állam maradt még.(Líbia 2011-ig, Szíria, Irán, a legnagyobb falat Oroszország, Kína, néhány kisebb Venezuela, Kuba, Észak Korea). A magasztos eszmék hangoztatása mellett zavartalanul folyik a föld erőforrásainak elsajátítása, a népek, nemzetek kifosztása és adósrabszolgaságba hajtása. A líbiai háború az ujabb nagy háború főpróbája, szíria pedig az első hadszíntere. Azonban ez a háború máshogy fog végződni mintahogy megtervezték.. Eurasia nemzetei legyőzhetetlen szövetséget szövetséget fognak alkotni és megakadályozzák az Usa végső győzelmét. Aztán hogy a Kínai sárkány leválásával orwelli idők jöjjenek. (ez utóbbi feltételezés)
A JNH-hoz hozzászolva a negyedik legméretesebb lehet de hogy a legerősebb, azt erősen kétlem. Franciao., Nszk, Szu, Lengyelo., Csehszlovákia. Olyan erősek voltak hogy Valkóvárat is hónapokig ostromolták.