Adatok
Tündér_Lala
0 bejegyzést írt és 4907 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A mandiner.blog.hu első posztja, Turul kollégától
Emlékeznek még 2006 nyárelőjére? Még az őszödi beszéd kiszivárgása előtt, de a második szocialista-eszdéeszes parlamenti választási győzelem után voltunk. Gyurcsány épp a topon, a jobboldal épp heveny fejvakarásban.
Nem tegnap volt. Tizenegy éve…..
Ellenforradalmárunk Párizs utcáit járja. Arcán alig titkolt döbbenet. Szereti a bort, de állapotán nem segít már néhány pohár Corton-Charlemagne.
Letagadhatatlan civilizációs átrendeződés tanúja. Tudja, a történelem tovább halad a megszokott útján. Úgy néz ki, egyszer majd franciák nélkül.…..
A száj mosolyra ritkán ragadtatja magát, mélabúsan konyul a bajusz is, gondterhelt homlokredők gyűrődnek a szigorú szemöldök felett. Bizonyos szögből nézve ez az arc − Áder Jánosé − mégis szép. Azaz: jó. A pártpolitika szemszögéből.
Áder János ugyanis nem más: ő a Fidesz jobbik arca.
A rosszabbik…..
Tündér_Lala
2017.03.14 08:15:34
@Herr Schnapsidee Lieferant:
Az szdsznek nem tetszett Pozsgai, mert nemzetben gondolkodott és akadályozta volna az ország kifosztását.
Antallnak sem tetszett, mert félt egy gyakorló eszes politikustól. (Rossz nyelvek szerint pont azért, mint a szadesznak.)
Kapták helyette Gonczöt, aki a nagypapit játszva ott tett keresztbe, ahol tudott. (Muhaha mint integráló személyiség.)
A népnek meg coki, mert "tetszettek volna forradalmat csinálni".
Az szdsznek nem tetszett Pozsgai, mert nemzetben gondolkodott és akadályozta volna az ország kifosztását.
Antallnak sem tetszett, mert félt egy gyakorló eszes politikustól. (Rossz nyelvek szerint pont azért, mint a szadesznak.)
Kapták helyette Gonczöt, aki a nagypapit játszva ott tett keresztbe, ahol tudott. (Muhaha mint integráló személyiség.)
A népnek meg coki, mert "tetszettek volna forradalmat csinálni".
Tündér_Lala
2017.03.14 09:18:44
@Virág et.: Schmitt a sikereit sportolóként és sportvezetőként érte el. Ettől lett valaki, nem a politikai tevékenysége miatt.
A főpolgármesteri poszt pedig - bár pártpolitikai kötődéssel nyerik el - elsősorban városmenedzselés és nem pártpolitikai kérdés. Ehhez persze szükség van párt kapcsolatokra is, mert a miniszterelnök pedig az egész ország menedzseléséért felel, ami értelemszerűen valami érdekellentétet is jelent, mert az egész és egy részterület erőforrásigényét kell egyeztetni.
Majtényi szereplésével a legtöbbször nem értettem egyet, mert a praktikum és a hatékonyság kárára olyan jogelveket képviselt, amelyek vagy más módokon is elérhetők vagy nem is fontosak.
Egy feltörekvő ország ne a legerősebbek saját képére és érdekeire kialakított jogrendjét vegye át kritikátlanul, mert az hátráltatja. Ez egy kényes egyensúly és ma már látszik, hogy még ők is a saját jogrendjük csapdájában vergődnek és az okotott problémák a fejükre nőttek.
Nem az emberek (társadalmak)vannak a jogért, hanem pont fordítva.
A főpolgármesteri poszt pedig - bár pártpolitikai kötődéssel nyerik el - elsősorban városmenedzselés és nem pártpolitikai kérdés. Ehhez persze szükség van párt kapcsolatokra is, mert a miniszterelnök pedig az egész ország menedzseléséért felel, ami értelemszerűen valami érdekellentétet is jelent, mert az egész és egy részterület erőforrásigényét kell egyeztetni.
Majtényi szereplésével a legtöbbször nem értettem egyet, mert a praktikum és a hatékonyság kárára olyan jogelveket képviselt, amelyek vagy más módokon is elérhetők vagy nem is fontosak.
Egy feltörekvő ország ne a legerősebbek saját képére és érdekeire kialakított jogrendjét vegye át kritikátlanul, mert az hátráltatja. Ez egy kényes egyensúly és ma már látszik, hogy még ők is a saját jogrendjük csapdájában vergődnek és az okotott problémák a fejükre nőttek.
Nem az emberek (társadalmak)vannak a jogért, hanem pont fordítva.
Tündér_Lala
2017.03.15 20:00:20
@Virág et.: Ezzel sok tekintetben egyet tudok érteni.
Legfeljebb megfontolásra ajánlanám figyelembe, hogy világnézet és világnézet, pártember és pártkatona között rengeteg különbség van (szerintem).
Van amit egyik ember vállal, a másik nem, mert végképp nem fér bele az értékrendjébe.
Ilyen értelemben nem tekintem azonosnak a különféle pártfunkcikat semelyik pártnál. Ugyanakkor nyilvánvaló hogy valamilyen hasonulásra szükség van, kérdés mik az elvárások (az alapelveken kívül) és mit hajlandó teljesíteni. Fontos -e a személye a pártnak valamiért vagy csak neki fontos a kapcsolat (más felállás ugye).
Legfeljebb megfontolásra ajánlanám figyelembe, hogy világnézet és világnézet, pártember és pártkatona között rengeteg különbség van (szerintem).
Van amit egyik ember vállal, a másik nem, mert végképp nem fér bele az értékrendjébe.
Ilyen értelemben nem tekintem azonosnak a különféle pártfunkcikat semelyik pártnál. Ugyanakkor nyilvánvaló hogy valamilyen hasonulásra szükség van, kérdés mik az elvárások (az alapelveken kívül) és mit hajlandó teljesíteni. Fontos -e a személye a pártnak valamiért vagy csak neki fontos a kapcsolat (más felállás ugye).
Forgács István írása
Nem, egyáltalán nem túlzó a cím. Ez az a döntés, amivel a rendszerváltás óta létező kormányok közül elsőként a mostani valóban tehet – és sokunk reménye szerint tesz is – azért, hogy az ország társadalmi és gazdasági viszonyai jó irányba…..
Tündér_Lala
2017.03.09 18:51:22
Sayfo Omar írása
Pont egy éve volt, hogy írtam a Mandineren egy publicisztikát, melyben azt állítottam, hogy Európában nincsenek no-go zónák. Ma már nem tennék ilyen kijelentést.
Az egy évvel korábbi publicisztika az akkor rendelkezésre álló szakirodalom és személyes…..
hllndr írása
A kuruc-labanc témában az igazán érdekes, hogy kevés ország van a világban, ahol több száz éves politikai címkék a mai napig is ennyire időszerűnek, frissnek hatnak, nem pedig régi, lejárt lemeznek. Ennek az az oka, hogy ez a téma valójában egy általános…..
Bencsik Gábor írása
Nem könnyű manapság magyar baloldali politikusnak lenni. Az emberrel az elvbarátai, értelmiségi holdudvarának tagjai folyton békát nyeletnek, és még jó képet is kell vágnia hozzá. Korábban például Gyurcsány Ferencet kellett lenyelni, most a Momentum…..
Tündér_Lala
2017.03.04 14:30:41
@Jean Sol Partre: A többivel nem fogalalkoznék, csak az egészségüggyel és az oktatással. Ezek minősítései panelek, mint ahogy maga is tudja.
Az elszségügy a világon mindenhol bajban van, az alábbi okok miatt.
Megjelentek a fejlődés során új diagnosztikai és sebészi módszerek, amelyek nagyon jók, de méregdrágák. A kor szinvonalán gyógyitani ezek nékül lehetetlen, viyzont értelemszerűen megterhelik az egészségügyi kasszákat.
Másrészt van a biztosított, nem biztosított problémakör. Ha nem általános a biztosítás, akkor a népesség azon része , aki nincs biztosítva kizáródik bizonyos kezelésekből. Aki megengedheti magának a biztosítást, az szuper körülmények közé kerül, aki nem az legfeljebb tramatologiai ellátásra számíthat.
Ha általános a biztosítás, akkor aki fiatal az úgy érzi, hogy a semmiért fizet. Az idő viszont telik és egyszercsak neki is szüksége lesz ellátásra, az emberek többségénél elöbb vagy utóbb. Bizony ezt a kockázatközösséget sokan nem képesek pillanatnyi önzásükben átlátni.
Éppen ezért az egészségügy helyzetéről, csak országok közötti összehesonlításban érdemes beszélni, mégpedig a körülmények figyelembevételével. (Általános közbiztosítással rendelkezők.)
Az brit egészégügy köztudomásúan súlyos gondokkal küszködik.
Én közelebbről a kanadai helyzetről hallottam. Nos ott a tervezett műtéteket 2 és 5 hónap várakozás ztán végzik el. Rehabilitáció saját zsebből történik 20-50 Dollár per alkalom a gyógytornásznál, masszőrnél, stb.. A házhoz jövő szolgáltatást nem is tudják értelmezni, sem orvos sem más nem megy házhoz. Ha nem tudsz megmozdulni mentő, ha igen, sürgősségi centrum, ahol 8-12 őra várakozási idő általános, mert az életveszélyes állapotuak elsőbbséget kapnak.
Mindkettő legalább 10-szer gazdagabb nálunk.
Európában a német egészségügyet tartják a legjobbnak. Biztos vagyok benne, hogy ott sem teljesen panaszmentes az ellátás, viszont kétségtelenül jobb, mint nálunk. De hát azért lássuk be Európa leggazdagabb országáról beszélünk. Ráadásul - és itt bőven van mit tanulnunk tőlük - kiváló szervezők és régóta bejáratott rendszerben működnek.
Tehát ha megnézzük, az a bizonyos magyar egészségügy nem is olyan rossz. Természetesen van tere a fejlődésnek, :))) Mindenesetre komoly pénzt toltak a fejlesztésbe (téglába és műszerekbe) vidéken. Budapest még hátra van. A szemlyzet bérezésén is próbáltak javítani, még további lépések szükségesek.
Oktatás.
Mi a cél és mit várunk el tőle. Miután Európában vagyunk egy általános műveltségi szintet, amely lássuk be az idők során egyre alacsonyabb szintre csúszott. Már a kommunizmus alatt is, de az igazi lejtmenetet az jelentette, amikor az amerikai oktatási rendszer bevezetésével kísérleteztek. Másrészt szakképzést.
Az elvárások ellentétesek. Ne terheljük túl a nebulókat, de az egyetemek sírnak a tudatlan gólyák miatt. Kompetencia alapú oktatás kell ugye. Viszont megkérdezném, hogy egy orvos mondjuk a betegségek tüneteinek ismerete nélkül, hogyan állít fel diagnózisokat ? Márpedig ha valmi, akkor az kreatív és kompetens tevékenység.
Vagyis a tudásra szükség van. Kétségtelenül arra is, hogy a gyerekek gyerekek maradhassanak.
Ráadásul a képességek valódi felmérése nélkül nyomnak be tömegeket a felsőoktatásba olyan szakmákra képezve őket, amelyre a társadalomnak nincs szüksége. Ezzel pedig mind az ő erőfeszítéseiket. mind a társadalom erőforrásait pazarolják. Ez frusztrált embereket eredményez.
Ez egy átalakulás közben levő rendszer, amelyben próbálnak kompromisszumokkal egy olyan rendszert létrehozni, amelynek a végén művelt, tudással rendelkező tehát használható és egészséges testű és szellemű emberek kerülnek a társadalomba. Azért valljuk be, volt miért változtatni a rendszeren. Szükség van a tenfelügyeleti redszerre, az oktatók túltolt szabadsága helyett a diákok fejlődéshez való joga előrébb való.
A másik problémakör a finanszírozhatóság és a közelítően egyenlő esélyek megteremtése helytől függetlenül. Kétségtelenül itt a lépések egy része nem vált be, illetve túl merevítették a rendszert nem adva elég mozgásteret felelős vezetőknek. Próbálnak kompromisszumokkal megállapodásra jutni, amely remélhetően minden szereplő számára elfogadható lesz.
Végezetül szögezzük le: Mindkét terület rendkívül szerteágazó hatalmas rendszer. Sok dolog befolyásolja a működését a résztvevők motivációjától az anyagi eszközökig, az ellenőrzéstől a szaktudásig. Úgy általában kijelenteni, hogy rossz, nem más mint trollkodás. Ha megkérdezzük, hogyan lehetne javítani, akkor száz embertől száz válasz érkezik. Egy dolog biztos, a PISA nyertes Honkogiak nem a túlterhelésre panaszkodnak. (Bár belátom az a másik véglet.) Kikristályosodik majd egy fenntartható és a célnak jobban megfelelő rendszer.
Az elszségügy a világon mindenhol bajban van, az alábbi okok miatt.
Megjelentek a fejlődés során új diagnosztikai és sebészi módszerek, amelyek nagyon jók, de méregdrágák. A kor szinvonalán gyógyitani ezek nékül lehetetlen, viyzont értelemszerűen megterhelik az egészségügyi kasszákat.
Másrészt van a biztosított, nem biztosított problémakör. Ha nem általános a biztosítás, akkor a népesség azon része , aki nincs biztosítva kizáródik bizonyos kezelésekből. Aki megengedheti magának a biztosítást, az szuper körülmények közé kerül, aki nem az legfeljebb tramatologiai ellátásra számíthat.
Ha általános a biztosítás, akkor aki fiatal az úgy érzi, hogy a semmiért fizet. Az idő viszont telik és egyszercsak neki is szüksége lesz ellátásra, az emberek többségénél elöbb vagy utóbb. Bizony ezt a kockázatközösséget sokan nem képesek pillanatnyi önzásükben átlátni.
Éppen ezért az egészségügy helyzetéről, csak országok közötti összehesonlításban érdemes beszélni, mégpedig a körülmények figyelembevételével. (Általános közbiztosítással rendelkezők.)
Az brit egészégügy köztudomásúan súlyos gondokkal küszködik.
Én közelebbről a kanadai helyzetről hallottam. Nos ott a tervezett műtéteket 2 és 5 hónap várakozás ztán végzik el. Rehabilitáció saját zsebből történik 20-50 Dollár per alkalom a gyógytornásznál, masszőrnél, stb.. A házhoz jövő szolgáltatást nem is tudják értelmezni, sem orvos sem más nem megy házhoz. Ha nem tudsz megmozdulni mentő, ha igen, sürgősségi centrum, ahol 8-12 őra várakozási idő általános, mert az életveszélyes állapotuak elsőbbséget kapnak.
Mindkettő legalább 10-szer gazdagabb nálunk.
Európában a német egészségügyet tartják a legjobbnak. Biztos vagyok benne, hogy ott sem teljesen panaszmentes az ellátás, viszont kétségtelenül jobb, mint nálunk. De hát azért lássuk be Európa leggazdagabb országáról beszélünk. Ráadásul - és itt bőven van mit tanulnunk tőlük - kiváló szervezők és régóta bejáratott rendszerben működnek.
Tehát ha megnézzük, az a bizonyos magyar egészségügy nem is olyan rossz. Természetesen van tere a fejlődésnek, :))) Mindenesetre komoly pénzt toltak a fejlesztésbe (téglába és műszerekbe) vidéken. Budapest még hátra van. A szemlyzet bérezésén is próbáltak javítani, még további lépések szükségesek.
Oktatás.
Mi a cél és mit várunk el tőle. Miután Európában vagyunk egy általános műveltségi szintet, amely lássuk be az idők során egyre alacsonyabb szintre csúszott. Már a kommunizmus alatt is, de az igazi lejtmenetet az jelentette, amikor az amerikai oktatási rendszer bevezetésével kísérleteztek. Másrészt szakképzést.
Az elvárások ellentétesek. Ne terheljük túl a nebulókat, de az egyetemek sírnak a tudatlan gólyák miatt. Kompetencia alapú oktatás kell ugye. Viszont megkérdezném, hogy egy orvos mondjuk a betegségek tüneteinek ismerete nélkül, hogyan állít fel diagnózisokat ? Márpedig ha valmi, akkor az kreatív és kompetens tevékenység.
Vagyis a tudásra szükség van. Kétségtelenül arra is, hogy a gyerekek gyerekek maradhassanak.
Ráadásul a képességek valódi felmérése nélkül nyomnak be tömegeket a felsőoktatásba olyan szakmákra képezve őket, amelyre a társadalomnak nincs szüksége. Ezzel pedig mind az ő erőfeszítéseiket. mind a társadalom erőforrásait pazarolják. Ez frusztrált embereket eredményez.
Ez egy átalakulás közben levő rendszer, amelyben próbálnak kompromisszumokkal egy olyan rendszert létrehozni, amelynek a végén művelt, tudással rendelkező tehát használható és egészséges testű és szellemű emberek kerülnek a társadalomba. Azért valljuk be, volt miért változtatni a rendszeren. Szükség van a tenfelügyeleti redszerre, az oktatók túltolt szabadsága helyett a diákok fejlődéshez való joga előrébb való.
A másik problémakör a finanszírozhatóság és a közelítően egyenlő esélyek megteremtése helytől függetlenül. Kétségtelenül itt a lépések egy része nem vált be, illetve túl merevítették a rendszert nem adva elég mozgásteret felelős vezetőknek. Próbálnak kompromisszumokkal megállapodásra jutni, amely remélhetően minden szereplő számára elfogadható lesz.
Végezetül szögezzük le: Mindkét terület rendkívül szerteágazó hatalmas rendszer. Sok dolog befolyásolja a működését a résztvevők motivációjától az anyagi eszközökig, az ellenőrzéstől a szaktudásig. Úgy általában kijelenteni, hogy rossz, nem más mint trollkodás. Ha megkérdezzük, hogyan lehetne javítani, akkor száz embertől száz válasz érkezik. Egy dolog biztos, a PISA nyertes Honkogiak nem a túlterhelésre panaszkodnak. (Bár belátom az a másik véglet.) Kikristályosodik majd egy fenntartható és a célnak jobban megfelelő rendszer.
Csizmadia Ervin, a Méltányosság Politikaelemző Központ igazgatójának írása
Két populizmus, amelyek feltételezik egymást
Kétfajta gondolkodás létezik. Az egyik mindig kiemel valamilyen jelenséget és önmagában elemzi. A másik: ha bármihez nyúl, mindig a kontextusra, a kölcsönhatásra kíváncsi. Az…..
Nagyon kifinomultan beszél a posztszocialista magyar néplélekről Deák Kristóf Mindenki című rövidfilmje. Valószínűleg azonban nem ezzel érdemelte ki az Oscar-díjat a világ túlfelén, hanem az inkább utópisztikus befejezésével, amit odaát – legalábbis újbalos-egalitariánus…..
Tündér_Lala
2017.03.01 15:57:45
Tündér_Lala
2017.03.01 18:04:54
@bbjnick: Ok, elfogadom.
Mandiner blog
„Trump szexügye orosz kitaláció lehet” – David Satter a Mandinernek
2017.03.01 15:01:00
Saját népe elleni terrorcselekménnyel került hatalomra Vlagyimir Putyin – állítja David Satter. A sikerkönyveket szerző amerikai Oroszország-szakértő azzal büszkélkedhet, hogy a hidegháború vége után ő az első nyugati újságíró, akit kitiltottak Oroszországból. Állítása szerint épp azért, mert…..
Nahát, lett egy újabb Oscar-díjas filmünk.
A Mindenki nem csak a kétsebességes magyar közoktatás tetejét, de egyben a fennálló társadalmi alkut is bemutatja.
A kettő egymásból származik, a tanterem a közélet eredője...
Nemrégiben a Mandineren egyetlen nap alatt három meglehetősen elfogult írás jelent meg a kuruc irányzattal szembeni harc jegyében (Első cikk; második cikk; harmadik cikk). Ezekből megtudjuk, hogy Bethlen Gábor a Porta fizetett alkalmazottja, hogy a „függetlenségi párt” „játszotta” török kézre Budát,…..
Mandiner blog
„Nem diktatúra, de sajnos egypártrendszer” – Hörcher Ferenc a Mandinernek
2017.02.24 11:01:00
„Nincs világ-összeesküvés. Traumatizált hazai társadalom, az van, amelyet a politika és a történelem taccsra tett” – mondja Hörcher Ferenc, az MTA Filozófiai Intézetének vezetője a Mandinernek. A konzervatív értékrendjét büszkén vállaló Hörchert azért kerestük meg,…..
Forgács István írása
Oktatás II: Közoktatás - az első és utolsó esély a legszegényebbek és legkiszolgáltatottabbak számára
Ha csak a kereteit nézzük, akkor a magyar oktatási rendszer a jelenlegi állapotában az én véleményem szerint igenis erős lábakon áll, és…..
„Damien Karras: Miért ő? Miért épp egy kislányt szállt meg? Ennek semmi értelme!Lankester Merrin: Szerintem azért, hogy kétségbe ejtsen minket… Hogy úgy lássuk magunkat, mint gusztustalan állatokat… Hogy elutasítsuk a lehetőséget, hogy Isten szerethet minket.”(Az ördögűző)
„A szolgák tovább…..
Sokat beszélnek mostanában az eddigi európai rend, az eddigi fősodor, mainstream végéről. De mi is volt eddig a nyugat-európai országok körében ez a bizonyos „mainstream” gondolkodásmód?
Az egyik legnagyobb német médiakonszern, az Axel Springer először a hatvanas években megfogalmazott elvei ezt…..
Sokan jövendölik manapság a feslett nyugati liberalizmus végét. Hogy a kivénhedt oroszlán ideje lejárt, karmait már manikűrözteti.
S épp' minap akadtam egy a lényeget jól megragadó, a Mandineren nemrég megjelent írásra (Agent Ungur: Felbomlik egy világrend) melynek beidézném pár mondatát:
„A…..
Mandiner blog
„Újra orosz megszállást akarnak?!” – „Putyin első számú ellensége” a Mandinernek
2017.02.05 09:11:00
Azokban a pillanatokban, amikor Vlagyimir Putyin a Budapestre tartó gépen ült, a Mandiner az orosz elnök első számú ellenségét kapta telefonvégre. Bill Browder az egyik legsikeresebb befektetési bankárból lett emberi jogi aktivista, krimiszerű történetét a Vörös jelzés című könyvben írta meg.…..
„Igen, van, hogy hülyeséget mondunk” – ismeri el Hajnal Miklós, a Momentum Mozgalom elnökségi tagja a Mandinernek, de ezzel együtt igen határozottan képviseli nagyrészt fiatalokból álló mozgalma nézeteit. „Tízezer nővér fizetését lehetne biztosítani évi 15,6 milliárd forintból. Mennyivel jobb…..
Tündér_Lala
2017.02.01 19:17:49
@Herr Schnapsidee Lieferant: Okoska, sorolja akik nem úgy kezdték (ritka 2-3 kivétellel). Még olyan is akadt aki beházasodott ugyebár.
Tündér_Lala
2017.02.01 19:53:16
@Herr Schnapsidee Lieferant: Oh így értem. Maga szimplán hülye.
Tündér_Lala
2017.02.03 08:54:55
@maroz: Nézze maga a többes számon lovagol. Mi ez a többes szám ?
Az adófizetők összessége (például).
Hogy uszodát csinálnak ? Nem járok uszodába.
Utat csinálnak, újítanak fel ? Nem az én utcámat, hanem olyat ahol talán 30 éve nem jártam.
Színházat csinálnak ? Nem járok színházba.
Stb.,Stb.
Csakhogy - lehet hogy nem elég sűrűn - a maga utcáját is felújítják és azokat a létesítményeket is amelyeket maga vesz igénybe, a többi pénzén. Nem kellene ? Nos akkor apránként minden szétrohadna és az volna csak a paradicsom ?
Ez evidencia és minden rendszerben így működik, mert eggyszerűen így praktikus.
A rendszer szervezés másik kérdés. Az államkapitalista (szocialista) berendezkedés helyett most éppen ebben a (világ)rendszerben élünk, mert a helyzet alakulása és a többség reményei úgy hozták.. Mindennek van előnye és hátránya. Adottságnak tekintendő szerintem. (tud valaki ténylegesen jobbat, hátrányok nélkül ?)
Ami tehető, hogy a hátrányok minimalizálására törekszünk az arányok és szabályozók állításával. Az ámblok tagadás nem konstruktív.
Az adófizetők összessége (például).
Hogy uszodát csinálnak ? Nem járok uszodába.
Utat csinálnak, újítanak fel ? Nem az én utcámat, hanem olyat ahol talán 30 éve nem jártam.
Színházat csinálnak ? Nem járok színházba.
Stb.,Stb.
Csakhogy - lehet hogy nem elég sűrűn - a maga utcáját is felújítják és azokat a létesítményeket is amelyeket maga vesz igénybe, a többi pénzén. Nem kellene ? Nos akkor apránként minden szétrohadna és az volna csak a paradicsom ?
Ez evidencia és minden rendszerben így működik, mert eggyszerűen így praktikus.
A rendszer szervezés másik kérdés. Az államkapitalista (szocialista) berendezkedés helyett most éppen ebben a (világ)rendszerben élünk, mert a helyzet alakulása és a többség reményei úgy hozták.. Mindennek van előnye és hátránya. Adottságnak tekintendő szerintem. (tud valaki ténylegesen jobbat, hátrányok nélkül ?)
Ami tehető, hogy a hátrányok minimalizálására törekszünk az arányok és szabályozók állításával. Az ámblok tagadás nem konstruktív.
Sayfo Omar írása
A magyar és európai konzervatív oldal egy részében komoly félreértések élnek Vlagyimir Putyinnak az iszlámhoz és muszlimokhoz fűződő viszonyáról.
A migrációs válság nyomán nem kevesen szeretnék az orosz elnököt a fehér, keresztény Európa…..
Caspar David Friedrich: Abtei im Eichwald
Vajon miért nyújt szánalmas teljesítményt a bevándorlás kezelésében Nyugat-Európa? Miért hever romokban öntudata? Miért veszítette el termékenységét? Miért egy boldogtalan és döntésképtelen hely?
Egy kortárs ellenforradalmár…..
Abdesszamad Belhadzs iszlámkutató, egyetemi tanár írása
Párhuzamos terek, párhuzamos társadalmak: migráció és a tér
A radikális iszlám maga alá gyűri a várost
A tér és az integráció
Mára már elismert tény, hogy Európában kudarcot vallott a muszlim közösségek integrációja, ám még mindig nem…..
Kek az alt-right, a mémek istene. Vagy valami hasonló. Eredetileg állítólag egy koreai hangutánzószó a nyugatiak nevetésre, amit odaát online használnak, innen terjedt el egy amerikai szubkultúrában. A jelképe egy béka. Vagy Pepe a prófétája. Nem tudom pontosan.
Én is félek…..
Sayfo Omar írása
Az elmúlt időszak talán legfontosabb írását közölte Hanula Zsolt az álhírek ijesztő világáról. Félő azonban, hogy – ahogy hazánkban lenni szokott – ez az ügy is politikai, pártpolitikai, világnézeti kérdéssé silányul. Pedig ahogy az árvízvédelemnek, a honvédelemnek vagy a…..
Az EP-választásról keresgéltem valamit, így vetődtem el újra a Politika 2.0 blog Mind a nyolc párt fenn van a Youtube-on! bejegyzéséhez. Emlékeztem, hogy annak idején írtam egy középhosszú hozzászólást a poszthoz: többek között arról, hogy miből lett a Fidesz…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Nem szoktam nagyon fikázni, de azért azon még dolgozni kell.
Áttekinthetetlen, az új poszt a közepén jelenik meg (minden újból végig kell lapozni), az érdekteleneket több kattintással lehet átugrani, stb.
Nem értem mitől jobb.