jun85or 2014.07.20 11:51:01

@Fillérné Alsómocholády Turbulencia: Frankfurtból mondjuk Kaiserdom-túra: Mainz-Worms-Speyer, továbbá Heidelberg ami egyszerűen kötelező. Ez így legalább két nap, Schwetzingennel (kastély) együtt inkább három.

Vagy autóbérléssel Rajna-parti út, Lorelei, Koblenz

Ha már Köln, oda Aachen sincs túl messze, a katedrális lenyűgöző, érdemes megnézni. Maastrichthoz amúgy még közelebb van, ha már valaki ott jár.

jun85or 2014.05.04 16:36:47

@wallenberg8805: Próbáljunk tovább menni a tévedések gyökere felé:

Két komoly hibádat még korábban nem emelték ki, az egyik:
"A bankhoz, biztosítóhoz, kereskedelemhez nem kell [...] technológia"

Egy kívülállónak valóban nehéz lehet elképzelni, milyen elképesztő technológiai szintet képvisel egy nagyvállalat egységes ügyviteli rendszere. A Tesco azért (is) tudja olcsóbban kínálni ugyanazt az árut, mert az általa alkalmazott rendszerek kb. feleakkora élőmunka-felhasználással teszik lehetővé, hogy minden egyes árubeszerzés el legyen indítva, be legyen vételezve, a szállítmány ellenőrizve, a raktárkészlet nyilvántartva, a pénz elutalva, és mindez lekönyvelve (P2P). Ugyanez az eladási oldalon is. És mindehhez még a HR és egyéb dolgok támogatása. Nem véletlen, hogy max. fél tucat olyan IT cég van, aki akár csak pár ezer fős cégnek jól működő ügyvitelt tud szállítani. És a licenszdíjaik is olyanok. Ehhez képest átlag magyar középvállalatnál (akár 500M árbevételnél is) félórás excel (vagy rosszabb esetben kockásfüzet-) túrást igényel egy olyan egyszerű kérdés megválaszolása, hogy x vevőnknek mikor és mennyiért szállítottunk utoljára?
Vannak persze szép számmal magyar programok is, de nagyvállalatot egyik sem tud kiszolgálni (amik összefüggnek pl. a MÁV vagy a Posta pocsék működésével ugye, merthogy oda ilyesmi még nem jutott)
Ennyit arról, hogy a kereskedelemhez nem kell technológia...

A másik:
"A Tesco először behozott pénzt, hogy felépítsen épületeket, utána jövedelmet szerez a lakosságtól [...] és amint visszaszerezte az először behozott pénzt, onnantól már az ő jövedelme tiszta veszteség a nemzetgazdaságnak."

Tévedés. Bárminek, ami állóeszköz (épület, gép) van elhasználódása, amit a számvitel az értékcsökkenés fogalmával kezel, ami viszont arra való, hogy az így képződött megtakarítás felhasználható legyen az eszköz felújítására vagy kicserélésére. (bár kérdés, mit értesz jövedelem alatt, az écs. pénzáram nélküli kiadásnak számít, tehát csökkenti a társasági adó alapját)

Viszont a nagy különbség a Tesco meg a magyar állam között az, hogy előbbi pótolja az elhasználódást (azaz kifesti az épületet és kicseréli a szalagot a pénztár előtt), míg utóbbi erre mostanában csak akkor képes, ha van rá uniós pénz. És még akkor sem számol a fenntartással (vö. letérköveztük 'oszt jóvan). Példa az országos közúthálózat, ami ~31600 km, elhasználódási ideje mondjuk 20 év, tehát fel kellene belőle újítani minden évben 1600km-t, csak hogy az elért szintet tartani tudjuk. Mennyi újítunk föl mostanában? Max. évi 6-800-at.
Azaz az messze nem úgy van, hogy a külföldiek egyszer beruháztak, és onnantól élik világukat, mert úgymond az már megtérült, hanem költenek is folyamatosan az itteni tulajdonukra. És csarnokfestő vállalkozóból nem fog külföldit hozni...

jun85or 2014.05.04 16:39:34

@Moin Moin: Csatlakozom a felajánláshoz, hátha ketten többre megyünk, és még a sör ára is megoszlik. :)

Vagy lehetne önkéntes munkában alapszintről induló oktatási anyagokat gyártani a témában. (Csak kár hogy nem tudom, mi az alapszint. A szorzótábla általában még megy?)

jun85or 2014.05.04 21:43:56

@unionista: Nem erre gondoltam, hanem arra, hogy függetlenül attól, hogy mit árul a Tesco, az ügymenetét adminisztrálnia kell, és ezt (a többi "idegen" nagycéghez hasonlóan gyorsabban és kevesebb élőmunkával képes megtenni.

Ez mindössze arra volt ellenérv, hogy a kereskedelemhez nem kell technológia.

jun85or 2013.04.10 10:06:29

Ha az a kérdés, hogy tkp. mennyire szar vagy nem szar a rendszer, akkor szerintem érdemes elkezdeni szétszálazni az okokat a történetekben:

- A leírt esetek legalább 80%-ában az illetékes ügyintéző volt figyelmetlen vagy trehány, ami az ő és a közvetlen felettesének a felelőssége. Azaz ez nem a rendszer hibája, maximum annyiban, hogy még mindig igen sok a kontraszelektált, máshova nem jó alkalmazott az ügyfélszolgálatokon (ebből a szempontból az okmányirodák nagyságrendekkel jobbak, mint az önkormányzatok). Ja, és a képzésükre sem költenek semmit.

- A gépjármű-ügyek valahogy sokkal rosszabbul működnek, mint a többi, az adó talán a második, az anyakönyvi és igazolvány-dolgok szerintem már kifejezetten európaiak

- "Az internet korában" érvet sütögetőknek: az az apró probléma, hogy egy hatósági ügy azért nem azonos súlyú egy google account létrehozásával vagy blog.hu regisztrációval, amik tkp. ráutaló magatartással történnek. Javaslom tanulmányozni a "teljes bizonyító erejű magánokirat" fogalmát.
Az egyik gond az aláírással van, ezért kell ennyi papír. Az elektronikus ügyintézés általánossá válásához mindenkinek rendelkeznie kéne egy fokozott biztonságú elektronikus aláírással (PIN kóddal), plusz kellene egy országos szintű titkosító háttér mögé. Nem lehetetlen, pl. Svájcban már ilyenek a chipkártyás személyik, vagy alanyi jogon jár egy ilyen pendrive. Viszont gyanítom, hogy az ország lakosságának min. 65%-a fölösleges marhaságnak tartaná.

A másik gond egy korai Alkotmánybírósági határozattal van, ami megtiltotta az állami nyilvántartások bizonyos módon történő összekapcsolását. Ezt még a kora '90es éveknek a korábbi "rossz tapasztalatokból" származó állam-paranoiája szülte. Próbálják gyengíteni több irányból, de pár hivatal ezért nem tud még máshol meglevő ügyfél-információkhoz hozzáférni. Plusz két totál különböző IT rendszer között a 100%-os adatkapcsolat kifejlesztése min. 1 éves projekt, és vagy vagy 20 ilyen hivatal. Lehet számolni.

jun85or 2013.01.14 09:33:43

TarCraft - Kőolajfinomító-szimulátor

jun85or 2013.01.03 14:00:15

"nem lehetetlen közelebb kerülnünk az érték fogalmához a befogadó (ha mindjárt valaki önnön maga) értékmeghatározása alapján"

Ezt - és a poszt tartalmát általában - én úgy fordítottam magamnak, hogy a jó társadalomban az emberek többsége a Maslow-piramis ötödik szintjét (önmegvalósítás, a jó értelemben) veszi célba.
Ez azonban olyan fokú önismeretet és mentálhigiénét feltételez, amihez képest a magyar társadalom 95%-a a kanyarban sincs.
Szerintem egyrészt azért, mert a piramisban csak szintenként lehet előre lépkedni, és sokaknak a második szint is - újfent és egyre inkább - gondot okoz.
Másrészt lásd be, hogy itt széles tömegek lettek arra szocializálva, hogy hazudjanak - elsősorban önmaguknak, önmagukról. Hogy is lehetne helyes önismerete azoknak, akiknek főleg csak ön-mítoszaik vannak? Egyáltalában, hol foglalkozott az elmúlt évtizedekben az oktatás azzal, hogyan kell helyesen megismerni magunkat, és ezen ismeret birtokában megtalálni és elfoglalni a helyünket a világban?

jun85or 2013.01.02 14:32:55

Még egy hiányzó eleme van az erőnek: az itthon nem nagyon létező visszacsatolási mechanizmusok.

Okos ember más hibájából is képes tanulni, a buta meg a sajátjából sem. Szerintem ez népekre is általánosítható.

jun85or 2010.08.11 12:43:49

A cikkírónak:

Minden bringásnak van Személyi igazolványa ugyebár...
Ennyit az azonosításról

jun85or 2010.03.19 13:48:28

Vicces ez az egész történet: a srác keresztényi értelemben semmilyen bűnt nem követett el, mégis mennie kellett. Már nem illett bele az életrajzban írt képbe, pedig voltaképpen ellentmondásba sem keveredett vele.

Keresztényként mondom, hogy érdekes dolgokat hall mostanában az ember magukat kereszténynek vallóktól. Mintha nem lenne meg a fontossági sorrend (vö. Jézus az Újszövetségben adott két főparancsával, különösen a másodikkal, vagyis hogy "szeresd felebarátodat mint önmagadat" Felebarát definíció szerint minden más ember. pont.) Ehelyett a legtöbbször a törvények betűjéhez akarnak igazodni azok szelleme helyett. Hallottam én már paptól is, hogy ugyan egy egymást őszintén szerető, potenciálisan házasságra készülő (akár jegyes-)pár tagjai miért ne feküdhetnének le egymással, hiszen nem sértenek vele senkit, aki később ezt valamelyikükön majdani párjaként számon kérhetné, mert ha minden jól megy, nem lesz ilyen. Csak ezt képtelenség lenne elmagyarázni a bináris átlagembernek, úgyhogy jobb híján maradnak a tiltásnál.

Sokszor tapasztalom, hogy sokan úgy akarnak keresztények lenni, hogy jól vállon veregetik magukat, hogy ők mennyivel jobbak mint a nem keresztények, miközben olyan alapvető erények hiányoznak belőlük, mint a szerénység és az alázat. És ez igen-igen sajnálatos.
(Még van néhány más alapvetés is, de az már hosszúra nyúlna)

jun85or 2009.11.06 18:11:47

No mi, az indexet meglegyintette a népművelés szele? Mostantól egész népünket és nem középiskolás fokon? (szvsz a népre ráférne...)

jun85or 2009.06.01 12:46:56

Tudom, hogy nehéz valakit eltéríteni a fixa ideájától (főleg ha az a kurvázás), de nekem lenne alternatív javaslatom a nem hívők pünkösdi ünneplésére. Az apostolok ugye pünkösdkor megkapták a nyelvek ajándékát, a magyarok viszont elég rosszul állnak nyelvtudás terén, és mivel a jelzett esemény ismételt és országos bekövetkezte nem valószínű, ezért lehetne pünkösd a nem hívőknek a nyelvtanulás ünnepe. Válaszok Árpád kérdéseire: mit kell venni? a megelőző héten, az ünnepre felkészülésképpen 50% kedvezménnyel lehetne szótárakat és nyelvkönyveket venni, esetleg nyelvtanfolyamra befizetni. Akik hétfőn sikeresen kitöltenek egy egyszerű tesztet egy választott nyelvből (és még nincs nyelvvizsgájuk belőle), azok között a Szerencsejáték Rt. ingyenes nyevtanfolyamot, hévízi hétvégét, stb. sorsol ki. Akik meg csak a hasukra bírnak gondolni, azoknak lehetne vmi nemzetek konyhája fesztivál a Vörösmarty téren. Mi keresztények pedig békében fohászkodhatnánk a Szentlélek ajándékaiért.

jun85or 2009.01.13 16:07:39

@zebda1: Azt árulja már el a sok hasonló módon számoló (rengeteget láttam már a különböző blogok kommentjei között), hogy miért csak üzemanyag-költséget számol az autózás költségének? Vagy ez mind cégautó?

"Guruló költség" néven szokás emlegetni az autóhasználat (tehát amikor az ember megy vele, és nem csak otthon áll, ami fix költséget jelent: kfb, telj. adó stb.).
Ebben számolni kell: az üzemanyaggal (valóban ez a legnagyobb tétel), szervizköltséggel, az összes kopó alkatrész cseréjével (gumitól az olajon át a fékbetétig).

Számold át, és mindjárt nem 47k Ft lesz az.