beácska 2011.01.21 19:46:53

bocsánat, bocsánat, miután nem kaptam még választ megismételem:

A Magyar Televízió szerdai Az Este című műsorában Kumin Ferenc „politikai elemző” az Európai Parlament Torgyán Józsefének minősítette Daniel Cohn-Benditet: „Én azt gondolom, hogy most voltunk a csúcson, a magyar médiatörvényt övező nemzetközi vitában, és innentől kezdve, ha nem kap valamilyen új muníciót ez a történet, akkor egy lecsengő fázisba jutott, tulajdonképpen a maga groteszkségével is ez a mai nap, különösen ahogy mondjuk Daniel Cohn-Bendit, aki az Európai Parlamentnek a Torgyán Józsefe, tudta ezt az egész ügyet prezentálni, ez már átbillentette szerintem ezt az egész történetet oda, ahonnan már nem lehet tovább fokozni, nem lehet már tovább fűteni a kazánokat.”

Feri ilyenkor nem kellene hozzá tenned, hogy Habony Árpádnak (=Orbán Viktor) dolgozol?

beácska 2011.01.22 17:49:16

@kumin: Nem, nem válaszoltál Feri. Azt írtad, hogy a Századvégben dolgozol, de ezt eddig is tudtuk. Én úgy hallottam, hogy a Századvég elemzőjeként Te benne vagy Habony Árpádnak a csapatában, amely Orbán Viktornak ad tanácsokat. Erre kellene mondanod, hogy cáfolod, ha nem igaz. Cáfolod? Ilyen egyszerű ez, ne bújj el előle, ennél sokkal őszintébbnek és nyíltabbnak gondollak. Példát mutathatnál másoknak is ezzel.

beácska 2011.01.24 19:58:08

Feri! Másodszor törölted ki a hozzászólásomat mindezt most csak azért, mert örömömet fejeztem ki hogy azt válaszoltad, a pletykákkal ellentétben nem vagy Habony Árpád tanácsadója. Nem értem. Most már kifejezetten érdekel, hogy tagja vagy-e ennek a fideszes tanácsadó csapatnak vagysem. Ha engem ignorálsz is, talán lesz más aki megkérdezheti.

beácska 2011.01.20 21:45:11

A Magyar Televízió szerdai Az Este című műsorában Kumin Ferenc „politikai elemző” az Európai Parlament Torgyán Józsefének minősítette Daniel Cohn-Benditet: „Én azt gondolom, hogy most voltunk a csúcson, a magyar médiatörvényt övező nemzetközi vitában, és innentől kezdve, ha nem kap valamilyen új muníciót ez a történet, akkor egy lecsengő fázisba jutott, tulajdonképpen a maga groteszkségével is ez a mai nap, különösen ahogy mondjuk Daniel Cohn-Bendit, aki az Európai Parlamentnek a Torgyán Józsefe, tudta ezt az egész ügyet prezentálni, ez már átbillentette szerintem ezt az egész történetet oda, ahonnan már nem lehet tovább fokozni, nem lehet már tovább fűteni a kazánokat.”

Feri ilyenkor nem kellene hozzá tenned, hogy Habony Árpádnak (=Orbán Viktor) dolgozol?

beácska 2011.01.13 16:56:28

@kumin: Köszi a választ Feri. De akkor mi az igazság, meséld el, légyszi! Ezek szerint nem igaz, hogy Habony Árpád csapatában dolgoznál?

beácska 2011.01.13 20:33:48

@kumin: Nem fogod vagy nem akarod? Miért nem vagy büszke arra, hogy tagja vagy ennek a Fideszes tanácsadó körnek? Én a helyedben büszke lennék rá, ahogy Rád is az vagyok :-)

beácska 2011.01.14 16:28:49

@kumin: Miért cseszegetés az hogy feltettem egy szimplán megválaszolható kérdést? Nem értem, hogy miért nem válaszolsz erre. De talán őszintébb leszel ha én elárulom, hogy nyertél. Valóban a Századvégbe jártam, még te is tanítottál és nagyon szerettem az óráidat. Most már válaszolsz? Tényleg Habony Árpáddal dolgozol? Egyszerű eldöntendő kérdés ez Feri.

beácska 2009.02.22 16:56:25

Remélem az Index nagyszerű képein Stumpf István is feltűnt nektek. Érdekes jelenség: politikus, tanácsadó, politikacsináló, Szilvásyvalteniszező, Orbánnalkvaterkázó és közben operabálózó celeb. Gratulálok...

beácska 2009.02.22 17:05:18

Stumpf István operabáli jelenlétéhez még egy mondat. Nem a politikusoknak kellene nagyon vigyázniuk arra, hogy egy ilyen válságban ne rázzák a rongyot? Értem én, hogy ki tud fizetni könnyedén többszázezer forintot a belépőre, de nem tenné helyesebben egy politikus, ha ilyenkor inkább a háza melletti medencéjében áztatná magát, s azt hazudná, hogy együtt érez a szegényekkel?

beácska 2007.03.16 11:25:22

Ezt el kell olvasni:

Dévényi István, hetijegyzet@hetivalasz.hu 7. évfolyam 11. szám, 2007.03.15.

Zászlólevonás

DÉVÉNYI ISTVÁN: ZÁSZLÓLEVONÁS: Néhány napja írtam, hogy az Árpád-sávos zászló most épp se nem történelmi lobogó, se nem az új nácik szimbó-luma, hanem a Gyurcsány-ellenes mozgalom leg-népszerűbb emblémája, de már ezen is túl vagyunk. Folyt.


Az édeskevés, ha Deutsch-Für Tamás Petőfi Sándornak álcázva, önmaga számára is nehezen dekódolható virágnyelven full píszi megemlékezésre szólítja föl a népet. Ettől még a nemzeti ünnepnek annyi. A dolgok ugyanis végérvényesen és kibogozhatatlanul összekuszálódtak, s immáron se örülni, se ünnepelni, de még csak hőzöngeni sem lehet egy egészségeset. Mert nehéz tiszta szívből arra gondolni, hogy "Gyurcsány, takarodj!", amikor ugyanezt skandálva gyermek-néptáncosokba és színművészekbe, zenészekbe fojtják a kulturális produkciót a kizárólag a balhé kedvéért Árpád-sávos zászlókkal parolázó lakosságtársaink.

Döbbenetes volt nézni a Nemzeti Múzeum lépcsőjén fellépő fiatalokat, ahogy őszinte rettegéssel és értetlenül szemlélik a dühödt tömeget. Vagy Szabó Gyulát hallgatni, amint meséjével megpróbálja elnyomni az indulattól fortyogó hangos egybegyűltek pfújolását.

S a Petőfi-szobornál még ennél is szomorúbb forgatókönyv szerint zajlottak az események, hiszen a népítéletnek alávetendő politikusok már rég eltávoztak a térről, amikor a Múzeumkertből átrándult hepajalakulatok az ünnepi rendezvény közreműködőit szapulták lankadatlan lendülettel. Liberális szemét! Hülye buzik! - ordították a piros-fehér csíkos zászlóerdőből a színpad felé, ahol kiváló táncosok mutattak be egy kiváló darabot. A műsorban egyébként néhány jó barátom is fellépett, mind lelkes jobboldali máskülönben, majd megkérdem őket, milyen volt a "mieink" előtt szerepelni.

Néhány napja azt írtam, hogy az Árpád-sávos zászló most épp se nem történelmi lobogó, se nem az új nácik szimbóluma, hanem a Gyurcsány-ellenes mozgalom legnépszerűbb emblémája. De már ezen is túl vagyunk, mert az Árpád-sávos március 15-én ismét új jelentés kapott, s a bunkóság jelképe lett. Ennek szellemében tessék ezentúl lengetni.

beácska 2007.03.09 10:03:25

Árpád, attól még, hogy minden hülye politológus rosszul mondja, te azért tudd, hogy a népszavazás 1997 óta nem lehet érvénytelen, csak eredménytelen. Tehát ha valaki azért marad otthon, és nem szavaz mondjuk nemmel, mert így akarja érvénytelenné tenni, akkor az közel áll a hülyeséghez. Nem az számít, hogy hányan mennek el, hanem csak az, hogy az egyik irányba (igen vagy nem) szavaz-e az összes választó legalább egynegyede. Ha igen, eredményes, ha nem, eredménytelen a népszavi.