Adatok
SoulSeer
0 bejegyzést írt és 70 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Orbán Viktor állítólag meccset néz az ő örök dicsőségére emelt felcsúti stadionban.
Iványi Gábor ételt oszt Dunaújvárosban.
Orbán Viktor és 100 fős zenekara Kazahsztánban örvendezik a diktatúra diadalán, miközben a segélyezési rendszer összeomlik az új jogszabályok…..
Felmerül a kérdés, vajon mi az ami hajt minket. Miből merítünk erőt, ha nehezen vagy egyáltalán nem úgy mennek a dolgaink, mint azt szeretnénk, vagy esetleg hatalmas többletbefektetésre volna szükség a cél eléréséhez. A teremtés előtt, csak és kizárólag Isten…..
SoulSeer
2011.02.16 18:38:36
Mióta elindult az Ember a Vízben, úgy pörögnek az események, hogy csak kapkodom a fejem. Tegnap óta több nagyszerű dolog is történt. Egyrészt a bajba sodródott családi napközi részére megjöttek az első felajánlások. Volt, aki 1%-át szeretné nekik adni és akadt már olyan is,…..
SoulSeer
2011.02.08 16:19:13
@Juci Óbudáról: Jogos.
SoulSeer
2011.02.08 16:30:05
@yeti-ufo hibrid: Én is ezt vallom, amit most leírtál. De most kicsit tanácstalan vagyok, mert nem tudom, éppen melyik beírásomra válaszoltál :D
SoulSeer
2011.02.08 16:32:30
@sancho panza: és mennyire alkalmas nyelvünk arra, hogy az alaptémából ne a lényeget vegyék ki, amit be akart mutatni a blogíró :D
A Szkeptikus Társaság Közhasznú Egyesület is csatlakozott ahhoz a világméretű akcióhoz, amely a homeopátiáról kívánja lerántani a leplet. A “10:23 Homeopátia - Nincs benne semmi” kampányt a brit Merseyside Szkeptikus Társaság indította útjára 2010-ben. A…..
SoulSeer
2011.01.27 14:27:46
@Joco74:
Kedves szeptikus szkeptikusok :) Bocsi a szójátékért, de ez a "névjegyem" :D
Máris megkövetlek Titeket... Itt egy blogbeírás, amin lehet csemegézni. Ha netán következő téma alapja (vagy ha már volt erre példa akkor elnézést) ilyesmi lenne, jó kiindulópontot jelenthet...
Ez egy inkább kontra, mint pro írás :) Ellenben eléggé összeszedetnek látszik.
canadahun.com/szines/rossz-az-osszes-horoszkop-mikor-es-hol-jar-a-nap-valojaban.html
Kedves szeptikus szkeptikusok :) Bocsi a szójátékért, de ez a "névjegyem" :D
Máris megkövetlek Titeket... Itt egy blogbeírás, amin lehet csemegézni. Ha netán következő téma alapja (vagy ha már volt erre példa akkor elnézést) ilyesmi lenne, jó kiindulópontot jelenthet...
Ez egy inkább kontra, mint pro írás :) Ellenben eléggé összeszedetnek látszik.
canadahun.com/szines/rossz-az-osszes-horoszkop-mikor-es-hol-jar-a-nap-valojaban.html
SoulSeer
2011.01.28 10:02:41
@Pásztörperc: Köszi...
Rámutattak nekem egy másik cikkre, ami az előzőre íródott? - és ez a kontrára pró-zik, vagy a pró-ra kontrázik? Ki a fenet tudja már? :)
www.asztropatika.hu/blog.php
Rámutattak nekem egy másik cikkre, ami az előzőre íródott? - és ez a kontrára pró-zik, vagy a pró-ra kontrázik? Ki a fenet tudja már? :)
www.asztropatika.hu/blog.php
SoulSeer
2011.01.28 11:13:51
@Pásztörperc: Információ(meg)szűrés lehetősége adott :)
A West Balkán-tragédia áldozatainak hozzátartozói pert indítanak. Kár, hogy már most tudni: kártérítésre alig számíthatnak. (Fotó: Szigetváry Zsolt/MTI) Ahogy korábban megírtuk, felüdülés volt látni a rendőrség reakcióját a West Balkánban történt tragédia…..
A közönség elejtette szent tehenét tegnap este. Szíj Melinda a Megasztár 5 életében nagyjából először hagyta el az sms szavazás első helyét, és máris a kijárat felé vezető folyosón találta magát a ténytől. Még hallotta a búcsúdal utolsó taktusait, mikor elsírta…..
SoulSeer
2010.12.11 15:17:59
@Gee Halen: Szerintem, amiről most írtál, az a média, ill. sok ember látásmódjának (és annak hangot is adó) eredménye. Én úgy érzem, Melinda pont azt, és annyit ért el, amennyit szeretett volna. És ebben igaza is van. Volt rá egy fórum, elindult, a többit mi nézők reagáltuk le, sokszor túl. Melinda, Melinda, Te, Te vagy, én, én vagyok. Szándékaink lehetnek mások, attól függetlenül mit mutatunk, vagy (és talán itt a lényeg) mit akarnak, hogy mutassunk... :)
Magánnyugdíj-károsultak Nemzeti Együttműködése
Ki hazudik? Selmeczi vagy Szász Károly?
2010.12.09 10:30:00
A harmadik negyedévben 125 milliárd forint hozamot produkáltak a magánnyugdíj-pénztárak, így az idén összesen 241 milliárd forintnál is több hozamot értek el a "nyugdíjtőzsdén" a tagok - írja a mai Világgazdaság a PSZÁF friss jelentésére hivatkozva. A legszebb az…..
SoulSeer
2010.12.12 00:59:54
Amiért nem rendelkezhetünk teljesen szabadon magánnyugdíjvagyonunk felett, ez a pénz már nem is a magántulajdonunk? (Fotó: Huszti István/Index) Az InfoRádióban Rogán Antal – a kormánypárti politikusok közül gyakorlatilag elsőként – kísérletet tett rá, hogy ne…..
SoulSeer
2010.12.10 13:22:53
@Joooe: Oké. De akkor miért van fizetés, és miért nem minden csere-alapú, és barter, amit az ÁLLAM koordinál? Minek találták ki a magán-t, mint fogalmat?
Amiről Te írsz, az szerintem nem Demokratikus államforma, hanem Diktatórikus... Ez a magán-véleményem, nem reprezentatív :)
Amiről Te írsz, az szerintem nem Demokratikus államforma, hanem Diktatórikus... Ez a magán-véleményem, nem reprezentatív :)
SoulSeer
2010.12.10 13:28:48
Emitt egy cikk, ami olyan pénzügyi adatokkal rendelkezik, amit nem árt átnézni. nyugdijkarosultak.blog.hu/2010/12/09/ki_hazudik_selmeczi_vagy_szasz_karoly
Viszont, ha megnézzük, mibe is volt/van befektetve a magántőke, akkor kitűnik, állampapír a legtöbb. Vagyis, ha jól tudom, akkor aki állampapírt vesz, az államnak fizet. Befektető befektetéséért Kap egy értékpapírt, és nyereséget, amiket most (a papírt is, és a nyereséget is) az állambácsi el akar venni, hogy odaadhassa nekünk? De ha állampapírt veszek, már egyszer fizettem az államnak nemde? Ha jól tudom, akkor az állampapír egy ígérvény. Ígérvény arra, hogy ha fizecc nekünk, akkor azt mi megháláljuk arányos nyereséggel nemde? Vagy valamit nagyon nem értek...(?)
Viszont, ha megnézzük, mibe is volt/van befektetve a magántőke, akkor kitűnik, állampapír a legtöbb. Vagyis, ha jól tudom, akkor aki állampapírt vesz, az államnak fizet. Befektető befektetéséért Kap egy értékpapírt, és nyereséget, amiket most (a papírt is, és a nyereséget is) az állambácsi el akar venni, hogy odaadhassa nekünk? De ha állampapírt veszek, már egyszer fizettem az államnak nemde? Ha jól tudom, akkor az állampapír egy ígérvény. Ígérvény arra, hogy ha fizecc nekünk, akkor azt mi megháláljuk arányos nyereséggel nemde? Vagy valamit nagyon nem értek...(?)
SoulSeer
2010.12.10 18:04:47
@Joooe: Idézlek: ..."ha te az utóbbiban hiszel az a te magán ügyed, de akkor olyan távol állsz a szerintem ésszerűtől hogy kár is vitáznunk."
Nem hinném, hogy bárhol csak egy kicsit is céloztam arra, miben hiszek, miben nem. Van egy elképzelésem (mint mindenkinek), azt próbáltam egyeztetni azzal, amit kiértettem azokból a sorokból, amiket spec. ott írtál.
Nem volt mögötte semmi személyes se szimpátia, sem utálat, vagy bármi. Nem hinném, hogy messzebb lennék az igazságtól mint bárki, csak más aspektusok (talán ismeretek is) szerint láthatok/vélhetek/érezhetek valamit. Túlnyomó részt egyetértek beírásaiddal, néhol inkább szubjektív álláspont mint objektivitás észlelhető, de annyi baj legyen. Minél többen osztják meg nézeteiket, annál jobban összeállhat a kép, ha valaki veszi a fáradságot és elolvassa a hozzászólásokat. Egyet azonban leszögezek. Nincs teljes igazság, így senkinek nem lehet objektíven mindenben teljes igazsága. Ennek megfelelően én mindig próbálok nem személyeskedni (nem inge ne vegye magára) az üzeneteimben, bár ha valaki akar, úgy is azt lát mögé, amit akar. ;-) További kellemes, és indulatmentes, békés elmélkedést, filozofálást kívánok itt is, és mindenhol mindenkinek! Sok nézőpontot megismerhettem, amivel már én is szélesebb látókörrel, tudáshalmazzal lettem több...
Nem hinném, hogy bárhol csak egy kicsit is céloztam arra, miben hiszek, miben nem. Van egy elképzelésem (mint mindenkinek), azt próbáltam egyeztetni azzal, amit kiértettem azokból a sorokból, amiket spec. ott írtál.
Nem volt mögötte semmi személyes se szimpátia, sem utálat, vagy bármi. Nem hinném, hogy messzebb lennék az igazságtól mint bárki, csak más aspektusok (talán ismeretek is) szerint láthatok/vélhetek/érezhetek valamit. Túlnyomó részt egyetértek beírásaiddal, néhol inkább szubjektív álláspont mint objektivitás észlelhető, de annyi baj legyen. Minél többen osztják meg nézeteiket, annál jobban összeállhat a kép, ha valaki veszi a fáradságot és elolvassa a hozzászólásokat. Egyet azonban leszögezek. Nincs teljes igazság, így senkinek nem lehet objektíven mindenben teljes igazsága. Ennek megfelelően én mindig próbálok nem személyeskedni (nem inge ne vegye magára) az üzeneteimben, bár ha valaki akar, úgy is azt lát mögé, amit akar. ;-) További kellemes, és indulatmentes, békés elmélkedést, filozofálást kívánok itt is, és mindenhol mindenkinek! Sok nézőpontot megismerhettem, amivel már én is szélesebb látókörrel, tudáshalmazzal lettem több...
Ugyanis olyasvalami felett tépik a szájukat, ami nem rájuk tartozik.Merthogy Kósa megaszonta, hogy nem a Moody's irányítja az országot, így, nagy okosan.Én innen megjegyezném, hogy lehet, hogy jobb lenne, bár ez csak rosszindulatú károgás, fókuszáljunk inkább arra, hogy mitől…..
SoulSeer
2010.12.08 18:08:35
Mint azt mindannyian tudjuk, a warezolás nagyrészt úgy működik, hogy a letöltött program mellé "kapunk" egy kódot is, amit beütve megszabadulunk a folyamatos zaklatástól, hogy vegyük meg, és hogy már csak harminc... huszonkilenc... huszonnyolc nap van hátra. Gondolom nem…..
SoulSeer
2010.12.08 14:16:30
Nem hiszem, hogy nagyon csak a címben szereplő környékre volna jellemző az, amit Riska énekelt meg idegességében, ahol van kerékpáros is meg egyirányú utca is, ott előbb vagy utóbb összefut az ember olyan elvetemültekkel, mint a mai 2in1 történet kétkerekű szereplői. Komolyan…..
SoulSeer
2010.05.12 10:38:49
@cso zsi:
Köszönöm véleményed!
Egyetértek, bizonyos oldalról. Azt tapasztaltam az évek eltelte alatt, hogy női vezetőknél szélsőségesség tapasztalható. Vagy szuper jól vezet, és gyors a helyzetfelismerése, és jól kezeli a helyzeteket, vagy egyszerűen a helyzetekben súlyosan leblokkolókkal lehet találkozni. Valahogy elenyészően ritka az a női sofőr, amely "középen" helyezkedik el. Valószínű az utóbbiak túl sok mindennel akarnak egyszerre foglalkozni, ugyanolyan prioritással, és így nem tudnak rendesen felkészülni, előre látni, reagálni, így hamar összezavarodnak...
Viszont kevesebb tesztoszteront is termelnek, így nem annyira harciasak (csak sokszor túl öntudatosak, és Ők azok, ha hibáznak is megtalálják nálad azt, Te miben voltál hibás-abb). Ha más, "perdöntő" objektív hibát nem tud rád sózni, akkor jön az alternatíva. Lásd, amit erre írtam példát: "Én vagyok a nő, Te meg bunkó udvariatlan pasi"... effektus :D
Ugyanígy érzem sokszor az autós vs. biciklis, vagy ha így tetszik biciklis vs. autós eseteket: ..."Megint nincs rajtad sapka"... Túlreagálások...
Köszönöm véleményed!
Egyetértek, bizonyos oldalról. Azt tapasztaltam az évek eltelte alatt, hogy női vezetőknél szélsőségesség tapasztalható. Vagy szuper jól vezet, és gyors a helyzetfelismerése, és jól kezeli a helyzeteket, vagy egyszerűen a helyzetekben súlyosan leblokkolókkal lehet találkozni. Valahogy elenyészően ritka az a női sofőr, amely "középen" helyezkedik el. Valószínű az utóbbiak túl sok mindennel akarnak egyszerre foglalkozni, ugyanolyan prioritással, és így nem tudnak rendesen felkészülni, előre látni, reagálni, így hamar összezavarodnak...
Viszont kevesebb tesztoszteront is termelnek, így nem annyira harciasak (csak sokszor túl öntudatosak, és Ők azok, ha hibáznak is megtalálják nálad azt, Te miben voltál hibás-abb). Ha más, "perdöntő" objektív hibát nem tud rád sózni, akkor jön az alternatíva. Lásd, amit erre írtam példát: "Én vagyok a nő, Te meg bunkó udvariatlan pasi"... effektus :D
Ugyanígy érzem sokszor az autós vs. biciklis, vagy ha így tetszik biciklis vs. autós eseteket: ..."Megint nincs rajtad sapka"... Túlreagálások...
Csupa KRESZ-es, meg okoskodós poszt volt mostanában, úgyhogy engedve az őrjöngő tömegnek a hiénák közé vetek egy viszonylag rövid, ellenben erőszakkal teli levelet, amit a sokatmondó nevű bloodmn küldött be. Ki kérdezi meg először, hogy a posztoló miért nem verte agyon az S80…..
SoulSeer
2010.05.11 17:50:21
@xaba99:
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
És valóban! Bármelyik lehetőség fenn áll! -mert az élet produkálja a legfantasztikusabb valóságot, amihez sokszor a fantázia sem érhet fel :)
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
És valóban! Bármelyik lehetőség fenn áll! -mert az élet produkálja a legfantasztikusabb valóságot, amihez sokszor a fantázia sem érhet fel :)
2002-ben - sok egyéb más mellett - a 168 Óra szerkesztőségét és főszerkesztőjét is annyira meglepte a szocialisták választási győzelme, hogy Mester Ákos kínjában nem tudott mást sikeríteni főcímként és vezércikke témájául, mint hogy "Sokat fogunk röhögni!",…..
A minap két palack bor mellett gazdasági válságot vizionáltunk. Olyat, mint amikor esténként összesöpörték az utcáról a bankókat, amiket összefútt a szél a kapualjakba, és amikor a megkapott fizetésed két doboz gyufát ért mire elértél vele a boltba, a csak…..
SoulSeer
2009.10.21 17:01:22
SoulSeer
2009.10.21 17:02:59
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Tudjátok, sosem az volt a nagyobb baj, hogy megtettek valami(ke)t a politikusok, nagytőkések, stb. hanem az, hogy MEGTEHETIK amit megtesznek!
Mert hagyjuk! Mert nem vesszük észre, hogy csak azt tesznek meg, amit megtehetnek. Hiába állítanak ezek az emberek és szövetségek, oligarch(i)ák tükröt nekünk, nem nézünk bele. Vagy ha bele is nézünk, nem azt látjuk, amit látnunk kell! - hanem azokat az illúziókat (és félelemalapú elképzeléseket), amiket magunkban kialakítottunk (vagy szép lassan kialakítgattak bennünk). Közösségi szinten csak akkor lehet bármit tenni, ha egyéni szinten tesszük meg az első lépéseket. Önmagunkban rendet tenni, nem egyből (reflex és rutinszerűen) csak és kizárólag másokra mutogatni. Ha ez sikerülne, akkor tudnánk továbbnézni és
megtanulni ÉRDEMBEN közösségben gondolkodni, és tenni.
Míg a személyes sértettségünk dominál (mert úgy érezzük az igazságunk nem kap igazságot, ami egyre inkább frusztráló) és ezzel az érzelmi átitatottsággal akarunk politizálni - a közösségben és a közösségért tenni-, nem fog menni! Mert nem leszünk hajlandóak elfogadni, hogy másnak a saját sebei és sérülései legalább ugyanolyan fontosak, vagy nagy horderejűek, mint a sajátunk. Ezért a másik fölé akarjuk emelni (így érezvén azt, hogy az igazságom igazságot kap).
Sokszor mondtam sok helyen, hogy a magyaroknak a nagyvilágban végtelenül híres a szürkeállománya. Nagyon jó probléma felismerő és megoldó a képességünk. Kreatívak vagyunk. Stb. Egyben vagyunk képtelenek remekelni (vagy csak az átlagot megütni), az a hosszabb távú együttműködés. Mert a (fentebb leírt okokra visszavezethetően) mindig lesz okosabb, szebb, ügyesebb (és frusztráltabb) a másiknál, ami igencsak megosztó erő és energia. Ebből adódóan, mivel mindenkinek megvan a saját frusztrációja, ezért ha egy ilyen megosztó energia megjelenik, máris mindenki a saját gondjait és látásmódját fogja piedesztálra emelni, és kész is az elbukáshoz vezető út.
Divide et impera! (Oszd meg és uralkodj!)
Ezt tudván, hogy erre kaphatóak vagyunk cselekszenek a fentebb említett emberek, szövetségek, multik, és ezért alakulhat meg az oligarch(i)a.
Tehát a társadalmi felelősség az egyén felelősségével kezdődik...