Regisztráció Blogot indítok
Adatok
+1

0 bejegyzést írt és 65 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
 A hajszárítónak is meg kell élnie valamiből, nemdebár? Mennyivel elegánsabb lett volna a hajszárításra oxigénhasználati díjat felszámolni.A kocsim szélvédőjére helyezve találtam meg ezt a szórólapot, mely  egy hatalmas tavaszváró bomba akcióról tesz említést az…..
+1 2009.03.08 22:20:02
@bolesz: Elvetemült egy homárhuszár vagyol te!
Agyadban sok dolog össze-vissza van keveredve.
Én kiszállok most, mert holnap bankár gengszterekkel kell tárgyalnom, és nem szeretnék véletlenül sem innen idézni!)
Jóóóóók vagytok, csak a színvonalatokhoz nehézbúvár szerkó kell, mert a mezei ember összeroppan a SEMMI nyomása alatt.
NYOMJÁTOK csak a SEMMIT!
+1 2009.03.08 22:33:00
@hagyma: Idefigyelj te elszáltt agyú BUZI!
A kutyaszart az szedje fel, aki kiszaratta a saját kutyájából.
Nálatok kis elvándorolt "magyar" nem így van?
Hagymámánn engemet a kutyaszaros ámerikáddal, meg a budapesti provokációiddal.
Itt vagy mellé, vagy hagymául lehet csak megnyilvánulni?
Na ez a diktatória!
HOMÁR DIKTATÓRIA HAGYMÁUL
Jöhet a 101 kiskutya.
+1 2009.03.08 22:43:05
@megélhetési sünöző: Megosztanád velem részletesebben is amiről írsz?
Mert nem tudom hová tenni a kombinálásodat.
Légyszíves megvilágosítani.
Tehát ha valaki azonos írásjeleket használ, min korábban valaki más, akkor az már csak "E" lehet?
Nem merülök bele, de te is azonos "kombót" használsz sok más emberrel egy időben.
De háát te tudod. Te vagy az "EDE" szakértő.
Ki is az az "EDE" és hogy került ide?
Tuxi abban a hitben vette meg a tetősín nélküli Skodáját, hogy később anélkül is egyszerűen, külön költségek nélül tudja felszerelni a tetőcsomagtartót. A vásárlás előtt a kereskedő is megerősítette ebben, de a valóság csak a vásárlás után csapta arcul: tetősín…..
+1 2009.02.17 10:41:54
@jesszumpepi: Hoppá - hoppá!
Olvasgatom itt a homárt, és mindenhol ezekkel a soraiddal találkozom már egy jó ideje.
Ha elárulnád mi is a gondod, hogy ennyire népszerűsíted a nikkemet?
Két haszna biztosan van:
Rámutat hogyan működsz.
Engem megfontolt fogalmazásra és reakciókra késztet.
Veszélyes az ilyen megszállottság.
Nem fogok visszadobálni, csak észrevételezem.
Köszönöm, hogy ismételten gondoltál rám, és erre minden homárolvasó figyelmét felhívod.)
Seric2 karácsony előtt bőrdzsekit vett a fiának, de a cipzár az első használatnál szétment. Bár a bolt vállalta a javítást, háromszor kellett visszamenni érte, hogy végül ne készüljön el. A pénz visszajárt és januárban megérkezett a bocsánatkérés is. Karácsony előtt…..
+1 2009.02.17 10:31:44
@jesszumpepi: Mivel is érdemeltem ki a mindenekfeletti figyelmedet? Kicsit kezdesz személyeskedővé válni "bőcsészke"
Receptet nem tudok, viszont remélem érthetőek a szavak amiket alkalmanként leírok?
Köszönöm kitüntető figyelmedet és gyakori emlékezéseidet rám.
De ahogyan gondolod.)

Elképesztő, meghökkentő véget ért Varga László kálváriája az autópályakezelővel: ahelyett, hogy még nagyobbat rúgtak volna belé, a cég bocsánatot kért tőle, belső vizsgálat indult, sőt a vétkes alkalmazottak saját pénzből vettek neki ajándékba egy éves…..
+1 2009.02.17 10:21:51
@jesszumpepi: Kevdes homározó billentyűtárs. Elfelejtetted - é, hogy ezt már párszor leírtad. Elakadt a lemezed?
Úgy tűnik, legszentebb ereklyéink sincsenek biztonságban. Kezdődött azzal, hogy a budapesti utcai zavargások idején egy életre beleszerettem a Romantikus Erőszak "100 százalék magyar" című számába, ami az amúgy tök unalmas nemzeti rock mesterműve, a Romantikus Erőszak…..
+1 2009.02.17 07:17:36
@jesszumpepi: Látom belémszerettél, hogy ennyit emlegetsz? Ha te bőcsész vagy én semmiképpen nem lehetek az.
Viszont gondoklkodni és véleményt nyilvánítani azért szoktam, és bizony elég silánynak látom az okoskodásaitokat. Minden értelmes hozzászólást elvisztek a semmibe.

@Omerta-X: Látom neked is ki akarják adni az utadat, mert csípi a szemedet a hagymaszag, meg az értelmetlen "bőcsészkedés".

De jó lenne, ha jobbá válna maga a homár is, mert így igencsak szakácskönyves, unatkozós cikizős gyerekes, változásra képtelen?

+1

+1 2009.02.17 10:05:10
@aardwark: Köszönjük hasznos hozzászólásodat. Ezekről írtam fentebb.
Valóban misztikus E. története: állapolgári és fogyasztói jogával élve egy másik pénzintézet kártyájával akart felvenni pénzt egy csurgói OTP-automatából, de a gép elnyelte a kártyát. Ez eddig nem misztikus, viszont az következett, hogy a tanárnőnek a bankban nem adták…..
+1 2009.02.08 19:58:07
@hagyma: A lavina nem én vagyok, hanem te a folyamatos felügyeleteddel és mindnre Mary-zéseddel.
Szerinted jobbá válnak a dolgok a receptjeidtől, vagy amellébeszéléseidtől?
Te vagy a terrorista ezzel a szétcsépelt technikáddal.
On: Nekem is vett már el kártyát automata. Mivel van másik, türelmesen kivártam az ügyintézést és visszakaptam.
Pedig csóró vagyok, egy fizetést osztok kétfelé, mármint kártyaszinten.
Jöhet Mary újabb sztorija, vagy valami recept?))
+1 2009.02.08 20:13:09
@hagyma: Köszönöm a megtisztelő "kisbaratom" jelzőt.
Vegyél már vissza a stílusodból! Normálisan írtam. Miért bűn ha nem követem a ti stílusotokat?
@ColT: Nem erről beszélnek a szemtanúk.
Felkészült felfegyverzett 15-30 fős társaság vadászott valakire.
A véleményed a te dolgod.
De a "mindenki elrendezte magában" költői túlzás ugye?
ColT 2009.02.08. 19:56:30
@hagyma: Pontosan, ott a rendőrök betartatják a törvényt.
Miért szerinted itt nem?
" csak pár kis nagypofájú "
Ez a kijelentésed is elgondolkodtató.
Most kilépek, mert mára elég volt ennyi itt. Megyek az Origo-ra. Értelmesebb a kunzultáció arrafelé, bár az sem szélsőségektől mentes.
+1 2009.02.08 21:00:58
@hagyma: off/Igen az országhatárainkon belüli vélelmezett közbiztonság szempontjából az, és ráadásul sok dicsőséget szerzett orzságunknak. Cserben hagytuk, hagytuk hogy megöljék fegyveresen grasszáló szélsőséges emberszerű lények.
Látom igyekszel kifordítani a soraimat.((
Elvetemült sunyi embernek látlak ez miatt.
hagyma HAGGY MA!
Szívesen látnám az okos fejedet jóóóó közelről, lendületből. Nem indulatból!)
on/Igaz, hogy pénzbe kerül, de én nem sajnálom az SMS értesítésre a díjat.
Mindenről tudok, ami a számlámmal történik. Még arról is, ha elütöm a kódot "sikertelen tranzakció". Ezért hajlandó vagyok fizetni is.
Szerintem célszerű megelőzni az offot is meg a téma szerinti ont is.
És üdvözletem a sárga ecset kezelőjének.)) Jó mukát, szép estét mindenkinek.
+1
A szerencsétlenül induló sítábor történetének második részét is megkaptuk, Ákos levelében megdöbbentő részleteket közöl: táborozókat felpofozó biztonsági őrök, mentőautóban aludni kényszerülő mentősök és sms-ben kapott finom fenyegetés a Homár poszt miatt. Mi még…..
+1 2009.02.03 23:44:00
@b[ALien]: Örülök, hogy eljutottunk idáig!
Idézni foglak.)))
Én is így gondolom.
Látod lehet tisztelni is egymást.
Köszönöm a figyelmeztetést és a felismerést.
Végre egyek vagyunk! Véleménnyilváníthatunk!
Szabadon kultúráltan.
Nézdd az "EDE" filmet!
Nálam már megy!
Itt kaptam a felhívást, tehát nézem, és a magam módján értékelni fogom.
Érdekel, mert röbbször olvasva kommenttajánlásotokat, belevitt a homár ebbe a filmbe. Majd holnap folytatom.
Most átmegyek EDE-be, tudod a reklám hatása. Nézem a filmet.
+1
+1 2009.02.03 23:57:13
@Jani haverja: Nem nem tilja.
Ugyanis én régóta olvasom őket, te meg felültél egy hullámra a siker érdekében, vagy ez borírékolva volt?
Örülök, hogy megjelent a posztod!
Ettől még nem lettél ISTEN.
Egy posztoló vagy, akit a véleménnyilvánítás okán és jogán akár kritizálni is lehet!
Te és többen használjátok a "fikázás" kifejezést.
Elnézést az érintettektől, ha idézőjel nélkül írtam bárhol is le ugyanazt!
+1 2009.02.04 00:42:58
@megélhetési sünöző: Most beszélgetünk, vagy harcolunk?
Megnéztem a blogodat!
Igazad van:jelen pillanatban 699 a látogatottság, viszont az utolsó hozzászóló 2009.01.30. Produkálj valami többet! Adózva!
Nem közzétéve, hogy az adókötelesség az ciki?
"homarszleng.gportal.hu/gindex.php?pg=29508154&postid=7827
2009.01.29 23:04megelhetesisunozo
Sajnos nincs számlaszám, mert akkor adóznom kéne a beérkezett adományok után és megdaszna az apeh :-D"
Igazán korrekt állampolgár vagy!
APEH - et neked is, mint szoktátok kívánni, a hibázóknak.
Itt buktál egy jószéndékú támogatót.
Szóval te húztál fel az "EDE"-zéseddel, meg a másolataiddal.
Bár csak idén találkoztam "EDE" vel, de nekem nem gond megérteni a szolgálati közleményt.
Te hogyan értelmezed?
Mi motivál? Határ sz.r az ajánlott film is!
Inkább érint másokat, mint engem.
De végignézem. Lehet tanulságos a nem kedvelt is!
Logikailag, aki nem ért egyet veled - veletek, az "EDE"??
Akkor "EDE" vagyok és nem értek egyet veletek.
Nem sértődés, hanem jogi és emberi méltósági, céghiteleségi alapon.
Ez a véleményem.

És nem szép, nem is etikus, hogy megvezette az utasait az EXIT is!

De mindannyina tiszták vagytok itt ti a homáron kommentelők?
Én annak érzem magam! Küzdjön, aki meg akar találni. Tudom nem ez a trendi, de van belőlem néhány példány. csak nem tépi a száját - ír butaságokat.
Várom a véleményeket, de most a családommal fogok foglalkozni!
Még van!
+1

Itt az ideje egy kis önmarketingolásnak: a hétvégén, január 31-én a Filmszemlén, illetve azzal egyidőben az Indavideón lesz a premierje Xantus János Etetés című kisjátékfilmjének, ami az első könyvem alapján készült, bár közel sem az Etetés sima adaptálásáról van szó. A…..
+1 2009.01.28 22:33:39
@hagyma: mivel magyar vagyok nem vagyok jartas a hazirendetekeben
viszont ügyesen szineztek meg "EDE" z tek "POCSAY" z tok meg stb z tek.
a fantaziatok meg a szokincstek siralmas
ez mar szerintem beteges fuggoseg
de ugye azert a szolasszabdsag ram is vonatkozik nem? vagy az csak hagyma és homar kemeny mag kivaltsag?
Off ok vagytok on ban is
+1 2009.01.28 23:10:55
@Jani haverja: Ti teljesen BEDE-déződtetek. Én a www.fogyasztovedelem.hu/Varia_x/oldal2.htm alapítvány ajánlott oldalait nézegettem, amikor betévedtem ide.
Nem tagadom más nézeteket vallok a dolgok megvitatása ügyében. De ha ti ilyen jó baráti társaság vagytok, és az egymással való kapcsolattartás a motivációtok, akkor miért ezen az oldalom igyekeztek kizárni minden más véleményt? Fikáztok mindent és mindenkit. Sokszor ajánlottátok a posztíróknak, hogy miért nem írt a fogyasztóvédelmnek, meg mindenféle hivatalokba. Lehet ez ügyben is írni kéne nekik? Miért nem lehet minden az ami? Ti simán rámennétek a barátnőtök öccsére is, ha ő éppen nincs otthon, vagy meguntátok. Ki lehet írtani engem is innen, mint már sokakkal megtettétek ezt. Szóval miért is lettem én is "EDE"?
+1 2009.01.31 21:35:52
@Jani haverja: Elfogadom amit írtál, de látom beindult a láncreakció.))
Nem fikáztam, csak tükröt tartottam.
Olvastam az ajánlott oldalt. Sőt már a homarszlenget is. A jelek szerint beelőztem Edét náhány hozzászólás után.)
Legalábbis időrendben. Kiemelt hozzászóló lettem? Érdekes mechanizmus.
Akkor most mi-mi és ki-ki?
A miniatűr adagok a menő vendéglátóipari egységek sajátosságai és aki ilyen helyre meg, az megérdemli, ha éhen marad. Ám Vacska és társasága a Centrál Kávéházban nem ehhez szoktak, de az új séf úgy látszik egy másik iskolából származik. Egy olyanból, ahol extrém módon…..
+1 2009.01.21 22:47:25
@megélhetési sünöző - Értékelhetetlen vagyok!:
Értékelhetetlen.
Kilépek, mert belétekfáradtam.
Hidd el az orvosommal együtt töbet olvasunk, mint írunk.
Hamarosan meglátogatunk.
+1 2009.01.21 22:58:04
@Mylady: Értékelhető
Csak Mylady miatt +1
örülnék neki, ha a további megnyilvánulásaid is legalább ennyire öszinték lennének, mint a mostani felháborodásod.
Mi lenne, ha tovább látnál, és néznél a szűk kis provokátor körödön túl is?
Jó érzésűnek látszol, de az vagy?
Ugye milyen hülye szó a hüvelyk? Ha sokáig mondogatjuk, az is kiderül, hogy igazából totál értelmetlen. És ki az a lelkiismeretlen, aki hülyeséggel traktálná a gyerekeket? Az Est.tv ajánlómagazin szerzője nem ilyen aljas. Köszönjük Livkának...
+1 2009.01.21 19:11:35
@Orsóborsó: értékelhetetlen.
+1 2009.01.21 19:13:25
@gothic: Értékelhetetlen.
+1 2009.01.21 19:14:41
@gothic: Értékelhetetlen.