Regisztráció Blogot indítok
Adatok
rajnaig

0 bejegyzést írt és 95 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2009.01.07. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
KKBK Kuncze és az ördög maga: a szükségállapot 2014.02.28 02:32:00
 "Ha majd a jognak asztalánál Mind egyaránt foglal helyet, Ha majd a szellem napvilága Ragyog minden ház ablakán: Akkor mondhatjuk, hogy megálljunk, Mert itt van már a Kánaán" fú de fölhúztam magam ezen a videón.ekkora primitív prolit még nem hordott hátán a föld, ő csak mossa kezeit, semmi köze…..
rajnaig 2014.03.01 11:34:52
Vastagbőr A Rezsitábornok a nappaliban 2014.02.21 12:21:00
Egy csodálatosan szürreális videót forgatott a Hír24 Németh Szilárd sajtótájékoztatójáról, ami egy újpalotai panelház egyik lakásának nappalijában tartott. A Rezsitábornok úrnak már a bejutással is meggyűlt a baja. Kis magyar valóság, avagy ilyen, amikor kilépünk egy…..
rajnaig 2014.02.22 16:25:54
@Buta belpesti balliberális biboldó barmok!: Meggyes Tomikáról hallottál már, kispajtás? Annyit lopott, hogy az már a haveroknak is kínossá vált, és nem csorgott vissza elég a sparkasseba. Janó nagy brókerkedése is terítéken van még és ne izgulj lesz is, amivel tízmilliárdos adósságot termelt Hódmezővásárhelynek, pfejj a gonosz deviza. Zuglóban is az egyik Zsaroló BT-tek után nyomozgat épp a rendőrség, hujjaj de határolódik el tőle minden Fideszes potentát. Épp most szándékszanak lesittelni a legfényesebbeket gyöngyem, de ne aggódj, jön a többi haver is szép sorban. Komolyan azt hittétek, hogy a trafik és földügyeket, meg a többit megúszhatjátok? Muhahahaha
Most megmondjuk Kijevben terroristák zavarják a rendet a hazai lakájmédia szerint 2014.02.21 15:45:00
    Európa-szerte attól hangos a média, hogy Kijevben a kormányerők éles lőszerrel lövik a felkelőket, a világ pedig az áldozatokra emlékezve szólal fel ezekben a napokban. És mit gondolnak, ki állt ezekben az időkben az ukrán és az orosz kormány erőszak-politikája mellé?…..
rajnaig 2014.02.22 14:13:46
Fent és lent - gátlástalan patriotizmus Kizuhanhat-e az MSZP a Parlamentből? 2014.02.13 08:00:00
Képzeljük el azt a forgatókönyvet, hogy az április 6-i választásokon az Összefogás megtorpan 14.98 százalékon, az LMP és a 4K! pedig külön-külön is megugorja a bejutáshoz szükséges 5 százalékos küszöböt. Ebben az esetben az összefosás Gyurcsánytól Szanyiig, Oszkótól…..
rajnaig 2014.02.13 16:18:29
1000 leütés A Fidesz-MSZP viszony lényege 2014.01.18 20:32:13
A lényeg? Kettős. Egyfelől együttműködés bármilyen külső fenyegetéssel szemben az ellenőrzött oligarchikus verseny feltételrendszerének őrzésében, másfelől a rendszeren belüli versengés az erőforrásokért. Az együttműködés kifelé összezárja a két érdekcsoportot…..
rajnaig 2014.01.19 17:05:32
Értem, és érzem, hogy a szerző mire, gondol, de sajnos a valóságtól elrugaszkodott dolognak tartom. Komolyan azt hiszi bárki, hogy akár az olajügyekkel, akár a Gripen pályázattal, vagy akár a teljes privatizációval érdemi pénzek tűntek el a gazdaságból? Az oljaügynél sokkal nagyobb pénzeket eltűntető cukrozás ellen valahogy senki nem emel szót, mert mindenki tudja, hogy ha az ÁFA teljesen ki lenne fizetve a cukorra, az azt jelentené, hogy a lakosság jelentős része nem engedhetné meg magának. Az olajügyeket sem elsősorban azért engedték meg annakidején, hogy a haverok hasznot húzzanak belőle (az csak hab volt a torta tetején). A lényeg az volt, hogy a szétvert Tsz rendszer egész egyszerűen képtelen lett volna versenyképesen termelni az új gázolajárak mellett, a lakosságnak viszont nem lehetett olcsóbban adni a gázolajat, mert valamiből fizetni kellett az adósságot. Hát szemethúnytak. A Grippennél is végereményben megvettük volna a vadászgépeket. Itt tehát egy velejéig pragmatikus alkufolyamatról volt szó egész végig, mindenki tudta, hogy ha nem húny szemet, akkor lehet nagyon népszerű boszorkányüldözést rendezni, de az csak showbusiness, a lényegen nem változtat, sőt lehetséges, hogy még káros is anyagilag az ország számára. Ugyanúgy lehet szeretni, vagy nem szeretni Csányit, a lényeg, ha nekimennének úgy istenigazánban, az nemzeti érdeket sértene, megingatná az OTP iránti bizalmat, ezért hagyták, hagyják és fogják is békénhagyni, nem a megvesztegetési pénzei miatt (az megint csak hab a tortán). A valódi kényszerhelyzet, ami egymás mellé tereli a jobb és a balodalt, és amit ki lehetne mondani ebben a cikkben, ha egy kicsit okosabbak lennénk, hogy az országnak elementáris szüksége van külföldi működőtőkére ahhoz, hogy itt értelmes termelés follyon. Nem mondhatunk nemet a nyugatnak, mert ha megtennénk, nem lenne egyetlen versenyképes vállalkozás sem az országban. Kell a "know how"-juk, kell a pénzük, és kell a nevük is, mert Mercedest el lehet adni a világpiacon, Csepelt viszont nem. Innentől viszont nincs választás, mindkét oldal arra kényszerül, hogy jó legyen az együttműködés a befektetőkkel, ők pedig pontosan tudják ezt és ki is használják a maximális mértékben. Lehet azon vitatkozni, hogy kinek a hibája, hogy Magyarországon nincs akkora lakossági megtakarítás, ami finanszírozná a gazdaságot (nem az ország adósságát, már a vállakozások tőkeigényét sem tudnánk tisztán hazai forrásból finanszírozni), nincsenek olyan brandek, amik el tudnák adni magukat a világon. Azt hiszem, ezért mind felelősek vagyunk, hogy ez így alakult. Lehet duzzogva befordulni a sarokba, hogy ők voltak, de nem ők voltak. Mi voltunk, így együtt. A politikus, aki néphülyített akkor, amikor nem kellett volna, vagy puccsot csinált akkor, amikor aztán pláne nem kellett volna, és a "felelős" állampolgár, aki mind a kettőt hagyta (azért csak úgy mellékzöngeként megjegyezném, hogy volt ebben az országban egy MDF nevű párt, az egyetlen, amelyik nem szavazta meg a 100 napos programot, viszont nemis az utcai hőbörgésben látta az alternatívát. No őket csináltátok ki ti drága 1000 leütés blog meg a társai, ez a ti ősbűnötök) A vállakozó, aki szétoffshoreozta a vagyonátkülönböző adóparadicsomokba, aztán sír, hogy drága az alkalmazottai foglakoztatása. Az átlagember, aki az aranyidőkben kilószámra vette a plazmát, pedig a régi színes is működik még, fent a padláson, ahelyett, hogy félretett volna. Gazdaságilag 20 évre kerültünk kényszerpályára és a legjobb, amit tehetünk, hogy mosolyogva csókolgatjuk az ideérkező kapitalisták hátsóját, hátha lesz még fejlődés.
BEKIÁLTÁS MSZP: Nem tudjuk, mit akarnak 2014.01.18 15:30:37
A szocialista párt adós a magyar társadalom alulnézetből történő elemzésével és az erre épülő programmal. Fejet hajt az MSZP az egykori 2. magyar hadsereg Don-kanyarban elesettjei előtt. A főhajtás rendben van. Az viszont nagyon nem, hogy „hős katonákat” említ az ezzel…..
rajnaig 2014.01.19 12:00:38
No egy percre alacsonyodjunk már le ennek a jobboldali halálmateknak a szintjére.
1. Nem franciab baloldaliak írták, hanem egy angol jobboldali
Méghozzá úgy, hogy összeadta az összes máig létező kommunista rendszerre vonatkozó becsléseket (Sztálin, Mao, Castro, a Kim család, Kambodzsa, Burma), de még a francia forradalom is benne volt
3. és nem hasonlította össze a nácizmus áldozatival
4. ezekután jött egy csapat aluliskolázott jobboldali
(megjegyzem nem magyar, tőzsgyökeres amerikai republikánus érvekkel játszotok ti itten)
5. akik fogták a második világháború statisztikai adatait és voila
Nincs benne még Franco sem a számaitokban, pedig a spanyol polgárháborút szokás a második világháború nyitányaként emlegetni. Nincs benne az Apartheid, nincs benne Pinochet, a Nicaraguai Junták, Bolívia, Uganda, Ruanda, amelyik az egyik legnagyobb népirtás volt a világtörténelemben (igen bizony az is náci volt, mert etnikai alapon tisztogattak), hogy a délszláv háborúkról megse emlékezzünk. Deha már a francia forradalmat odacitáltátok, akkor a monarchiák és az egyházak összes elkövetett gyilkossága is a jobboldal lelkén szárad, a szent inkvizíciótól Dózsáig bezárólag.
Egybébként a ti érvrendszeretek alapján mindenkinek liberálisnak kellene lennie. Azok nem öltek meg soha senkit semmilyen "nagy történelmi kényszer" hatására. Ez is mutatja érvlésetek álszent gyökerét.
Fent és lent - gátlástalan patriotizmus Április 6: választás a két rossz közül? 2014.01.18 17:44:38
Ahogy azt rebesgették - vagy fideszes politikusok néhol elszólták magukat -, Áder János köztársasági elnök és szuverén gondolkodó bejelentette, hogy április 6-án tartjuk az országgyűlési választásokat. Mielőtt a szekértáborok adrenalinsokkos állapotba taszítanák az…..
rajnaig 2014.01.19 11:22:43
GFG Blog Gyurcsány 2013.12.09 14:46:17
1. ~ partizán 2. ~ nem 2014-re készül     Példamondat: „A partizán ellen partizánként kell harcolni”     Van itt a baloldalon egy politikus. Pontosabban, egy politikus van a baloldalon, úgy hívják, hogy Gyurcsány Ferenc. Meggondolatlanság lenne…..
rajnaig 2013.12.10 17:39:15
Pepita Croatia Egyházelhagyó segédszoftver 2013.12.06 08:59:00
A Horvát Ateisták és Agnosztikusok Szövetségének a Facebook-oldalán egy könnyen kezelhető online felületet tettek közzé, aminek segítségével a Római Katolikus Egyházból kilépni gyerekjáték. "Szeretne kilépni a Római Katolikus Egyházból, de nem tudja hogyan? A legfonosabb az…..
rajnaig 2013.12.06 18:15:39
@Kovacs Nocraft Jozsefne: Már elnézést, de akkor, mi a nem éppen saját akaratunkból hívekké lett hívek is kérhetjük az éves vérdíjat a Vatikántól az ezer évig lesájbolt tizedért, az Ottomán birodalom ránkuszításáért, meg a többiért? Mi az, hogy az egyház földjei? Nem, az a magyarok földje volt mindig, ők csak kölcsönkapták, és méltatlanoknak bizonyultak rá. Szerintem jobb lenne nem belemenni abba már, hogy ki kinek vette el a dinnyeföldjét ebben az országban, mert elég hosszú a lista, és a komcsik csak a jéghegy csúcsai.
rajnaig 2013.12.06 18:19:34
comment:com Mi lett volna, ha Truman nem dobja le az atombombát? 2013.11.30 10:07:39
Amerika elhallgatott történelme címmel mutatja be itthon a Spektrum Oliver Stone tavalyi dokumentumfilmjét, amiben a háromszoros Oscar-díjas rendező egy lázadó punkzenész magabiztosságával megy neki a demokrata párti Truman és Clinton mellett a neokonzervatív Bush-családnak. De…..
rajnaig 2013.12.01 11:39:34
Eddig Bushnál tartok, és bizony minden koppra így van benne a történelemkönyben! Nem értem a fanyalgás okát. Talán titok volt bárki előtt is, hogy Truman szar elnök volt, Ike és a csapata egy csapat háborúimádó, McCarthy az amerikai történelem legsötétebb óráit hozta el rájuk, Kennedy majdnem belerobbantotta a világot a betonba, Johnson egy olajmilliárdos, akinek volt ugyan szociális reformja, de mégis mindenki a Vietnami bombázásokról emlékszik rá, meg arról a kijelentéséről, hogy "inkább adok 100 dollárt egy fejlődő országnak abortuszra, mint tizet fejlesztésre". Vagy netán Nixon Watergate-je jelenti a meglepetést? Vagy Kissinger, akinél az amerikaiak is pedzegették, hogy néhány tette miatt bőven ött állhatott volna a hágai nemzetközi bírőság előtt, lásd Hanoi szőnyegbombázása? Vagy az lepett meg valakit, hogy Reagan a CIA-n keresztül businesselt a kontráktól a fanatikus muszlimokon át a vörös Kínával azért, hogy az oroszokat gyengítse? És hogy aztán majdnem börtönbe is csukták emiatt? Ezek nyilvános tények, több ezer órányi dokumentációval, jobb történelemkönyvekben minden következtetést, amit eddig Stone tett meg lehet találni. És azt sem értem, hogy a fanyalgók hogyan mentek át történelem érettségin, ilyen, hiányos ismeretekkel.
rajnaig 2013.12.01 12:39:40
Ja, hogy az zavar mindenkit, hogy a szovjeteket jó színben tűnteti fel a sorozat. Hát azzal nincs sokminden vitatkoznivaló, hogy a II. vh-t. ők nyerték meg, erről csak egy idióta állna le vitatkozni. Az amcsik egyszer futottak össze a német reguláris hadsereggel ebből született a "Halál ötven órája" című klasszikus, egyébként durván a második vonallal harcoltak ők Franciaországban. A szovjetek bezony felszabadították Budapestet (ugyebár német megszállás, nem is titkolt) és Berlint is, mert őführersége, ekkor a Nero hadművelet keretében éppen azzal volt elfoglalva, hogy mindent hamuvá bombázzon Németországban és a megszállt területein, amit a németek sem lelkesen szemléltek. Az is nyílt titok, hogy a japánok Okinava és az európai harcok után rögtön tapogatózni kezdtek a szovjeteknél a békefeltételekről, ez nagyban sértette Truman egóját. Hiroshima után a japánoknak eszébe nem jutott kapitulálni (ugyanúgy ahogy nem kapituláltak Tokio felperzselése után sem, pedig nem volt "atom", de a pusztítása jóval nagyobb volt). Az orosz hadjártat után Mandzsúriában durván egy nappal feltétel nélkül letették a fegyvert. Truman gyenge ember volt, a saját pártján belül is hülyének nézték, ezért állandó atomzsarolással próbált erősnek tűnni. A szovjetek egyedül a Szuezi válságban zsaroltak atommal, az amerikaiak több százszor a hidegháború alatt Trumantól egészen Reaganig bezáróan. Az, hogy ma él ember ezen a planétán, nagyrészt Hruscsov érdeme, úh. ő bizony nagy ember, akármennyire is nem tetszik ez a mai kor olvasóinak. Pedig az amerikaiaknak nem sok joguk volt beleszólni abba, hogy Kubában atomrakéták vannak, minekután ők végigböködték Törökország és Nyugatnémetország határvonalát középhatótávolságú atomfegyverekkel. Gorbacsovot sem kell bemutatni, ha meghal, egy éven belül szobra lesz az összes Kelet európai országban (csak az gátolja meg, hogy nem most, hogy még él és tiltja a törvény). A többi szovjet vezetőről eléggé hallgat a film, nem véletlenül, Sztálint egyenesen hóhérnak állítja be néhány ponton. Lehet nem egészen elfogulatlan a film, de lássuk be, még mindig kevésbé az, mint aki tisztán Szojetunió=a gonosz birodalma általánosítással él.
Nívó Ön szeretne jó magyar focit? Áldozna is rá? 2013.10.18 19:15:20
A hollandiai 8-1-es vereség óta mintha a 10 millió futballszakértő és a 0 nulla futballozni tudó országává váltunk volna. Megy a vita, hogy mit kellene másképp csinálni, mit kellene az alapoktól újrakezdeni, kinek kellene lemondani, egyáltalán, ilyen focihoz minek kell stadionokat…..
rajnaig 2013.10.19 13:51:17
Jobbegyenes Aki nem adózik, ne is szavazzon? 2013.10.18 13:25:53
Egy mandátum sorsáról dönthet az erdélyi magyarság - derül ki egy friss kutatásból. Ez az egyetlen kis mandátum természetesen azonnal megmutatta, 2004. december 5. prolijait nem nyelte el a föld az elmúlt évtizedben. Marad a kommentförgeteg az interneten: "aki nem itt adózik, ne…..
rajnaig 2013.10.19 12:22:15
Fotelforradalmár Gordon rage 2013.07.11 22:21:11
Gordon nekiment Schiffernek. De nagyon dulván! A történteket talán nem kell külön ecsetelni, mégis megteszem dióhéjban. Schifferrel készített interjút kedvenc heti fideszes lakájújságunk a Heti Válasz, amiben a rendkívül tehetséges riporter mindenáron az LMP társelnökének a szájába akarja adni,…..
rajnaig 2013.07.12 19:15:51
Tulajdonképpen tök lényegtelen, akármelyik is kerül hatalomra. Azzal, hogy ez a slepp Schifferestül leküzdötte az országot Botswana szintjére, mindenki, akibe csak egy kis potenciál megragadt szépen elszivárog az országból örökre nem pedig új oldalakat építget. Egyébkéntis minek? Aki ért hozzá, az a hússzorosát megkeresi másutt a világon, mint amit itt politikusként összeszedhet, aki meg nem, azzal kitörölhetitek a seggeteket, talán még arra sem elég. Mit gondoltok, mocskoljátok folyamatosan az értelmiséget, akkor aki teheti veszi a kalapját és adieu, nem annyira vonzó ám a túró rudi. És mostmég csak rá sem tudjátok kenni Kádárra, Rákosira, vagy Horthyra, hogy miért olyan bűzös kis patkánylyuk az az ország, amilyen. Azért, mert ilyenek a benne lakók. Ez szépen bevésődik az elmenőkbe, hogy még a visszatérés vágyát is kiölje belőlük. És nem a régi kasztokra fognak haragudni, akik még le tudtak ülni tárgyalni egymással az elmúlt húsz évben, hanem rátok drága polgártársaim, akik erre már képtelenek vagytok. Ennyi volt, húsz év múlva már Afganisztánnal lesztek versenyben drága barátaim a világ legélhetetlenebb helyéért folyó harcban.
Egyszeregy Akit nem hívnak, az járt a legjobban 2013.06.23 19:48:16
Ez a fent olvasható címmondat jutott eszembe, miután minden fellelhető anyagot átnyálaztam a tegnap még csak szűk körnek, ma már a nagy nyilvánosságnak is szóló szárszói dzsemboriról. Én ma a munkahelyemen voltam, Farkasházy Tivadar szerint nem vagyok a balliberális értelmiség…..
rajnaig 2013.06.23 23:48:04
Balról Paprikajancsik a gáton 2013.06.12 08:20:57
Ha van idegesítő dolog egy természeti katasztrófában, akkor az, hogy ilyenkor minden politikus meglátja a lehetőséget hazafiasságának demonstrálására.Holott a politikus a gáton annyit ér, mint csimpánz az atomreaktorban: ha csak nincs építésvezetői vagy közmunkás tapasztalata,…..
rajnaig 2013.06.12 19:48:49
@qwertzu: Ja, igaz, és ennél az izzadságszagú posztnál már csak az alanya unalmasabb. Nemigaz, mosmár komolyan, hogy nem tudtok ott a jobboldalon ennél az ötvenes dagadt primitív panelprolinál jobbat leakasztani, hogy az vezessen titeket.
Fent és lent - gátlástalan patriotizmus Három éve utazunk a négyes metrón 2013.02.09 11:30:00
Demszky 2006-os kampányújsága szerint. 2006-ban én még csak 17 éves hormonbajszos közlekedésbuzi voltam, politikával túl sokat nem foglalkoztam, de valamire ráérezhettem akkor, amikor a postaládánkban talált kampányújságot - ahelyett, hogy visszakézből a kukába dobtam volna - a…..
rajnaig 2013.02.10 13:45:51
Ami azt illeti a 4-es metró alagútfúrása elkészült 2010-re, Tralóséknak rohamtempóban kellett megakadályozniuk, hogy a metrókocsik, amiket egyébként most változtatás nélkül fognak üzembe állítani, már a próbajáratokat járták benne, szal van egy rosszhírem kispajtás, ha Gábesz marad a főpolgi, 2010-ben lett volna 4-es metró. Ennyit rólad. Fideszes pajtiknak meg csak annyit, hogy azért nem fejlődik Budapest, sem Gábesz, Sem pistike, sem Dávidka alatt, mert a Debrecennek, Kaposvárnak, meg Hódmezővásárhelynek nevezett Ganéfalvák elszívják a becsületes pesti munkával szerzett adóforintokat, hogy aztán noname projektekre költsék el. Az első törvény, amit meg kellene hozni, hogy mindenki annyit vehessen ki a közösből, amennyit beletett, és kész.
Boldogok a sajtkészítők Orbán álma, Magyarország valósága 2012.12.30 10:39:10
Tragikus esztendőt tudhat maga mögött a kormányoldal. A Fidesz a hatalmán kívül szinte mindenét elvesztette. Akarata megtört, ereje megroppant, hitelessége semmivé lett, támogatottsága köddé foszlott, mozgástere a formális jog paragrafus-tologatására szűkült. A 2012. évi…..
rajnaig 2012.12.30 16:52:08
Az a probléma ezzel a cikkel is, mint az összes többi hasonló tárgyú zöld, kalózpárti fejtegetéssel, hogy alapvetően hagyja figyelmen kívül azt, hogy miért bizonyos országok szenvednek el veszteségeket, míg mások boldogan folytatják hasonló életszínvonal mellett. Modernkori gyarmatosítást vizionálnak ott is, ahol alapvetően természetes korrekciós jelenségek zajlanak a háttérben.

Az azt hiszem senki számára nem szabad, hogy meglepő legyen, hogy az EU déli országai most kegyetlenül nagy bajban vannak. Sőt, pikirt módon éppen azon csodálkozott a teljes közgazdász szakma, hogy olyan kis gazdasági teljesítménnyel amit a görög, olasz, spanyol nemzetek nyújtanak, hogyan lehetséges oly mértékű jólét, amit fenntartanak. A válság lényege az, hogy a piacok most valóban racionális döntéseket hoznak, és ezeket az országokat valódi értékükön kezelik, ez viszont nem engedi meg azt, hogy az eddigi jóléti rendszerüket fenntartsák.
Az európai periféria államait tekintve a cikk nyilvánvaló tévedéseket tartalmaz, ennek pedig az az oka, hogy a szerző nyilván csak a magyar rögvalóságból indul ki, nem látja, hogy a térség fejlődésének mi a valós dinamikája.
Először is, Magyarország kelet európán belül egyáltalán nem trend, hanem kivétel. Az összes többi környező "gyarmat", akiket a "gyarmatosítók löknek mély pénzügyi verembe" száguld előre fénysebességgel, és köszöni szépen a gazdasági gyarmatosítást. Magyarországon ellenben egy dolog hiányzik, mégpedig az, ami talán a legfontosabb az egész közgazdaságtanban, a bizalom. A folyamat két lépcsőben indult újra, és teljesen nyilvánvaló, hogy kinek nagyobb a felelőssége a dologban.
1. A hanyatlás 2006 őszén kezdődött meg. Ha pontozzuk a jobb és baloldalt, akkor lássuk
Gyurcsány aláásta az ország lakóinak bizalmát, éppen ezért a 3 pontból 2 pontot írhatnánk a javára, minthogy azért a belföldi termelés 2/3-ad része még mindig magyar kézen van.
A külföldi befektetők bizalmát Orbánék ásták alá a 2006-os zavargások megszervezésével. Ugyebár a Budapest utcáin cirkáló tank CNN-es bemutatása bizony jobban ártott az ország megítélésének, mint akárhány "brutális" renőrattak, vagy "hazug Gyurcsány interjú" bemutatása drága nemzeti fasiszta barátaim. Őszintén, ki fektetne be egy olyan országba, ami a nyílt polgárháború szélén egyensúlyoz. Tehát 1 pont jár Vikusznak és a fiúknak.
2007-ért teljes egészben Gyurcsánynak adhatjuk a pontot, legyünk méltányosak Viktorékkal szemben, túl kis halak voltak ők a nemzetközi porondon, hogy folytassák nemzetellenes tevékenységeiket, és bárki meghallagatta volna őket a nemzetközi színtéren, tehát Gyurcsány Vitya: 3-0
2. A második történelmi esemény a 2008-as világgazdasági válság kitörése, valamint az erre adtott "Szociális" népszavazás. Itt ha igazságosak vagyunk, akkor megsztott első díjat ítélünk meg Ferinek és Vityának. Feriék ugyan valóban nem egy pannon pumát adtak át a tomboló viharnak, ezért akár a teljes pontszámot is megkaphatnák, azonban a vihar kitörését bármilyen berögzött droid sem írhatja a nyakukba. Emellett mentőkörülmény, hogy 2 hét alatt sikerült összehozni egy IMF hitelt, amire a mostani garnitúra egyszerűen képtelen (Jó, de milyen áron, kérdezhetné az egyszeri , hát igen egyszeri nemzeti fasiszta. A Gyurcsány és a Bajnai kormányok ténykedései alapján kisebb áron, mint amit most fizetünk Matolcsy szerencsétlenkedése miatt.) Mindemellett A külföld a szociális népszavazás után meggyőződhetett róla, hogy a strukturális reformok jó időre a süllyesztő foglyai maradnak, ez pedig egyértelműen Vityuszék érdeme, Ezért 2008 mérlege 1,5-1,5.
2009-2010 Bajnai regnálása miatt mind a két garnitúrától levonhatunk egy büntetőpontot. Egyrészt, mert Bajnainak sikerült visszaszerezni némileg az ország iránti jó megítélést, a lakosság sem ragadott kalasnyikovot a Horthy rendszer visszahozataláért. Másrészt Vitya is megpróbált némiképp csöndben maradni, a maga vidéki tahó módján, tehát -1,5;-1,5
2010 óta gyakorlatilag egyetlen zuhanóspirálban van az ország. Minthogy Viktor személyesen ismerte el, a 2/3-addal olyan felhatalmazást kapott, hogy nem igazán lehet mismásolni, a felelősség ezért a 2 évért egyértelműen és egyes egyedül a fiúké. Ezalatt a 2 év alatt a lakosság a legminimálisabbra fogta vissza a fogyasztását, tehát alapvetően nem bízik Viktorékban, ezért jár számukra mindkét évre a 2 pont. Ezen felül A külföld olyan szinten nem ruház be, hogy a létező infrastruktúra gyorsabban rohad, mint az új eszközpark, ami leválthatná. Ezért jár a plusz 1 pont. Azért azt minden kicsit is épeszű ember beláthatja, hogy az elmúlt két évre az ellenzéknek annyi hatása volt, mint a lepkefing.
Ami annyi tesz, hogy Vikuszék abszolút 6 pontot könyvelhetnek el két éves pusztításuk után. így a végeredmény
Gyurcsány és a Baloldal az ország elpusztításából a becsületes, minden évres járó 3 pontból tekintélyes 5,5 ponttal kerül ki, tehát a felesősség durván 1/3-a esik rájuk.
Vitya és a csapat a falusi ideológiáikkal és a mögöttük battyogó sleppel a tekintélyes 7 pontot ért el, ami azért is megrendítően szép eredmény, mert ciklusuknak még nincs vége, és jelen tempó mellett esélyesek a 13 pontra is. De mivel mi nem hasonlítunk össze almát a körtével (ugye drága jobberkéi, az a csúnya kettős mérce nem lenne ám igasságós), ezért a baloldal jobboldal pontversenyében a 2006-2010-es ciklus 2/3-dal számít, hogy összehasonlíthatóvá váljon a mostani ciklussal. Ekkor az eredmények: Szocialisták: 3,6
Viktoriánusok:6,6
Az ország tönkretétele tehát 1/3 értelemben a komcsik, 2/3-ad értelemben a nácik érdeme.(Most akár tágabb világtörténelmi visszatekintés is következhetne, hogy bizony ez az arány már 1918 óta mindig ilyen volt ebben az országban, de ezt a jobboldaliak úgysem értenék meg azzal a töppedt kis idegdúcukkal ott a gerinchúrjuk végén.)
Vastagbőr Fidesz top secret - A Kubatov-lista a gyakorlatban 2012.12.16 12:44:00
Gery Greyhound (a Mi éveink, és a Best of Gyurcsány videók készítője) egy hiánypótló és egészen elképesztő videót osztott meg a tumblr oldalán.Ez egy "egy szigorúan belső felhasználásra szánt dokumentumfilmecske" a 2009-es pécsi időközi polgármester -választásról, ahol…..
rajnaig 2012.12.16 14:25:56
ProgBlog Biankó 2012.11.08 15:04:56
„Ez ország fiai pedig kivettetnek a külső sötétségre; holott lészen sírás és fogaknak csikorgatása.” Máté evangéliuma 8. 12., Károli Gáspár fordítása - 1586   Úgy látszik, nem tanulnak a magyarok! A devizahiteleket a 2000-es évek elejétől úgy vették fel, hogy…..
rajnaig 2012.11.09 09:56:39
Kérdezzetek gyerekek, hiszen három hét alatt persze már egy teljes országmentő pekidzs van -bajnai farzsebében. Csak azt tudnám, hol volt ez a nagy kérdezgetési kedv 2010-ben? Ja lapultatok, mint szar a gazban, nehogy még judeoliberálbolseviknak legyetek minősítve. De semmi gond, a képlet nagyon egyszerű, és mindenki látja még ti is. Ha nem ők, akkor Orbán. Persze ehhez nem feltétlenül kell lelkesedni, de a politika már csak ilyen, és nem csak magyarországon. Egyébként nem értem ezt a nagy felhördülést, meg igazmondató mániát, ezeken a csodablogokon. A magyar nép őszinteség iránti nagy igénye a legjobban a szociális népszavazáson volt mérhető, ahol 80% (annak is 8 a tízhez az esélye, hogy az igazmondó juhász szerző is ott tolongott a szavazóurnánál) nemet mondott a racionalitásra. Ezek után ki az a közveszélyes idióta, aki meg merné mondani az embereknek, hogy mit akar itt csinálni? Legyünk már egy percre őszinték, amikor mélyen tisztelt középosztályunknak azt mondják, hogy megszorítás, még mindig arra asszociál, hogy a szerencsétlen csóró prolitól elveszik az utolsó forintjait, meg a cigányoktól a segélyt, éppen ezért lelkesedik oly nagyon a megszorításokért. Ehhez képest igen sanszos, hogy a szép logikus "onnét vegyük el a pénzt, ahol van" című logikai irányvonal lesz bevezetve, a gázártámogatások teljes kinyírásától a családi kedvezmények nettó megszűntetésén keresztül a fizetős oktatásig és egészségügyig, melybe csak igen kemény szolidaritási kritériumokkal lehet ingyen bekerülni. És ez nem a szolidaritás támogatóinak fog nagyon fájni, hanem a sok "realitásokkal tisztában levő, fájdalmakat bírni képes" szavazónak. És akkor most szálljunk egy percre magunkba és tegyük fel a kérdést, ha tudjuk, hogy szükségesek a lépések, és mégiscsak pofátlanság, hogy a félmilliós fizetésünkkel még ezeregy szociális juttatást veszünk igénybe, csalunk az adóval, lopjuk a pénzt, bliccelünk mindenütt, ahol csak lehet, akkor szavaznánk e egy olyan alakulatra, akik ezt csípőből fogják megszűntetni. És a válasz természetesen az lesz, ha őszinték vagyunk, hogy NEM. Tehát ezért hazudik a képetekbe mindegyik politikus, mert ők meg a piacról élnek, ha a hazudozásra vevő a nép, hát hazudnak neki. Ezt kapjátok, mert ezt ÉRDEMLITEK.
A KARD Magyarország, menjország 2012.10.26 11:48:04
Az elmúlt hónapban egy érdekes fejlemény vezető politikusainkat is felkavarhatta (ami az Index október 11-i cikkének köszönhető). Orbán Viktor tőle szokatlan módon nem állta meg nyilatkozni arról, hogy (szerinte) „ha 2014-ben újra nyer a Fidesz, hazajönnek a fiatalok”; Bajnai…..
rajnaig 2012.10.26 23:37:36
"Ők volnának a politikai árvák: akik elutasítják a demagóg, hazug, álságos kortesbeszédeket, akik elutasítják a szélsőséges, udvariatlan megnyilvánulásokat. Akik alternatívát keresnek – nem pedig hitet."

No akkor most fordítom, hogy mit írtál ide: ugyebár a zárvák elutasítják a demagóg álságos kortesbeszédeket. Remek kiváló. És hol voltatok ti 2010-ben, amikor még volt MDF egy egész kultúrált nemzeti liberális politikával kisgyerekek? Ja, hogy beszívtátok Orbán demagóg, álságos kortesbeszédeit, és kiejtettétek. Na innentől no comment, aki a saját érdekképviseletét nem képes megvédeni, az ne tetszelegjen az okos gyerek pózában.

"Az ő álmuk a valódi alternatíva: őszinte beszéd a gazdaságról, a jóléti rendszerek fenntarthatóságáról, a jogbiztonságról, az esélyegyenlőségről.Számukra egy rossz hír nem jelent automatikus kiábrándulást: nem sértődnek meg azon, ha nem jutalmazzák őket (a saját pénzükből)."

Aham, érteni vélem már megint, tehát már megint a kik viszik a hátukon ezt az országot című Orbáni gondolatoknál járunk. Csak az a baj, hogy az imént említett mítikus csodalény választók gyomra is addig veszi be a rossz híreket, amíg azok lehetőleg egy másik érdekszegmensen csattannak. Addig van gyomruk a rossz hírekhez, amíg nem őket érinti. Erről apukám nyilatkozott úgy mindig, hogy "más f-ával verni a csalánt nem ízléses dolog" Jajj de demagóg voltam én most.

"Ők akkor maradnak itthon szívesen, ha látnak és hallanak egy kis őszinteséget is. Ha tudják, hogy a köz-, jog- és létbiztonság ügye rajtuk is múlik."

Remek, szóval a tisztes centrum rádöbbent, hogy rajtuk is múlik van e rendőrautó, meg jár e villamos, remek, akkor most egy másik üzenetet szeretnék átvinni, mert a statisztikák szerint a tisztes középnek legalább a fele ezt még nem érti. FIZESSÉTEK BE B.SSZÁTOK MEG AZ ADÓT, AMIVEL HÚSZ ÉVE LÓGTOK AZ ÁLLAMNAK ÉS NE TRÜKKÖSKÖDJETEK, AKKOR MINDJÁRT LESZ ITT KÁNAÁN.
rajnaig 2012.10.26 23:39:49
Vastagbőr Szakítani az elmúlt húsz évvel - a Bajnaival? 2012.10.22 16:01:00
Sajnos október 23-a idén már nyomokban sem tartalmaz ünnepet ... van még 363 nap az évben, amikor össze lehetne mérni, hogy kinek nagyobb a szerszáma tömege, de nem, nekik a nemzeti ünnepet kell tönkre vágni. Mert a holnapi nap sem arról fog szólni, hogy 56 évvel ezelőtt micsoda…..
rajnaig 2012.10.23 14:03:05
Figyu kedves szerző. Neked nem KELL senkire sem szavaznod, ha nem tetszik, akkor maradj otthon. De ha már ide írtál rendkívüli okosságokat, akkor hadd homályosítsalak fel, hogy én miként vélekedem ebben a kérdéskörben.

Egyrészt: Senki nem mondta, hogy Bajnai nem politikus, ő maga sem. Csak nem olyan politkus, mint az átlagos magyar fajta. Nem mondom, minden egyéb frakcióban ül még egy két ilyen ember, még a Fideszben is, csakhát a trollok elnyomják őket. Nekem éppoly üdítő lenne, ha teszem azt Pokorni pajtás végre felállna és elhajtaná a francba Orbánt meg a sleppjét és csinálna egy normális pártot. Egyébként ez az egész politikus nem politikus duma egy hihetetlenül ótvar színvonalról árulkodik valahol mélyen. Aki a parlamentben van, az politikus és kész. Attól még lehet jó. Aki a parlamentbe vágyik, az is politkus és kész. Akit az emberek bármilyen tisztségre megválasztanak, az is politikus, akármekkora civilnek is hívja magát.

2. Nem annyi volt a válságmenedzselés, hogy befosatta az MSzP-t és az SzDSz-t (megjegyzem nagyon túróevő kisgyerek lehettél te három éve, ha így emlékszel a dolgokra, (én például konkrétan arra emlékszem, hogy Bajnai az SzDSz programját hajtotta végre az MSzP-vel szemben, tehát SzDSz-es befosatásról úgy kb. szó nem volt.) Hanem azért fosatta be őket, hogy keresztülverjen rajtuk olyasmiket, amiket maguktól az életben soha nem csináltak volna meg. Megzsarolta őket? Na és, ebben engem, mint átlagpolgárt pontosan mi is kellene, hogy érdekeljen?

3. Mit kell állandóan ezen az őszödi beszéden rugózni. Az az igazság, hogy ti, véleményformáló értelmiségiek lettetek átbaszva vele, és még nem is magával a beszéddel, hanem azzal a hazug demagógiával, amit Orbán erőltetett rátok. Beszoptátok, hogy tiszta őszinteséghullámokkal lehet választásokat nyerni tízmillió ember között, ahol lehet, hogy félmillió megértené, ha azt mondanátok nekik, hogy megszorítás kell a haza üdvére, a másik kilenc viszont úgy elzavarna a kormányzat közeléből is, mert túl hülye hozzá, hogy a saját önérdekét belássa. És bizony ti félmilliónyi humánértelmiségi még hülyébbek voltatok, mert nem láttátok be a szükségszerűségeket, és megválasztottatok valakit, aki még annyira sem képes őszintének lenni hozzátok, hogy a választások után közölje veletzek, hogy átvert.
3. És itt rögtön egy logikai átkötéssel nyergeljünk át a negyedik témakörre, ez az "MSzP a felelős a Fidesz 2/3-áért". Ugye tényleg nem vagy akkora barom kedves posztszerző, hogy ezt a szar link hárító dumát egy percre is beveszed? Ez kb. olyan, mintha beperelnéd a Mercedes gyárat, totálkárosra törtél egy Suzukit, és ha a Mercedes olcsóbban adná az autóját, mint a Suzuki a sajátját, akkor mercedest vezettél volna, és nem töröd totálkárosra az autódat, mert a mercedes egy jobb kocsi. Nem kedves posztíró, ha már mindenki hazudik neked körülötted, legalább te ne hazudj tovább magadnak. Senki nem tartott revolvert a fejedhez, hogy a Fideszre ikszelj, senki nem kötelezett rá, hogy ne szavazz másra. A saját döntésed, és rajtad kívül még két és félmillió ember döntése, hogy most ők uralkodnak, és ezért csakis ti vagytok a felelősek, senki más, sem Gyurcsány, sem Hagyó, sem Bajnai, senki, csakis az a két és félmillió, aki rájuk szavazott, vagy nem ment el szavazni. Ha már nagy őszinteséghullámokról beszélünk, akkor itt lenne az ideje ezt az alapvető tényt is belátni.

Akkor most az apróbb kérdéseidre adandó válasz:
Tiltakozott vagy lemondott e az őszödi beszéd után? Miért, te lemondasz a blogod írásáról azután, hogy bebízonyítottam fentebb, hogy ordas hazugságokat terjesztesz? Na látod, ennyit a LAtinovitsozásról.

Tiltakozott vagy lemondott e a 23-ai rendőrattak után (magyar nyelven így írandó, aza Command and Conquer, ahol máshogy)
Nem tudom, kellett volna? Rendőrfőkapitány volt, vagy igazságügyminiszter?

Tiltakozott vagy lemondott e az adócsökkentések eltörlésekor?
Miért kellett volna? Speciel már adót csökkenteni sem lett volna szabad, ezt már jónéhány náladnál okosabb közgazdász megsúgta, úgyhogy ezért maximum pirospont jár neki. De gondolom kedves posztszerző te csontig beszoptad a szociális népszavazást, mint igazságbeszédet.

Tiltakozott, vagy lemondott a sorozatos kamu Gyurcsány programok és hazugságok hallatán?
Konkrétan melyikre gondolsz? Az EÜ reformra, amelyik te és polgártársaid heréltek ki? Már megintcsak jó lenne szembenézni a saját felelősségünk kérdéskörével is, ha már másokat hazugozunk orrba szájba.

4. Hallom ezt a humánértelmiségi dumát, hogy ne szavazzunk a jobbra a két szar közül. De ki mondja meg nekem már ne haragudj, hogy mi az a jó? Egy kormány mindenképpen rálép valaki tyúkszemére, úgyhogy defaultból csak rossz lehet. Ez ugyanolyan dolog mint az energia, nem tudod megmondani, hogy abszolút értékben mennyi van belőle, csak azt, hogy egy referenciaállapothoz képest mennyivel több vagy kevesebb van belőle. És ez az életben majdnem mindenre igaz is. Úgyhogy döntéseid 90%-ában egy szar és egy mégszarabb döntés között fogsz mérlegelni. Nem értem, hogy mi a probléma ezen döntés meghozatalakor.
A KARD Tarlós-égetés 2012.10.20 06:58:02
Főpolgármester Úr ideges. Van rá oka: nem elég, hogy lehetetlen költségvetési helyzetben van a város; nem elég, hogy az ellenzék nap mint nap számon kéri őt vélt vagy valós tetteiért; nem elég, hogy óriási felháborodás kíséri minden intézkedését; nem elég, hogy a…..
rajnaig 2012.10.20 12:42:03
Mandiner blog Kis sör, kis unicum, kisemberizmus 2012.08.21 07:01:00
Minden szar, az ország élhetetlen, a fizetés kicsi, az asszony elhízott, a férj hónaljszaga elviselhetetlen. Megy a siránkozás ezerrel, nincs már egér a templom környékén, aki ne itta volna magát halálra. Kis sör, kis unicum, kisfasz, kisember. Augusztus van, meglepnénk egy…..
rajnaig 2012.08.21 11:20:55
Hát a szerzőnek sikerül leginkább megtestesítenie azt a nagy magyar kisemberizmust. Odaállít a kapitányhoz, aki megmondja a böcsületes árat, amit felszámít a szolgáltatásért, erre vigyorogva közli vele, hogy neki ez a lepukkant lepratelep nem ér annyit, de "megoldjuk okosba". Aztán csodálkozik rajta, hogy mérföldes seggberúgást kap ajándékba. Nem is értem, miért gondolja valaki, aki alapból trükközéssel óhajt elérni valamit, hogy miért fogják neki elhinni, hogy őket isten bizony nem veri majd át, piától zamatos fejjel majd a kezébe veszi a felmosófát és nekiáll felmosni a haverok után. Mert akkor már nem az lenne az egyszerűbb, ha a buli után usgyi, mindenki fut, ki merre lát. Ismerek ilyen embereket mindenfelé, ezek a low rider szarrágók azok, akik semmiért nem hajlandóak tisztességes árat fizetni, a csillagokat is lehazudják az égről, aztán nyavalyognak, ha a jobb helyekről orbitális pályán rúgják ki őket. Mindig meg is kérdem a pancseroktól (mert aki a barátja boldogságára sajnálja a pénzt, az sikeres ember nem lehet) hogy az autószalonban is vitézkedne e az AUDI S8-as vételekor, hogy adja neki a tulaj 2k ért mert neki épp annyit ér a verda, meg ennyi pénzért akár kockaladát is vehetne, úgyhogy ennyit ér egy autó és kész.
Balavány Poszt Nem akar ám rosszat a Viktor 2012.08.18 20:48:29
Nyilván azt hiszi, hogy jó úton jár, és nem hiszi, hogy végzetes tévedésben van. Ez a monoton vesszenorbán, rohadtorbán már állatira bosszant és fáraszt (főleg azoktól, akik az előző kurzust kívánják vissza – na, az már nekem scifi).  Az orbanofóbia éppoly nemtelen és…..
rajnaig 2012.08.19 13:19:34
Ami azt illeti az írás téved. Orbán ugyanis lesz.rja az országot, népet és nemzetet. Neki a választók számítanak, méghozzá a sajátjai. Mindent őértük tesz, a többi állampolgár pedig nem is létezik. Persze mivel a Kubatov lista nem egészen precíz, ráadásul nem lehet teljesen személyre szabottan törvénykezni csak néhány nagykutya esetében. Ezért vannak vesztesek az ő táborában is. És amit az előző kormányzat csinált az tényleg sci-fi. Múltkor ránéztem Bajnaiék választási térképére. És bizony a Magyarországra beszervezett nagyberuházások szinte MIND masszívan narancssárga színű körzetekre jutottak (ugye AUDI-Győr, Suzuki-Esztergom, Mercedes-Kecskemét Opel-Szentgotthárd). Ahogy Viktor tűzfészkekre értett megjegyzéseit figyeli az ember, ő a vörös körzetekben maximum légköri atomkísérleti telepeket fejlesztene. Dehát ugye az emúttnyócév, meg Gyúcsányahibás, vakuljatok parasztok.
A KARD "Félázsiai származék" - ki veszi ezt magára? 2012.07.27 17:42:04
Azért van, amikor azt kell mondani, hogy eddig és ne tovább, sőt ha lehet, eddig sem. Mit mondjak erre: Ha nincs erő, hanem széttagoltság van, nincs összefogás. Ez nem minden kultúrában igaz talán, lehet hogy vannak országok, ahol ez nem így működik, mondjuk a skandinávoknál el…..
rajnaig 2012.07.28 11:42:37
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása