bukodiblog.hu user profil

Adatok

bukodi

0 bejegyzést írt és 27 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2007.03.07. óta tag.

Admin Szerkesztő Tag Vendég

GellerZeller 30 ezer dollárt adott a pornósnak Charlie Sheen 2011.01.30 14:28:00

Bejelentkezett az elvonóra Charlie Sheen. A színész még a múlt héten került kórházba egy monstre, két napig tartó házibuli után - a hivatalos indoklás szerint rekeszizomsérvvel, de a kórházból való kiengedése után való rehabra beiratkozás némiképp mást sejtet.…..

bukodi 2011.01.30 22:33:06

Nehéz elhinni, hogy ezeket a bulikat nem a 'Két pasi meg egy kicsi' marketingesei szervezik.

törökgáborelemez 80. Mikor robban az MSZP? 2010.03.02 22:41:00

Érdekes interjút adott ma a távirati irodának Szekeres Imre. Idézem az összefoglalót: „A politikus szerint ártanak az MSZP-nek azok a szocialista politikusok, akik most a múltbeli történésekkel vagy a lehetséges jövőbeni pozíciójukkal foglalkoznak ahelyett, hogy a lehető…..

bukodi 2010.03.03 01:32:12

Ez egy jó és lényegre törő írás volt. Köszönjük!
(Néhány hónap múlva kiderül, hogy a zseniális jelző is illik-e rá.)

w Aki nem lép egyszerre 2009.09.17 05:00:00

Ez terjengős lesz. Print változat itt. Sötétség újra. De én már tudom, hogy húsz évszázad érzéketlen álma szörnyet fogan s az bölcsőt követel. Hát nem dúvad, ki időt szimatolva születni cammog Betlehem felé? Yeats: A Második Eljövetel Miért nem vagyok jobboldali?…..

bukodi 2009.09.17 08:50:47

Az egyeNlőre helyett valószínűleg egyelőre szót akartad használni.

Filmvilág blog 14 piszkos briganticsapat 2009.08.19 14:20:00

A piszkos tizenkettő című rovatunkban olyan filmeket mutatunk be, melyek témájukban vagy stílusukban szorosan kapcsolódnak az adott hónap egy-egy mozipremierjéhez. Ezúttal, stílszerűen, A piszkos tizenkettőhöz hasonló, man on mission-típusú filmekből válogattunk 12 különleges…..

bukodi 2009.08.19 19:08:24

A 22-es csapdája

Geekblog Han Solo, magánnyomozó 2009.06.04 06:44:00

Kommentár felesleges :) ..

bukodi 2009.06.04 09:23:35

MAGNUM!

Közveszélyes Munkakerülő Labirintusos-gyűjtögetős 2008.04.15 07:00:00

A Dwarf Complete nevű japán csodát is többen beküldtétek már, ami nem meglepő, mert a cucc remek kis kalandjáték príma logikai fejtörőkkel. Negyven tárgyat kell összeszedni egy labirintusban, illetve a tárgyakhoz vezető többi tárgyat (kulcsok, akadályokat szétbontó csákány,…..

bukodi 2008.04.15 11:40:55

A jégpályás szobához tudtok valami segítséget adni?
(A mágnes már megvan, és a bal oldali izét is felszedtem már, csak a középső nem megy sehogysem)

Közveszélyes Munkakerülő Dőljön minden dominó! 2008.02.14 15:24:00

Emlékszik még valaki a Pushover című 1992-es logikai játékra? Egy hangyával kellett benne dominókat pakolgatni úgy, hogy az első dominó meglökésével az összes eldőljön. A feladatot különböző dominótípusok és platformok nehezítették, hetekig el lehetett szórakozni a cuccal.…..

bukodi 2008.02.16 21:58:52

A pushover-ben hogyan lehet eldönteni egy dominót? Ott vagyok az első pályán mászkálok a hangyával, de nem történik semmi.

comment:com Jack Bauer nem beszélni magyar 2007.10.26 10:12:00

Egy kommentelőnktől kaptuk a belinkelt videót, amiből kiderül, hogy Kiefer Sutherland egy kedves fickó, és rögvest letegez mindenkit, valamit az, hogy minden valószínűség szerint ő maga feliratozta a 24 trailert a Babelfish vagy valamelyik másik webes fordítóprogram segítségével,…..

bukodi 2007.10.26 14:29:46

"I can handle Bauer" = "Szükség van Bauerre!"

autózz! Dugni, vagy nem dugni: az itt a kérdés 2007.09.19 17:28:00

Felkapott téma mostanában a dugóadó, vagy ha úgy tetszik, dugódíj. Az alapfelállás ugye az, hogy sok az autó a belvárosban, alig lehet ott közlekedni, tenni kell ellene. Szedjen az önkormányzat behajtási díjat, több pénze lesz, autó meg a belvárosban kevesebb. Akinek nincsen…..

bukodi 2007.09.20 12:01:08

weasel: azért nem lehet így számolni, mert itt két döntés van, ami elég jól elválik egymástól:
1. Veszel autót vagy nem?
2. Beleülsz vagy sem?
Az 1.-re kb. az mond nem-et, aki nem engedheti meg magának, vagy tényleg a belvárosban lakik.

Ha az 1.-re igent mondtál, akkor onnantól már tényleg csak a benzinköltség van. (Jó, meg kicsit a szervíz is arányos az futott kilométerrel)

bukodi 2007.09.20 13:16:05

TheElf:
1. A Kiskörút nem kör, hanem csak egy fél. Ha a rakparton akarod bezárni a kört, akkor annak is egyirányúnak kell lennie, ergo megszűnik É-D-i átrjárónak lenni. Ezzel többet veszítesz, mint amennyit nyertél azon, hogy kicsit gyorsabb a Kiskörút.
A rakpart menti kis utcák pedig felejtősek. Nézz meg egy térképet! (Talán a Petőfi Sándor-Kecskeméti utca jöhet szóba.)

2. A Nagykörút szintén nem zárt, rakparton szintén nem lehet bezárni az előbbi okok miatt, ha pedig a Moszkva tér-Déli-Alkotás út-Villányi-Karolina-Október 23.a-Boráros tér útvonalon akarod bezárni, akkor túl nagy lesz a kör átmérője. Ráadásul indokolatlaul növeled a Petőfi és a Margit híd forgalmát.

Bécsben a Ring tényleg zárt kör, és nem túl nagy átmérője. Ez a két feltétel kell ahhoz, hogy egyárinyúsítani lehesen. Nálunk ilyen nincs, ezért nem lehet.

bukodi 2007.09.20 14:51:45

Gaben: "Ok, kifizetem a felüljáró rám eső részét, viszont akkor kérem az adómból vissza a MÁV-ra és egyéb tömegközlekedési vállalatokra költött pénzt."

Oké, én meg kérem vissza az autópályákra meg a völgyhídara költött pénz rám eső részét! (Mert ugye azt senki sem gondolja, hogy az autópályadíj fedezné ezeket.)

Van itten egy súlyos tévedés. A BKV-t meg a MÁV-ot ugyan dotálják rendesen, de leginkább szociális alapon. A felnőtt bérlet az nagyjából árban van. Ha nyugdíjas és diák is ennyit fizetne, akkor nem lenne komoly vesztesége a BKV-nak. (A MÁV személyszállítás meg csődbe menne végre!)

---
Egészen nyilvánvaló, hogy aki autóval jár, az többet használ a közös erőforrásokból. (Terület, beruházások, légszennyezés, baleseti kockázat stb...) Cserébe többet is fizet, különféle adók formájában. Ez így rendben is van , nem akarok én kommunizmust, hogy mindenki csak ugyanannyit és ugyanolyat fogyaszthason. Azt szeretném, hogy a fogyasztás legyen arányban a befizetéssel.

Nomármost, az autóval kapcsolatos befizetések egyrészt a jármű beszerzéshez-birtoklásához kapcsolódnak, másrészt a megtett távhoz. Viszont arra teljesen érzéketlen, hogy helyileg hol autózunk. Márpedig nyilvánvaló, hogy a belvárosban egységnyi útfelület ezerszer drágább, mint mondjuk egy Békés megyei külterületen. (Természetesen maga a terület a drágább, nem az aszfalt rajta.)

Tehát aki a belvárosban autózik az többet fogyaszt a közös erőforrásokból, de mégis ugyanannyit fizet érte, mint aki vidéken, ugyanolyan autóval, ugyanolyan távot tesz meg. Közgazdaságilag teljesen logikus, hogy ezt az extra fogyasztást, megpróbálják megadóztatni.

Tékozló Homár Mit tehetünk, ha a munkások megsütik a vincseszterünket? 2007.08.24 10:27:19

Alapvetően azt, amit Xerxész a pireuszi buzibárban. Aki még ennél is részletesebben kiváncsi arra, milyen esélyei vannak egy fogyasztónak, aki éppen számítógépezik, amikor az ügyes munkások odakint belefúrnak a vezetékbe, az olvasson tovább élvezettel. A II. kerületben lakom,…..

bukodi 2007.08.25 10:33:08

1. Többen írtátok, hogy a túlfeszültség védő még nem oldja meg teljesen a problémát.

Ez igaz, de csak technikailag, mert a márkás túlfeszültségvédőkhöz jár jogi garancia is. Ez biztosítja, hogyha a túlfeszvédő ellenére is károsodik a rá csatlakoztatott eszköz, akkor fizetnek. (Nekem egy Belkin-em van, és azt hiszem 8 millió a felső határ, amig fizetnek.)

2. Nekem egyszer attól döglött meg az alaplapom + videokártyám, hogy kiégett egy izzó a szobában. Ilyen simán előfordulhat bárkivel, bárhol, bármikor.

bukodi 2007.08.25 14:15:14

re: A szerelő 2007.08.25. 11:26:17
"Ez is tévedés, ugyanis ha jól van a hálózat kiépítve és azt jól is használják, valamint szabványos alkatrészekel működnek a készülékek, akkor ilyen nem fordulhat elő!"

Ezzel most mit akarsz mondani? Rossz helyen vettem az izzót? Nem volt elég szabványos? Szerinted nem fordulhat elő, hogy egy izzó kiég? Szerinted nem szokásos, hogy a világítás és konnektor ugyanazon az áramkörön van?

Áruld már el, mi az a tévedés, amit elkövettem!

Oszt gyün ami gyün' Ismertem apádat- Hunter S Thompson 2007.08.10 15:29:00

"Van két zacskó füvünk, hetvenöt pirula meszkalin, öt bélyeg magas hatásfokú LSD, egy sótartó félig tele kokainnal, ezenkívül a szivárvány minden színében játszó élénkítők, nyugtatók, sikíttatók és nevettetők teljes galaxisa... meg még vagy negyed gallon tequila,…..

bukodi 2007.08.10 19:13:56

Egy kis segítség az átdolgozáshoz:
Minden mondat végén pont és utána szóköz. Ugyanígy tagmondatokkal, vessző és utána szóköz.

Valószínűleg hiányoztál arról az óráról, ahol ezt tanították, mert te konzekvensen kihagyod a szóközt. Így viszont összemosódik az egész, és olvashatatlan.

w Traktorpofa 2007.07.23 05:30:00

Re: Háromnapos tüntetés Záhonynál Gyors egymásutánban rákérdezett az autóbiztosító és az OEP is, nem vagyok-e véletlenül őstermelő. Mert akkor jobb lenne nekem. Elidőztem a rubrika fölött; egy butykos hang odabent rávágta azonnal: dehonnem. Őstermelek én a végtelen…..

bukodi 2007.07.23 11:44:55

Árpi, nem te szoktad ilyenkor azt érvet bedobni, hogy: "ha annyira tetszik, el lehet menni kapálni!" ?

Egyébként azért van állami támogatás a mezőgazdaságra, mert mindenhol van. Sőt, a régi EU tagoknál arányaiban is több.

No most itt alapvetően három dolgot lehet csinálni, ha csak a naív közgazdasági szempontokat vesszük figyelembe:
1. Minden országban megtiltod a mezőgazdaság támogatását. Győzzön az erősebb felkiáltással.
2. Nagyon durva védővámokat vezetsz be a mezőgazdasági termékekre. Esetleg teljesen letiltod kereskedelmüket. Győzzön a legjobb hazai felkiáltással.
3. Beszünteted a hazai támogatást, és inkább a külföldön megtermelt, külföldi pénzből támogatott kaját fogjuk enni.

(A 3. út nem lenne sokáig járható, mert a külföld sem hülye, rájönne az ingyenélős trükkre, és jó kis export vámokkal súlytaná a kivitelt.)

A 2. teljesen járhatatlan, azonnal botrány lenne belőle.

Az 1. az cél hosszútávon, halad is ebbe az irányba az EU, de addig még kell 10-20 év.

(Legalább ) egy dologban speciális üzem a mezőgazdaság: a kaja az egy stratégiai kérdés. Sokkal inkább mint a katonaság vagy az áramszolgáltatás. Ezért az állam belenyúl, szabályozza. Muszáj támogatni, mert különben senki sem csinálná, és megszűnne. Ami most éppen nem lenne akkora baj, de ha valami krízishelyzet következik be, akkor szó szerint éhínség lenne.

bukodi 2007.07.23 12:14:10

zsir: "Nem kell minden országban. Jó lesz nekem francia búzából sütött kenyeret enni svéd vajjal meg olasz sonkával az ottani adófizetők pénzén."

Erről szólt a 3. pont. Nem olvastad végig.

Mint ahogy azt sem, hogy a mezőgazdaság ugyanolyan stratégiai üzem, mint a katonaság, a közműszolgáltatások, vagy a közlekedés. (Azokat is támogatják, csak máshova/máshogy utalják a pénzt.)

Az IT nem stratégiai kérdés. Nem fognak tömegek belehalni abba, ha nem működik az Internet, vagy nincs elektronikus okmányiroda.

bukodi 2007.07.23 13:06:49

zsir: "Élelmiszert bármikor, bármennyit, vehetünk, szállithatunk 1 nap alatt,"

Most igen. De jön egy komolyabb aszály az egész földrészen, (lássuk be, erre azért van némi esély) vagy esetleg kitör egy háború, vagy valami vírus, vagy mittomén.

Lényeg az, hogyha "hirtelen" élelmiszerhiány van, akkor nem tudsz venni külföldről nagy mennyiséget, mert kell az nekik is.
---
Igen, átgondoltam. Miért lenne érdeke Franciao-nak, hogy hosszútávon élelmezzen minket?
---
Tévedésben tetszik lenni. A rendőrség, mentők, tűzoltóság kommunikációs hálózatát állami pénzből szerzik be. (TETRA project-ről hallottál?)
A bankok működnének, mert nekik szintén saját, redundáns rendszereik vannak, amit a PSZÁF ellenőrz is rendszeresen. Legfeljebb te nem tudnál netbakolni, hanem be kellene menned a fiókba.
Egyébként te az kérdezted, hogy magát az IT szektort általában -nem pedig az egyes feladatokat- miért nem támogatják. Azokat az informatikai rendszereket, amelyek stratégiai fontosságúak, igenis támogatják, és ellenőrzik.

Tékozló Homár Inkálos belépőért vertek az inkálosok a BalatonSoundon 2007.07.22 22:35:00

A Homár elképzelni sem tudja a napfoltok zavartak be vagy az amerikai hadsereg új serkentőszerének titkos tesztelése zajlott a BalatonSound fesztiválon, mindenesetre több inkálos incidenst is jelentettek. Legrosszabbul István járt, aki érvényes jegye birtokában egy tavalyi inkálos…..

bukodi 2007.07.23 11:05:08

"Elmondták, hogy sajnálják, hogy a srácoknak elszakad a cérna, ..."

Na ez itt a probléma. (Feltéve persze, hogy a történetnek legalább ez a része igaz.) A gond ezzel az, hogy a főnökség az ilyen kis túlkapásokat, megérti és tolerálja.

Egyébként érthető dolog:
- az inkalosoknak alapvetően igazuk volt, hogy kergették, és elkapták. És ha ellenkezett, akkor nyilván valamit csinálni kell.
- annyira nagyon azért nem verték meg. (mert akkor nem a kisujjára meg a véraláfutásaira panaszkodna)

Viszont:
- Kultur államokban az erőszak szervezeteket nagyon pontosan szabályozzák. Ugyanez elvárható egy kultur cégtől is. Az inkalos munkaidőben tartsa be a szabályokat. Még akkor is, ha úgy emberként "elszakad benne a cérna" (Én sem küldhetem el az ügyfelet a picsába, hogyha hülye. Meg gondolom a többség sem.)

Webisztán Új Index, ante porta(l)s 2007.07.22 16:19:00

A mai napon véget ér egy korszak az Index életében. Nyilván mindenkinek megvan a maga elvárása az egyik legnépszerűbb magyar hírszájttal kapcsolatban. Ahány ember netezik Magyarországon, annyiféle új Indexet lehetne csinálni. Nehéz megmondani, hogy egy, a legszélesebb…..

bukodi 2007.07.23 10:03:36

Nekem tetszik!

Az túlélőkészletből kimaradt a bpterkep, pedig azt nagyon gyakran használtam.

w Kénkő újratöltve 2007.03.30 02:52:00

Erre nemhogy a betegágyból, de a ravatalról is felkapnám a fejem. Sőt onnan pláne. Van pokol! A pokol egy valós hely, ahol azok égnek, akiknek nem sikerült elhinni, hogy ez tényleg így van. Benedek pápa kifejezetten cáfolja azt a gyanús modern állítást, hogy ez a mese igazából…..

bukodi 2007.03.30 08:19:56

Bár a pápa elég egyértelműen fogalmazott, a vatikáni illetékesek szerint valójában csak az új katekizmust akarta megerősíteni, ami szerint a pokol az Istentől való szeparáció állandosult állapota, nem pedig fizikai valóság.

Ezek után jó lenne tudni, hogy konkrétan mit is mondott.

bukodi 2007.03.30 08:23:13

Meg persze, igazából akkor kell komolyan venni, ha ezt megismétli egy enciklikában is.

w Tisztelt Szcientológia Egyház! 2007.03.21 11:00:00

Levelüket, amelyben az előző, szörnyegyházukkal foglalkozó írás eltávolítását követelik, megkaptam. Annak ellenére, hogy nem nekem címezték, hanem a blogszolgáltatónak, mert hát felmegyek a párttitkár elvtárshoz, és ott mószerolok – a spicli már csak ilyen típus. És…..

bukodi 2007.03.22 16:02:18

Erika Zangolna 2007.03.22. 12:44:32
"A tudomány feladata, hogy a leghatározottabban fellépjen az áltudományok ellen."

Tévedni tetszik! Ez egyáltalán nem feladata a tudománynak. Akik ilyesmivel foglalkoznak általában önszorgalomból csinálják. De nem elvárás.

Komoly, professzionális tudós általában nem foglalkozik ilyesmivel.

w Régen volt, hogy is volt 2007.03.07 05:00:00

Nem úszom meg ezeket: hogy mit gondolok a webkettőről, meg a személyességet, legalább jelzésértékűen, mert egyébként nem fűlik hozzá a fogam. A direkt önvallomástól lesz blogger a blogger. Legalábbis mondtak nekem ilyet is, de ezt a nevetséges vitát inkább nem folytatjuk.…..

bukodi 2007.03.07 19:53:30

TWA: "képzeljük el azt a réteget, amelyiket a [b] meg az [a href] bonyolultsága tartott vissza a publikálástól."

Nem ez tartotta vissza, hanem
a./ nem értett a géphez. nem volt gépe. nem volt Internet kapcsolata. Nem feltétlenül azért, mert hülye.

b./ nem volt szokás blogolni. Toples effektus; 1980-ban nem azért nem mutogatta senki sem a cicijét a strandon, mert hülye volt ahhoz, hogy megtalálja csatot a melltartón. 1990-ben ugyanilyen exhibicionizmusnak tűnt, ha valaki ország-világ elött leírja, hogy tegnap délután hasmenése volt, me meg elvitte a Buksi kutyát az állatoroshoz.

bukodi 2007.03.07 20:03:52

Nem tudom, a WEB 2.0 kapcsán szokás-e emlegetni az alábbi közhelyet: "Amikor a mennyiségi változás minőségi változást eredményez".

Az, hogy TWA meg Angelday már '97-ben blogolt és fórumozott még nem WEB2, viszont az, hogy lakosság 10-20% (gyakolatilag ugyanúgy, mit TWA meg Angelday anno) blogol meg fórumozik, az már valami.

Ezt a valamit hívják WEB2-nek.

bukodi 2007.03.07 20:36:16

Szerintem értelmetlen arra hivatkozni, hogy NEM MINDENKI fér hozzá az internethez. 100% sose lesz, de a 0,01% és a 90% között vannak fokozatok.

---
2005 végén 907 ezer internet előfizetés, ebből már csak 23% modemes, a többi szélessáv.
( portal.ksh.hu, tavkint05.pdf )

Ha úgy számolunk, egy előfizetést átlagosan ketten használnak, akkor is majdnem a népesség 20%.

A wiw-en 1,9 millió felhasználó van.

Ez minőségileg más, mint amikor még Mo. internetforgalmának egyharmadát a Schönherz kolesz produkálta. (Ez '93-ban volt, amikor odakerültem.)

Azzal egyetértek, hogy a technológia minőségileg nem változott. A web technológiája inkább csak követi az igényeket, nem pedig generálja. (Ezt persze a technológiákat faragó web-guruk hajlamosak fordítva látni. De ez legyen az ő szoc. problémájuk.)

Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz

Adatlap

Aktivitás

Üzenetküldés

Kedvencek